Rafael Hernando: “España no tiene que ser el hospital de Europa o el norte de África”

LAEDICION.NET.-:/ Redacción Twitter @LaEdicin.-Rafael Hernando, portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso, ha recibido a este medio en su despacho de la Carrera de San Jerónimo. El diputado admite la dureza e impopularidad de algunas de las medidas del Gobierno, pero defiende que son necesarias y aplicadas con justicia. Se muestra crítico con el llamado turismo sanitario y confirma que el Ejecutivo estudia una solución: “España no tiene que ser el hospital de Europa o el norte de África”, sostiene. Sobre otras cuestiones, habla de “resultados” en materia de empleo en septiembre, no descarta que deban ser intervenidas algunas comunidades autónomas y lamenta el “baño de populismo” de la presidenta argentina. ¿Esperaban un comienzo de legislatura tan turbulento?

Sabíamos que nos enfrentábamos a una situación de emergencia nacional. No conocíamos las dimensiones, pero ya llevábamos tres años con una situación económica deteriorada y con un endeudamiento por valor de 330.000 millones de euros. La mitad de la deuda que tiene España en estos momentos se ha generado sólo en tres años. Por lo tanto, lo primero que teníamos que hacer era frenar la sangría. La sangría exige ajustes y también incentivos para el empleo. Esperaban un agujero mayor del declarado por el Ejecutivo de Zapatero. ¿Por qué, entonces, este desvío del programa electoral? El agujero que nos dijeron ellos era de 70.000 millones de euros; el problema es que era de 92.000. Nos mintieron a nosotros y también a las instituciones europeas y eso ha creado un clima de desconfianza no hacia el anterior Gobierno, sino hacia el país, que es el que recibe el castigo. Estamos intentando acometer reformas que sabemos que son duras e impopulares y en algunos caso que van mucho más allá de lo que habíamos previsto, pero lo estamos haciendo de una forma selectiva. No estamos exigiendo más a los que menos tienen. Al revés, estamos pidiendo que contribuyan al esfuerzo a través del impuesto o el pago de servicios, en este caso los sanitarios, a aquellos que tienen más renta. Es una forma justa de pedir esos esfuerzos. El primer esfuerzo lo ha puesto encima de la mesa el propio Gobierno, reduciendo la administración, sus propios presupuestos, los que no quiso hacer Zapatero, en un 17 por ciento. Es complicado, pero es lo que teníamos que hacer. ¿Cuánto tiempo resta a los españoles de “esfuerzo”? El menos posible. Creemos que todas estas medidas van a provocar una inflexión y un cambio de percepción de España en el exterior y por parte de los españoles, de la situación de España. En abril van a empezar a cambiar algunas cosas, como nuestra capacidad de exportación o un dato razonablemente positivo en materia de empleo, lo mismo que en mayo y junio. ¿Cuál es ese medio-largo plazo que maneja el Gobierno para la recuperación firme del empleo? ¿De qué fecha estamos hablando? A partir del mes de septiembre debe empezar a haber resultados, será cuando veamos si las medidas adoptadas nos conducen a conseguir los objetivos planteados. España empezará a ir bien. El medio plazo es finales del tercer trimestre. Ha dicho Rajoy que no improvisa, que ya tiene agenda hasta el verano. ¿Qué contiene esa agenda? Hemos presentado medidas de ajuste en colaboración con las comunidades autónomas en el ámbito sanitario y en el sector educativo, hemos aprobado medidas de lucha contra el fraude y un proceso de regularización fiscal para aflorar el dinero negro durante el boom del ladrillo y tenemos que presentar una ley de emprendedores con estímulos fiscales. Seguiremos en ese camino. ¿Cómo detener la creciente pérdida de poder adquisitivo de los españoles? Tenemos un serio problema de déficit público y hay que limitarlo para generar confianza en los mercados. Pero, ¿son saciables los mercados? Lo que no son es tontos y saben que si cumples, te dan el dinero más barato y, si no, desconfían de ti y te prestarán más caro. Este año, tenemos que destinar 29.000 millones de euros a pagar sólo los intereses de la deuda, es decir, dinero que no sirve para nada productivo. Nuestro primer objetivo es tener una financiación barata y para eso hay que reducir el déficit público y en eso tiene que contribuir el conjunto de los españoles. No estamos pidiendo esfuerzo ni a los mileuristas, ni a los pensionistas, ni a los parados de larga duración. Por eso no hemos subido el IVA, que habría penalizado el consumo. Con eso, recaudas mucho al principio, pero inmediatamente la economía se sumerge, la gente deja de emitir facturas porque considera que es muy caro. Esas medidas que algunos consideran que son la panacea, que es lo que ha planteado el Partido Socialista e incluso el gobernador del Banco de España, aumentan la presión económica para poder salir de la situación de recesión. La batalla de la oposición se centra ahora en los fármacos. ¿Era evitable? La factura farmacéutica no tiene sentido en España. El 25 por ciento del gasto sanitario es la farmacia, cuando en la Unión Europea es el 15. Hay que replantear igualmente el turismo sanitario. España no tiene que ser el hospital de Europa o el norte de África. Esto está en revisión. Aquí, cuando uno se empadrona lo primero que hacemos es darle asistencia gratuita. En este país se puede empadronar la gente hasta por Internet. El año pasado, se empadronaron en España 450.000 nuevos extranjeros, cuando la demanda del mercado laboral era cero. Esa gente no venía en busca de empleo, venía en busca de otra cosa. Lo que busca mucha gente es una sanidad que es una de las mejores del mundo, pero que no es gratis. Si un español va a Bruselas o va a Alemania le van a cobrar a la sanidad española, no le van a dar la tarjeta sanitaria de ese país. La Unión Europea debiera plantearse que, al igual que hay fondos para ayudar a regiones desfavorecidas o de política agraria común, debería haber un fondo sanitario para los ciudadanos que sean atendidos en otros países. Me parece algo deseable. En España hay casi 400.000 británicos empadronados con tarjeta sanitaria, 300.000 alemanes, otros tantos italianos o 125.000 portugueses que se hacen sus chequeos en Galicia. Si hablamos de Marruecos, muchos hospitales andaluces y canarios son los de ciudadanos de Marruecos que ni trabajan ni viven aquí. ¿Puede asegurar que la sanidad será “gratuita” y universal al final de esta legislatura? Sí, por supuesto. Gratuita y universal, incluidos los extranjeros, pero hay que darse cuenta de que cuando damos una tarjeta sanitaria de nuestro país estamos dando algo que cuesta dinero. Lo razonable es abrir el debate sobre quién debe pagar la sanidad de esos ciudadanos. Eso de vincular padrón a tarjeta sanitaria es un error. ¿Por qué el Grupo Popular ha impedido que Rajoy comparezca en el Congreso para explicar el recorte extraordinario de 10.000 millones? Quien tiene que comparecer y dar explicaciones sobre los acuerdos con las comunidades autónomas es la ministra de Sanidad; en Educación, su ministro correspondiente; sobre la reforma laboral, la titular de Trabajo. El presidente del Gobierno se explicará en el debate sobre el estado de la nación y las reformas han de explicarse en su conjunto, no cada vez que se hace una. Esto de creer que el presidente es ministro de todo me parece un despropósito. El presidente viene aquí todos los miércoles, lo hace también en el Senado, viene también todos los meses al Congreso en virtud de las cumbres europeas. ¿Es probable intervención de comunidades autónomas? No es descartable y no es deseable. Hemos hecho una ley que sirve de aviso a navegantes y todas las comunidades deben pensar en contribuir por el bien del conjunto del país a regularizar su situación y hacer los ajustes precisos en sus cuentas públicas. No se pueden guardar facturas en los cajones porque eso es lo que ha hecho Grecia y le ha ido como le ha ido. Si alguna comunidad reconociera de antemano que no podrá cumplir o que no someterá a sus ciudadanos a esa dieta, ¿sería intervenida preventivamente? No creo que haya ninguna. Griñán se muestra escéptico. Andalucía tiene que determinar cuál va a ser su futuro. Si creen que España está para mantener una comunidad en situación de ilegalidad contra el Gobierno, se estarán equivocando. La Junta ha presentado facturas por valor de 2.760 millones de euros, es la región que más dinero debía a más gente y desde luego tiene que resolver la situación que ellos habían preparado pensando que iban a ser otros los que iban a gobernar. Desgraciadamente, serán los mismos y con un pacto con Izquierda Unida. Experiencias pasadas de pactos así han llevado a la ruina. Pasó en Cataluña y espero que no suceda en Andalucía. Y, por si fuera poco resolver lo local, el caso YPF. ¿Está en contacto Gobierno español con el argentino? El Gobierno ha estado hablando con el Gobierno argentino y nos contó justamente lo contrario de lo que finalmente ha hecho. ¿Qué hay que hablar con alguien que te ha mentido? Hay que defender los intereses de una compañía mayoritariamente española, en la que hay medio millón de accionistas y decenas de miles de trabajadores. Y, sobre todo, la seguridad jurídica del comercio internacional y de las inversiones, que es lo que está en juego. Entiendo que la señora Kirchner necesita baños de populismo, esta vez contra España, creyendo que le dará resultados positivos, pero esta no es una forma lógica de arreglar las cosas. Pasar de la democracia a la cleptocracia me parece terrible. ¿Qué capacidad de maniobra tiene España contra el dictado de Kirchner? No creo que haya que actuar en forma de represalia y sí con firmeza. Hay que tomar algunas medidas, un país no debe creer que puede actuar así con impunidad o estaremos dando vía libre a que otros líderes necesitados de populismo hagan lo mismo. Debemos apoyar a una compañía que ha sido expoliada. ¿Algo que añadir a todo lo ya dicho sobre las disculpas del Rey? Lo que hizo fue un acto que le honra y llena de grandeza. Todo el mundo puede equivocarse y él demuestra que es una persona enormemente sensible con lo que ocurre en España y con la opinión pública. Es un gran Rey y ha tenido mucho que ver con la situación de estabilidad democrática que hemos tenido en los últimos años. ¿Por qué los presupuestos no piden un “esfuerzo” a la Casa Real? Es verdad que el ajuste podría haber sido mayor, pero el presupuesto de la Casa Real lleva varios años estancado o congelado y el papel de la Monarquía y lo que le queda por hacer es tan importante desde el punto de vista diplomático que no tiene parangón. Es la monarquía más barata de Europa y desde luego infinitamente más barata que la presidencia de muchos regímenes republicanos. ¿Y por qué la Ley de Transparencia no afecta a la Jefatura del Estado? A veces, hay cosas que tiene que hacer el jefe de Estado en beneficio de un país que tampoco tiene por qué estar permanentemente mirado ni conocido. Está bien que haya cierta discreción. Los presupuestos de la Casa Real son transparentes y modestos para lo que es una monarquía y el papel que ha desarrollado y desarrolla. ¿Qué oposición se ha encontrado el Gobierno en el Congreso? Nos hemos encontrado una oposición un poco desnortada, aún afectada por la derrota electoral e incapaz de resolver sus problemas internos. Nos ha causado enorme desconcierto que el Partido Socialista no haya aprobado la Ley de Estabilidad. Además, nos ha parecido peregrina la excusa que se ha dado. Propongo que no se inventen películas de miedo. Sitúese en el final de la presente legislatura. ¿Qué España ve? ¿Cómo le va a los españoles? Confío en que sea una España capaz de superar esta carrera de obstáculos. ¿Confianza o certeza? España va a empezar a ir bien, para eso estamos trabajando. España perderá los michelines y estará en condiciones de competir con los mejores y ganar las carreras. Es duro, pero gracias a los esfuerzos se ganan los campeonatos. Se trata de vencer la crisis y de crear empleo y confianza.