El juez Grande-Marlaska propone penalizar a los periodistas que desvelen datos judiciales

“Se publica en un periódico conversaciones de un sumario y no pasa nada”

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-
El magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska aboga por reformar la normativa sobre el secreto del sumario y que se amplíe la penalización sobre posibles responsabilidades penales a los periodistas.
"Que no haya una regulación seria y que no sepamos dónde nos movemos, está llevando a que los jueces sean muy restrictivos sobre el secreto, o lo contrario: que lleguen a publicarse en un periódico conversaciones telefónicas contenidas en el sumario y que no pase nada", indicó Grande-Marlaska, que participó en las jornadas sobre Prensa y Justicia organizadas por el Consejo General del Poder Judicial en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de La Laguna, según Efe.

Su anécdota
El juez puso como ejemplo una anécdota que vivió. “Tenía un testigo protegido –narró- en un caso de terrorismo islamista en fase de instrucción, y apareció su foto y nombre real en un periódico. Y yo no podía actuar contra el periodista, porque no hay sanción penal posible. Lo denuncié a la comisión de deontología de la Asociación de la Prensa, y lo archivaron.

Periodistas impunes
Para el magistrado, hasta ahora, solamente se actúa contra jueces, fiscales o funcionarios judiciales que violen el secreto, pero los periodistas que publican estos materiales sensibles quedan impunes.