Mostrando entradas con la etiqueta CASO BRETÓN desaparecdidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CASO BRETÓN desaparecdidos. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de enero de 2013

Huelva perpetúa la memoria de los hermanos Bretón con una plaza


LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El Ayuntamiento de Huelva ha decidido dedicar el nombre de una plaza a Ruth y José Bretón, los dos hermanos desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, con el único fin de "mantener vivo su recuerdo". Así lo anunció ayer el alcalde de la ciudad, Pedro Rodríguez (PP). La ubicación se acordará de acuerdo con el deseo los familiares de los menores. La madre de los niños, Ruth Ortiz, se mostró muy orgullosa por esta decisión, ya que la ciudad ha decidido que sus pequeños formen parte, de manera definitiva de ella.

El alcalde destacó que "queremos que con esta plaza, la madre y la familia de los pequeños sepa que Huelva ha estado, está y estará siempre con ellos". Esta iniciativa se produce pocas semanas después de que Ruth Ortiz entregase al alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto (PP), 5.000 firmas para solicitar que el nombre de la Ciudad de los Niños se complete con Ruth y José.

El regidor explicó tras el encuentro que el deseo de la madre es mantener "el recuerdo en positivo de los niños en esta ciudad". Nieto mostró su confianza en alcanzar "unanimidad" para que la Corporación municipal renombre algún enclave con el nombre de los pequeños. "Nos hemos dado un plazo para valorar fechas y lugares idóneos para algo que entendemos justo como un homenaje de la ciudad de Córdoba a Ruth y a José", señaló.

Nieto ya presentó una proposición basada en renombrar el conocido parque, cercano al lugar en el que el padre, José Bretón, supuestamente simuló el 8 de octubre de 2011 la desaparición de los niños.

martes, 8 de enero de 2013

Los Pasadizos Secretos de La Mente


José Bretón no es un psicópata


  

“Para llegar a matar no hace falta tener un componente patológico, basta con tener convicciones muy fuertes”

Hoy en el periódico Noticias de Gipuzcoa   han entrevistado a Pedro Hernández-Guanir, aquí compartimos la noticia:
LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Pedro Hernández-Guanir Catedrático en psicología y autor del libro ‘los pasadizos secretos de la mente. josé bretón no es un psicópata’

“Para llegar a matar no hace falta tener un componente patológico, basta con tener convicciones muy fuertes”

Pedro Hernández-Guanir analiza los mecanismos mentales que han llevado a José Bretón a matar a sus hijos. Insiste en que comportamientos como el de Bretón se repiten “más de lo que la gente cree” e invita a la sociedad a enfrentarse a los demonios internos para “hacernos fuertes”
Iraitz Astarloa – Jueves, 3 de Enero de 2013 Donostia. Acaba de publicar ‘Los pasadizos secretos de la mente. José Bretón no es un psicópata’. Una persona interesante con la que analizar el comportamiento humano.
José Bretón tiene una mente muy especial, muy compleja, muy extraña, que a todo el mundo le sorprende, empezando por mí. Por ello he querido aplicar la teoría de los moldes mentales y las heridas profundas a través del personaje de José Bretón.
¿Qué le ha llevado a escribir este libro?
En la experiencia clínica, en la terapia, te das cuenta de que hay muchos casos similares al de José Bretón. Es cierto que no todo el mundo acaba como él, pero hay muchos José Bretón, más de lo que la gente piensa. Creo que con este libro puedo ayudar a gente que está viviendo situaciones similares, tanto desde la perspectiva de José Bretón como la de su mujer y sus hijos.
La pregunta es inevitable. ¿Qué lleva a una persona como José Bretón a matar a sus propios hijos?
Las personas vamos construyendo nuestra mente desde pequeñitos. Vamos construyendo teorías sobre el mundo, sobre nosotros mismos y eso nos determina, de alguna manera. En el caso de José Bretón son teorías nacidas de heridas no curadas, de emociones ahogadas. Él nunca ha afrontado sus problemas esenciales, los ha tapado, los ha ahogado. Eso le lleva a ser una persona rígida, normativa, estricta, pero que, en un momento determinado, cuando llega una situación crítica como es la separación de su mujer, se ve sumido en un caos absoluto.
Sin embargo, en medio de todo ese caos, es capaz de trazar un minucioso plan.
A pesar de ser una caldera hirviendo, José Bretón es una persona con una ingeniería mental impresionante, que sabe ir resolviendo objetivos simultáneos. Busca un abogado, consulta con psicólogos sobre las consecuencias de su separación en los niños, contacta con una casa de acogida en Estados Unidos…
¿Qué papel juega su esposa, Ruth Ortiz, en todo este proceso?
Bretón trata de mentalizarse de que Ruth no existe y, sin embargo, es contradictorio, porque quiere estar con ella. Es una situación similar a la que ocurre con muchos maltratadores, que no admiten la realidad tal y como es y prefieren matar y morir antes que aceptarlo. Ante ese no aceptar la realidad lo que hace es un plan que, en un principio, no era matar a los hijos, sino hacerlos desaparecer. Está tan obsesionado con Ruth, que cuando ella le dice que siempre va a ser el padre de sus hijos, se descompone. No puede asumirlo, porque eso significaría seguir viendo a Ruth, seguir encadenado a ella, pero sin tenerla.
Entonces decide matar a sus hijos
Piensa que no queda más solución que hacer desaparecer a sus hijos, porque eso no supondría un conflicto con Ruth sino todo lo contrario, les llevaría a luchar juntos para encontrar a los niños. Pero esto no es así y eso le cabrea.
Desde que se conoce la desaparición de los pequeños, José Bretón ha mentido compulsivamente. ¿Es capaz una persona de aguantar eternamente sus propias mentiras?
No es que resista a sus mentiras, es que ha llegado a la conclusión de que ha hecho lo que tenía que hacer y no le da más vueltas. Él no resiste a la mentira sino que ha llegado a una convicción de lo que tiene que hacer. Niega la realidad, no se la atribuye. Hay un autoengaño porque hay una autoconvicción, e incluso, tiene una serie de razones que le llevan a pensar que es lo mejor para los niños. Si tiene una convicción tan fuerte es lógico que haya una resistencia a seguir mintiendo, aun con evidencias como las de los huesos.
Ha comentado que José Bretón padece un trastorno patológico, sin embargo, ¿puede una persona normal comportarse en un momento determinado como él?
Para llegar a matar no hace falta un componente patológico, basta con tener convicciones muy fuertes, como ocurre en el caso de los terroristas. Cuando alguien se desestabiliza, busca alternativas para salir de esa situación y a veces, esas alternativas se centran en desaparecer uno mismo o hacer desaparecer al círculo más cercano.
Se niega a calificar a José Bretón como un psicópata. ¿Cómo podemos definirlo?
Tenemos que olvidarnos de las etiquetas, que solo sirven para darnos comodidad a la hora de estar sentados viendo la televisión y pensando esto no va conmigo.
Ha definido su libro como una obra de autoayuda. ¿Cómo puede ayudar su lectura a personas que se encuentran en la situación de Bretón?
Si José Bretón hubiese leído el libro antes de hacer lo que hizo, le hubiese ayudado a entender qué le estaba pasando, cómo se estaba sintiendo… En este sentido, creo que este libro es importante para ayudar y orientar a mucha gente que está sufriendo de esa manera. El objetivo es que la gente que se encuentra en esta situación de turbulencia interior sea consciente de que puede superarse y convertirse en un héroe, al utilizar toda esa energía en labores sociales o familiares impresionantes
¿Cómo puede una persona hacer frente a un tortuoso mundo interior?
Cuando sale todo el magma que llevamos dentro, cuando el volcán estalla, la razón no piensa. Para que una persona pueda, por decirlo de alguna manera, curarse, necesita enfrentarse a sus propios miedos, pero eso nos aterroriza. Solo cuando te enfrentas a tus demonios es cuando empiezas a sentirte fuerte. Si no lo haces, vives en una huida y mentira continuas que te convierten en una persona muy vulnerable. Muy fuerte por fuera pero tremendamente frágil por dentro. En este sentido, tenemos que concienciarnos de que es mejor ser junco que roble. La flexibilidad no es una fragilidad sino todo lo contrario.

domingo, 25 de noviembre de 2012

La plataforma recurrirá la orden que les prohíbe cercar a los Bretón



Considera que la juez les imputa acciones de personas ajenas a la organización
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Los miembros de la Plataforma Justicia para Ruth y José presentarán el próximo lunes en el Juzgado de Instrucción número uno de Córdoba el recurso contra la orden de alejamiento por cometer un presunto delito de coacciones contra varios familiares de José Bretón. La juez impuso esta medida el pasado martes después de que ocho de los componentes del colectivo prestasen declaración por la demanda interpuesta por los abuelos paternos de los pequeños, Catalia Bretón y el marido de ésta, José Ortega.

La magistrada, finalmente, optó por un alejamiento de 100 metros para cuatro de los integrantes de la plataforma, mientras que los otros cuatro, que residen en la misma calle que la hermana de Bretón y su cuñado, no podrán aproximarse a menos de 50 metros. El portavoz del colectivo, Antonio Santiago, explicó ayer que entiende que la magistrada les impusiera esta medida "por tranquilidad de los familiares de José Bretón", aunque calificó de "injusto" que se les atribuya "acciones realizadas por personas ajenas a la plataforma y fuera de nuestros actos de protesta".

En este sentido, detalló que "se escapa nuestras manos los comentarios que otras personas puedan hacer en las redes sociales contra la familia de José Bretón", así como las pintadas a las puertas de sus domicilios o en el muro de la finca de Las Quemadillas, donde presuntamente Bretón acabó con la vida de sus dos hijos. "Nosotros siempre hemos actuado de forma pacífica y respetuosa", insistió.

Santiago además explicó que el plazo para presentar el recurso finalmente se ha alargado a cinco días por el cambio de defensa. Esto se ha producido, según explicó el portavoz, por la falta de tiempo de la letrada de Ruth Ortiz, María del Reposo Carrero, para llevar adelante esta causa, debido al gran volumen de trabajo por el caso Bretón. "El plazo se ha extendido por una renuncia de la defensa, pero ya hemos mantenido un encuentro con la letrada que a partir de ahora nos defenderá", detalló Santiago.

 

lunes, 19 de noviembre de 2012

La madre de Ruth y José cree "inhumano" no poder enterrar los restos de sus hijos



  
Ruth Ortiz contradice a la Fiscalía y dice que no hay causa por asesinato en la que "el cadáver tenga que estar en el juicio"
LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Rodeada por sus seres más queridos compareció  en Huelva la madre de Ruth y José, Ruth Ortiz, ante los medios de comunicación. Lo hizo por vez primera desde supo que los restos óseos hallados en la finca cordobesa de Las Quemadillas pertenecen casi con toda probabilidad a sus pequeños. Con entereza -pese al profundo dolor que emana de sus ojos tristes-, la onubense procedió a leer un comunicado plagado de aseveraciones duras, directas, centrado en su principal propósito: recuperar los cadáveres de sus pequeños y enterrarlos para, por fin, poder descansar.

"Hoy hace un año, un mes y ocho días que mis hijos fueron asesinados y quemados por el ser más despreciable de todo el universo, y por desgracia su padre: José Bretón", comenzó diciendo no sin antes recordar que los Ortiz siempre "supimos respetar las decisiones tomadas y guardar silencio", incluso ante el "grave error de la técnico de la Policía Científica" que confundió los huesos con los de animales.

Considera Ruth que Bretón "manipula a la opinión pública a través de su abogado", José María Sánchez de Puerta: primero, con las cartas remitidas a la prensa, y ahora, "valiéndose de los restos óseos de sus propios hijos".

Tajante, precisó que "estoy harta de escuchar tonterías, como que mis hijos no pueden enterrarse hasta que no haya sentencia firme". A la técnico de la Científica que elaboró el primer informe forense, Josefina Lamas, pidió que "sea un poco humilde y reconozca que no estaba capacitada profesionalmente para identificar si unos huesos quemados eran de origen animal o humano; y deje de atacar tanto a la cadena de custodia como a la impecable investigación policial llevada a cabo por sus compañeros de Madrid".

No entiende "a qué tengo que esperar para enterrar a mis hijos", teniendo en cuenta que según su abogada, María del Reposo Carrero, no existe "ningún impedimento legal para terminar con esto". De hecho, puntualizó, "que yo sepa no ha habido ningún proceso por asesinato en el que el cadáver tenga que estar en el juicio". La Fiscalía ha negado esta petición, y probablemente el juez decida en el mismo sentido.

La madre de los pequeños onubenses desaparecidos el 8 de octubre de 2011 también se preguntó "cómo es posible que quien ha manipulado el teléfono de Bretón borrando llamadas no esté imputado", en clara referencia a Rafael Bretón, mientras que familiares suyos como su madre o sus primos "estén unos pendientes de juicio por coacciones y otros de prestar declaración como imputados".

También aclaró que considera insuficiente el expediente disciplinario que se abrió a la policía que realizó el primer informe forense, ya que a su juicio "tendría que estar imputada por su negligencia". En este punto, indicó: "¿Tengo yo que iniciar todas las denuncias ante el mal funcionamiento de este sistema? ¿Tengo que tener fuerzas para esto también y tener medios económicos para sustentarlo?".

Ruth Ortiz garantizó que no hablaba sólo desde el dolor de una madre, sino desde "la impotencia por tanto desacierto, incompetencia y falta de empatía" con las víctimas. "Sólo quiero enterrar a mis hijos, yo los parí y tengo derecho a enterrar lo que el desgraciado de su padre ha dejado de ellos". Lo ontrario es "inhumano". Según la madre de Ruth y José, el fin de Bretón es "perpetuar su maltrato hacia mí" mientras los restos sigan bajo tutela judicial. En este sentido, recordó que han sido examinados por nueve peritos y están perfectamente documentados en fotos y vídeo. "Hago un llamamiento a la Administración para que me entregue con la mayor celeridad posible los restos y que la Justicia siga su curso, porque puede hacerlo perfectamente con mis hijos descansando en paz".

domingo, 7 de octubre de 2012

La forense rectifica su informe de los restos óseos



LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La perito de la Policía Científica que realizó el único informe en el caso de los dos hermanos Ruth y José Bretón, que había considerado que eran de animales los restos óseos encontrados en una hoguera realizada por el padre de los pequeños en la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, rectificó ayer ante el juez, según la acusación particular.
La perito, que declaró ante el juez junto al resto de autores de los informes que por el contrario habían indicado que se trataba de huesos humanos, reconoció en su declaración en la Audiencia de Córdoba, que “se había equivocado”, según el relato de María Reposo Carrero, la abogada de la madre de los menores, Ruth Ortiz, que, además, añadió que “los huesos que había en la hoguera, sin ningún género de dudas, son todos humanos”. H
La perito de la Policía Científica que realizó el único informe en el caso de los dos hermanos Ruth y José Bretón, que había considerado que eran de animales los restos óseos encontrados en una hoguera realizada por el padre de los pequeños en la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, rectificó ayer ante el juez, según la acusación particular.
La perito, que declaró ante el juez junto al resto de autores de los informes que por el contrario habían indicado que se trataba de huesos humanos, reconoció en su declaración en la Audiencia de Córdoba, que “se había equivocado”, según el relato de María Reposo Carrero, la abogada de la madre de los menores, Ruth Ortiz, que, además, añadió que “los huesos que había en la hoguera, sin ningún género de dudas, son todos humanos”. H