El equipo de gobierno recuerda que
entre 2006 y 2011 fueron el PAL y su socio de gobierno, el PSOE, los
responsables de la “etapa más negra y nefasta de la gestión municipal”
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La auditoria elaborada por la empresa
ATD confirma, como otro de los principales hallazgos del informe del análisis y
diagnóstico económico financiero y de legalidad del periodo comprendido entre
2007 y 2011, que existían deficiencias significativas en los procedimientos que
afectan a la gestión eficiente de las concesiones, principalmente de los
contratos de los servicios prestados por las empresas concesionarias Hermanos
Lirola y ElSur.
De esta forma el informe pone de manifiesto la
ausencia de análisis previos en el coste de algunas concesiones “lo que impide
o dificulta enormemente poder analizar a posteriori la eficacia de las mismas”,
ha señalado el portavoz del gobierno local y concejal de Hacienda y
Contratación, José Francisco Rivera, quien ha puntualizado que del análisis se
desprende igualmente la inexistencia de actividades de control por parte del
Ayuntamiento en el periodo analizado, tales como inspecciones, auditorías, control de costes, informes de
seguimiento u otra serie de medidas obligatorias.
De igual
modo, este mismo informe se confirma una elevada incidencia de la facturación
fuera de canon, sin que exista una justificación clara de la necesidad de
contratar los servicios de forma separada, “algo que se podía haber solventado,
como se está haciendo ahora, tramitando cualquier actuación fuera de canon como
un contrato nuevo, garantizando así la libre concurrencia y logrando, de paso,
un importante ahorro al tiempo que se asegura la máxima eficiencia en el gasto
municipal”, ha apuntado Rivera.
En este
sentido, el edil ha recordado que con el objetivo de ordenar, ahorrar y
garantizar la transparencia, y como una de las prioridades marcadas por el
actual equipo de gobierno, se han puesto en marcha medidas y mecanismos que
garantizan la total transparencia en los procesos, celebrado de esta forma
distintas mesas de contratación para la concesión de nuevos contratos y prestación
de servicios, “descartando la opción del fuera de canon, por suponer un gasto
desorbitado e irracional para las arcas municipales”, ha insistido Rivera.
Asimismo, el
concejal ha recordado que, en lo relativo a la falta de control, las primeras certificaciones
realizadas por la empresa concesionaria de los servicios de limpieza, Hermanos
Lirola S.L., se han aportado con el actual equipo de gobierno al frente de la
gestión municipal, de la misma manera que, para el caso de ElSur, se ha apuesto
en marcha el mecanismo de relaciones valoradas, de forma que permite que se
puedan ir controlando los distintos trabajos realizados por la empresa mixta.
Respuesta al
PSOE
Desde el equipo de gobierno se ha pedido a la oposición que no confunda
a la opinión pública intentando interpretar las conclusiones de la auditoría de
forma interesada. En este sentido, el portavoz le ha pedido a Guadalupe
Fernández que haga memoria, porque “fueron precisamente durante esos años de
gestión del PAL en connivencia con su socio de gobierno, el PSOE, en la época
comprendida desde finales de 2005 a 2011 cuando ambos protagonizaron y fueron
responsables de la etapa más negra y nefasta que se recuerda de gestión
municipal”.
Rivera insiste en que “con ese pacto, el PSOE sumó sus concejales a los
del PAL y dio rienda suelta a la aprobación de presupuestos desorbitados, de
más de 120 millones de euros, así como a la aprobación de incrementos
desmesuraos de canon, de hasta el 71% que, entre otras irresponsabilidades, han
sido la causa de la asfixia en la que se encuentran las arcas
municipales”.
El portavoz del gobierno local ha hecho mención, asimismo, a la
solicitud realizada la pasada semana en Junta de Gobierno Local a la empresa
ATD Auditores para elaborar un informe sobre Elsur con la intención de mejorar la
prestación de los servicios municipales y adoptar las medidas más favorables
para el interés público. “El equipo de gobierno es el primero que se cuestiona
que la fórmula de la empresa mixta sea la más apropiada, por ello, como ya
hemos reiterado en numerosas ocasiones, no descartamos la rescisión del
contrato y la creación de una empresa pública, por lo que no entendemos las
críticas del PSOE en este sentido”.
De la misma manera, el portavoz del gobierno local ha
recordado al PSOE que en el año 1995, cuando se creó la empresa mixta, apoyaron
su creación votando a favor en el pleno y, por último, ha reiterado que, con
relación a los derechos pendientes de cobro existentes a partir del año 2006, los
socialistas tratan de enturbiar y confundir de nuevo, “porque nada tiene que
ver con el área de Urbanismo, sino con un interventor que se dedicaba a inflar
de manera ficticia y de forma reiterada los presupuestos con la intención de
cuadrar las cuentas año tras año, ocultando así la realidad de la economía
municipal”.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario