Declaran culpable al acusado de matar a su camello en 'Las 200' de Roquetas

Lo exoneran del incendio al considerar que no quedó acreditado que fuera su autor

• Redacción / Almería.-El jurado popular ha declarado culpable por unanimidad al acusado de matar en febrero de 2011 a un hombre al que le compraba droga y con el que mantuvo una discusión en un domicilio de Roquetas que servía de punto de venta al menudeo durante la que le asestó tres cuchilladas en el cuello y en el pecho con la intención de acabar con su vida. Ha considerado que lo hizo bajo los efectos de sustancias estupefacientes por lo que aplica la atenuante de drogadicción, a la que suma la de confesión de los hechos.
  
  El veredicto considera a F. M. R. de 32 años, no culpable de los delitos de incendio y lesiones por los que la Fiscalía pedía 15 años de cárcel al estimar que no ha quedado acreditado que él fuera el autor del incendio intencionado que asoló el inmueble después del crimen y en el que sufrió heridas una mujer que se había escondido debajo de la cama cuando comenzó la pelea.
  
  El jurado consideró como principales pruebas de cargo contra el acusado, la declaración que ante la Policía Local de Roquetas y el juzgado instructor de la causa hizo y en la que reconoció haber matado a la víctima debido a un desacuerdo con el precio de la droga después de acudir de madrugada a un bloque de viviendas de dos plantas ubicado en la calle Miguel Hernández y frecuentado por toxicómanos. No ha tenido en cuenta el testimonio exculpatorio que dio en sala quien negó haber sido el autor de las tres puñaladas con un cuchillo de 22 centímetros de hoja y alegó que había confesado por coacciones.
  
  Tras la decisión adoptada por el jurado, la fiscal ha modificado su escrito de conclusiones en el que pedía 14 años por homicidio y ha solicitado la pena de nueve años cárcel. Ha mantenido, no obstante, la responsabilidad civil que fija en una indemnización de 120.000 euros a la madre de la víctima, con 12.000 euros, 20.000 euros para cada una de las hijas y 12.000 euros a cada uno de sus cinco hermanos. El letrado de la acusación particular solicitó diez años de prisión e indemnización de 100.000 euros para cada una de las hijas mientras que los abogados de la defensa han pedido cuatro años de prisión.