El PSOE denuncia que el alcalde mintió cuando dijo que se
iban a subrogar a las 55 empleadas
LAEDICION.NET.-Redacción , NÍJAR El
PSOE ha señalado al alcalde de Níjar, Antonio Jesús Rodríguez, como
"responsable directo" de los problemas que están afrontando las
trabajadoras de ayuda a domicilio, como consecuencia del cambio que se ha
producido en la concesión de este servicio municipal. La portavoz del Grupo
Socialista, Esperanza Pérez, ha insistido en que cuando el alcalde aprobó el
pliego de condiciones para la concesión del servicio "se desentendió de la
suerte que iban a correr las trabajadoras" y, como resultado de aquella
decisión, ahora 20 empleadas de la antigua concesionaria se han visto en la
calle y las que finalmente sí han sido contratadas por la nueva empresa han
visto empeoradas sus condiciones laborales de manera notable.
Pérez ha explicado que "no se pueden tolerar situaciones irregulares como la que se está produciendo en Níjar, y máxime cuando se producen por una responsabilidad clara, que es la del alcalde de Níjar, que no sabemos por qué está actuando de esta manera".
La portavoz ha lamentado que "al final se ha demostrado que el alcalde estaba mintiendo cuando aseguró que la nueva empresa iba a subrogar a todas las trabajadoras que quisieran seguir" y ha puntualizado que "al final hemos visto que de las 55 trabajadoras, 20 se han quedado en la calle, y no porque no tuvieran interés en seguir trabajando, como lo demuestra el hecho de que han acudido a la Justicia para denunciar lo sucedido".
Además, también ha recordado que las contratadas "no han sido de ninguna manera subrogadas, sino que han firmado contratos nuevos, en algunos casos con una duración de seis meses, con menos sueldo y con la categoría de limpiadoras, no de auxiliares de ayuda a domicilio".
Pérez ha explicado que "no se pueden tolerar situaciones irregulares como la que se está produciendo en Níjar, y máxime cuando se producen por una responsabilidad clara, que es la del alcalde de Níjar, que no sabemos por qué está actuando de esta manera".
La portavoz ha lamentado que "al final se ha demostrado que el alcalde estaba mintiendo cuando aseguró que la nueva empresa iba a subrogar a todas las trabajadoras que quisieran seguir" y ha puntualizado que "al final hemos visto que de las 55 trabajadoras, 20 se han quedado en la calle, y no porque no tuvieran interés en seguir trabajando, como lo demuestra el hecho de que han acudido a la Justicia para denunciar lo sucedido".
Además, también ha recordado que las contratadas "no han sido de ninguna manera subrogadas, sino que han firmado contratos nuevos, en algunos casos con una duración de seis meses, con menos sueldo y con la categoría de limpiadoras, no de auxiliares de ayuda a domicilio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario