El Alto Tribunal decide que los padres no tienen derecho a evitar que sus hijos acudan a las clases
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado hoy el derecho a ejercer la objeción de conciencia frente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, han informado fuentes del Alto Tribunal. Así lo ha acordado por 22 votos a favor y 7 en contra el pleno de la sala de lo contencioso-administrativo del Supremo.
El Tribunal considera que el contenido de la asignatura no lesiona los derechos de los padres, según las fuentes. En los casos analizados "no existe" el derecho de objeción de conciencia y los dos decretos estudiados, ambos referidos a la Educación Secundaria, "no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones", según el fallo.
El pleno ha examinado cuatro recursos de casación, tres referentes a sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y una del de Andalucía. Las tres primeras denegaban el derecho de objeción a otras tantas familias y la cuarta se lo reconocía a unos padres. La sala ha estado deliberando sobre esta cuestión durante unas 20 horas distribuidas en tres jornadas desde el lunes pasado.
Según han explicado fuentes del alto tribunal, los magistrados han estimado el recurso de la Junta de Andalucía y han desestimado parcialmente el de los padres a la de Asturias. También han añadido que la sentencia abordará cuestiones relacionadas con los contenidos de la asignatura para evitar "el adoctrinamiento" de los niños.
Asimismo, la redacción de la sentencia tardará alrededor de un mes y constará de siete votos particulares o uno conjunto de los siete magistrados. En el pleno no han votado los treinta magistrados de la sala de lo contencioso administrativo, sino 29 debido a que Ricardo Enríquez se encuentra enfermo.
Los padres católicos recurrirán
El presidente de la Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonell, ha explicado que recurrirá la sentencia. "La lucha continúa y está en juego un derecho muy importante para las familias". Acudirá al Constitucional y, si éste rechazase su petición, Carbonell, también se ha mostrado dispuesto a elevar su postura ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de Estrasburgo.
"Hay motivos para la esperanza y para seguir manteniendo nuestra tesis" porque "el tema no está tan claro en el Supremo", asegura Carbonell. "Es un episodio, no el final de la historia".
Igualmente, han rechazado la sentencia los profesionales por la Ética, una de las principales organizaciones contrarias a Educación para la Ciudadanía. Presentará un recurso de amparo al Constitucional para pedir la suspensión cautelar de la obligatoriedad de cursarla y también acudirá al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
Cabrera, satisfecha
La ministra de Educación, Mercedes Cabrera, ha asegurado que el fallo ha puesto fin "a los intentos de hacer de esta asignatura y de los centros educativo un campo de batalla política". Añadio que "ningún gobierno puede incumplir las leyes" y que "no eran ciertas las descalificaciones y manipulaciones" que se han hecho sobre la asignatura.
Además pide a los padres que hagan un acto de responsabilidad y permitan que sus hijos regresen a las aulas. En este sentido se compromete a hacer lo posible para que los alumnos recuperen los conocimientos y asegura que se buscarán soluciones para evitar "perjuicios mayores".
Asimismo, el presidente de la Confederación Española de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), Pedro Rascón, ha indicado que ve la decisión con "satisfacción" y "tranquilidad". Nuestro ordenamiento, dijo, "sólo permite objetar contra el servicio militar, y eso ya ni tiene sentido".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario