El PP recuerda a Amate (PSOE) que 'se puede estar en política con empresas'

El concejal de Obras Pública cree que Pérez Navas es una ‘persona magnífica’ pero un gestor que participó de la ‘legislatura más nefasta del Ayuntamiento de Almería’



LAEDICION.NET.-Las reacciones a la polémica Amate-Cantón no dejan de llegar. Ahora es el concejal Francisco Amizián (PP) el que dice no entender ‘estas denuncias entre miembros del PSOE, sobre intereses ocultos y empresas privadas’ a la vez que recuerda al portavoz del Grupo Municipal Socialista que ‘se puede estar en política con o sin empresas’.

José Antonio Amate, ha manifestado que ‘no es lógico que un alcalde tenga intereses privados en campos donde se trabaja desde el interés general; Antonio Cantón no es candidato adecuado’, algo que Amizián no entiende ni comparte y que considera un ‘tirar la piedra y esconder la mano’ que se ha vuelto en lo habitual y que ‘desprestigia a la clase política’.

‘No es normal que nos dediquemos a desprestigiar sin una sola prueba a nuestros compañeros – dice Amizián -, aunque el PSOE va a la mala deriva en la ciudad, motivado porque la Junta de Andalucía no hace nada’.

Por otro lado, ayer sonó el nombre del edil socialista Juan Carlos Pérez Navas, compañero de grupo de Amate y Cantón, como otro de los posibles alcaldables.
El popular destaca de él que es ‘una persona magnífica, exquisita’ calificativos que no traslada a su faceta como gestor público pues con Martínez Cabrejas formó parte de la ‘legislatura más nefasta del Ayuntamiento de Almería’.