Cara pide al Planas que olvide las visitas para “cubrir expediente” y venga a ofrecer soluciones a los agricultores

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El presidente de la Comisión de Agricultura, Pesca, Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en el Parlamento Andaluz, José Cara, ha criticado la visita “para cubrir expediente” que ha realizado a la provincia de Almería el Consejero Luis Planas, con el único fin de hacer un balance de la campaña agrícola que acaba de finalizar, cuando ese análisis estadístico lo conocemos desde hace varias semanas gracias a las informaciones aportadas por las organizaciones agrarias, empresariales y entidades financieras.
Cara señala que para llevar a cabo visitas de este tipo no se necesita una Consejería, y le exige a Planas “más implicación” con un sector que lo está pasando mal como consecuencia de la crisis económica, y con el que ayer tenía que haberse reunido para escuchar sus demandas, pero sobre todo para aportar soluciones a problemas que están enquistados y que parece que la Consejería que dirige está pasando por alto o no le da la importancia que se merecen.
En este sentido, el parlamentario almeriense manifiesta que quizás Luis Planas no se reunió con el sector “simplemente porque no tenía nada nuevo que aportar”, cuando la realidad es que los agricultores almerienses están deseosos de conocer la postura del Gobierno Andaluz y del nuevo Consejero sobre asuntos tan importantes para ellos como “las medidas que piensa poner en marcha para incentivar los seguros agrarios, qué va a pasar con las ayudas para los caminos rurales, si se va a seguir incentivando la lucha biológica, si se va a aportar más para la higiene rural, qué va a hacer para lograr la concentración de la oferta, o simplemente como piensa mejorar la agricultura y la rentabilidad de los agricultores, en definitiva, un sin fin de asuntos que el Consejero ha preferido aparcar quizás más preocupado por sus vacaciones de verano que por solucionarlos”.

Análisis equivocado
Por otra parte, José Cara ha criticado la “torpeza” del Consejero de Agricultura que hizo un análisis equivocado de algunos de los datos sobre el balance de la campaña. Así le ha recordado que “si la producción ha subido es porque el sector agrícola está cada vez más en crisis y los agricultores se esfuerzan para plantar más cosechas, sin embargo, y a pesar del sobreesfuerzo que realizan para obtener más producción, la rentabilidad ha bajado”.
Por otra parte, le recuerda que “las segundas cosechas son cada vez menos rentables, sobre todo las de primavera, que sí es cierto que han contribuido a aumentar la producción, pero también han bajado la rentabilidad”.