La forense rectifica su informe de los restos óseos

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La perito de la Policía Científica que realizó el único informe en el caso de los dos hermanos Ruth y José Bretón, que había considerado que eran de animales los restos óseos encontrados en una hoguera realizada por el padre de los pequeños en la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, rectificó ayer ante el juez, según la acusación particular.
La perito, que declaró ante el juez junto al resto de autores de los informes que por el contrario habían indicado que se trataba de huesos humanos, reconoció en su declaración en la Audiencia de Córdoba, que “se había equivocado”, según el relato de María Reposo Carrero, la abogada de la madre de los menores, Ruth Ortiz, que, además, añadió que “los huesos que había en la hoguera, sin ningún género de dudas, son todos humanos”. H
La perito de la Policía Científica que realizó el único informe en el caso de los dos hermanos Ruth y José Bretón, que había considerado que eran de animales los restos óseos encontrados en una hoguera realizada por el padre de los pequeños en la finca de Las Quemadillas, en Córdoba, rectificó ayer ante el juez, según la acusación particular.
La perito, que declaró ante el juez junto al resto de autores de los informes que por el contrario habían indicado que se trataba de huesos humanos, reconoció en su declaración en la Audiencia de Córdoba, que “se había equivocado”, según el relato de María Reposo Carrero, la abogada de la madre de los menores, Ruth Ortiz, que, además, añadió que “los huesos que había en la hoguera, sin ningún género de dudas, son todos humanos”. H