El PSOE pide la reapertura de un proceso penal para el presidente del PP de Almería

Los socialistas se amparan en la sentencia del TSJA por la que se anula la modificación del contrato de ampliación y terminación del teatro de Roquetas

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El PSOE ha instado a la Fiscalía de Almería a la reapertura de las diligencias previas contra el alcalde de Roquetas de Mar, además de presidente del PP de Almería y presidente de la Diputación, Gabriel Amat, por la adjudicación y construcción en 2004 del teatro auditorio de este municipio. La CEP del PSOE ha presentado un escrito al Ministerio Público en el que le pide que solicite al Juzgado la instrucción de este proceso “hasta el esclarecimiento de las responsabilidades penales que deban derivarse del querellado”.
Los socialistas han llevado a cabo esta medida amparados en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por la que se anula la modificación del contrato de obra y aprobación del proyecto de ampliación y de terminación del teatro auditorio de Roquetas de Mar, al entender que el Ayuntamiento no cumplió en su momento con los trámites necesarios para esta actuación, en la que se produjo un aumento de casi el 120 por ciento del precio inicial.
Fue archivada
Esta causa fue sobreseída provisionalmente y archivada en enero de 2006 debido a que existía un proceso contencioso-administrativo paralelo que los tribunales entendían que debía resolverse antes de valorar la posible responsabilidad penal del denunciado.Precisamente, sobre este procedimiento contencioso-administrativo se pronunció el pasado mes de abril el TSJA.
“Ilegalidad clara”
El PSOE indica en su escrito que gracias al fallo del Alto Tribunal el acto administrativo del ayuntamiento se ha convertido en una “ilegalidad clara” toda vez que “presenta caracteres notoriamente contradictorios con los valores que debe salvaguardar y respetar, que no son otros que los principios de imparcialidad, igualdad de oportunidades y legalidad”.

Se menoscabó el principio de publicidad y concurrencia
Las obras del teatro auditorio fueron adjudicadas en el año 2000 por 7.063.094,25 euros y en diciembre de 2003 fue aprobado un presupuesto complementario y de terminación por 8.408.159,34 euros, una acción que por su importante diferencia económica, según el TSJA, menoscabó el principio de publicidad y concurrencia de la licitación, al no resolver el contrato con la UTE formada por Gea 21, Hispano Almería y Rochina.
Informes negativos del secretario e interventor
Aunque la modificación contó con un informe favorable del técnico municipal, los del secretario municipal y el interventor fueron negativos, y éste último ya apuntó que “la diferencia entre el importe de la modificación y el crédito disponible era superior al gasto autorizado”.
Incumplidos los trámites
Las obras culminaron antes de que fuese aprobada la modificación del contrato, lo que para el TSJA significa judicialmente que “han de entenderse incumplidos todos los trámites previos necesarios a la ejecución de las obras hasta obtener la aprobación del proyecto ampliatorio”.