Ven sospechoso que los documentos no hayan sufrido en su coloración las huellas del paso del tiempo
LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Algunos expertos calígrafos han
puesto en duda que las anotaciones hechas por el extesorero del PP, Luis
Bárcenas, cuyo detalle publicó el pasado jueves el diario «El País», se
hicieran a lo largo de los 19 años que van desde 1990 a 2009 (periodo en
el que supuestamente los manuscritos fueron hechos), y han llegado a plantear
la hipótesis de que se formalizaran todos a la vez.
Los técnicos consultados han calibrado la inviabilidad de que
unos documentos que, en teoría, fueron expedidos a lo largo de tantos años no
hayan sufrido en su coloración las huellas del paso del tiempo.
Otros expertos estiman que la impresión caligráfica también
hubiera variado con el paso de dos décadas y esos cambios no parecen
apreciarse en los textos publicados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario