EL SUPERÁVIT DEL AYUNTAMIENTO DE HUÉRCAL DE ALMERÍA, SOLO SE PUEDE DEDICARSE A SANEAR LA DEUDA CON LOS BANCOS.

  Para Alternativa Ciudadana la Liquidación del Presupuesto de 2012, es el colofón a  una mala gestión en la  ejecución presupuestaria del gobierno del PP-GRINP.

  LAEDICION.NET.-  Desde ACH nos gustaría poder dar un aplauso al Sr. Alcalde si la Liquidación, en vez de tanto remanente positivo, fuese ajustada y se hubiese invertido  todo el dinero sobrante en actuaciones para crear empleo y reactivar la actividad económica de Huércal, acercándose de este modo a la realidad social y económica que vivimos.

  Analizada la liquidación, tenemos que decir que los 4.596.000 € de remanentes, es decir de sobrantes respecto a lo presupuestado, confirman sin lugar a dudas el mal resultado en la ejecución del presupuesto, y que en cifras se corresponde a hechos diferenciados:

1º. AHORRO REAL. Se ha producido en Personal (5% en retribuciones y paga navideña), en gastos corrientes, Combustibles (2.640 €), Telefonía (13.521 €).

2º. REDUCCIÓN EN LAS INVERSIONES, Asfaltado de calles (106.000 €), Urbanizaciones del Casco Antiguo (93.000 €), desde Alternativa creemos que se debería de haber utilizado hasta el último euro disponible para inversiones, incluso con modificaciones de crédito.

3º. PARTIDAS NO EJECUTADAS, Adquisición de patrimonio de suelo (1.453.000 €), Conservación y Ampliación (859.000 €), Instalación o reposición de alumbrado público (117.000 €) que no se han ejecutado y suponen la parte fundamental de los remanentes.

4º. ACTUACIONES CON RETRASO EN SU EJECUCIÓN  Aportación a Planes Provinciales de 2010-2011 (454.000 €),  Aportación Planes Provinciales de 2012-2013 (231.000 €) o Taller de Empleo de Cocina (268.000 €).

  En definitiva, la realidad que nosotros observamos es, que el auténtico ahorro es solo una parte de los remanentes y, en gran medida, se debe a decisiones del Gobierno Central, siendo el ahorro respecto a gastos corrientes referidos por el Sr. Alcalde insignificantes.

  Desde ACH entendemos que  la liquidación presentada por el Sr Alcalde ante los medios como la del ”ahorro”, es claramente un fiasco de su gestión y una nueva oportunidad perdida para paliar la difícil situación económica y social de muchas empresas y vecinos necesitados.

 Por ello consideramos que ningún representante público, Sr Alcalde, debe sentirse satisfecho de unos resultados económicos, mientras que:

a) En Huércal no para de crecer el número de parados, más de 2.600.

b) No se han ejecutado inversiones e infraestructuras aun siendo necesarias, como calles, alumbrado, accesos y saneamiento.

c) Se ha eliminado la Bolsa de Trabajo Municipal a la que casi 1.000 parados se apuntaron, y a quienes se les quita cualquier esperanza de conseguir un empleo.

  Para finalizar, nos gustaría saber Sr. Alcalde, ¿qué pensaría usted, de un padre de familia que se jactara del ahorro conseguido, mientras sus hijos tienen necesidades y enormes dificultades para llevar una vida digna?