VEINTE COMERCIANTES DE CORRETERA DE RONDAS SE SIENTEN AVASALLADOS POR EL AYUNTAMIENTO DE ALMERIA AL CERRARLES EL ACCESO A SUS COMERCIOS

Unión progreso y democracia, denuncia la indefensión de los comerciantes de carretera de Rondas que sin previo aviso les cortan con vallas el acceso a sus locales

LAEDICION.NET.-D.M.-El ayuntamiento de Almería para reducir el riesgo a los viandantes (según afirman los damnificados) va a completar el vallado en toda la carretera de ronda, salvo que el establecimiento en cuestión solicite y pague “vado permanente”, como parking o cochera.

Sin previo aviso, sin comunicarlo, sin exponerlo, nuestro ayuntamiento quiere cerrarles el acceso a sus negocios, negocios instalados “de toda la vida”; muchos de ellos son mantenimiento automovilístico o de compraventa de vehículos, concesionarios, etc… que precisan acceder desde la carretera al interior de sus negocios con vehículos a motor; los empresarios de esta zona, en total unos 20 ven peligrar sus negocios y se comienzan a apuntar a las listas del INEM si el ayuntamiento no les da soluciones en tiempo y forma.

UPyD ha recogido de éstos el interés y la predisposición a que se valle la calle, incluso a solicitar vado (aunque no lo entienden dado que en la calle no se puede aparcar; así mismo piden que se estudie su situación, dado que no son un parking ni cochera sino un establecimiento comercial, que precisa de acceso al vial rodado); también aportan que en lugar de valla, en estos “Pasos”, se coloque una valla móvil (que mantendría el establecimiento); todo ello para mejorar la seguridad de los viandantes, sin peligro para la viabilidad de sus negocios. Lamentan que el ayuntamiento no les haya avisado con tiempo; algunos de ellos están de vacaciones, a otros les pilla mal económicamente y tendrán que tomar decisiones; pero desde luego no en el mes de agosto, no con la maquinaria cerrando su negocio, no con la callada por respuesta o la callada por impronta.

Unión Progreso y Democracia, insta al ayuntamiento a que analice su actitud, dado que la prepotencia y falta de empatía para con los ciudadanos, lleva a éstos a pensar que el ayuntamiento tiene un afán recaudatorio ajeno a la seguridad de los viandantes; esta apreciación, es si cabe más fuerte, si tenemos en cuenta que el ayuntamiento, en esta calle, al colocar las nuevas farolas con el plan “ñé”, realizó unas peanas a las mismas que, por su tamaño, ponen en riesgo la seguridad de los viandantes e incluso el paso de carros de bebé o similares (en algunos sitios apenas quedan 60 cm de paso),

Desde UPyD se indica que la idea de vallar la calle, es genial; pero que debe ponerse en práctica analizando los impactos que produce en los comercios de la zona; su Coordinador en Almería, José Luis Raya, indica que si en cualquier obra se han de analizar los impactos que ésta produce y tener preparadas las soluciones; afirma que si para salvar un árbol que abría que cortar para que pase una carretera, la administración (no olvidando que la administración somos todos, que lo pagamos entre todos), es capaz de invertir de 600 a 1000 euros, y que en la mayoría de los casos la encina en cuestión acaba muerta; tanto más tendríamos que hacer por ciudadanos que ven como la colocación de una valla “impacta” en la viabilidad de su negocio.

Desde ésta formación se solicita al ayuntamiento que se reúna con los comercios de la zona, que oiga sus peticiones y que tome las decisiones más adecuadas en tiempo y forma; según José Luis Raya “nosotros hemos constatado la buena voluntad de los empresarios” y esperan que la aptitud del ayuntamiento no conlleve a los ciudadanos de Almería a repetir aquella fase del Mio Cid cuando el rey lo destierra, y a la salida de Burgos la gente dice “Dios, que buen baffalo si ouieffe buen señor !” (Dios, que buen caballero, si tuviera buen señor).