El abogado de Matas afirma que Castro ha amenazado al Duque con la "tortura" de un careo con Diego Torres

Antonio Alberca, el abogado del expresidente del Govern balear Jaume Matas ha afirmado que el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha amenazado al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, con la "tortura" que supondría un careo con su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, en caso de que no dijera la verdad. LAEDICION.NET.-:/ Redacción Twitter @LaEdicin.-Según el letrado, el magistrado le ha llegado a decir que sería "muy desagradable" para el yerno del Rey tener que enfrentarse en un careo con Torres, quien también está imputado y que se negó a declarar ante el juez el pasado 11 de febrero. En declaraciones a Europa Press, Alberca ha señalado que entiende que Castro puede llegar a imputar próximamente al expresidente de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ya que, a su juicio, su actuación durante la organización de las jornadas sobre turismo y deportes denominada Valencia Summit fue la misma que la de Matas con la celebración del foro de Turismo y Deporte en Palma, también investigada por el magistrado. "Lo que ocurrió en el despacho de Camps y Rita Barberá es lo mismo que sucedió en el de Matas, es decir, se presenta un proyecto y se pide que la administración pública le dé forma y estudie cómo llevarlo a cabo", ha indicado, al tiempo que ha reiterado que "no entiendo que en el caso del expresidente balear sea un delito y, sin embargo, no lo sea en el del expresidente de la Generalitat Valenciana y la alcaldesa de Valencia". Al mismo tiempo, Alberca ha considero "extraño" que en ningún momento, Castro haya preguntado a Urdangarin sobre el papel que tuvo el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, quien firmó un convenio con el Instituto Nóos. Por otro lado, el abogado ha revelado que, en todo momento, Urdangarin ha insistido en que en el Instituto Nóos únicamente actuaba como "relaciones públicas", mientras que Diego Torres era el encargado de la gestión económica, por lo que ha incidido en que él "no tiene nada que ver" con las posibles irregularidades en las contrataciones que se llevaron a cabo. Para Alberca, "no tiene trascendencia" el encuentro que mantuvieron Matas y Urdangarin en septiembre de 2003 en el Palacio de Marivent tras jugar un partido de pádel en el que el Duque de Palma le pidió al expresidente del Ejecutivo balear que el Govern patrocinase el equipo ciclista Banesto, que tras esta operación adoptaría el nombre Illes Balears-Banesto. Así, ha remarcado que en este encuentro "no se decidió nada", sino que fue el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester, quien se encargó de "darle forma". "MUCHAS PROTESTAS DE LOS ABOGADOS" Por otra parte, Alberca ha revelado que durante la declaración de Urdangarin, que se ha prolongado durante nueve horas y media, ha habido "muchas protestas de los abogados, que han cuestionado las formas que tiene el juez de interrogar", ya que, a su juicio, llega a "incumplir la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Así, ha criticado que Castro "ha impedido a Urdangarin leer documentos y declaraciones de otros imputados y testigos y le ha insistido en algunas preguntas hasta conseguir lo que él quiere". En esta línea, ha recalcado que la propia Fiscalía y Manos Limpias han pedido la suspensión de la declaración si el juez Castro impedía a la defensa de Urdangarin leer los documentos y las declaraciones de otros encausados. Pese a ello, Alberca ha destacado que la declaración ha continuado y ha señalado que todos los letrados y también Urdangarin querían que la declaración continuara este sábado y no concluyera a las 20.00 horas. "Urdangarin estaba muy entero y es un hombre muy inteligente", ha resaltado el letrado de Matas, quien, en su opinión, el Duque de Palma "ha podido con el juez, con los tres fiscales Anticorrupción, Pedro Horrach, Juan Carrau y Miguel Ángel Subirán y con las acusaciones particulares". De este modo, ha indicado que en ningún momento se ha podido ver "débil" al yerno del Rey, quien nadie "ha logrado que cambiara su versión". Respecto a la Infanta Cristina, Alberca ha revelado que el juez le ha preguntado por qué aparecía su nombre en un folleto del Instituto Nóos y Urdangarin le ha respondido que por "transparencia", dado que aparecía "todo el mundo que formaba parte de la fundación". Finalmente, el letrado de Matas ha augurado que este domingo aún quedan siete horas de interrogatorio, de las cuales dos serán por parte del juez Castro, mientras que las cinco restantes se las repartirán entre los fiscales, las acusaciones particulares y los abogados. Así, ha manifestado que es "imposible" que la declaración se prolongue hasta el lunes, teniendo en cuenta que los letrados tienen otros señalamientos. El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha afirmado ante el juez que fue el exdirector general de Deportes del Govern balear, José Luis 'Pepote' Ballester, quien le propuso en 2005 la organización de un foro sobre turismo y deporte al considerar que Baleares había quedado "descolgada" de este ámbito, después de que la capital balear no lograse ser sede de la Copa América, evento que acogió Valencia, ni tampoco subsede olímpica. Así lo han señalado fuentes jurídicas a Europa Press, que han precisado al respecto que ante esta expectativa frustrada y tras la iniciativa de 'Pepote', surgió la idea de organizar el Forum Illes Balears, que el marido de la Infanta Cristina transmitió al entonces presidente del Ejecutivo autonómico, Jaume Matas, en una reunión mantenida en el Consolat de Mar -sede de la Presidencia del Govern-. Sin embargo, el imputado ha aseverado que antes de este encuentro le comentó la propuesta de manera informal y genérica a Matas -también encausado en el marco del caso Palma Arena- durante varias ocasiones en que se encontraron, tal y como ha recordado ante las preguntas que le ha formulado el juez José Castro. También en clave balear, al ser preguntado sobre la firma que aparece en un fax de Aizoon --empresa de la que era copropietario al 50 por ciento con la Infanta--, que incluía una propuesta de patrocinio del equipo ciclista Banesto, Urdangarin ha apuntado que no es su rúbrica. Sobre los foros de turismo y deporte celebrados en Baleares por un total de 2,3 millones de euros --1,2 millones el primero y 1,1 millones el segundo--, parte de cuyo destino se desconoce, el propio Torres aportó a la causa diversas facturas para justificar el destino que se dio a los fondos públicos si bien lo que en realidad revelaron fue la falta de justificación documental de dónde fueron a parar las cantidades así como el uso supuestamente fraudulento de numerosas facturas de servicios realizados. Ante esto, Torres, quien en su comparecencia ante el juez se acogió a su derecho de no declarar, manifestó anteriormente en dependencias de la Policía Nacional que los convenios de colaboración firmados para celebrar los foros eran un patrocinio y por tanto Nóos no estaba obligada a justificar el destino del dinero. Entre las múltiples facturas presentadas para justificar los eventos de Palma se encuentran otras tantas que se refieren en realidad al Valencia Summit o bien no guardan relación alguna con estos enclaves. Es más, un informe policial incluido en el sumario revela cómo Nóos destinó, con cargo a los 2,3 millones que recibió del Govern, más de 88.700 euros a costear billetes de avión y estancias de hotel cuya ubicación y relación con los foros se desconoce, así como a sufragar numerosos billetes de transporte ferroviario a pesar de que éstos "no parecen propios de ningún tren que circule por Baleares". El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha afirmado ante el juez que fue el exdirector general de Deportes del Govern balear, José Luis 'Pepote' Ballester, quien le propuso en 2005 la organización de un foro sobre turismo y deporte al considerar que Baleares había quedado "descolgada" de este ámbito, después de que la capital balear no lograse ser sede de la Copa América, evento que acogió Valencia, ni tampoco subsede olímpica. Así lo han señalado fuentes jurídicas a Europa Press, que han precisado al respecto que ante esta expectativa frustrada y tras la iniciativa de 'Pepote', surgió la idea de organizar el Forum Illes Balears, que el marido de la Infanta Cristina transmitió al entonces presidente del Ejecutivo autonómico, Jaume Matas, en una reunión mantenida en el Consolat de Mar -sede de la Presidencia del Govern-. Sin embargo, el imputado ha aseverado que antes de este encuentro, le comentó la propuesta de manera informal y genérica a Matas -también encausado en el marco del caso Palma Arena- durante varias ocasiones en que se encontraron, tal y como ha recordado ante las preguntas que le ha formulado el juez José Castro. También en clave balear, al ser preguntado sobre la firma que aparece en un fax de Aizoon -empresa de la que era copropietario al 50 por ciento con la Infanta-, que incluía una propuesta de patrocinio del equipo ciclista Banesto, Urdangarin ha apuntado que no es su rúbrica. Sobre los foros de turismo y deporte celebrados en Baleares por un total de 2,3 millones de euros -1,2 millones el primero y 1,1 millones el segundo-, parte de cuyo destino se desconoce, el propio Torres aportó a la causa diversas facturas para justificar el destino que se dio a los fondos públicos si bien lo que en realidad revelaron fue la falta de justificación documental de dónde fueron a parar las cantidades así como el uso supuestamente fraudulento de numerosas facturas de servicios realizados. Ante esto, Torres, quien en su comparecencia ante el juez se acogió a su derecho de no declarar, manifestó anteriormente en dependencias de la Policía Nacional que los convenios de colaboración firmados para celebrar los foros eran un patrocinio y por tanto Nóos no estaba obligada a justificar el destino del dinero. Entre las múltiples facturas presentadas para justificar los eventos de Palma se encuentran otras tantas que se refieren en realidad al Valencia Summit o bien no guardan relación alguna con estos enclaves. Es más, un informe policial incluido en el sumario revela cómo Nóos destinó, con cargo a los 2,3 millones que recibió del Govern, más de 88.700 euros a costear billetes de avión y estancias de hotel cuya ubicación y relación con los foros se desconoce, así como a sufragar numerosos billetes de transporte ferroviario a pesar de que éstos "no parecen propios de ningún tren que circule por Baleares". El duque de Palma, Iñaki Urdangarin ha asegurado no saber nada de una presunta evasión fiscal de los ingresos que obtuvo el Instituto Nóos cuando estuvo presidido por él, por lo que se ha desvinculado de una supuesta trama por la que se habría desviado estos fondos a paraísos fiscales. Tras nueve horas de declaración ante el juez Castro, Urdangarin ha descargado la culpa de los presuntos delitos en su ex socio Diego Torres.Sí que ha reconocido Urdangarin que la Casa Real le instó en 2006 a abandonar sus negocios en el Instituto Nóos.Según el yerno del Rey, el papel de la Infanta Cristina en sus negocios era meramente testimonial. El yerno del Rey ha desvelado las reuniones previas que mantuvo con la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, y expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, tras las que se le adjudicó a Nóos el Valencia Summit.Según ha podido saber Informativos Telecinco, el juez llamará a declarar al abogado de la Casa Real que habló con el duque de Palma. El marido de la Infanta Cristina ha abandonado con semblante serio a las 21.20 horas los Juzgados de Palma. El yerno del Rey ha salido de los Juzgados sin hacer declaraciones y, nuevamente, ha subido a pie, junto su abogado, Mario Pascual, la cuesta de algo más de 30 metros hasta llegar a la verja del edificio, donde le esperaba su vehículo, un Opel Zafira, de color azul, para trasladarlo al Palacio de Marivent, donde le espera la Infanta Cristina, quien este viernes se trasladó con él a la capital balear. Pese a que el yerno del Rey concluyó el interrogatorio de este sábado a las 20.00 horas, no abandonó el edificio judicial hasta las 21.20 horas, debido a que tuvo que leer su declaración y proceder a firmarla. De este modo, Urdangarin abandonó los Juzgados hora y media después de que lo hiciera el juez Castro y los fiscales Anticorrupción. La declaración de este domingo, a partir de las 09.30 horas no será la última del Duque de Palma, dado que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha avanzado a Urdangarin que volverá a citarle a declarar más adelante tras su interrogatorio de este fin de semana, a la espera de recabar nuevos datos en torno a las presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos cuando éste estaba presidido por el marido de la Infanta Cristina (2004-2006), según han señalado fuentes jurídicas a Europa Press. Sin embargo, su nueva comparecencia no sólo podría deberse a la aparición de nuevas pruebas sino también ante la posibilidad de que su exsocio al frente de Nóos, Diego Torres, solicite en cualquier momento declarar de forma voluntaria, tal y como permite la Ley, que establece además que pueda acordarse un careo en caso de que se produjesen declaraciones contradictorias por parte de ambos. Culpa a su ex socio Diego Torres El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha asegurado que él desconoce los aspectos que rodeaban a las facturas que se le han ido exhibiendo durante su comparecencia ante el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, debido a que era su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, quien se encargaba de adoptar resoluciones en materia de contratación, de forma que se ha desvinculado de cualquier responsabilidad en esta cuestión.