Espinosa propondrá a PSOE e IU una postura consensuada sobre los partidos judiciales en la provincia

* La parlamentaria del Partido Popular pide que se mantengan los juzgados, que se escuche a los Ayuntamientos y que haya diálogo entre las distintas Comunidades Autónomas
* El Ministro Gallardón declaró que el informe del CGPJ no es la posición del Gobierno del PP

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La parlamentaria andaluza del Partido Popular de Almería Rosalía Espinosa ha señalado hoy en rueda de prensa que mañana, en la Comisión de Justicia del Parlamento Andaluz, va a proponer a PSOE e IU, durante el debate de dos Proposiciones No de Ley, una de los socialistas y otra de los comunistas, una postura consensuada sobre los partidos judiciales en la provincia de Almería, y ha manifestado que espera que “todas las formaciones políticas lleguemos a un acuerdo para trasladar por unanimidad, a las instituciones implicadas, nuestra posición a favor de que los municipios que en la actualidad cuentan con juzgados los mantengan; que se escuche a los Ayuntamientos que por contar con juzgados en su territorio se pudieran ver afectados; y que haya diálogo entre las Comunidades Autónomas para cualquier modificación de la Ley de Demarcación y Planta Judicial”.

Espinosa ha recordado que la propuesta de reducir los partidos judiciales no es del Gobierno de España ni del Ministerio de Justicia, sino que es una propuesta que lanza el presidente del Consejo General del Poder Judicial en un informe que le solicitó en otoño pasado el Gobierno de Zapatero y que fue elaborado por cuatro vocales de dicho Consejo, tres nombrados por el Partido Socialista y uno nombrado por los jueces.

Seguidamente ha manifestado que lo que sí ha hecho el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, ha sido encargar a un Comité de Expertos, el pasado mes de marzo, la elaboración de un anteproyecto de ley sobre la reforma de la Demarcación y Planta Judicial, del que no habrá un avance hasta el mes de septiembre, y además ha recordado como en una respuesta a un diputado socialista, Gallardón dejó muy claro que “el PSOE llevaba en su programa electoral el nuevo mapa judicial y que accedían a dibujarlo conforme a la Comisión del Grupo de Expertos; que el Informe del Consejo General del Poder Judicial lo pidieron ellos; y que no es un informe del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, sino que es de cuatro vocales, de los que tres han sido propuestos por el PSOE”.

“El Partido Socialista se rasga las vestiduras ante un informe que encargan ellos, y además, se trata de una reorganización judicial que llevaban hasta en su programa electoral, por lo tanto, nos parece un insulto a la inteligencia de los ciudadanos su actitud y les exigimos seriedad, consenso y ayuda para resolver este problema y para asentar una opinión común que beneficie a todos los municipios de Almería”, ha dicho.

Rosalía Espinosa ha insistido en que tanto el PP de Almería como el Andaluz y el Ministro de Justicia, tienen el mismo pensamiento. En este sentido, ha señalado que Gallardón declaró que la reforma se hará en consenso con las Comunidades Autónomas; que se debatirá en la Comisión Sectorial de los Consejeros de Justicia cuando esté preparado el anteproyecto de ley a partir de septiembre; y que el informe del CGPJ no es la posición del Gobierno del PP.

Por todo ello, la parlamentaria del PP ha señalado que “vamos a intentar dar una respuesta razonable y sensata a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos, proponiendo mañana que lleguemos a un acuerdo para trasladar al Gobierno y a las instituciones implicadas nuestra posición a favor de que los juzgados se queden en los municipios, que se escuche a los alcaldes afectados y haya acuerdo de las CCAA para cualquier modificación de la Planta Judicial.

Finalmente ha lamentado que edificios judiciales muy importantes como el de Roquetas de Mar no estén construidos, porque según ha dicho “si lo estuviera y contaran con sedes dignas por las que no hubiera que pagar alquiler, seguramente la reducción del Partido Judicial de Roquetas de Mar no estaría en la agenda de nadie”.