José Galdeano: “Es vergonzoso que PSOE e IU estén más interesados en defender los intereses de la Junta que de los ciudadanos de Roquetas de Mar”

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El Equipo de Gobierno denuncia “la dictadura, que los llamados progresistas, quieren instaurar en Roquetas de Mar, desde la Oposición”.

La Oposición del municipio de Roquetas de Mar, encabezada por PSOE e IU, y a los que se une INDAPA como invitado de excepción, vuelven a tomar la postura dictatorial de abandonar su obligación y no defender los intereses de los ciudadanos de Roquetas de Mar. En esta ocasión ha sucedido en la Comisión Informativa de Hacienda.

La polémica ha venido en el punto referente al servicio de Teleasistencia. Una vez que Imserso y FEMP no renuevan el convenio para sufragar los costes con los que colaboraban, el Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha buscado la fórmula para que ningún ciudadano se quede sin este importante servicio desde el 1 de enero de 2013. El concejal de Asuntos Sociales, José Galdeano ha recordado que la Teleasistencia es competencia exclusiva de la Junta de Andalucía, pero aun siendo así “el ayuntamiento está dispuesto a ayudar a nuestros ciudadanos como lo hemos hecho siempre y no a introducir la política partidista en temas tan esenciales como estos”, argumentaba. El concejal ha explicado que “el copago lo tiene actualmente instaurado la Junta de Andalucía, ya que mientras las personas cuyo servicio era realizado por la propia Junta ya pagan 10.5 euros, para los que estaban con el Ayuntamiento era absolutamente gratuito, por lo que hay que tener mucha desfachatez para denunciar esto”.

El Ayuntamiento ha puesto unos precios públicos provisionales que varían entre los 4 y 10 euros para los usuarios de estos servicios, en tanto en cuanto, se hace una valoración individual de cada caso, y se dictamina quienes deben abonar y quienes no, en virtud de su economía familiar. A aquellos que pagasen alguna cuota que no le correspondiese, le sería devuelta de inmediato al término de la valoración. Así, el Consistorio que seguiría invirtiendo su parte proporcional, evitaría que ningún ciudadano se quedara sin la Teleasistencia, ya que, de haber algún caso que no pudiera hacerse cargo de esta cuota, “sería el propio Ayuntamiento, una vez comprobada esta imposibilidad, quien la asumiría”, señalaba José Galdeano.

El Concejal de Asuntos sociales ha informado que “hasta en 5 ocasiones, le he insistido en que las competencias son de la Junta, pero como sabemos que no se van a hacer cargo, desde el Ayuntamiento planteamos las soluciones y ponemos el dinero y el servicio a los ciudadanos sin permitir que nadie se quede sin servicio”. La Oposición, “defendiendo los intereses de la Junta por encima de los ciudadanos, piden que sea el Ayuntamiento, es decir los vecinos de Roquetas, los que paguen todo, olvidándose, seguro que por instrucción de Sevilla, de la Junta de Andalucía”, decía Galdeano, a lo que añadía, que “aun así, nosotros estamos dispuestos a hacernos cargo de aquellos que no puedan pagar esta cuota porque no vamos a dar lugar que nadie se quede sin servicio, por lo que no entiendo esa postura dictatorial que desgraciadamente se viene haciendo costumbre de abandonar el diálogo y de forma caprichosa, como niño maleducado, irse dando un portazo, en una postura que los retrata por sí mismos”.

El concejal de Asuntos Sociales se preguntaba “¿Qué quieren más los señores de la Oposición?, le solucionamos la papeleta a la Junta, promovemos soluciones, y aún quieren que los roqueteros le paguemos todo, pero ¿a quién representan ellos, a la Junta o los ciudadanos?.

José Galdeano daba un paso más, y pedía “a estos señores tan vehementes que utilicen su fuerza para hacer que la Junta cumpla con los roqueteros, concluya el colegio de Las Salinas, cuyas obras siguen paralizadas, con el IES Sabinar también obras inconclusas, las Ramblas que duermen el sueño de los Justos, el hospital, y la vergüenza de la Autovía, por no hablar, que deben ser ellos, los que insten a Sevilla a que les pague a los roqueteros la millonaria deuda que les deben a través de su Ayuntamiento”. Mientras, concluía afirmando que “ahí con sus compañeros no se levantaran y se irán, harán reverencias mientras los roqueteros padecemos las penurias a los que no somete el gobierno de los perdedores, siendo los municipios los que tenemos que soportar la carga económica, como en el caso que nos ocupa, porque ellos, ni saben, ni tienen, ni gestionan para, como es su obligación, realizarlo”.