Lamentan el cinismo de PSOE e IU “que parece que prefieren que los usuarios de la teleasistencia se queden sin el servicio”

El Ayuntamiento de El Ejido ha aprobado en Pleno la ordenanza que regulará esta prestación a partir del 1 de enero, de la que dependen 600 usuarios en El Ejido

La concejala de Servicios Sociales no comprende las críticas de la oposición al esfuerzo que está realizando el Consistorio para garantizar que el servicio se mantenga

LAEDICION.NET.-El Pleno que se ha celebrado  en el Ayuntamiento de El Ejido ha dado luz verde a la ordenanza que regulará, a partir del 1 de enero, el servicio de teleasistencia domiciliaria en el municipio, cuya prestación, como ya se ha anunciado por parte del equipo de gobierno, se podrá mantener “gracias al esfuerzo que se va a realizar desde el Consistorio, a pesar de que se trata de un servicio que no es competencia municipal, sino del gobierno autonómico”.

De esta forma, y con el objetivo prioritario de que ninguno de los 600 usuarios que actualmente reciben este servicio en el municipio se queden sin esta prestación, el Ayuntamiento garantizará que se siga prestando hasta que la transferencia de usuarios se complete en su totalidad y la Junta de Andalucía comience a hacerse cargo del servicio, como única administración competente al respecto. En este sentido, la edil de Servicios Sociales, Julia Ibáñez, ha lamentado el cinismo mostrado por los grupos de la oposición PSOE e IU “quienes parece que prefieren que los usuarios de la teleasistencia en El Ejido se queden sin el servicio, al criticar que se busquen fórmulas que nos permitan seguir garantizando la continuidad de este servicio, tan necesario para muchos usuarios y familias”.

Durante la celebración de la sesión plenaria la edil ha querido volver a lanzar un mensaje de tranquilidad a los usuarios, al asegurar que “tenemos claras cuáles son nuestras prioridades y ésta es una máxima prioridad para el Ayuntamiento de El Ejido, por lo que vamos a hacer un gran esfuerzo para mantener la teleasistencia, a pesar de que la oposición de encargue de decir lo contrario con el único ánimo de confundir y preocupar con un asunto tan delicado”.