Esta circunstancia es llamativa y más si se tiene en cuenta que Las Vegas Sands se ha comprometido a invertir 2.686,5 millones de euros (3.600 millones de dólares) propios en la primera fase del macrocasino y que éste proyecto debería comenzar a construirse a finales de este año.
Por si este detalle fuera preocupante, además, el informe anual la compañía estadounidense pone el foco en otras incertidumbres que se ciernen sobre Eurovegas, aunque sin citarlo expresamente, ya que en el mismo Las Vegas Sands reconoce que la crisis o algún revés en sus negocios frenará nuevos proyectos.
Concretamente, la compañía de Adelson alerta de de sus negocios en EEUU, China y Singapur se enfrentan a múltiples riesgos que, si se concretan, pueden reducir su capacidad de financiar nuevos proyectos, tal y como puede leerse en rtve.es.
En un informe cuajado de advertencias, la compañía avisa de que cualquier nueva restricción del crédito o cualquier empeoramiento de la situación económica que puedan complicar la refinanciación de la elevada deuda del grupo (10.130 millones de dólares a 31 de diciembre de 2012, según las cuentas presentadas ante la SEC), puede poner en peligro su “compromiso en cualquier nuevo negocio”.
¿Atentado a la libre competencia?
Otra ‘sombra’ para el proyecto ‘estrella’ de la Comunidad de Madrid es que UPyD ha presentado ante la Comisión Nacional de la Competencia un informe en el que plantea que la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas (ley de Acompañamiento), que incentiva inversiones como Eurovegas, podría suponer "un atentado a la libre competencia" y pide a este organismo que se pronuncie.
El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, informó de la medida durante la sesión de control al Gobierno en una pregunta dirigida al presidente del Ejecutivo, Ignacio González, tal y como informó Efe.
De Velasco reprochó al Gobierno que hable de "transparencia" cuando "un 30%" de la Ley de Acompañamiento "se refiere a Eurovegas", a pesar de que el nombre del complejo de ocio y casinos de Las Vegas Sands "no aparece en ninguna parte del texto".
En este sentido, ha reprochado que se vaya a convocar un concurso para adjudicar el proyecto cuando no va a ser más que una "ceremonia" para otorgárselo a la empresa de Sheldon Adelson.
"Todos sabemos para quién está preparado: Las Vegas Sands va a jugar en casa, cuesta abajo, y si hace falta con ayuda del árbitro", se ha quejado.
Luis de Velasco ha insistido en que hay artículos de la Ley de Acompañamiento que "gane el que gane" el concurso supondrán "un ataque directo a la libre competencia".
Como ejemplo, ha criticado que se impida abrir casinos en la Comunidad de Madrid un plazo de diez años si en la inversión que concurrirá al concurso hay existe uno. "Verde y con asas", ha dicho De Velasco, que ha recordado también que según la ley los demás casinos que ya existan sólo podrán tener ventajas fiscales cuando el nuevo proyecto (en referencia a Eurovegas) entre en funcionamiento.
El portavoz de UpyD exigió "Un poco de seriedad", ya que considera "grotesco" que un partido "que habla siempre de la libre competencia y de la libertad de elección", ampare una ley en la que hay cláusulas que suponen "un atentado contra la libre competencia y que, posiblemente, incluyen ayudas del Estado que están prohibidas en la normativa de la Comunidad".
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario