Unión por Antas considera que los presupuestos llegan tarde y están mal hechos

LAEDICION.NET.-D.M.-- ANTAS.- Nefasta. Así se puede resumir la gestión económica que esta llevando a cabo el Equipo de Gobierno PP-PA de Antas, que a pesar de presentar los presupuestos en un pleno en el mes de agosto, con nueve meses de retraso, los han hecho con poco rigor y además descuadrados, ya que las partidas de uno de los capítulos sumaban 105.000 euros más de lo que ellos decían, lo que da muestra del poco interés que este Equipo de Gobierno pone a la hora de prepararlos y estudiarlos.

A 31 de diciembre de 2007 había una deuda con bancos de 793.676,88 € y un remanente negativo (facturas pendientes de cobrar menos facturas pendientes de pagar) de -766.044,32 €. A 31 de diciembre de 2009, sólo dos años más tarde, la deuda con los bancos ha ascendido hasta 1.350.397,24 € y el remanente sigue siendo negativo en -560.233,81 €. Además, en los presupuestos que han aprobado para 2010, tienen previsto pedir otro préstamo de 730.000 €. Por todo ello, el Secretario-Interventor ha emitido dos informes desfavorables: uno sobre el cumplimiento del plan económico –financiero y otro sobre el plan de saneamiento.
Queda demostrado que con mucha verborrea no se solucionan los problemas de un pueblo, los problemas se solucionan trabajando y, sobre todo, sabiendo trabajar.


En este pleno, UNIA presentó dos mociones, solicitando en una de ellas la reducción del 10% de todo lo que cobramos los políticos municipales. El equipo de gobierno intentó liar la rebaja de los sueldos de los políticos con la de los funcionarios, cuando no tiene nada que ver la una con la otra. Una cosa son los empleados del Ayuntamiento, a los que se les aplica reducción que estipula la ley, sin más, y otra son los sueldos de los políticos, que pueden hacer lo que quieran. Aunque existen unas recomendaciones de la Federación de Municipios, pensamos que somos los políticos los que debemos dar ejemplo ante la grave situación económica que estamos atravesando, pero el Equipo de Gobierno no lo entendió así votando en contra de la moción, olvidándose de lo que ellos criticaban cuando eran oposición.


En la otra moción solicitamos la reducción del número de concejales liberados, que también rechazaron. Hay que recordar que su partido, tanto a nivel nacional como regional, está solicitando la reducción de Ministerios y de Consejerías y además, a nivel municipal, cuando estuvieron en la oposición, en repetidas ocasiones criticaron la cantidad de sueldos del anterior equipo de gobierno, que eran menos de los que cobran ellos en la actualidad.

Es difícil de entender que un Equipo de Gobierno que se vendía a sí mismo como salvador de la economía municipal, al cabo de tres años no ha solucionado nada, sino al contrario, la ha empeorado. Nuestro Concejal de Hacienda sólo se ha dedicado a realizar operaciones de maquillaje financiero para ocultar la pésima situación de las arcas municipales.