Diputación aprueba la subida al 4% de la tasa por la prestación de servicios tributarios a los municipios

  

  

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La Diputación Provincial de Almería ha aprobado provisionalmente este viernes, 26 de octubre, la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación de servicios de gestión, inspección y recaudación tributaria que presta a los municipios de la provincia, de forma que esta misma refleja una subida del uno al cuatro por ciento de los precios por servicio.
La propuesta, aprobada en sesión plenaria ordinaria con los votos a favor del equipo de gobierno (PP), ha contado con el rechazo de los grupos de IULV-CA y PSOE, quienes han considerado “excesiva” dicha subida y han solicitado que se realizara de forma “escalonada” y “en coordinación y consenso” con los alcaldes y responsables de Hacienda de los distintos municipios, con especial atención a los de menos de 20.000 habitantes.
En este sentido, el pleno ha rechazado una enmienda a la propuesta presentada por el grupo del PSOE, que solicitaba que se diera traslado a los ayuntamientos de la medida para tratar de “consensuar” con los regidores los extremos de la misma y darles la oportunidad de formular “alegaciones”. El rechazo de dicha enmienda, con los votos del PP, ha sido duramente criticada por la portavoz del grupo socialista, Esperanza Pérez, quien ha acusado al equipo de gobierno de aprobar la ordenanza “por la puerta de atrás”.
El portavoz del equipo de gobierno y vicepresidente de la institución, Javier Aureliano García (PP), ha explicado que las razones para efectuar la subida del tipo impositivo se deben al aumento de la prestación de servicios y trámites a cargo de la Diputación durante los últimos años más allá de la recaudación del IBI y del IAE, con lo que incluso la actualización de la tasa se mantiene aún por debajo del coste del servicio, que, en su caso, conllevaría una subida del 4,17 por ciento.
García ha señalado el “déficit” que la Diputación arrastra con la prestación de este servicio en el año 2011 se ha cifrado en 2,6 millones de euros y ha ahondado en que la decisión viene avalada por un acuerdo plenario adoptado bajo el anterior gobierno de la Diputación –PSOE– en la que se expresaba que la tasa se incrementaría conforme a que el servicio fuera deficitario.
Ante esto, Pérez ha incidido en la necesidad de mantener un encuentro con los ayuntamientos puesto que, según ha comentado, “cualquier cláusula para incrementar los porcentajes de las cuotas tendría que contar con el previo acuerdo de los ayuntamientos” a fin de llegar a un “consenso”.
DEUDAS
En cuanto a las deficiencias del servicio, la portavoz socialista ha pedido que “como alternativa” se reclamara la deuda “de más de nueve millones de euros” que en su conjunto tienen los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes, ya que, según ha ejemplificado, la subida de tasa supondrá para un municipio de 10.000 habitantes el pago de 144.000 euros de los 36.000 euros que se calculan en la actualidad. “Es razón de ser” de la Diputación la defensa de los municipios pequeños, ha añadido.
El vicepresidente ha reprochado a Pérez que exija el pago de la deuda a los ayuntamientos y no haga lo mismo con la Junta de Andalucía, que, según ha afirmado, debe a la institución 5.077.427,85 a través de 4.675 recibos. Así, según el detalle trasladado por la Diputación, existen 1.089 facturas relativas a la Agencia Andaluza del Agua por un importe total de 4.109.278 euros y otras 2.254 facturas de EPSA por un importe de 323.960,65 euros.
Igualmente, los datos de la Diputación indican un montante adeudado de 400.885 euros de la Agencia Andaluza de Instituciones Culturales, 127.513 euros de la Consejería de Medio Ambiente, 86.804,99 euros del Centro Andaluz de Salud, y 13.897 euros de Verificaciones Industriales de Andalucía, entre otros conceptos.
La dirigente socialista ha mostrado sus sospechas de que la Diputación trate de “condonar” la deuda a los ayuntamientos más grandes que “da la casualidad que son los gobernados por el PP”, con lo que ha expresado que se podría pensar que existe un “interés partidista” a la hora de reclamar deudas a las distintas administraciones.

4.675 recibidos que debe la Junta de Andalucía a Diputación

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-documento sobre los 4.675 recibidos que debe la Junta de Andalucía  a Diputación y que suman 5.077.000 euros de deuda. Este documento lo ha aportado el portavoz, Javier A. García, durante el debate del punto 10 de aprobación provisional de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación de los servicios de gestión, inspección y recaudación tributaria por parte de la Diputación de Almería.

Todavía continúa el pleno de la corporación, así que una vez finalizado mandaremos una nota de prensa con los asuntos abordados.

Un agujero de 300 millones de euros en las arcas municipales, herencia del PAL

LAEDICION.NET.-:/ Redacción El equipo de gobierno aprueba una operación de endeudamiento para asumir el pago de una parte, 115 millones de euros a proveedores • A estos hay que sumar 40 millones en intereses Un pleno marcado por la "crispación". La Corporación Municipal en el Ayuntamiento de El Ejido, sólo con el voto a favor del equipo de Gobierno, PP, y la abstención de todos los grupos de la oposición, PSOE, IU, PAL y UPyD, aprobaba durante la sesión plenaria extraordinaria celebrada ayer la operación de endeudamiento que tendrá que asumir la entidad local para afrontar el Plan de Ajuste de pago de todas las facturas pendientes a proveedores. Una operación que se formalizará con aquellas entidades financieras que designe el Estado. Se trata de un préstamo sindicado a diez años y a un interés cercano al 5% para pagar a los proveedores, con un periodo de carencia de dos años, por lo que a esos 115 millones de euros hay que sumar en intereses unos 40 millones de euros. Es decir, "entre la amortización de capital y los intereses finalmente se abonarán 155 millones de euros", afirmaba el portavoz del equipo de Gobierno y concejal de Hacienda, José Francisco Rivera. Si bien es cierto que la deuda real del Consistorio se acerca a "los 300 millones de euros", matizaba Rivera. Y es que en este desglose de facturas pendientes a proveedores "no quedan incluidas las que se deben al Consorcio de Residuos Sólidos del Poniente, a los bomberos o los gastos de otra naturaleza", añadía.

La deuda oficial mantenida con proveedores, de algo más de 115 millones de euros, se divide en los algo más de113 millones de euros de deuda del Ayuntamiento y la deuda del sector público local, es decir, las facturas pendientes de pago de Radio Ejido, y de las empresas públicas Residencia Geriátrica y Desarrollo Urbanístico (D.U.E). Una deuda que corresponde a 5.353 facturas pendientes de pago con 422 proveedores, perteneciendo al Consistorio 5.135 de esas facturas y 384 proveedores. La mayor parte viene acumulada de los años de gobierno del Partido de Almería ya que corresponden de 2006 a 2011, a razón de 3.5 millones de euros en 2006, 21 millones en 2007, cerca de 38 millones en 2008, 29 millones en 2009, cerca de 10 millones en 2010 y 13.8 millones en 2011, aunque existen facturas impagadas desde 2003 pero que no alcanzan ni los 4.000 euros.

La oposición se ha mostrado muy crítica con el actual equipo de Gobierno durante el debate de este punto, que se extendía durante una hora. Si bien, cabe recordar que el Plan de Ajuste, elaborado a contrarreloj por el área de Contratación y Hacienda del Ayuntamiento ejidense y que garantizará la estabilidad presupuestaria, los límites de deuda y los plazos de pago a proveedores por el periodo 2012 a 2022, se aprobaba en pleno el pasado 31 de marzo, cuando por primera vez la oposición se unía para dejar solo, literalmente, al PP, abandonando todos los miembros de los cuatro grupos políticos la sala de plenos. Ahora, todos los grupos de la oposición coincidían durante la intervención de los portavoces en que "no sabemos ni cómo vamos a pagar ni cuánto se va a abonar anualmente porque no nos lo han querido decir". Por su parte, Rivera, ha asegurado que "todo está muy claro, y queda perfectamente reflejado en el Plan de Ajuste, tanto los ingresos como los gastos, año a año". Unas declaraciones a las que la portavoz del PSOE, Guadalupe Fernández, respondía afirmando que "decir que el Plan de Ajuste incluye medidas adicionales y no explicar en qué consisten esas medidas es una falta de respeto hacia los vecinos de este municipio, que pagan religiosamente sus impuestos y deben recibir, a cambio, unos servicios dignos y toda la información que sea posible acerca de lo que se hace con su dinero".

La banca compra masivamente facturas para rentabilizar el plan del ICO

LAEDICION.NET.-:/ Redacción Twitter @LaEdicin..-La banca ha encontrado una vía de incrementar el 5% escaso de interés que le ofrece el plan de financiación a los Ayuntamientos para el pago a proveedores. Consiste en ofrecer a estas empresas comprar sus facturas con un descuento, al que éstas renuncian para cobrar ya sus deudas y que sirve para que los bancos ganen en torno al 10% adicional. Una práctica que se ha lanzado de forma masiva por las entidades en los últimos días tras la aprobación del nuevo Fondo para la Financiación de los Pagos a Proveedores. Esta compra de facturas se da incluso en empresas del Ibex 35 como Grifols, tal como adelantó El Confidencial, aunque en este caso estas ventas se hicieron antes de la entrada en vigor del plan del Gobierno. la novedad es que, con este plan, los bancos ofrecen esta posibilidad también a las empresas pequeñas y a las que antes ya no concedían más líneas, y además a unas condiciones mucho mejores que a las de hace un par de semanas, según confirman fuentes del sector. “La banca se encuentra con la posibilidad de incrementar una rentabilidad que se ha quedado muy lejos del 8% que pretendía, y las empresas pueden cobrar ya mismo todo lo que se les adeuda en vez de esperar unos meses más, cuando muchas están tan desesperadas que a lo mejor no aguantan hasta entonces. Se juntan el hambre con las ganas de comer”, explica una de las fuentes consultadas. El sistema es el siguiente: los bancos compran las facturas a los proveedores con un descuento de entre el 8% y el 10%, según las fuentes, a cambio de pagarles de inmediato el resto de lo que se les adeuda, que posteriormente los bancos cobrarán del citado Fondo que ha creado el Gobierno para pagar a los proveedores. Como es sabido, este fondo se nutre de los créditos de los propios bancos, con lo que, en el fondo, están dando con una mano (crédito) lo que cogen con la otra (facturas compradas). Ahora bien, en ese camino ganan por los dos lados, es decir, ganan al poner el crédito con una mano -el 5% de interés de los créditos a los Ayuntamientos- y al cogerlo con la otra -el 8%-10% citado que descuentan a las empresas-. Lo cual en el fondo es una quita encubierta y les sirve a las entidades para redondear una rentabilidad que, ahora sí, hace interesante participar en esta operación. De ahí que el Gobierno espere que los bancos se sumen de forma masiva a este Fondo. Créditos válidos para pedir dinero al BCE Pero además, la banca ha conseguido otra de sus exigencias para participar en la iniciativa gubernamental: que los créditos que concedan para financiar a los Ayuntamientos sean descontables ante el BCE para conseguir liquidez en la barra libre de la autoridad monetaria. “Esta era una de las peticiones principales del sector y hubo que diseñar la operación de esta forma para cumplirla y que así entrara la banca en la financiación”, reconocen fuentes de Economía. Como es sabido, los créditos a los Ayuntamientos contarán con el aval del Estado, de forma que, si los alcaldes no pagan, el Gobierno central deberá hacer frente a su devolución. Este aval es lo que permite que la deuda califique para utilizarse como colateral en el BCE. El Ministerio de Luis de Guindos ha concedido a los entes locales y a las Comunidades Autónomas (con restricciones) 10 años de plazo para devolver estos créditos con dos de carencia en los que sólo pagarán intereses, con la esperanza de que en ese período la crisis habrá remitido y estas administraciones habrán sido capaces de reconducir sus finanzas.

Los ayuntamientos deben a empresas y autónomos más de 253 millones

El jueves 84 de ellos presentaron las facturas para acogerse al plan de pagos del Gobierno • 18 municipios no deben nada LAEDICION.NET.-:/ Redacción Twitter @LaEdicin..-Algo más de 253 millones de euros. Eso es lo que deben los ayuntamientos de la provincia a proveedores, es decir, empresas y autónomos que han prestado algún servicio a los Consistorios, ya sea de limpieza, materiales, obras o servicio de cualquier otra índole y que a día de hoy siguen sin cobrar por sus trabajos. Pero no todos deben lo mismo, e incluso hay algunos ayuntamientos que tienen sus deudas saldadas. Según han señalado fuentes de la Diputación Provincial a este digital, de los 102 municipios que conforman la provincia, 18 no tienen ninguna deuda, como es el caso de Fiñana o Benahadux. Otros, en cambio, deben hasta de callarse con impagos que alcanzan los 114 millones por ejemplo de El Ejido -casi la mitad de la deuda provincial-, los 15,2 millones que adeuda el Ayuntamiento de Albox con un presupuesto anual de 12 millones y algo más de 11.000 vecinos, los 9,4 de Roquetas de Mar o los 11 que ha cifrado la capital. Estos últimos, los que adeudan, se afanaban el jueves para confeccionar el informe y aglutinar todas las facturas. Y es que 15 de marzo era la fecha tope para poder solicitar la ayuda del fondo creado por el Gobierno Central para financiar el pago a proveedores. Una medida creada por el Ejecutivo de Rajoy que supone un balón de oxígeno a las miles de pequeñas y medianas empresas (pymes), y autónomos, que prestan todo tipo de servicios a los consistorios y que llevan meses -e incluso algunas años-, sin percibir un euro y que a partir del 1 de mayo verán revertir su situación, momento en el que se liberará el dinero. Para tal fin, el Gobierno Central ya anunció hace unas semanas que iba a destinar un montante de en torno a 35.000 millones de euros para sufragar las facturas pendientes a fecha de 31 de diciembre del año pasado y cuya devolución está fijada en diez años con dos de carencia pagando sólo intereses al 5%. Concretamente es esta cláusula, la de pagar intereses, la que está echando para atrás a muchos municipios. El alcalde de Huécija, Juan José Ramírez, señala que "es un chollo para los bancos ya que el Banco Central Europeo fija el interés al 1% y se van a llevar un 4%". Aún así, afirma que "nos tocará aceptarlo ya que debemos 140.000 euros y aún pagando intereses nos libraremos de esta deuda". Otros ayuntamientos, en cambio, aún teniendo dinero en sus arcas municipales para poder hacer frente al pago a los proveedores prefieren acogerse a este plan de refinanciación. Es el caso de Alcóntar. Su alcalde, Antonio Ramón Salas, explica que "como debemos poco, unos 60.000 euros, no nos supone un gran esfuerzo pagar 6.000 euros al año durante una década con los intereses y dejamos los 45.000 euros que tenemos como un pequeño colchón para cualquier imprevisto que nos surja". Una situación de casi bonanza que si es plena para otros pueblos como los citados Fiñana y Benahadux. Sus regidores acuden a su gestión eficiente de los recursos para responder cómo han hecho frente a los pagos a sus proveedores sin retrasos. El de Fiñana, Alfredo Valdivia, presume de haber cerrado el 2011 con un superávit de más de 177.000 euros "por lo que a nosotros nos da igual este plan", comenta. Misma opinión la que tiene su homólogo en Benahadux, Juan Jiménez, que comenta que "no hemos presentado ninguna factura ya que pagamos a todos nuestros proveedores cada final de mes con un máximo de 20 días". Pero otros, sin embargo, no pueden jactarse de estar en una situación tan privilegiada económicamente. El Ayuntamiento de El Ejido, 114 millones de euros, y el de Albox, con más de 15, tienen un denominador común, y es que gran parte de su deuda se focaliza en pocas empresas. Con la refinanciación, podrán acabar con esa carga y tal y como señala el regidor albojense, José García, "se abren nuevas posibilidades para las empresas ya que dejarán de destruir empleo". El próximo paso es redactar ahora un plan de ajuste que ejemplifique la viabilidad para hacer frente al préstamo con los bancos y cuyo plazo acaba a finales de mes. Si el Ministerio de Economía les da el visto bueno, el 1 de mayo se acabarán parte de los problemas de muchos ayuntamientos.