Los restos óseos de Las Quemadillas no serán devueltos a la madre de Ruth y José

·  El juez instructor, Rodríguez Lainz, considera los restos "piezas de convicción".

  

  

·  El abogado de Bretón ha defendido que los restos estén presentes en el juicio. Los restos óseos hallados en la finca de Las Quemadillas no serán entregados a la familia materna de Ruth y José  , los niños desaparecidos en Córdoba en 2011. José Luis Rodriguez Lainz, el juez instructor del caso, ha rechazado la petición de Ruth Ortiz   al considerar que los restos son "piezas de convicción" para el juicio.

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Así, el juez da la razón a la defensa de José Bretón  , que reclamaba que los restos fuesen custodiados en el juzgado. José María Sánchez de Puerta, el abogado de Bretón, ha argumentado que se trata de "pruebas de cargo" que no pueden ser enterradas "hasta que haya sentencia firme".

Los restos son un "punto base" para la defensa de Bretón Sánchez de Puerta, ha defendido desde el primer momento que "es imposible" entregar los restos óseos porque ha asegurado que "deben estar presentes en el momento del juicio" y es un "punto base" para la defensa.

No obstante, la madre de los menores desaparecidos, Ruth Ortiz, reclamó la pasada semana los restos óseos con la intención de enterrarlos. Ortiz ha declarado no entender "el temor que muestran los poderes públicos en general" a que sus hijos "puedan descansar en paz cuanto antes". "Sólo quiero enterrar a mis hijos, yo los parí y tengo derecho a enterrar lo que el desgraciado de su padre ha dejado de ellos", sentenció en una comparecencia frente a los medios  .

Mientras tanto, José Bretón continúa en prisión acusado de dos delitos de asesinato.

Los restos óseos hallados en la finca de Las Quemadillas no serán entregados a la familia materna de Ruth y José  , los niños desaparecidos en Córdoba en 2011. José Luis Rodriguez Lainz, el juez instructor del caso, ha rechazado la petición de Ruth Ortiz   al considerar que los restos son "piezas de convicción" para el juicio.

Así, el juez da la razón a la defensa de José Bretón  , que reclamaba que los restos fuesen custodiados en el juzgado. José María Sánchez de Puerta, el abogado de Bretón, ha argumentado que se trata de "pruebas de cargo" que no pueden ser enterradas "hasta que haya sentencia firme".

Los restos son un "punto base" para la defensa de Bretón Sánchez de Puerta, ha defendido desde el primer momento que "es imposible" entregar los restos óseos porque ha asegurado que "deben estar presentes en el momento del juicio" y es un "punto base" para la defensa.

No obstante, la madre de los menores desaparecidos, Ruth Ortiz, reclamó la pasada semana los restos óseos con la intención de enterrarlos. Ortiz ha declarado no entender "el temor que muestran los poderes públicos en general" a que sus hijos "puedan descansar en paz cuanto antes". "Sólo quiero enterrar a mis hijos, yo los parí y tengo derecho a enterrar lo que el desgraciado de su padre ha dejado de ellos", sentenció en una comparecencia frente a los medios  .

Mientras tanto, José Bretón continúa en prisión acusado de dos delitos de asesinato.

Bretón usó 325 kilos de leña en la pira en la que pudo haber quemado a sus hijos

  

• El Infoca recrea la hoguera a petición del juez instructor
• El fuego alcanzó los mil grados y permaneció ardiendo unas seis horas
• La gran columna de humo negro fue visible durante una hora

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Tras conocer el hallazgo de restos óseos humanos   en la hoguera de la finca de las Quemadillas, el juez instructor del caso, José Luis Rodriguez Lainz, instó a la Delegación Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente a que emitiese un dictamen sobre la forma en la que pudo haberse producido la combustión de la hoguera descubierta el día 8 de octubre de 2011 en la finca de las Quemadillas.
Asimismo, el juez pidió también una explicación de la posible causa de que no se constatara su presencia por el Infoca hasta las 17.15 horas de ese día y exigió conocer los medios empleados para su extinción, tiempo previsible, y temperatura que alcanzaron las llamas.
Un mes después, el informe del Infoca, que ya está a disposición del juez, revela que la temperatura de la hoguera superó los 1.000 grados centígrados y que para su encendido y su posterior mantenimiento fue necesaria una gran cantidad de leña, unos 325 kilos, así como sustancias acelerantes.
Para poder llegar a estas conclusiones ha sido necesario recrear una hoguera de las mismas características de la que encendió Bretón en la tarde del 8 de Octubre en la finca de sus padres. Para ello se seleccionó un terreno similar en el que se encendió la hoguera, simulando el escenario de los hechos, se colocó una mesa de hierro. Según el informe, la mesa formó parte de la incineración y en ambos casos, presenta decoloraciones rojizas y blanquecinas en patas y en la parte inferior del tablero.
Según informó el Infoca, en la quema hubo dos momentos. Uno desde las 15.00 horas hasta las 17.00, en este tramo Bretón echó a la hoguera vegetales secos y restos orgánicos. El segundo momento, el más importante, va desde las 17.00 horas hasta la medianoche de aquel día. En este tiempo el fuego sube de intensidad y por ello es detectado por el Infoca. El uso de acelerantes explicarían que se viera durante una hora la columna negra de humo y cuando llegaron a la finca sólo había cenizas.
El informe concluye que para mantener una columna de humo como la divisada durante 60 minutos, era necesario "una alta concentración de leña y presumiblemente la ayuda de sustancias acelerantes", como gasoil, lo que podría explicar la tonalidad "negruzca" del humo detectado.
El documento es claro al afirmar que la recreación con leña y gasoil no produjo ningún olor especial, como sí afirmaron los vecinos quienes describieron que la hoguera de Bretón desprendía un olor "fuerte y extraño". Por ello, se apunta a que se "debió utilizar otra tipología de combustible, productos químicos o sustancias acelerantes, incluyendo material orgánico". Según el informe del Infoca, la temperatura en la hoguera superó los mil grados centígrados y la mesa metálica provocó un aumento de la misma de un 32 por ciento.
El documento ha sido elaborado por el Laboratorio de Defensa contra Incendios Forestales de la Universidad de Córdoba elaborado a petición del Infoca.

Bretón golpeó a su hijo José por "chupar una mesa", según el fiscal

Se enfrenta a nueve meses de prisión por darle un bofetón en la cara en un restaurante

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-José Bretón, procesado por doble asesinato, golpeó a su hijo José, de sólo 2 años, por "chupar una mesa" en un restaurante. Así lo determina la Fiscalía Provincial de Córdoba en el escrito provisional de acusación que ya ha remitido al juzgado instructor y en el que solicita nueve meses para el progenitor por un presunto delito de maltrato de obra sin causar lesión. La agresión habría tenido lugar "en un momento no determinado" de la tarde noche de un sábado de agosto del año pasado, cuando el individuo se encontraba con los pequeños Ruth y José en el centro comercial El Arcángel de Córdoba.

El Ministerio Público relata en su escrito que, "en un momento en que el hijo del acusado se puso a chupar una mesa del establecimiento en que se encontraban, el acusado le dio un bofetón en la cara, sin que dicha acción le causara al menor lesión alguna". El fiscal concluye que los hechos constituyen un delito de maltrato de obra en el ámbito familiar. Además de nueve meses de prisión, el fiscal propone que el juez imponga a Bretón la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de dos años y una medida de alejamiento respecto al domicilio donde vivía el menor durante el mismo tiempo.

La supuesta agresión de Bretón hacia su hijo salió a relucir durante el interrogatorio que el juez instructor del doble asesinato, José Luis Rodríguez Lainz, efectuó el pasado 3 de mayo a unos amigos de Bretón que habrían sido testigos del suceso. Las tres personas relataron diversos episodios de malos tratos físicos y psíquicos contra los dos pequeños, según desveló en su momento la abogada de la madre, María del Reposo Carrero. La letrada no quiso detallar en qué consistieron estos episodios de violencia descritos al tratarse las víctimas de dos menores, pero dijo que fueron "muchos" y "de todo un poco".

Caso Bretón: el cuarto informe confirma que los huesos de Las Quemadillas son humanos

  

Dos informes aseguraban que los restos hallados en una hoguera en la finca de Las Quemadillas son humanos. El primero señalaba que los restos encontrados en una hoguera pertenecían a animales, concretamente, a "roedores y pequeños carnívoros". El esperado cuarto informe vendría a aclarar que los restos de la hoguera corresponderían a humanos.
LAEDICION.NET.-:/ Redacción El cuarto informe sobre los huesos encontrados en la finca de Las Quemadillas (Córdoba), donde el padre de los pequeños, José Bretón hizo una hoguera el pasado ocho de octubre, señala que corresponderían a humanos. Expertos del Instituto Nacional de Toxicología y de la Universidad Complutense de Madrid que han vuelto a examinar esos huesos han llegado a la misma conclusión que los otros dos informes encargados por la familia materna y que contradicen el primer informe realizado por la técnico de la Policía   Científica elaboró en noviembre de 2011, informa el diario Elpaís   Dos informes aseguraban que los restos hallados en una hoguera en la finca de Las Quemadillas son humanos. El primero señalaba que los restos encontrados en una hoguera pertenecían a animales, concretamente, a "roedores y pequeños carnívoros". Ante este panorama con resultados contradictorios el juez del caso de Ruth y José, los dos menores desaparecidos hace once meses, ordenónuevas diligencias para comprobar la veracidad de las investigaciones y concluir así el caso.
Del primero de todos ellos, el realizado por la Policía Científica, se conocieron los resultados el pasado 10 de noviembre. El estudio se había realizado en relación a los restos óseos que se hallaron en la finca de Las Quemadillas dos días después de la desaparición de los niños. Los restos se encontraban en una hoguera y se concluyó que se trataba de "huesos de pequeños animales" y aseguraba que no había restos humanos.

"Ante la claridad y contundencia de ese informe de la Policía Científica los agentes siguieron otras líneas de investigación", afirmó el pasado lunes en rueda de prensa el ministro del Interior  , Jorge Fernández Díaz  .
La investigación por tanto se centró en la finca de Las Quemadillas pero no se volvieron a tener en cuenta los restos hallados en el fuego hasta que la familia materna de los niños decide ponerse en contacto con la policía y pedirle los restos extraídos del fuego. La familia, según el ministro, expuso a la Policía que quería que los examinara un experto independiente, un hecho al que los investigadores no se opusieron. El 17 de agosto el antropólogo y subdirector del Instituto Vasco de Criminología, Francisco Etxeberría Gabilondo, emite un informe en el que asegura que "los restos hallados pertenecían a restos humanos inmaduros".

Ante estos nuevos resultados, la Policía decide encargar un nuevo informe al codirector de las excavaciones de Atapuerca, José María Bermúdez de Castro, "uno de los mejores expertos del mundo en antropología dental". En el mismo, el doctor precisa, según explicó el ministro, que los restos correspondían "al menos a un niño de 6,22 años de edad, con un error de +/- 43 días". Ruth, la hija mayor de Bretón, tenía seis años cuando desapareció.

José Bretón, manipulador, inteligente y con rasgos suicidas

  

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-José Bretón, el principal sospechoso de la desaparición de sus hijos Ruth y José, se ha mostrado "muy tranquilo", según su abogado, durante la visita a Las Quemadillas que ha seguido a la publicación de sendos informes que concluyen que los restos hallados el pasado octubre en una hoguera en dicha finca familiar pertenecen a niños y no a animales como se creía en un principio. Bretón sigue sin adimitir su culpabilidad en los hechos, y "exactamente igual que el primer día con un aplomo y tranquilidad total", insiste su letrado.

Su inteligencia es "más elevada de la media normal" y no tiene "ningún tipo de trastorno mental" La personalidad de Bretón está marcada por "rasgos excesivos de manipulación", según algunas de las conclusiones de los informes psicológicos y psiquiátricos, pedidos por el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz, y que constan en el sumario.
Los informes psiquiátricos tienen tres conclusiones, entre ellas destaca que el padre de Ruth y José "no tiene ningún tipo de trastorno mental", sino que "es una mente plenamente clara"; además "los acusados rasgos de personalidad no repercuten en la capacidad de entendimiento y voluntad en relación a los hechos por los que está imputado", y "no existen causas que justifiquen acepción temporal del nivel de conciencia o de la memoria en relación con los hechos investigados".
En cuanto al informe psicológico, Bretón obtiene un coeficiente intelectual (CI) del "121% de inteligencia superior", de manera que su inteligencia es "bastante más elevada de la media normal", que se sitúa entre el 80 y 90% de CI, tal y como ha explicado su defensa, José María Sánchez de Puerta, quien agrega que se trata de "una personalidad con una inteligencia bastante acentuada, que sin llegar a ser una persona muy inteligente, es muy superior a la media".
Asimismo, dicho informe "reconoce y es tajante que no tiene ningún trastorno de personalidad", por tanto "se eliminan rasgos patológicos, como la esquizofrenia o la bipolaridad".

La vida de Bretón, en peligro

El padre de Ruth y José ha regresado al Centro Penitenciario de Alcolea (Córdoba), donde "se le sigue aplicando el régimen antisuicidio", recuerda su abogado, toda vez que el juez le ha comentado es consciente de que "con estas pruebas tan contundentes podría correr peligro la vida de Bretón".
Bretón cuenta con el acompañamiento continuo de un preso Fuentes de Instituciones Penitenciarias detallan que Bretón "nunca" ha dejado de tener dicho régimen, aunque en algunas fechas se "flexibilizó" la seguridad, pero al tiempo se incrementaron teniendo en cuenta algunos incidentes, como el hecho de que se intentara autolesionar con una cuchilla en el antebrazo.
En concreto, Bretón cuenta con el acompañamiento continuo de un preso, que vigila y se turna con otros; además de las medidas de autoprotección y protección del resto de reclusos, para evitar incidentes. Igualmente, tiene acceso a la prensa escrita.

Bretón tuvo diez minutos para hacer desaparecer a sus hijos

El juez cree que en ese tiempo ocultó a los niños en un punto ya seleccionado
No se descarta que los trasvasara al coche de una tercera persona


LAEDICION.NET.-:/ Redacción.- La Policía cree que la búsqueda de Ruth y José debe seguir centrada en la finca familiar de «Las Quemadillas» o en sus zonas limítrofes, según el sumario.
El juez instructor, en cambio, no apunta en el mismo sentido en su auto de procesamiento, en el que abre la posibilidad de que una tercera persona ayudara a José Bretón, el padre de los niños.
«Tuvo un margen de aproximadamente diez minutos para alcanzar un punto previamente seleccionado y preparado para ocultar a sus hijos, en un radio de acción de unos cuatro minutos, o bien para realizar un trasvase de los niños desde su vehículo al coche de una tercera persona que se los podría haber llevado sin ningún tipo de problema ni impedimento».
Explica Cruz Morcillo en 'ABC' que el instructor sitúa ese momento entre las 17.30 horas de la tarde del 8 de octubre, cuando sale de la parcela con su coche y las 17.49 horas, cuando su Iphone genera un dato de localización a la altura de la Avda. de la Libertad.
Ese trayecto, se podría haber hecho perfectamente y «más un sábado caluroso a esa hora en unos 12 minutos». El tiempo restante es en el que sitúa el magistrado la desaparición, bien para ocultar los cadáveres en un punto ya elegido o bien para entregarlos a otra personas.
¿Cómo lo explica? De forma técnica, siguiendo el recorrido que realizó Bretón desde la parcela hasta el Parque Cruz Conde, atravesando el polígono industrial y la ciudad de Córdoba, para llegar a dicho parque.
La Policía aportó dos informes con los tiempos empleados en ese itinerario con dos reconstrucciones distintas: en una se toman los tiempos haciendo el trayecto de forma continua y en otra, se toman los tiempos en dos tramos del recorrido.
A esos datos le suma los emitidos por sus dos teléfonos que recogieron las BTS (antenas de telefonía móvil).
Maniobra para ser visto por las cámaras
La maniobra que le permite tener de margen diez minutos, según el juez, es la de arrojar las bolsas de basura una vez que salió de la parcela (instantes antes de las 17.30).
Dejó primero una pequeña bolsa en un contenedor situado a su izquierda, tras sortear uno que había antes más cercano a la finca; y después depositó otras dos bolsas en el siguiente contenedor, situado en este caso frente a la nave de Joylu.
«Tras dar la vuelta sobre sus propios pasos, en dirección a la parcela, y con clara intención de ser visto por las cámaras de seguridad, giró hacia la derecha en la primera calle de parcelas que hay a la derecha de la suya, emprendiendo la marcha hacia el parque».
Este movimiento, prosigue el auto, le permitía hacerse perder de vista, evitando cualquier riesgo de poder ser seguido en su trayectoria, porque se podía pensar que eran dos vehículos distintos o por mostrar que iba a una zona donde no podría ser seguido.