Conde se rebota con Cañamero que le llama ladrón: "¡Yo no metí la mano en la caja, coño!"

Mario Conde vs Cañamero

El segundo de Sánches Gordillo espeta al banquero: "Usted fue a la cárcel por meter la mano donde no debía"

Cara a cara entre el jornalero andaluz y el exbanquero millonario

Cara a cara entre el jornalero andaluz y el ex banquero millonario

El portavoz nacional del SAT y el empresario gallego, 'trending topic' tras un intenso debate en 'El Gato al Agua' sobre la ocupación ilegal de fincas

/>

Conde y Cañamero.

•  

LAEDICION.NET.-.- 'El Gato al Agua'  tuvo el martes 18 de junio de 2013 un polémico cara a cara entre Mario Conde y Diego Cañamero, portavoz nacional del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).
Horas antes de acudir al programa, Cañamero y medio cenetenar de sindicalistas habían realizado un amago de ocupación jornalera en la finca sevillana de 'Los Carrizos', perteneciente al empresario gallego.
En el origen del embrollo está la decisión de Audiencia Nacional, que en el otoño de 2012 cuando hacía furor la campaña autonómica gallega y Conde se presentaba candidato, ordenó el decomiso de cinco fincas del empresario, situadas en Baleares y Sevilla.
Se trataba de parte de la ejecución de la condena que le impuso en 2000 por el 'Caso Banesto', y que en 2002 ratificó el Tribunal Supremo, que le aumentó a veinte años la pena de prisión.
Conde, condenado a indemnizar a los perjudicados de la estafa de Banesto con 32 millones de euros, se declaró insolvente y esos embargos van destinados a forzarle a pagar lo que estipula la sentencia.
Cañamero y los suyos, viendo la oportunidad, reclaman que la parte de las propiedades de Mario Conde que la Justicia va a subastar, pase a un "banco de tierras para las clases populares".
El sindicalista Cañamero explicó en 'El Gato al Agua'  que, para él y el Sindicato Andaluz de Trabajadores, la tierra tenía que cumplir una función social y la mejor forma es agrupar fincas no bien explotadas en un Banco de Tierra.
Mario Conde aclaró que no ha habido nada de violencia por la mañana, en el remedo de ocupación de 'Los Carrizo', y que habíamantenido  una conversación, con gritos, pero sin ningún tipo de violencia con los sindicalistas que venían a ocupar.
Conde también quiso mostrar su agradecimiento de la Guardia Civil.
  "Cuando uno vive la situación de que el Estado se disuelve, el hecho de que haya unas fuerzas por ahí quietas, como español me ha reconfortado. (...) Yo he pasado por momentos muy delicados, en los la Guardia Civil me ha tenido que llevar en furgones de preso y esa gente ha cumplido siempre con su deber".
Mario Conde-  Señor Cañamero, dice usted que la intención del SAT no era ocupar la finca, yo tengo aquí esto del SAT (saca el papel) y pone 'ocupación de la finca de los Carrizos. (...) Ustedes convocan oficialmente una ocupación de unas tierras. Concretamente 2.700 hectareas. Y esas 2.700 hectareas de la finca de los Carrizos no van a salir a subasta. Porque no han sido subastadas. (...) La finca de los Carrizos y el Cuarto Rincón son cosas totalmente independientes. (...) Me parece un acto de injusticia, que no procede. (...) La Finca de los Carrizos no ha sido parte del pleito. (...) Usted me ha dicho que se habia confundido por culpa de dos diarios nacionales.
Diego Cañamero- A mí me parece una injusticia total que, en Andalucía, el 2% de los propietarios controléis el 50% de toda la tierra. En una región, una nación, con un 36% de paro. (...) Se meten con el PER, pero nadie se mete con el PER de los ricos.
Mario Conde-  Si de lo que se trata es un debate sobre la tierra, yo no creo en las tierras colectivas, hemos visto la experiencia en otros países, creo en la propiedad privada. (...) Esa finca pertenecía a una familia dedicada a la caza y a montar a caballo. (...) Tenemos cientos de miles de aceite, en Olivos.
Diego Cañamero- Pero la finca y los olivos los tienes un poco abandonados.
Mario Conde- ¡No te dejes hablar por el ex alcalde, porque aquí todo se sabe, por el ex alcalde de Casteblanco, que es el que te ha dado la información! No te dejes engañar. Ese señor ha estado muchísimamente en mi casa. (...) Diciendo una cosa un día y otra al día siguiente. (...) Claro que la situación en Andalucía muy crítica (...) ¿Quién no ha gobernado en Andalucía? Yo, el Gobierno de la Junta de Andalucía no me ha ayudado nunca.
Diego Cañamero- ¿No has recibido ayudas?
Mario Conde-  ¿Del PSOE? ¡Multas! (...) En la finca que tengo en Ciudad Real, que es mucho más pequeñas y mucho menos olivas, tiene cuatro veces más de subvención. Los sembré exactamente al mismo tiempos. (...)
Diego Cañamero- ¡Hay un informe del ABC y un informe de El País que decían...!
Mario Conde- ¿Pero qué informe? ¡Vente a la Audiencia Nacional y lo vemos...! (...) Vamos a hablar claro: ibáis basándoos en una información, en un informe, como tú dices, del ABC y El País porque creeías que lo que salía a subasta eran los Carrizos. Por eso habéis hecho este papel.
Diego Cañamero- ¿Pero cuánto tienen los bancos en Jaen? ¿En Almería? ¿Cuántas van a ser subastadas?
Mario Conde- ¡Ah! O sea que como muchas van a ser subastadas vais vosotros a la mía, que no va a ser subastadas.
Diego Cañamero- La Rueda en Jáen del BBV. Está abandonada.
(...)
Mario Conde- En un momento han gritado: "tenemos la solución, banqueros a prisión", pues que griten lo que quieran...
Diego Cañamero- Sí, pero no era por ti, porque tú ya has estado.
Mario Conde- Ya lo sé. Ya lo sé
Diego Cañamero- Sería por otro...
Mario Conde- Si fuera la solución de todos los males de España meter a los banqueros en la cárcel, la cosa no era muy complicada. Si supiérais, de verdad, hasta que punto unos tribunales pueden estar defendiendo los intereses de un banco por encima de la ley, a lo mejor hablamos otro idioma.
Diego Cañamero- Tú has pasado por la cárcel por meter la mano donde no tenías que meterla.
Mario Conde- ¡No, no, no! ¡De meter la mano! ¡Si no te tengo que decir lo mismo que le dije al otro!  ¡Meter en la caja no, coño! ¡A mí me meten en la cárcel por 600 millones de pesetas que dice la Audiencia Nacional porque si no traigo yo los papeles que dicen que yo no toqué ni un duro! A mí me metieron la cárcel sí! ¿Por meter la mano! ¡No! Cuidadín.
Diego Cañamero- ¿Se equivocó la Audiencia Nacional?
Mario Conde- ¡Claro que sí! ¡Y demostrado con papeles!
Diego Cañamero- Pero los banqueros están haciendo mucho daño y no están siendo juzgados. Me tienes que dar la razón (...) A nosotros nos multan cuando (...)
Entre los tertulianos había otro andaluz, Pedro de Tena, que insistió en que el derecho de propiedad no era un poder absoluto. José Alejandro Vara criticó que parecía que hablaban 'en nombre de todos los jornaleros' y que era 'un insumiso judicial'. "Yo no sé cómo se financia su sindicato, ¿usted cuando cobra al mes? Conocemos más al Sr. Sánchez Gordillo y sabemos que está en el parlamento ¿Cuántos militantes tiene?
Diego Cañamero explicó que su sindicato tenía 25.000 militantes que pagaban sus cuotas y sólo reconoció que tenía subvenciones para cursos de formación.
Pero en el debate hubo dos personas que estaban de acuerdo: Eduardo García Serrano y Cañamero.
García Serrano- Donde tienen que ocupar las fincas, donde esta el origen del problema del campos español es en Bruselas de 1986. La firma de la entrada de España a la Unión Europea.
Diego Cañamero- Correcto, entramos por la 'fuerta farza'
García Serrano- Con el ultimátum de Giscard D´Estaing a Felipe González 'o lo tomas o lo dejas'. Eso fue la claudicación de la industria agricoalimentaria ante Francia y ante Italia.
Diego Cañamero- ¡Exacto!
García Serrano- Francia no quería al sur un socio, sino un cliente. Y no quería una ganadería que le hiciera la competencia.
Diego Cañamero- ¡Se ha cargado toda la remolacha!
García Serrano- ¿Cuántos cultivos se han dejado de hacer (...)? ¡Las cuotas de producción las fija Bruselas!
Diego Cañamero- ¡Eso es verdad!
García Serrano- ¡Claro que es verdad, pero la culpa no la tiene Mario Conde!
TAMBIÉN EN 13TV
En 'Te Damos la Tarde' de Nieves Herrero, en 13TV, contactaron en directo para que Diego Cañamero explicara sus intenciones de ocupar la finca de Mario Conde.
Reportera- Habéis tenido la oportunidad de que Mario Conde os haya recibido personalmente y os dé los motivos por los que no quiere que ocupéis su finca.
Cañamero- Eso demuestra que no somos ogros, que no venimos pegando palos, sino proponiendo algo que creemos que es justo. Planteamos que la finca de Mario Conde, la parte que va a ser subastada, pase a ser de un banco público, que es lo que se está planteado en la Junta de Andalucía.
Cañamero- Esto no depende de Mario Conde, depende de la Junta de Andalucía.
Al final se produjo el encontronazo entre Mario Conde y Cañamero, que era lo que todos parecían querer. Para Cañamero era todo un éxito verse en un 'cara a cara' con Mario Conde, al estilo del que realizaron aquellas mismas huestes pilotadas por Sánchez Gordillo en 1997.
Y Mario Conde no parece estar incómodo ante las cámaras de Telecinco, Canal Sur, 13 TV e Intereconomía, presentes en la discusión.
Mario Conde se lamentó de que antes de hablar de la situación legal de las fincas, Diego Cañameros se hubiera fiado de un periódico y le hubiera preguntado a él o a la Audiencia Nacional por las fincas, mientras que Cañamero se limitó a hacer discursos grandilocuentes sobre el mucho paro que había en Andalucía.
Nieves Herrero- Bueno, pues ahí tenían un mano a mano, era como un reality show.
Víctor Arribas- Parece que le ha dicho que no ha cumplito el pacto al que habían llegado.

Mario Conde estalla en 'El Gato al Agua' contra Ana Pastor: "En su próximo programa puede empezar diciendo que la mentirosa es ella y que explique cómo ha mentido"

El programa 'El Objetivo' de laSexta incluyó a Mario Conde en una lista de mentirosos

Acierta en que el programa de Ana Pastor se confundió el caso Argentia con el caso Banesto pero su explicación oculta alguna trampa

LAEDICION.NET.-El ex presidente de Banesto y abogado de Estado en excedencia, Mario Conde decidió esperar a su intervención en su programa 'El Gato al Agua' de Intereconomía del día 4 de junio de 2013 para responder al programa 'El Objetivo de Ana Pastor' de laSexta.
En aquel programa, el equipo de Pastor, a modo de introducción quiso sacar a una serie de mentirosos célebres. Sacaron a Bill Clinton diciendo que no tuvo nada sexual con Monica Samille Lewinsky, al ex ministro Ángel Acebes diciendo que el 11-M era obra de ETA, al ex presidente Felipe González diciendo que no había habido terrorismo de Estado de España, a Lance Amstrong diciendo que no se había dopado y... a Mario Conde diciendo que no se había apropiado dinero de Argentia Trust.
'El Gato al Agua' presentó el tema con una introducción en la que su presentador, Javier Algarra, se refería a Ana Pastor de una manera un tanto original:
Javier Algarra- El domingo pasado la cadena de televisión laSexta estrenaba un programa de televisión presentado por Ana Pastor. ¿La recuerdan? Es esa periodista que fue tan polémica cuando presentaba 'Los Desayunos' de Televisión Española por la agresividad que tenía en algunas entrevistas. Sobre todo contra miembros del Partido Popular. Y por lo que se dijo de que cobraba cantidades desorbitadas de dinero público. Ana Pastor ha estrenado su programa en laSexta y lo ha hecho de unas formas que quizá llamen la atención: llamando 'mentirosos' a una serie de personajes.
En la nota que LE publicó sobre el estreno de 'El Objetivo' ya advirtió que el equipo de Ana Pastor se había confundido al no sacar imágenes de Mario Conde sobre 'el caso Banesto', sino sobre el 'caso Argentia' para acusarle de apropiación, puesto que la comisión rogatoria sobre aquel caso no estableció nunca que él se hubiera apropiado directamente el dinero.
Mario Conde- Esta chica se ha equivocado, ha elegido lo peor, ha elegido el caso Argentia Trust. En donde el PSOE nominó a un diputado suyo, lo nombró juez, lo puso de la noche a la mañana en el Tribunal. Dictó una sentencia, se vistió de negro y dijo que yo me había apropiado de 600 millones y lo publicó en portada. Gracias a mi primera mujer conseguimos que un juez suizo mandara los papeles. No fue fácil porque, entre otras cosas, Bermejo le puso una querella criminal al juez cuando se enteró que había pedido la comisión rogagoria. Bermejo era un hombre demócrata que por todos los medios quería que no se supiera a donde había ido a parar ese dinero. La justicia suiza, que no funcionó como la española, mandó los documentos.
Uno no acaba de entender porque Mario Conde evita dar unos nombres y otros no. El juez que le sentenció al que hace referencia es el juez de la Audiencia Nacional Ventura Pérez Mariño, diputado del PSOE; después alcalde de Santiago y actualmente columnista en le prensa gallega. Y el juez que pidió la comisión rogatoria es el juez Coronado, 'gran amigo' de El País - en términos irónicos - y que tildó a Ernesto de 'sudaca de mierda' en 1997.
Mario Conde siguió su relato sobre la comisión rogatoria:
Mario Conde- Los documentos, sí, sí, los documentos de la cuenta donde estaba el dinero. Que casualidad que un consejero de El País había cobrado de ese dinero. Que casualidad que un colaborador de El País, que luego lo mandaron a México, había cobrado ese dinero, y otro colaborador más de El País, Diego Selva, también había cobrado de ese dinero. Y, que casualidad que lo que certificaban los documentos es que Mario Conde no había cobrado ni una peseta. El diario El Mundo publicó el 11 de junio los documentos de la comisión rogatoria. El País, obviamente no. Ana Pastor podría haber sacado 'mentiroso' y poner al juez. 'Mentiroso' es El País cuando publicó esa noticia, 'mentiroso' es el Sr. Navalón cuando dijo que no había cobrado. Y 'mentirosa' es ella. Yo creo que en el próximo programa puede empezar ella diciendo 'como mentí' y ya está, más fácil. Todo explicado.
Javier Algarra- Pues queda todo explicado.
Algarra considera que queda todo explicado pero quizá hay un par de claves que conviene apuntar para tener una visión más completa de 'Argentia Trust'.
Los jueces - Los jueces de la Audiencia Nacional que sentenciaron el caso Argentia no fueron sólo el juez Mariño. En ese tribunal le acompañaban otros dos: Ángela Murillo (a quien tanto hemos visto enfrentándose a etarras) y Siro García, hoy en el Supremo. ¿También Siro García y Ángela Murillo habían sido 'puestos por el PSOE'?
La responsabilidad- Mario Conde explica que el dinero de Argentia fue a parar a Navalon, Selva, Cortes y, aunque no lo aludiera en esta ocasión, Fernando Garro. Pero eso no le quita responsabilidad a él. ¿Por qué ordenó ese pago? ¿O se hizo a sus espaldas? Conde no pudo acreditar que los 600 millones pagados a Navalón hubieran sido en benefico del banco (entonces se habló de 'disposición sin apropiación', un eufemismo de lo que podría haberse llamada 'mala administración del banco'). Él podría alegar que el Banco Santander hizo algo similar con las jubilaciones millonarias a Corcóstegui y cia, pero - a parte de que eso no es un gran consuelo - al menos en ese caso los motivos estaban claros.
El 'caso Banesto' - Desde que reapareció en el mundo del tertulianismo allá por 2008, Conde no se ha cansado en dar su versión del 'caso Argentia', probablemente porque es consciente de los puntos flacos tan raros que tuvo aquel proceso desde el mundo judicial (ya sólo la supresión del instructor Moreiras entra dentro de lo paranormal). Pero en cambio le hemos visto muy poco hablar del 'caso Banesto': Recientemente reconoció que en efecto había dado los 300 millones a Adolfo Suárez - una de las piezas del 'caso Banesto' - que otros bancos también lo hicieron y que él confesó para que no enchironaran al empleado que lo gestionó (lo cual es reconocer que desvió dinero del banco para la financiación del CDS). Ya que está con ganas de aclarar el tema, por qué no entra en los temas que quedan pendientes: ¿Hubo apropiación indebida de los directivos de Banesto con Pérez Escolar a la cabeza de 1.500 millones de Banesto? ¿Hubo estafa en los temas de Oil Dor y el Centro Comercial Concha Espina?
Si Mario Conde quiere terminar de convencer a los suyos de que todo fue una maniobra política, debe aclarar su versión sobre esos puntos.

Sale a subasta judicial con un precio inicial de 2,6 millones

Tiene 2.763 hectáreas y está en el municipio de Cantillana

¿Le gustaría pujar por la preciosa finca sevillana de Mario Conde?

Le fue embargada para hacer frente a su responsabilidad patrimonial tras ser condenado por el 'caso Banesto'

Mario Conde.

LAEDICION.NET.-La Audiencia Nacional subastará el 19 de junio 2013 una finca de Mario Conde situada en Sevilla, que fue decomisada al exbanquero en ejecución de la condena a 20 años de prisión que fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2002, con un precio de salida de 2,6 millones de euros.
En un edicto, la sala de lo penal de este tribunal ha sacado a pública subasta la finca «Los Carrizos de Castilblanco», en Cantillana (Sevilla), de 2.763 hectáreas y que le fue embargada al expresidente de Banesto para hacer frente a su responsabilidad patrimonial.
Conde fue condenado el 31 de marzo de 2000 por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad, y el 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo aumentó la condena de diez a veinte años de cárcel.
A principios de julio de 2002, antes de la sentencia del Supremo, el entorno del exbanquero procedió a la enajenación de las fincas y a partir de entonces una sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de las mismas, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.
En octubre 2012, la Audiencia Nacional ordenó el decomiso de ésta y otras cuatro fincas, tres de ellas en Baleares y la otra -«La Hacienda de Melonares Bajo»- en la capital andaluza. Los bienes seguían siendo utilizados por el entorno familiar del exbanquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde.
La sección primera de la Audiencia Nacional afirmó al ejecutar los embargos que «en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivo la condena».

Mario Conde delega en su hija Alejandra la gestión de todo su emporio empresarial

Mientras continúan los problemas financieros en sus sociedades

 

No se descarta que detrás de esta decisión haya una intención del ex banquero de conservar su patrimonio ante la Justicia
Alejandra Conde Arroyo figura como socio, consejera delegada y administradora única de las siete principales empresas de su padre
Está casada con otro personaje de la beautiful, Fernando Guasch, hijo del que fuera presidente de la firma Renault y de la Azucarera Ebro

LAEDICION.NET.- El ex presidente de Banesto, Mario Conde, ha delegado la gestión de todo su emporio empresarial “visible” en su hija Alejandra Conde Arroyo, nacida de su primer matrimonio con Lourdes Arroyo, que murió de un cáncer en 2007.No se descarta que detrás de esta decisión haya una intención del ex banquero de conservar su patrimonio ante la Justicia, que todavía a día de hoy le investiga y que hace unos meses le embargó parte de sus bienes de los que disfruta a través de sociedades interpuestas alguna de ellas radicada en Luxemburgo. En octubre pasado, la Audiencia Nacional ordenó precisamente el decomiso de cinco fincas de Mario Conde situadas en Sevilla y Mallorca en ejecución de la condena que se le impuso en el año 2000 por el caso Banesto, y cuya responsabilidad pecuniaria todavía no ha pagado al completo.
Así, Alejandra Conde figura ya como socio, consejera delegada y administradora única de las siete principales empresas que ha creado su padre tras su salida de la cárcel en distintos sectores de la vida económica española, al margen de su introducción en conocidos grupos de comunicación. Alejandra es consejera delegada de las tres empresas que Mario Conde tiene en el sector de la parafarmacia (Demerquisa SA, Hogar y Cosmética Española SA, y Pinisan SL); es administradora única de las dos empresa dedicadas al sector del aceite (Oleum Flumine SL y Gestión Integral del Aceite SL), y, por último, figura como socia de las dos grandes fincas y explotaciones agrícolas que mantiene su padre (Las Salcedas SA y Los Carrizos de Castilblanco SA)
La “niña mimada” de la familia Conde
La “niña mimada” de la familia Conde, con 35 años de edad, se casó el 3 de julio de 2004 con el economista Fernando Guasch Vega, hijo de la ya fallecida Margarita Vega-Penichet y del financiero Manuel Guasch, ex presidente de la firma Renault y de la Azucarera Ebro y vinculado en su día al emporio empresarial montado por el financiero catalán Javier de la Rosa. De este modo, Alejandra y Fernando formalizaron la unión de dos importantes familias financieras en la finca “Los Carrizos”,en la localidad sevillana de Castillo de los Arroyos, una heredad que adquirió Mario Conde en su época de esplendor.
El ágape fue servido por el restaurador Rafael Juliá, el mismo que preparó el banquete nupcial en la boda de la infanta Elena de Borbón y Jaime de Marichalar y la del hijo de Javier de la Rosa con Mencía Roca de Togores, hija del conde de Luna. Mario Conde consiguió llevar al altar a su hija, como padrino, gracias a un permiso penitenciario que le permitió abandonar durante cinco días la cárcel madrileña de Alcalá Meco, donde por entonces cumplía condena por el caso Banesto.
Alejandra Conde, madre de tres niños (la última Lourdes – como su madre- y que nació en el año 2012), estudió Derecho con matrícula de honor, pero no quiso hacer oposiciones de abogado del Estado como su padre, a pesar del profundo interés de éste. Y tras realizar un máster de Bolsa y trabajar en la Morgan Stanley, constituyó varias empresas de eventos y relaciones públicas, dedicadas fundamentalmente a controlar las finanzas de los actos sociales que rodeaban a los principales acontecimientos deportivos, sobre todo, los referidos a los torneos de tenis, como el prestigioso Roland Garros, de París.
Una familia muy unida
Entre las empresas de organización de eventos y comunicación creadas por Alejandra Conde figuran Media Patner Global Company SL y A Tipica Global SL. También figuró como consejera de Barnacla SL. Alejandra Conde ha dejado hace tan solo unos meses, según el registro mercantil, los cargos de administradora en estas sociedades ubicadas en el barrio de Salamanca de Madrid para dedicarse por completo al emporio empresarial de su padre, quien todavía le asesora en todo. A día de hoy, la familia Conde trabaja y planifica el futuro en unión, son como una piña .Tanto que Alejandra y su padre tienen el despacho en Madrid, uno al lado del otro.
Juntos controlan el negocio familiar del aceite que producen en Los Carrizos, que lleva el nombre de esa propiedad donde hace unos trece años el ex presidente de Banesto plantó unos 160.000 olivos con una producción cercana a los 600.000 litros al año de aceite arbequina. Aquí, también cuenta con el asesoramiento de su hermano Mario Conde Arroyo, más volcado en lo que es la gestión del campo, en las labores agrícolas en las fincas familiares de Los Carrizos y Las Salcedas, en cuyas sociedades figura como apoderado. Mario Conde junior, también licenciado en Derecho, saltó a la palestra informativa por su noviazgo con la modelo Laura Ponte, ex mujer de Beltrán Gómez Acebo y Borbón, sobrino del rey Juan Carlos I.
Una actitud déspota y espíritu altivo heredados

  

En el sector de la parafarmacia es donde Alejandra ha entrado de lleno, con la intención de promocionar varias líneas de cosmética. Y para fortalecer este nuevo imperio financiero de la cosmética, los Conde adquirieron hace unos años algunas plantaciones de aloe vera en Canarias, en torno a siete hectáreas de terreno en el sur de Tenerife (Arona y Adeje) y en Fuerteventura. Todo ello con el fin de cosechar éste producto y fabricar cosméticos de esta planta medicinal. Pero es en este sector donde mayores problemas financieros está atravesando la familia Conde, con empresas que atraviesan grandes dificultades económicas y con bastantes problemas laborales por impagos de nóminas, como ya avanzó hace unos meses Extraconfidencial.com.

  

Dicen los trabajadores de estas empresas que el comportamiento de Alejandra Conde en su tarea profesional es un tanto déspota, con un tono elevado que ha heredado de su padre, al igual que también su personalidad y espíritu inquieto. Según las denuncias que han llegado a este periódico de los trabajadores de Demerquisa y Pinisan, “nos obliga a trabajar los sábados para poder atender el número de pedidos que la empresa tiene, todo ello a cambio de horas de libre disposición…. Pero evidentemente, si no paga las nóminas, tampoco está por la labor de remunerar económicamente esas horas extraordinarias hechas en la jornada del sábado… Las nóminas siguen sin pagarlas. Iban ya para tres mensualidades…esta pasada semana se ha realizado un ingreso ridículo por transferencia bancaria a cada uno de los trabajadores por un importe que oscila los 300 euros...ni tan siquiera la mitad de una mensualidad...Nos están arruinando la vida, y muchos de nosotros nos vemos abocados al desastre y a tener que malvender parte de nuestros bienes e inmuebles para poder subsistir”.
Según los trabajadores, Alejandra Conde es la única que siempre está al "pié del cañón" de estas empresas de parafarmacia y la que maneja los hilos de las mismas. Se comenta que ha ido relegando al personal administrativo a un segundo plano, por lo que los entresijos de la empresa difícilmente son accesibles a cualquiera, ni siquiera para quien es todavía su socio en estos negocios, el empresario Ausencio Crisogono Camarero Izquierdo. La situación, aseguran, es muy crítica, con deudas altas a los proveedores y que la única solución pasa por  la venta a un grupo extranjero de estas empresas de parafarmacia del grupo Conde, en lo que se considera como una huida hacia adelante y que algunos dicen que es el reflejo de la vida del ex presidente de Banesto.

Juan Luis Galiacho

SCD, el partido de Mario Conde, presenta este viernes en Sevilla su proyecto político para Andalucía

SCD, el partido de Mario Conde, da a conocer este viernes en Sevilla su proyecto político para Andalucía, con el que tiene previsto presentarse a las próximas elecciones municipales y autonómicas, con el objetivo de que la Comunidad deje de ser "escaparate mundial de paro y corrupción".
  LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.- Según ha indicado a Europa Press José Sotomayor, miembro del Comité Ejecutivo Nacional de SCD, el viernes se celebrará un acto abierto a la ciudadanía en el Club Antares, a las 19,00 horas, que contará con la presencia del secretario general del partido, Daniel Movilla, y posiblemente con la de Mario Conde, aunque aún no está confirmada.
   El partido de Mario Conde considera que Andalucía lleva sufriendo más de 30 años el "desgobierno" de los mismos y que esta comunidad ha visto, vivido y sufrido "todo lo que las oligarquías son capaces de hacer". "Queremos políticos que sirvan a las personas, en lugar de servirse de ellas", afirma.
   Asimismo, entre las aspiraciones de esta formación se encuentran que los autónomos dejen de adelantar el IVA de facturas que a veces jamás llegan a cobrar, que haya un cuerpo funcionarial de prestigio "y no miles de asesores amigos de políticos" o que lo público se ajuste el cinturón.
   Sotomayor ha explicado que SCD cuenta ya con una coordinadora territorial en Andalucía y con presencia en prácticamente todas las provincias andaluzas, a excepción de Huelva y Cádiz. Según ha apuntado, son numerosas las reuniones que se están realizando para dar a conocer el proyecto y sumar integrantes.
Se ha mostrado convencido de que hay espacio político en Andalucía para esta nueva formación, ante el "descontento" de la ciudadanía con dos fuerzas mayoritarias, PSOE y PP, ambas "implicadas" en casos de corrupción, como el caso de los ERE o el caso Bárcenas, entre otros.

Mario Conde se personará como acusación popular en el ‘caso Gürtel’

D.M..Mario Conde quiere evitar cualquier “juicio paralelo” ante las últimas informaciones sobre los presuntos pagos de sobresueldos a altos cargos del partido, entre ellos Rajoy, según El País, del ‘caso Bárcenas’ y la relación de esta trama con el Gürtel. Por ello, el exbanquero ha anunciado que se personará como acusación popular para conocer de primera mano todos los “detalles” de la investigación.

“Estando en primera línea de fuego podremos presentar escritos, conocer detalles y explicar a la sociedad, de modo directo, qué está sucediendo, qué ocurre, por qué se toman decisiones por los jueces”. Así ha explicado el líder de Sociedad Civil y Democracia (SCD) la decisión que ha tomado con los máximos responsables de esta formación de personarse como acusación popular en el Gürtel.

En una entrevista anoche en ‘El gato al agua’, Conde asegura que la últimas informaciones respecto a supuestos sobres a la cúpula del PP pagados por Bárcenas, imputado en la trama Gürtel, y la relación de empresas relacionadas con este caso que presuntamente habrían dado suculentos donativos a Génova, han hecho que estemos “al borde de un estallido social”. Una crisis de la que no se han dado cuenta los miembros del Gobierno.

Por ello, el exbanquero ha decidido dar un paso adelante para tratar de “explicar de primera mano lo que sucede”. “Es un acto de servicio a la sociedad civil”, ha remarcado Conde que asegura que su partido no busca “notoriedad”, sino que asume “esa carga con el propósito de que el Sistema no consiga neutralizar la labor de la sociedad o, cuando, menos, la capacidad de entender qué sucede”.

Asimismo, ha trasladado al presidente del Gobierno y líder del PP la necesidad de que “de la cara de inmediato”. De lo contrario, tendría que dimitir.

Mario Conde aprovecha la debilidad del PP en Andalucía para presentar su partido

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Mario Conde quiere aprovechar la crisis que se ha desatado en las filas del PP de Andalucía tras la negativa de su líder y alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, de ser el candidato en las elecciones de dentro de tres años, en el 2016. La próxima semana representantes de SCD mantendrán reuniones con militantes y afiliados para ultimar la presentación del partido en esta región.
El exbanquero ha dado un paso más en la expansión de su partido toda España. Tras Madrid, Castilla y León o Valencia, ahora toca Andalucía. Una región gravemente ‘tocada’ por la crisis económica y en la que el proyecto del PP no ha acabado de cuajar. Hasta en cuatro elecciones se han presentado los populares con Javier Arenas y en todas se ha quedado fuera de la Presidencia de la Junta.   
Para desplegar por Andalucía a su partido, desde este viernes y hasta el próximo martes, responsables de Sociedad, Civil y Democracia se reunirán con simpatizantes y afiliados de todas las provincias a los que trasladará las propuestas de esta formación, así como les pedirán su colaboración para crear una estructura autonómica.
Estos encuentros que se repetirán a lo largo de todo el mes de enero hasta que a finales de febrero se presente oficialmente la federación del partido de Mario Conde en esta región. Unos esfuerzos por dar a luz a esta agrupación en la que se implicará el propio exbanquero que podría dejarse ver por tierras andaluzas.
Con la expansión de Sociedad, Civil y Democracia por esta región, Conde quiere pescar en el río revuelto en el que se ha convertido el PP que lidera Zoido. La negativa del alcalde de Sevilla de dejar el consistorio para liderar la candidatura del partido a la Junta en 2016, tal y como habría anunciado a su entorno, ha sumido a los populares en una carrera por el poder en el que los que pierdan podrían dejarse ‘querer’ por SCD.

Mario Conde: "No voy a dejar la política, sino que seguiré intentándolo en Galicia"

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El ex banquero Mario Conde reconvertido en político, fundador del partido Sociedad Civil y Democracia, analizó en 'El Gran Debate' los resultados de las elecciones gallegas en las que aspiraba a obtener un escaño en la Xunta, pero se quedó lejos de conseguirlo.
Conde describió lo ocurrido en las elecciones con las siguientes palabras:
"Teníamos el objetivo de conseguir un representante. No lo hemos conseguido. Desde ese punto está claro. Pero hemos sido la cuarta fuerza política en Pontevedra, por encima de UPyD. Hemos conseguido 16.000 votos, y a nuestros votantes no sólo no les vamos a dejar, sino que vamos a ir a Galicia, vamos a seguir y a hablarles en directo."
El millonario, al que la Audiencia Nacional ha embargado cinco grandes fincas para que haga frente a las indemnizaciones que todavía debe a los perjudicados del 'Caso Banesto', aseguro que esas propiedades no son suyas.
Y aprovechó para cargar contra todos, presentandose con el 'salvador':
 "Lo que me ha ocurrido a mi demuestra hasta dónde han penetrado de forma clientelar los partidos políticos en la sociedad española".
Criticó el sistema electoral y el hecho de que su partido no haya podido tener acceso a la televisión pública en su campaña.
Y se pregunta:
"¿No les parece que se están encerrando en una casta e impedir que otros lleguemos a los puestos políticos?"
"He visto cómo funciona el sistema desde dentro, y si antes ya sabía que había que cambiarlo, ahora lo tengo mucho más claro. Si antes tenía convicciones, ahora son más potentes y tengo la ilusión de conseguir que esto cambie de una vez y que quitemos el miedo"
El fracasado financiero también se pronuncia acerca de las últimas reivindicaciones catalanistas al afirmar que "el presidente del Gobierno no está entendiendo absolutamente nada del problema".
"Tanto la clase política catalana como la clase política nacional han contribuido al desarrollo de este problema. El sentimiento del pueblo catalán ha ido avanzando, y la respuesta debe de ser la ley. La soberanía la tiene la nación española"
"El modelo de las autonomías ha fracasado y es absolutamente inviable"
En lo que respecta a la sociedad española y la actual crisis, Conde considera que "el principal problema es que estamos endeudados".
"Para pagar la deuda hay que crecer, pero con los recortes la economía va para atrás, las empresas están desapareciendo", añade, al tiempo que pide a Europa "serenidad, porque les vamos a pagar, pero a su tiempo".
"El año que viene vamos a decrecer... sobre lo ya decrecido. Pero los españoles no podemos consentir que se haga así, a costa de las pensiones, que son el ahorro histórico de los españoles, y se lo tenemos que mostrar a Europa, porque no podemos hacer política para los acreedores."

Mario Conde reconoce el "fracaso" pero garantiza que el SCD tiene futuro

"NO HEMOS CONSEGUIDO EL OBJETIVO"

  

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El candidato de Civil y Democracia (SCD) a la Xunta, Mario Conde, ha admitido que los resultados   cosechados en las elecciones gallegas contienen "un punto de fracaso", porque la aspiración era obtener representación parlamentaria, pero ha garantizado la continuidad del proyecto político.
Antes de alcanzar el 80% del recuento de votos, Conde ha comparecido ante los medios para felicitar al PP por su victoria y, lejos de escudarse en excusas, proclamar: "está más claro que el agua, no hemos conseguido el objetivo".
Ha resaltado que concurrían a estos comicios sabedores de "las dificultades" de Galicia y de la posibilidad de "fracasar", pero ha asegurado que seguirán "al servicio  " de "las ideas" que defienden "sin pedir nada a cambio, solo por el placer de hacerlas".
El exbanquero ha aludido a que un partido se basa en "una estructura" -que SCD no tiene "pero tendrá"- en "las personas", a las que ha agradecido que se unieran al proyecto   sabedores de que se les exigía "un gigantesco esfuerzo" que, posiblemente, no tendría "un resultado material"; y en unas "convicciones".
En este punto ha recalcado que las de SCD "no pueden estar equivocadas" sino que, al contrario, son "el sentir general" de la sociedad   española.
Al igual que el secretario general, Daniel Movilla, ha aludido al poco tiempo de vida de su partido, fundado con las elecciones ya convocadas, y a las carencias de logística derivadas, máxime "en un sitio tan complicado" como Galicia.

Mario Conde: "La Audiencia no investiga unos millones de Botín en Suiza ni del BBVA en Jersey y sí unas fincas 12 años después"

  

El candidato de Sociedad Civil y Democracia (SCD), convencido de que el PP está detrás de la decisión de la Audiencia Nacional de decomisar cinco fincas suyas.
Asegura que ya le pasó una vez, y que le está volviendo a pasar. "Llevo 20 años viviendo en mis propias carnes el nexo entre el poder ejecutivo y el judicial en este país y no me voy a inquietar por ello". El cabeza visible de Sociedad Civil y Democracia (SCD), partido recién constituido que debuta en las elecciones gallegas del próximo 21 de octubre, está convencido de que el PP está detrás de la noticia que salió este martes a última hora y según la cual la Audiencia Nacional ordenaba el decomiso de cinco fincas suyas por temas relacionados con el 'caso Banesto'. "La Audiencia no investiga unos millones de los Botín escondidos en Suiza ni 25.000 millones de pesetas del BBVA en Jersey por los que nadie fue condenado pero sí unas 'finquitas' (sic.) 12 años después", hace notar el exbanquero, para quien la AN es un tribunal politizado, hasta el punto de que "mucha gente con la que hablo apuesta por su desaparición".
En declaraciones a Vozpópuli, el candidato a la Xunta de Galicia   también destaca la, a su modo de ver, paradoja de los medios de comunicación: "los que más airean esta noticia en una dirección determinada son 'ABC', 'La Razón', 'La Voz de Galicia' o Canal 13, por ejemplo, más bien afines al PP, en este caso al PP gallego". Conde también recuerda que "el juez Marlaska fue nombrado presidente de lo Penal de la Audiencia con los votos de los consejeros afines al PP", lo que confirmaría que los populares pueden estar detrás. Otro dato curioso, asegura, es que ni la Cadena Ser ni 'El País' han dicho nada al respecto.
Contraproducente
La idea de Conde es que este hecho será contraproducente para quien supuestamente lo ha ideado, "ya que ha sido tan burdo que toda la gente está diciendo que es una operación política ridícula, como tener en un cajón guardados unos papeles para sacarlos 12 días antes de las elecciones". "Es demasiado burdo", zanja el exbanquero, que pasó varios años en la cárcel a cuenta del 'caso Banesto'.
Conde no sabe si le esperan más operaciones de este tipo, pero asegura estar recibiendo muestras de apoyo de la población, "pues se han dado cuenta de que es una maniobra para los que no quieren debatir los problemas que estoy poniendo encima de la mesa".
Campaña gallega
Tal y como aseguró el pasado viernes, la campaña gallega le está dejando buenas sensaciones al exejecutivo de banca nacido en Tuy (Pontevedra), que se está reuniendo estos días con "funcionarios, afectados por preferentes y Afinsa, ganaderos, pequeños y medianos empresarios y la receptividad del mensaje es total y absoluta", por lo que se muestra convencido de que acudirá al parlamento gallego. Tendrá una dura lucha con UPyD, partido que también espera obtener representación en Galicia y que puede ocupar en cierto modo un espacio ideológico similar.

Embargadas cinco fincas a Conde por el «caso Banesto»

Se pretende cubrir el pago de 43 millones que debe realizar al banco
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-MADRID-La Audiencia Nacional ha ordenado el decomiso y embargo de cinco fincas del ex presidente de Banesto Mario Conde, en ejecución de la sentencia del año 2000 que le condenó a pagar algo más de 43 millones de euros (7.200 millones de pesetas) a la citada entidad bancaria, derivado de los delitos de apropiación indebida y estafa. Tres de esas propiedades están radicadas en Baleares y otras dos, en la provincia de Sevilla. Esa sentencia condenó al ahora candidato a la Xunta de Galicia por la Pontevedra, además de ésa indemnización, a diez años de cárcel, pena que incrementó hasta los 20 años de prisión la Sala Penal del Tribunal Supremo en julio de 2002.

Sin embargo, semanas antes de esa última decisión judicial, el entorno familiar de Mario Conde procedió a la enajenación de las fincas. Desde ese momento, quien aparecía como titular de la misma era una sociedad residenciada en Luxemburgo, aunque realmente continuaba en poder de la familia del ex banquero.
Esa circunstancia fue lo que impidió al Registro de la Propiedad anotar el correspondiente embargo judicial para hacer frente a lo decretado por la Audiencia y confirmado por el Supremo.

La sección primera de la Audiencia, encargada de llevar a cabo esa ejecución, señala en su resolución que al ordenar ahora los decomisos «en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivó la condena».
Además, los magistrados destacan al respecto que las fincas, pese a que el titular «oficial» era una sociedad de Luxemburgo, seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar de Conde, manteniendo los mismos empleados que antes y con gastos domiciliados en cuentas bancarias vinculadas a su familia.

Mansión en Mallorca
Según publica la revista «Interviú» en su último número, la Audiencia Nacional le ha embargado una mansión de cuatro fincas al norte de Mallorca. Mario Conde compró el terreno en 1982, se lo vendió a su esposa en el 90, lo puso a nombre de un testaferro en el 94 y lo revendió a una sociedad luxemburguesa  hace diez años. El verano pasado los periódicos de Mallorca fotografiaron a Mario Conde Jr. y a su novia disfrutando de la casa, vivienda que, en opinión de la Audiencia, nunca dejó de ser propiedad de su familia.

La sociedad que, según la Audiencia Nacional, controla el ex banquero tiene, además de la mansión, más de 14 millones de euros en participaciones y cuentas corrientes opacas.

El 31 de marzo de 2000, la Audiencia condenaba a Mario Conde a 10 años de cárcel por los delitos de apropiación indebida y estafa, en relación con las denominadas «operación Cementeras»,  «Centro comercial Concha Espina y Oil Dor, S.A.». Respecto a la  primera de ellas,  la sentencia reflejaba que a finales de 1989 Banesto y la familia Serratosa, junto a accionistas minoritarios, controlaban una sociedad para evitar costes derivados de la afloración de plusvalías. La resolución consideraba probado que en este caso Mario Conde y Arturo Romaní dispusieron en su propio beneficio de los fondos procedentes de la  citada operación.  En concreto, dos sociedades que controlaban fueron las que canalizaron los 1.556 millones de pesetas desembolsados por el banco. Parte de ese dinero fue destinado por el ex presidente de Banesto y su hombre de confianza a la financiación y adquisición de distintas fincas.

Los Carrizos de Castilblanco, su finca más famosa
Las fincas del ex banquero Mario Conde que la Audiencia Nacional ha ordenado ahora decomisar son cinco, tres de ellas situadas en Baleares y dos en Sevilla (Los Carrizos de Castilblanco y La Hacienda de Melonares Bajo). Todas seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar del ex banquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde. De todas ellas, es la finca Los Carrizos de Castilblanco la más conocida, situada en la Sierra Norte de Sevilla, propiedad de la familia desde 1989 y donde Mario Conde y sus hijos comercializan aceite de oliva virgen extra 100% arbequina desde el año 2007.Las otras cuatro fincas, según la revista «Interviú», conforman una mansión junto a la playa en la zona de Çan Botana, y son propiedad, oficialmente, de la sociedad Beteiligung S.A., con sede en el paraíso fiscal de Luxemburgo.
MADRID-La Audiencia Nacional ha ordenado el decomiso y embargo de cinco fincas del ex presidente de Banesto Mario Conde, en ejecución de la sentencia del año 2000 que le condenó a pagar algo más de 43 millones de euros (7.200 millones de pesetas) a la citada entidad bancaria, derivado de los delitos de apropiación indebida y estafa. Tres de esas propiedades están radicadas en Baleares y otras dos, en la provincia de Sevilla. Esa sentencia condenó al ahora candidato a la Xunta de Galicia por la Pontevedra, además de ésa indemnización, a diez años de cárcel, pena que incrementó hasta los 20 años de prisión la Sala Penal del Tribunal Supremo en julio de 2002.

Sin embargo, semanas antes de esa última decisión judicial, el entorno familiar de Mario Conde procedió a la enajenación de las fincas. Desde ese momento, quien aparecía como titular de la misma era una sociedad residenciada en Luxemburgo, aunque realmente continuaba en poder de la familia del ex banquero.
Esa circunstancia fue lo que impidió al Registro de la Propiedad anotar el correspondiente embargo judicial para hacer frente a lo decretado por la Audiencia y confirmado por el Supremo.

La sección primera de la Audiencia, encargada de llevar a cabo esa ejecución, señala en su resolución que al ordenar ahora los decomisos «en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivó la condena».
Además, los magistrados destacan al respecto que las fincas, pese a que el titular «oficial» era una sociedad de Luxemburgo, seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar de Conde, manteniendo los mismos empleados que antes y con gastos domiciliados en cuentas bancarias vinculadas a su familia.

Mansión en Mallorca
Según publica la revista «Interviú» en su último número, la Audiencia Nacional le ha embargado una mansión de cuatro fincas al norte de Mallorca. Mario Conde compró el terreno en 1982, se lo vendió a su esposa en el 90, lo puso a nombre de un testaferro en el 94 y lo revendió a una sociedad luxemburguesa  hace diez años. El verano pasado los periódicos de Mallorca fotografiaron a Mario Conde Jr. y a su novia disfrutando de la casa, vivienda que, en opinión de la Audiencia, nunca dejó de ser propiedad de su familia.

La sociedad que, según la Audiencia Nacional, controla el ex banquero tiene, además de la mansión, más de 14 millones de euros en participaciones y cuentas corrientes opacas.

El 31 de marzo de 2000, la Audiencia condenaba a Mario Conde a 10 años de cárcel por los delitos de apropiación indebida y estafa, en relación con las denominadas «operación Cementeras»,  «Centro comercial Concha Espina y Oil Dor, S.A.». Respecto a la  primera de ellas,  la sentencia reflejaba que a finales de 1989 Banesto y la familia Serratosa, junto a accionistas minoritarios, controlaban una sociedad para evitar costes derivados de la afloración de plusvalías. La resolución consideraba probado que en este caso Mario Conde y Arturo Romaní dispusieron en su propio beneficio de los fondos procedentes de la  citada operación.  En concreto, dos sociedades que controlaban fueron las que canalizaron los 1.556 millones de pesetas desembolsados por el banco. Parte de ese dinero fue destinado por el ex presidente de Banesto y su hombre de confianza a la financiación y adquisición de distintas fincas.

Los Carrizos de Castilblanco, su finca más famosa
Las fincas del ex banquero Mario Conde que la Audiencia Nacional ha ordenado ahora decomisar son cinco, tres de ellas situadas en Baleares y dos en Sevilla (Los Carrizos de Castilblanco y La Hacienda de Melonares Bajo). Todas seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar del ex banquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde. De todas ellas, es la finca Los Carrizos de Castilblanco la más conocida, situada en la Sierra Norte de Sevilla, propiedad de la familia desde 1989 y donde Mario Conde y sus hijos comercializan aceite de oliva virgen extra 100% arbequina desde el año 2007.Las otras cuatro fincas, según la revista «Interviú», conforman una mansión junto a la playa en la zona de Çan Botana, y son propiedad, oficialmente, de la sociedad Beteiligung S.A., con sede en el paraíso fiscal de Luxemburgo.

Mario Conde confirma su desembarco en política

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Mario Conde desembarca en política. El ex banquero piensa en el posible adelanto electoral de las elecciones gallegas y en las próximas europeas.

De momento. “Podría ser” el inicio de una carrera política nacional en la que aboga por una regeneración total mediante un nuevo proceso constituyente. Conde no ha perdido ni un ápice de ambición. El primer paso, la presentación de su candidatura –“salvo circunstancias extraordinarias”– para dirigir la nueva formación Sociedad Civil y Democracia que se constituirá el 6 de octubre.

-¿Por qué quiere entrar en política y qué es lo que tiene que ofrecer?
-Porque es el único medio para que se puedan producir los cambios que muchos consideran imprescindibles. Llevo unos 20 años predicando que la sociedad civil tiene que recuperar sus derechos y que la clase política no está por esa labor y, como los cambios violentos no me interesan, la única manera de hacerlo es adquiriendo el poder dentro del sistema. Esa es la razón. Por supuesto, no soy yo, se crea un partido para conseguir esa finalidad. Conmigo o sin mí.

-Pero se entiende que será el candidato de Sociedad Civil y Democracia en las próximas gallegas, congreso y plácet de sus militantes mediante.
-Vamos por orden. Existe un partido que se llama Sociedad Civil y Democracia que fue creado en 2011 y va a celebrar un congreso constituyente en el que se van a presentar candidaturas. Yo estaré en ese congreso y voy a presentar mi candidatura a liderar el partido Sociedad Civil salvo circunstancias extraordinarias. Pero hay que esperar a la decisión de las personas que acudan. En este momento no hay ni puede haber ninguna estrategia electoral definida.

-¿Las gallegas serían un escenario razonable o no?
-Depende. Feijóo puede convocar elecciones anticipadas. Si las convoca en octubre convierte en imposible presentarse. Si son en noviembre, difícil; y si son en marzo, es posible. Es razonable que un partido político que nace para el combate electoral acuda a las próximas elecciones: las gallegas y las europeas.

-Pero si por usted fuera, ¿sería candidato a la Xunta?
-Una cosa es dirigir un partido y otra son las listas electorales. Depende de cada momento la persona a la que se considere más adecuada. Podría ser yo o no. Soy gallego y tiene sentido que pudiera serlo, pero también pudiera ser otro. Lo decidirá el partido.

-Mantiene que PP y PSOE decidieron intervenirle Banesto cuando interpretaron que se lanzaba a la política. Si fuera así, aunque hoy no presida entidad financiera alguna, sería como para pensárselo… ¿No?
-No fue tanto el PP como una persona del Partido Popular que lo llevó en solitario, que fue Aznar; y otra del PSOE, que fue Felipe González. Esto sucedió así. Tengo muchos amigos en el PP y pienso seguir teniéndolos. Entre otras cosas, porque los modelos de sociedad que defendemos no son cualitativamente diferentes. Ahora pretendemos una forma distinta de organizar la sociedad. Con todo, no veo al PP poniéndose de acuerdo con el PSOE para limitar los derechos de las personas al combate electoral. No lo veo… pero asumo el riesgo de que pueda suceder teniendo en cuenta ciertos comportamientos de algunos sectores de la clase política.

-El hecho es que en su día acabó en la cárcel aunque mantiene su inocencia con la resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que anula su condena.
-A estos efectos mi pasado para mí es un activo, no un pasivo. En primer lugar, porque he demostrado capacidad de aguante y sufrimiento allí donde otros desaparecen. Porque parece evidente que, a día de hoy, la Justicia o al menos ciertos jueces son capaces de dictar sentencias por presiones políticas. Y hay mucha gente que lo piensa. En tercer lugar porque, en todo caso, aunque la sentencia hubiera sido justa, que no lo es, la deuda estaría más que pagada (lo que ocurre es que he pagado una inexistente). Y por último, porque el Comité de Derechos Humanos de la ONU anuló esa sentencia y el Estado español se niega a cumplir su palabra y su firma.

-¿Aquel fallo de la ONU tiene carácter Ejecutivo? ¿Por qué no se ha seguido?
-Porque el Estado español no ejecuta resoluciones internacionales. Según mis abogados, incluso tendría que haberse repetido el proceso, cosa obviamente imposible a día de hoy.

-Dice que su pasado es un activo, ¿pero no es consciente de que para algunos precisamente es un lastre aunque nadie le puede negar experiencia en su vida?
-Uno no tiene que convencer a todo el mundo. Quien lo pretenda tiene la batalla perdida. El que se quiere creer lo que se quiera creer es porque la realidad no le conviene. Y es normal. Esto es como dice el viejo refrán de las personas que les dedicaban tanto tiempo a sus enemigos que se olvidaron de dedicárselo a sus amigos. En unas elecciones generales se da una participación del 70% y el partido que gana saca el cuarenta y pico por ciento. Es decir, tú tienes que convencer a algunos, los suficientes, pero nunca lo harás a todos. Por otro lado, para aquellos que eligen el pasado en vez del futuro, es su problema.

-¿Su público objetivo está más cerca del PP que del PSOE?
-Está por ver, porque las ideas que defiende la Sociedad Civil son transversales. Reformar la Ley Electoral no es de derechas ni de izquierdas, quitar los privilegios a la clase política tampoco, como suprimir el Senado o replantear el modelo de Estado y las comunidades… Hay un denominador común, por eso no es que esté más cerca de uno que de otro.

-Ahí, con quien sí que compite es con UPyD.
-UPyD tendrá su público y nace de una persona que estuvo y ejerció en un partido. En Sociedad Civil nadie tiene que ver con partidos ni nadie viene a vivir de la política, sino todo lo contrario.

-Aboga por una regeneración constituyente sobre la base de la libertad. ¿No es un proyecto demasiado ambicioso como para acometerlo desde Galicia?

-Bueno, algún día también habrá unas elecciones generales. A lo largo de mi vida he tenido una visión del largo plazo. Quizá por ser gallego soy consciente de que los que empezaron a construir las catedrales sabían que no las verían terminadas. Les interesaba el proyecto y dedicaban su vida a ello.

-¿Hay algún grupo de presión detrás de Sociedad Civil y Democracia?
-Rotunda y tajantemente no. Hay movimientos ciudadanos que empiezan a asomarse, pero son espontáneos, no estructurados. No hay ningún grupo detrás: ni político ni religioso ni sectario. Es más, no lo admitiríamos.


-Se ha publicado que su relación con la familia de la mujer del presidente de la Diputación de Orense, Manuel Baltar (PP), resulta clave en su posible desembarco político gallego. ¿Qué hay de cierto?

-Yo tengo una buena relación con la familia Baltar, pero Baltar está en el PP y yo no voy por el PP. No tengo ni idea. No he hablado con Manuel Baltar sobre este particular. No hay nada.


-¿Le sorprendería que el denominado ‘clan Baltar’, tirante con Feijóo, se sumara a su proyecto en el futuro?
-No puedo responderle porque no es mi tema. Tengo una buena relación de amistad, pero no se traduce en nada más. No tengo ni idea de lo que piensa hacer Manuel Baltar.


-También se ha dicho que Baltar le ofreció en su día ser el candidato del PP a la alcaldía de Orense. ¿Bulo o realidad?
-Creo que quien debería relatar eso es Baltar.


-¿Cuáles son las prioridades del partido?
-Entrar en una fase constituyente para abordar una reforma en profundidad de los aspectos sustanciales del Estado. Me refiero a la financiación de partidos, patronal y sindicatos, a los privilegios de la clase política, a la Ley Electoral, a las autonomías, a las funciones del Estado… Hay que devolver a la sociedad muchas competencias, como en materia de Educación, para recuperar universidades, academias, centros culturales, etc. De manera más inmediata tenemos la crisis económica, y creemos que el camino que se está siguiendo de subordinación y entrega a Europa está produciendo una destrucción del tejido industrial.

-El Gobierno depende de una variable externa, la financiación.
-El problema del Gobierno es que ha roto el compromiso político que le llevó al poder. ¿Qué había dicho el señor Rajoy? Que por nosotros mismos podíamos solventar la crisis, que sabían cómo hacerlo y que no haría nada que no estuviera en su programa. Ahora nos dice que no es libre para hacer lo que quería y que además ha hecho todo lo que dijo que no iba a hacer. Eso ha generado un desconcierto obvio, también entre muchos votantes y simpatizantes del PP. Por eso lo que está en cuestión es la verdadera legitimad democrática para afrontar la crisis. Es verdad que Rajoy ha sido elegido democráticamente, pero sobre unas bases y políticas distintas.


-Rajoy esgrime que con la herencia oculta que recibió no había otra, que se trata del mal menor. Usted plantea el programa como un contrato.
-En términos sustanciales por supuesto, se pueden variar cosas, pero que España es libre o no para decidir su destino no es un tema menor, es capital. En España cada vez que se vota aduciendo el mal menor se acaba incurriendo en un mal mayor. Esa es la experiencia de los últimos 20 años. Las elecciones se deben ganar convenciendo al votante, no diciendo que hay que quitar al anterior. Lo que sucedió el año pasado no fue un acto de confianza hacia el PP, sino un rechazo sin paliativos a Zapatero. Hoy las encuestas dicen que el 90% de los españoles tiene preocupación por la situación económica y que el 80% no tiene confianza en el Gobierno. Verdaderamente preocupante.


-Se supone que Galicia sería el primer intento de forjar una trayectoria política nacional, ¿no?
-Podría ser. Dependiendo de cuándo se convoquen, pero no yo… Galicia puede ser el test de lo que Sociedad Civil propone. Yo u otros. No soy eterno, ni tengo 40 años ni voy a estar toda la vida en política. Lo importante son las ideas de Sociedad Civil, no yo.


-¿Le molesta que se defina como un UPyD desde la derecha?
-A mí no. No creo que sea de izquierdas o de derechas, lo que defendemos es transversal. Pero tenemos ideas muy claras y nos importan las ideas, no las etiquetas.
(Fuente: La Gaceta)

Una asociación vinculada a Mario Conde crea un partido político

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Sociedad Civil Española, asociación estrechamente vinculada a los movimientos ciudadanos durante los últimos años, ha puesto en marcha los mecanismos de constitución de un nuevo partido político, “Sociedad Civil y Democracia” (SCD), con el que comparecerá en próximas contiendas electorales, tanto autonómicas como nacionales y europeas.
El punto de partida del proyecto tuvo lugar el pasado mes de mayo, momento en el que Sociedad Civil, cuyo think tank, Fundación Civil, está presidida por Mario Conde, abrió distintas delegaciones virtuales, con el fin de promover la afiliación de amigos y simpatizantes a través de las redes sociales de Twitter y Facebook.
Sociedad Civil y Democracia, que ya está inscrito en el Registro del Ministerio del Interior, celebrará su congreso constituyente el próximo mes de octubre, salvo que acontecimientos inesperados precipiten su presentación.
Hasta esa fecha, y continuando con la actividad que ha realizado en estos últimos meses, Sociedad Civil Española seguirá manteniendo encuentros con empresarios, universitarios, colectivos sociales y plataformas ciudadanas, así como con personalidades de relevancia social, con el fin de transmitirles la necesidad de que la sociedad civil tome más protagonismo en la vida pública.
Además, en septiembre tiene previsto protagonizar distintos encuentros en Cantabria, Asturias, Galicia, Castilla y León, Valencia, Andalucía y Madrid, que son las comunidades autónomas en las que desea contar con estructura e implantación al comienzo de la andadura de este nuevo partido político.

Mario Conde, de fiesta flamenca con Chiquetete y ‘El Turronero’

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La mezcla de invitados que acudieron a la fiesta

campera organizada hace unos días por el empresario José Luis López, El Turronero, en su casa de Ubrique resultó más que llamativa para los que desconocían la amistad del anfitrión con Mario Conde. López fue condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz a dos años de prisión por falsedad documental, estafa y cohecho, en relación con el caso de las bajas médicas fraudulentas en las que estuvieron implicadas María José Campanario y su madre, la conocida como ‘Operación Karlos’. El torero y su mujer no acudieron a la fiesta en la que El Turronero festejaba su cumpleaños, pero sí en cambio Carmen Janeiro, que mantiene una relación profesional y de amistad con él.
Las familias Janeiro y López comparten habitualmente festejos y el año pasado el grueso de la saga, con Carmen Bazán al frente, fueron los protagonistas principales en la boda de la hija de El Turronero, Mari Carmen, con su novio Juan Alfonso Cano. El padre tiró la casa por la ventana y organizó en el jardín de su casa una feria con ambientación real donde no faltaron unos africanos que ejercían de vendedores ambulantes ofreciendo relojes, gafas y demás baratijas a los invitados.
El día que José Luis López celebró su cumpleaños también fue a lo grande. Recibió a sus amistades por todo lo alto demostrando que la crisis no va con él. O puede ser que quisiera sintonizar con los mensajes que envía el Gobierno aconsejando consumir para que el engranaje oferta/demanda/empleo se ponga en funcionamiento.
En esta ocasión también hubo puestos ambulantes, pero todo menos espectacular que en la boda de Mari Carmen, salvo la sorpresa de encontrar entre las amistades del dueño de la casa al exbanquero y colaborador de El gato al agua, Mario Conde, que apareció con su estilismo de siempre: pelo engominado y chaqueta Teba, que se denomina así porque el Conde de Teba fue el primero que la utilizó.
Los convocados llegaron al chalet de verano (porque El Turronero, como los zares, también tiene palacio de invierno) a mediodía y muchos de ellos se fueron de madrugada. Hubo aperitivo, almuerzo, merienda, cena y recena y abundante Moët & Chandon. Un cumpleaños que estuvo amenizado por música en directo y con la intervención de algunos de los amigos de El Turronero como Chiquetete y David de María.
Aunque quien puso el broche de oro y consiguió que la juerga no decayera fue el cantante Juan Peña, que se ha convertido en un referente en cualquier fiesta privada que se precie. Chiquetete se emocionó al escuchar cantar su tema Esta cobardía, que Peña ha versionado en su último disco Sin cobardía.
El exalcalde de Jerez, Pedro Pacheco, y actualmente miembro de Foro Ciudadano fue otro de los invitados, pues además de ser amigo del anfitrión le une a este haber sido acusado por la Fiscalía Anticorrupción de un pelotazo urbanístico.

María Antonia Iglesias y Marhuenda arremeten contra el "delincuente" Mario Conde

Pila Rahola defiende que los elefantes "tienen más humanidad que los propios humanos"
Rahola dice que no se puede matar elefantes porque es un animal más humano y noble que los humanos...
/>
F. Marhuenda arremete contra Conde ante Mª Iglesias y Jordi González
F. Marhuenda arremete contra Conde ante Mª Iglesias y Jordi González 01
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.- 'El Gran Debate' de Telecinco dedicó su última edición a la crisis de imagen del rey de España y a la crisis con Argentina por la expropiación de las acciones de Repsol en YPF.
Entre los tertulianos se encontraban la ex directora de informativos de TVE, María Antonia Iglesias, considerada afín al PSOE y el director de La Razón, Francisco Marhuenda, que mantiene un apoyo editorial al PP. A pesar de las claras discrepancias entre ambos, durante el debate destacaron por un punto en común: animadversión por el ex banquero Mario Conde.
Durante el debate sobre la actitud del Rey, en el que Antón Losada y Pilar Rahola se erigieron como jueces supremos contra el jefe del Estado, el presentador, Jordi González, dio paso a un vídeo de "alguien muy cercano a la Casa Real", y sacó unas declaraciones de Mario Conde opinando sobre la situación actual de la Monarquía.
La presentación de Conde como alguien cercano al Rey sorprendió porque, si bien es cierto que Mario Conde fue una persona muy cercana al Rey en los años 90 (y a su padre, Don Juan de Borbón), desde hace un tiempo lleva deslizando opiniones no demasiado favorables hacia el Jefe del Estado.
En una valoración sobre su programa en Intereconomía '1 hora con Mario', insistió que había demostrado que a la juventud española no le interesaba nada el Rey.
MARÍA ANTONIA Y MARHUENDA, JUNTOS CONTRA CONDE
Tras la emisión de aquella secuencia, Iglesias y Marhuenda tomaron la palabra:
María Antonia Iglesias: ¿Tú crees de verdad que un modelo de austeridad y de limpia transparencia social y de sensibilidad la puede dar un personaje como Mario Conde? Mire usted, usted se ha choteado del pueblo español en el Congreso de los Diputados, burlándose, haciendo burla con la boca, cuando le pidieron dónde estaba el dinero que había afanado.
Francisco Marhuenda: ¡Efectivamente!
María Antonia Iglesias: ¡Por los cuales ha estado en la cárcel!
Francisco Marhuenda: ¡Tienes razón!
María Antonia Iglesias: ¡Eso es chulería!
Jordi González: Bueno...
Francisco Marhuenda: ¡Además, él no es amigo del Rey!
Jordi González intentó salir en defensa del ex presidente de Banesto:
Francisco Marhuenda: ¡No es ni amigo del Rey, ni amigo de Don Juan!
María Antonia Iglesias: Yo, si coincido con algo con el Sr. Conde, lo retiro. Porque para nada tengo yo nada que ver con su discurso, que no es más que clasista y aristocrático.
Francisco Marhuenda: Mario Conde se enriqueció diciendo mentiras.
Jordi González: Pues yo tengo que decir que estoy muy agradecido con Mario Conde...
María Antonia Iglesias: Me parece muy bien.
Jordi González: Por la deferencia que ha tenido con este programa y conmigo, con una entrevista que le pedí el jueves para el viernes.
María Antonia Iglesias: Pues fíjate. Pero te lo ha puesto en casa ¿no, Jordi?
Jordi González: Pues le estoy agradecido.
María Antonia Iglesias: Me parece estupendo, pero no te ha hecho ningún favor.
Francisco Marhuenda: Él tiene que estarte agradecido a ti, por que le has dado una plataforma.
María Antonia Iglesias: No te ha hecho ningún favor, tú se lo has hecho a él. Eres un gran profesional y este es un gran programa.
Francisco Marhuenda: Tú le haces un honor a él, no él a ti. Porque Mario Conde es una persona condenada y delincuente. Y él que es abogado del Estado lo sabe. ¡Es un delincuente!.
María Antonia Iglesias: ¡Claro!
Francisco Marhuenda: Y esa es la realidad. Se enriqueció de forma ilícita, quebró un gran banco.
Jordi González: ¿El Sr. Marhuenda cree en la reinserción social?
María Antonia Iglesias: ¡Pero no ha devuelto el dinero! ¡Los 600 millones!
¿SE CONFUNDIÓ IGLESIAS DE CASO?
La referencia de María Antonia Iglesias a los 600 millones de pesetas es una clara referencia al caso Argentia Trust, por el que Mario Conde obtuvo su primera condena en 1997. Es curioso que Iglesias saque precísamente ese caso, puesto que un requerimiento judicial de Lourdes Arroyo logró que una comisión rogatoria demostrara que ese dinero no había ido a parar a Mario Conde, sino a los "conseguidores" Antonio Navalón, Matías Cortés y Fernando Garro (este último, ex consejero de Banesto).
Muy diferente al caso Argentia Trust, es el caso Banesto como tal, cuyo juicio fue en el año 2000 y cuya rememoración podría ser mucho más incómoda para el tertuliano de Intereconomía que recordar el caso Argentia, puesto que en ese caso quedó acreditado que el dinero no se lo llevó él.
En el "caso Banesto" se incluían los 300 millones de pts. que supuestamente Conde le había pasado a Adolfo Suárez para el CDS, los 1.300 millones de pts. que Air Product había pagado para carburos y acabó en las manos del vicepresidente de Banesto, Romaní y, sobre todo, la reiterada falsificación documental con informes maquillados y con cuentas anuales falseadas