Organizaciones agrarias y cooperativas de Almería se reúnen para pedir una rebaja fiscal

De no aceptarse su propuesta tendría un coste de unos 50 millones de euros

LAEDICION.NET.-Las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA en la provincia de Almería, así como la Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agrarias (FAECA) mantendrán este miércoles día 8 una reunión con el subdelegado del Gobierno, Andrés García Lorca, para pedirle que exija al Ministerio de Hacienda que incluya a todas las frutas y hortalizas de la provincia en la rebaja fiscal publicada el pasado 23 de abril, según informa Fhalmeria en su página web. En la citada Orden, quedaban excluidas de la rebaja en el índice de rendimiento neto todas las frutas y hortalizas cultivadas en el Poniente, Almería y la comarca de Níjar, a excepción de la lechuga producida en esta última zona. Por el contrario, los productores del Levante sí se beneficiarán de una reducción del módulo que, en concreto, pasa del 0,26 al 0,09, en el caso de las hortalizas, y que se fija en el 0,05 para los productores de cítricos.

    Ya la semana pasada, las organizaciones agrarias y FAECA registraron en la Subdelegación del Gobierno sendos escritos dirigidos a los ministros de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y de Hacienda, Cristóbal Montoro, en los que les pedían que subsanaran mediante el sistema de corrección de errores esta situación que, bajo su punto de vista, supone un agravio para la parte del sector excluida.

   Desde un primer momento, las organizaciones agrarias valoraron la reducción aplicada al módulo para los productores del Levante, si bien echaron en falta que esta misma reducción no se hiciera extensible al resto de agricultores de frutas y hortalizas, cuyos cultivos sufrieron las heladas de principios de año, con sus consiguientes pérdidas.

    Desde COAG Almería estimaron que, de no aplicarse al rebaja fiscal a los productores del Poniente, Almería y el Campo de Níjar, estos dejarían de ahorrarse unos 50 millones de euros.

UPA denuncia que Carrefour, Mercadona y Alcampo utilizan la carne de pollo como 'producto reclamo'

LAEDICION.NET.-UPA ha denunciado que Carrefour  Mercadona y Alcampo están utilizando la carne de pollo como 'producto reclamo' y ha advertido que el hundimiento del precio está poniendo en peligro la supervivencia de las más de 6.000 granjas de pollos que existen en España.
En concreto, la organización agraria ha constatado que el precio de venta más utilizado por estas grandes superficies es de 1,99 euros por kilogramo, una práctica que "sin duda supone poner en el mercado un producto por debajo de lo que cuesta producirlo", ya que el coste de producción del pollo se situaba entre 2,4 y 2,7 euros por kilogramo, según los últimos datos disponibles correspondientes a 2010.
A su juicio, estos costes "todavía deberían ser mayores" en la actualidad teniendo en cuenta el aumento del precio de los piensos y que en la fase de producción el coste de la alimentación supone alrededor del 70% de los costes totales de dicha fase.
Según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, los hipermercados y supermercados venden casi el 60% de la carne de pollo que se comercializa, mientras que las tiendas tradicionales apenas alcanzan el 31%.

Para UPA, este "nuevo ataque" de la gran distribución al sector primario español es "todavía más incomprensible" cuando en estos años la producción de carne de pollo se ha mantenido constante y el consumo de la misma ha estado caracterizada por ligeros aumentos.
"Con esta estrategia la distribución está poniendo en peligro a unos de los pocos sectores productivos que estaba consiguiendo mantener la actividad y el empleo, ya que ante la grave crisis económica el consumidor ha apostado por esta fuente de proteína animal", ha denunciado UPA.
Para evitar este tipo de prácticas, UPA ha afirmado que está llevando un "intenso" programa de trabajo con los representantes de los distintos partidos políticos para avanzar en la mejora de la Ley de la cadena alimentaria, que está iniciando su trámite parlamentario.
En este sentido, UPA propone que los grupos parlamentarios enmienden el Proyecto de Ley en aspectos tales como la 'venta a pérdida', el incumplimiento de los plazos de pago, la existencia de un régimen sancionador y de un sistema de arbitraje en caso de conflicto y que los precios cubran los costes de producción.

Revés de la CNC al campo al emitir un informe contra la nueva ley alimentaria

Competencia afirma que la normativa que el sector agrario esperaba que le garantizase mejores precios frente a la distribución generaría "inseguridad jurídica" según está redactada

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-La agricultura almeriense ha comenzado el nuevo año con una mala noticia. La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo público ayer un informe en el que criticaba duramente el 'Anteproyecto de Ley de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria' desarrollado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, como uno de los proyectos estrella de Miguel Arias Cañete.

La normativa, esperada por el campo almeriense como agua de mayo desde su anuncio, hace un año, tenía como objetivo, según el ministro, "mejorar la vertebración y el funcionamiento de la cadena y conseguir un mayor equilibrio en las relaciones comerciales entre sus distintos operadores, evitando aquellas prácticas que favoreciendo a una parte, van en claro detrimento de la fortaleza del conjunto". Desde el campo almeriense se interpretaba como una apuesta por una fórmula para mejorar la transparencia en la formación de los precios de las frutas y las hortalizas, garantizando unos mejores márgenes y rentabilidad para el productor en origen.

El retraso que acumula la normativa responde a los obstáculos que el texto se ha encontrado durante su recorrido, incluso, desde el propio Gobierno (por parte de otras áreas ministeriales), hasta toparse, también, con este dictamen de la CNC, que considera que de publicarse la ley tal como está redactada, generaría "inseguridad jurídica", así como una "burocratización no necesaria y desproporcionada" de las relaciones comerciales entre agentes de la cadena, y que se tipifican como "infracción administrativa determinadas prácticas comerciales que, de hecho, resultan eficientes y fomentan el dinamismo a lo largo de la cadena de producción".

Concluye que se "debería reconsiderar parte de su contenido" y recomienda "eliminar el catálogo de prácticas comerciales que se consideran abusivas en la Ley y, en consecuencia, el régimen sancionador administrativo previsto", pues considera que "las prácticas comerciales abusivas o desleales surgidas del desequilibrio en la relación comercial ya están prohibidas en el ordenamiento vigente".

Asaja, Coag y UPA criticaron el informe de la CNC, apoyando "sin fisuras" el anteproyecto, y aplaudieron que no se cuestione la "fehaciente existencia de prácticas abusivas y anticompetitivas".

La Junta gastó 600.000 euros en promocionar los seguros agrarios cuatro meses antes de eliminar las ayudas

El dinero fue a parar a las organizaciones agrarias once días antes de las elecciones autonómicas

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Once días antes de las elecciones autonómicas, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) publicaba una subvención global de 600.000 euros a distintas organizaciones agrarias para que fomentaran la contratación de seguros agrarios, y pasados los comicios, el Gobierno andaluz decidió eliminar su aportación para rebajar la prima que pagan los agricultores, según ha contrastado ESTE DIGITALCOAG

Así, el 14 de marzo de 2012, el Boja recogía la subvención a COAG, UPA, ASAJA y FAECA, de 150.000 euros a cada una, con la finalidad de “Fomento del Sistema de Seguros Agrarios”, y concretaba que se trataba de “Formación profesional, acciones de información, incluida la difusión del conocimiento científico y de prácticas innovadoras de las personas que trabajan en los sectores agrario, alimentario y forestal”.

Los seguros que suscriben los agricultores suelen estar subvencionados al 50%, de lo que el 40% es aportado por el Estado y el 10% por la autonomía. El dinero previsto por la Consejería de Agricultura de Andalucía había gastado a mitad de año 12 millones de euros de esta forma, siendo ese el dinero que tenía previsto para todo el año.

Aunque parece evidente que los agricultores conocen perfectamente como funciona el sistema de aseguramiento y sus ventajas -a la vista del volumen de solicitudes de subvenciones que se formulan- la Junta entregó esos 600.000 euros a las cuatro organizaciones porque, según manifestaba el titular de la Consejería, Luis Planas, en el Parlamento de Andalucía la pasada semana, el dinero de la campaña es de fondos europeos, y por otro lado, la aportación autonómica es “pequeña” y que “ Yo creo, significativamente, sinceramente, que a pesar de suponer un coste adicional, el tiempo lo dirá, y espero que sea así, espero que sea así y no equivocarme en mi previsión, no se va a ver sustancialmente modificado por ese 10% la voluntad de aseguramiento, aunque sea un coste superior. Y yo comprendo, todos los que tenemos un seguro, si nos los subvencionan, lógicamente pues estamos más contentos, ¿verdad?, si nos subvencionan la prima correspondiente.”

El Consistorio de El Ejido se reúne con las organizaciones agrarias Coag, Asaja y Upa

LAEDICION.NET.-Con el objetivo de poner sobre la mesa las principales cuestiones y asuntos prioritarios para el campo de cara al inicio de la campaña agrícola, el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora, y el concejal de Agricultura y Medio Ambiente en el Consistorio, Manuel Gómez Galera, han mantenido hoy un encuentro con las organizaciones agrarias Coag, Asaja y Upa en el que se han tratado asuntos de máxima importancia para el sector, como la higiene rural y la necesidad de plantear soluciones definitivas al tratamiento de los restos vegetales. Una cuestión en la que se ha puesto de manifiesto la necesidad de que la administración andaluza se implique para dar una solución inmediata y definitiva.

El alcalde de El Ejido ha subrayado la importancia de que se dé una solución viable y definitiva al problema de la gestión de los restos vegetales, al tiempo que ha explicado que “llevamos un año estudiando a fondo todas las posibilidades sin que hasta el momento existan soluciones que den una respuesta satisfactoria a las necesidades del sector”. Góngora ha señalado que “se trata de una asignatura pendiente que tenemos que resolver con urgencia con la implicación de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente”.

De igual modo, durante el encuentro se han repasado las conclusiones del COMITRA (Comisión Técnica para el Tratamiento de los Restos Vegetales) en lo relativo a la viabilidad de alternativas como el compost, la valorización energética o, incluso, la alimentación ganadera como salida a los desechos agrícolas.

El Ayuntamiento ha informado, asimismo, de la campaña de higiene y salubridad recientemente puesta en marcha desde el Consistorio, a través de las áreas de Protección Ciudadana y Urbanismo, tanto en el entorno agrario como urbano, con la que se persigue mejorar la imagen del campo y las condiciones de los principales accesos.

En cuanto a la situación de los caminos rurales, en el encuentro se ha hecho un repaso de las actuaciones que, gracias al esfuerzo conjunto de agricultores, empresarios y administraciones, se han llevado a cabo en 20 kilómetros de la red municipal de caminos, al tiempo que se han analizado futuras actuaciones en nuevas vías, así como las necesidades de los próximos años.

El alcalde Francisco Góngora ha valorado el encuentro con las organizaciones agrarias como muy positivo y ha recordado que la intención del equipo de gobierno es la de mantener un contacto constante y estrecho con el fin de que “nos podamos reunir con una periodicidad que nos permita seguir tratando todos y cada uno de los aspectos de nuestro campo con agilidad”, ha explicado el alcalde.

UPA traslada a Bruselas las dificultades del sector lácteo español

Ganadería LAEDICION.NET.-:/ Redacción Twitter @LaEdicin El secretario de Ganadería de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), Román Santalla, ha criticado duramente el modelo de 'tasa plana' que quiere implantar la Comisión Europea en la reforma de la Política Agraria Común (PAC). Santalla opina que este sistema supondría un "claro perjuicio para la ganadería en general y para la producción de leche en toda Europa".

UPA y Ayuntamiento de Vícar ponen a disposición de los desempleados una nueva acción formativa sobre el uso d ecarretillas elevadoras

LAEDICION.NET.-D.M.-Una veintena de desempleados, entre ellos varias mujeres han comenzado hoy en el Centro Social Los Colonos, en Puebla de Vícar, su formación como conductores y manipuladores de carretillas elevadoras, a través del curso organizado por UPA Almería, y que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Vícar. El curso dirigido a desempelados inmigrantes cuenta con 25 horas lectivas y se desarrollará hasta el próximo día 20, de 9 a 12,30 horas. La inauguración del curso ha corrido a cargo de la secretaria general de UPAS Almería, Francisca Iglesias, y d ela concejala de Igualdad y Empleo del Ayutnamiento de Vícar , Maricarmen Garcia Rueda. Ambas han animado a los alumnos a aprovechar los conocimientos que adquieran en esta acción formativa como herramienta para la búsqueda de empleo y para aumentar y diversificar su formación. El trabajo y la salud; Evaluación e identificación de riesgos, Descripción del entorno laboral, Daños derivados del trabajo, Enfermedades profesionales y otras patologías derivadas del trabajo, Marco Normativo Básico en Prevención de Riesgos Laborales, un módulo específico de carretillas elevadoras y Prácticas de conducción de carretillas elevadora y Transpaleta eléctrica, son los contenidos de esta nueva acción formativa destinada a facilitar la incorporación al mercado laboral de los participantes

Como ha recordado García Rueda, en la actualidad y con este mismo objetivo se vienen desarrollando en el municipio de Vícar distintos cursos y talleres, "además de otras nuevas acciones formativas que se irán impartiendo atendiendo a las demandas de las personas desempleadas y a las posibilidades existentes en cada momento para su desarrollo".

Este es el tercer curso de estas características que auspiciado por la organización agraria UPA se celebra esta año en Vícar, los dos anteriores con buenos resultados ya que permitió a un buen número de sus alumnos encontrar un puesto de trabajo como carretiillero, por lo que se espera que en esta ocasión suceda algo similar.

ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias reclaman al Presidente del Gobierno un 'impulso decisivo'

De lo contrario, las organizaciones agrarias se verán abocadas a reiniciar un nuevo proceso de movilizaciones.


LAEDICION.NET.-MADRID.- Las organizaciones agrarias ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias han enviado una carta al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que se le reclama que “reactive y “concrete” el proceso de negociación que se había iniciado tras la reunión en Moncloa del pasado mes de diciembre, a fin de poner en marcha el “Plan de Sostenibilidad y Reactivación económica del sector agrario español” que con urgencia necesita el campo. De lo contrario, las organizaciones agrarias se verán abocadas a reiniciar un nuevo proceso de movilizaciones a nivel nacional.

Tras la reunión del 29 de diciembre, el Presidente del Gobierno encargó a la Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, que coordinase conjuntamente con otros ministerios y con el propio sector diversas mesas con el objeto de identificar actuaciones que pudiesen solventar los problemas existentes.

De todas esas mesas de trabajo, han surgido una gran cantidad de iniciativas y propuestas aportadas por nuestros representantes y por la propia Administración, pero hasta hoy sólo se han concretado en la Orden Ministerial de Financiación y en la firma de los convenios con el ICO, SAECA y las Asociaciones de la Banca y Cajas de Ahorros.


Tras analizar las distintas reuniones con representantes del Ministerio de Medio Rural, Medio Ambiente y Marino, el Ministerio de Industria y Comercio y el Ministerio de Economía y Hacienda, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias consideran que los resultados obtenidos son “claramente insuficientes”, como consecuencia de una “falta de voluntad política en la negociación” de algunos temas básicos. Quedan todavía muchos temas abiertos y algunas de las medidas propuestas mucho nos tememos que no van a poder llevarse a la práctica este año dado el carácter estacional de la producción agraria.

Además, desde el pasado mes de diciembre, lejos de recuperarse los precios y el mercado en los principales productos agrarios y agroalimentarios, la situación no ha hecho más que deteriorarse, en gran medida como consecuencia de la guerra de precios que ha puesto en marcha la gran distribución en nuestro país y que estamos pagando los productores.

Por lo que respecta a Almería, COAG opina que el mayor problema de los agricultores de la provincia, el alto nivel de endeudamiento, no ha obtenido respuesta por parte del Ejecutivo nacional. Las medidas articuladas por la Administración, que pretendía inyectar liquidez al sector, no se están llevando a cabo, en unas fechas en las que cumplen la mayoría de créditos de campaña.

Por otra parte, la principal motivación que nos llevó a Madrid en noviembre pasado, la guerra de precios de la gran distribución, no se está abordando.

Sólo 1.000 agricultores de 7 provincias protestan contra los acuerdos UE- Marruecos

El proyecto 'Marruecos verde' transformará 700.000 hectáreas en regadío justo cuando Europa les abre las puertas comerciales
LAEDICION.NET.-Las estimaciones más amplias apuntan que han sido un millar los agricultores que se han manifestado en Granada para protestar contra el acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos, llegados desde esta provincia así como desde Almería, Málaga, Murcia, Valencia, La Rioja y Aragón, convocada por Asaja, COAG y UPA. La elección del lugar se debe a que la ciudad de la ALhambra acoge una cumbre bilateral con Marruecos.

Los agricultores reclamaban a la Unión Europea (UE) que no ratifique el acuerdo comercial con Marruecos puesto que supondría el "desmantelamiento" del tejido productivo agroalimentario español.

El secretario general de COAG, Miguel López, habló del riesgo que para el empleo suponen este tipo de acuerdos, ya que la agricultura supone en España el diez por ciento de la población activa, porcentaje equiparable al que generan sectores como el turismo o la construcción. Por otro lado recordó el proyecto 'Marruecos verde', que cuenta con el apoyo explícito del Gobierno español, y que supondrá la transformación de 700.000 hectáreas en regadío, y por tanto en situación de competencia estratégica con nuestro país.

El responsable de la sectorial de hortalizas de Asaja, el almeriense Francisco Vargas, acusó directamente a los marroquíes de utlizar fitosanitarios que que ya no se usan en España por seguridad alimentaria para el consumidor europeo. También se acordó del trabajo, ya que dijo que más de un millón de personas dependen en España de la Agricultura, 400.000 en Andalucía.

Los agricultores de Almería lucharán por el NO al acuerdo con Marruecos en la cumbre de Granada

LAEDICION.NET.-ASAJA, COAG y UPA pretenden llevar la lucha contra el acuerdo preferente UE-Marruecos al terreno de los eurodiputados y ministros españoles. Así lo han comunicado hoy sus portavoces, Francisco Vargas, Andrés Góngora y Francisca Iglesias, durante la presentación de la manifestación que se llevará a cabo en Granada el próximo 8 de marzo, coincidiendo con la cumbre europea de Jefes de Estado de la UE que se desarrollará en la provincia, para exigir que el acuerdo no sea ratificado por el Consejo de Ministros y el Parlamento de Europa. Además, lanzan una advertencia: ‘nos hablan de ir a producir como el modelo holandés, pero éste no es el camino’.

Las organizaciones agrícolas anuncian que están redactando un informe que será entregado a representantes del Gobierno y de la UE. ‘Ahora le toca a nuestros representantes políticos votar – dice Góngora – y les toca decir que harán si no se modifica el texto antes de llegar al Consejo de Ministros y al PE’. Vargas recuerda que el Comité Económico y Social Europeo (CESE) emitió un dictamen favorable a los productores que ‘debe ser cogido por parte de los eurodiputados y ministros’ a pesar del carácter consultivo del CESE, especialmente por el continuo incumplimiento del acuerdo vigente que ‘pone en peligro la vida de los consumidores’

En cuanto a la manifestación en sí, Iglesias ha afirmado que se da por la ‘discordancia, preocupación y desaprobación’ del nuevo acuerdo UE-Marruecos que ‘favorece los productos continentales – leche, cereales y pescado-‘ en detrimento de las frutas y hortalizas.
Iglesias afirma que cuando se presentó el pasado 17 de diciembre se demostró que ’llevabamos tiempo engañados’ por el Gobierno al decir que no se iba a firmar ni ratificar durante el periodo de presidencia española de la UE.

Dentro de las reivindicaciones de los agricultores, se encuentra la no ratificación del acuerdo, evitar la liberación de productos no sensibles como sandía, naranja, pimiento y melón; que se mantenga el principio de preferencia comunitaria; atajar la ampliación de contingentes actuales; adaptar los precios de entrada a costes de producción europeos; la puesta en marcha de certificados de importación; la inclusión de cláusulas laborales, sociales y medio ambientales; información precisa sobre la entrada de productos y medidas compensatorias para potenciar la infraestructuras.

Calendarios

Más allá del ámbito político, las organizaciones españolas se han puesto en contacto con sus homólogas italianas y francesas, así como de otros puntos de Europa. Destaca que en la última reunión del Comité de Organizaciones Agrarias y de Cooperativas Europeas (COPA) y en las reuniones del Comité Mixto Hispano Francés las tesis españolas han sido validadas y que el acuerdo con Marruecos ‘es malo’, incluida Holanda.

Esto es así incluso en lo relativo al calendario, principal caballo de batalla durante años de los españoles, pues se han dado cuenta de qué España ha comenzado a producir en meses en los que tradicionalmente no lo había hecho.

Agricultores y ganaderos se hunden mientras sus productos llenan las mesas

Un año más, el turrón no tendrá almendra de Almería y, mientras el ganadero se arruina, el consumidor paga el cordero a precio de oro


LAEDICION.NET.-Llega la Navidad y, con ella, las grandes cenas y comidas, con familiares o con amigos pero, en casi todas ellas, hay un denominador común: alimentos como el turrón, el cordero, el cabrito e incluso el tomate Raf son algunos de los productos más consumidos estos días. Unos alimentos que, si bien es cierto que el consumidor pagará, en muchos casos, a precio de oro, también lo es que sus productores, por norma general, no están haciendo su 'agosto' en estas fechas. Sin ir más lejos, este año, como ya ocurriera el pasado o el anterior, «los turrones no van a tener almendra de Almería». Así de contundente se mostró Francisca Iglesias, secretaria general de UPA-Almería, quien lamentó que esto es así porque, entre otras cosas, «este año, la almendra no se ha vendido».
Según explicó, hace aproximadamente un mes fue cuando los productores de este fruto seco comenzaron a hacer sus previsiones de venta para esta Navidad, pero lo que no sabían era que, un año más, tendrían que acumular sus frutos secos porque nadie los iba a comprar. Así las cosas, la secretaria general de UPA-Almería criticó que «estamos desaprovechando un sector». Y es que la situación actual de los productores de almendra hace que la suya sea una actividad «que no es productiva y, ni mucho menos, rentable».
Pero, mientras esto ocurre, el consumidor sigue encontrando en los lineales de sus supermercados turrón, un producto que, en estos momentos, no falta en ningún hogar, pero que, si se fija bien, puede que no sea el alimento esperado. «La mayoría de las marcas blancas que cualquiera puede encontrar en el 'súper' no dicen el origen del producto», afirma Iglesias, que indica, además, que «esto es así porque la almendra no es española».
Los grandes márgenes
Por otro lado, los productos ganaderos son otras de las grandes 'estrellas' en estas fechas. Cabritos o corderos se convierten en manjares y, de hecho, se pagan como tales, al menos así lo hace el consumidor. Francisca Iglesias comentó que, a estas alturas del año, «la campaña del cabrito va mal tirando a muy mal». Y es que los precios a los que los ganaderos venden sus animales se sitúa en torno a los 20 euros, un precio que, ni mucho menos, es el que luego encuentra el consumidor en el supermercado. En el caso del cordero, al menos de momento, la situación es algo mejor, aunque tampoco se pueden 'echar las campanas al vuelo'.
En este sentido, la secretaria general de UPA-Almería afirmó que «el cordero se ha recuperado, sobre todo, en el mes de noviembre». Según explicó, en esas fechas, no todas las cabezas estaban en el mercado y eso propició la recuperación. Así las cosas, en estos momentos, «hay unos precios más o menos aceptables», puesto que «estamos sobre los 70 euros por un cordero de 24 kilos». Aún así, todavía hay que ser cautos, ya que, a medida que se acerca la Nochebuena, el precio de este alimento comienza a despuntar y no se descarta, como ya ocurriera en años pasados, que sus márgenes comerciales alcancen el 1.000%.
De este modo, y mientras los supermercados y grandes superficies hacen caja en estos días, productores de almendra y ganaderos comienzan a hacer cábalas para averiguar cuánto tiempo podrán mantener su explotación.