El PP y el Gobierno andaluz se enzarzan por la dependencia

LAEDICION.NET.-Que si es un recorte o si no. El Gobierno andaluz y el PP polemizaron ayer sobre el supuesto recorte que Mariano Rajoy ha comunicado a Bruselas en su plan de reformas de más de mil millones a la dependencia. La Junta insistió en que se trata de un nuevo recorte; según el PP, éste ya estaba acordado con las comunidades desde julio del año pasado y ahora se ejecuta una de las medidas: el incremento del copago un 5% a los beneficiarios.

La vicesecretaria de Políticas Sociales del PP-A, Loles López Gabarro, aseveró ayer que es "rotundamente falso" que el Gobierno de la nación haya aprobado un nuevo plan de medidas de ajuste que suponga el recorte de otros 1.108 millones de euros al sistema de protección de los dependientes.

En conferencia de prensa, López Gabarro salió al paso de las críticas vertidas por dirigentes del PSOE y miembros del Gobierno andaluz, que han acusado al Ejecutivo central de "dejar caer" el derecho de los dependientes y han asegurado que el recorte hace "inviable" la prestación de este servicio en Andalucía.

López Gabarro se preguntó "por qué no se negó la Junta a aplicar las medidas de ajuste y asumir con recursos propios la diferencia presupuestaria", tras lo que argumentó que no lo ha hecho porque "sabe que [José Luis] Rodríguez Zapatero dejó un agujero de 1.034 millones de euros" en el sistema de dependencia.

La dirigente popular acusó además a la Junta de paralizar las nuevas solicitudes del sistema de dependencia, de forma que mientras que en el resto de las comunidades aumentó el número de usuarios de estos servicios, en Andalucía no ha sido así y hay 57.221 personas que no reciben las prestaciones pese a tenerlas reconocidas. López Gabarro recordó que el propio Defensor del Pueblo ha advertido en un informe que la Junta lleva más de un año paralizando la tramitación de expedientes.

 

Un exconcejal del PP acusa a Rajoy de ser el "máximo responsable" de Gürtel

Denunciante de la trama

 LAEDICION.NET.-  El exconcejal del PP de Majadahonda (Madrid) y denunciante de la trama Gürtel, José Luis Peñas, ha acusado este viernes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de ser "el responsable político" del caso.
   "Rajoy conocía todo el tema, que no sea hipócrita y mentiroso. Sabía lo que pasaba dentro del partido y lo continúa sabiendo", ha afirmado en una entrevista de Rac1 recogida por Europa Press, en la que ha reconocido que no imaginaba que la trama llegaría tan lejos.
   Peñas ha criticado la actuación del presidente del Gobierno y del PP ante toda esta trama: "Después de todo esto Mariano Rajoy no sería presidente del Gobierno ni en un país normal ni en una república bananera".
   El exconcejal popular, también imputado en la trama Gürtel, ha explicado también que el 'cabecilla' de la trama, Francisco Correa, y el extesorero del PP Luis Bárcenas "tenían una relación muy íntima" y comían juntos cada día.
   "En aquella época el PP era una máquina de hacer dinero de forma ilegal", ha continuado Peñas, que ha aplaudido que, según ha dicho, gracias al 'caso Bárcenas' la gente haya tomado conciencia de la realidad.

Los jubilados más pobres, uno de los colectivos más castigados por la política de Rajoy

LAEDICION.NET.-Los jubilados han recibido un nuevo varapalo: el precio de la bombona de butano se encarece un 5% a partir de mañana, una subida a la que tienen que hacer frente con unas pensiones congeladas, después de pagar gran parte de las medicinas que consumen y de la subida del 21% del IVA, lo que hace que llegar a final de mes se convierta en toda una hazaña.

Las asociaciones de consumidores como Facua-Consumidores en Acción y Ceaccu han criticado que el Ministerio de Industria no tenga en cuenta que la mayoría de los ocho millones de personas que consumen gas butano pertenecen a capas sociales desfavorecidas y muchos son pensionistas y denuncian que la subida es de un bien de “primera necesidad”.

El hecho de que los ‘mayores’ se han convertido en los principales damnificados de la política de recortes del PP, tal y como denuncian los movimientos sociales y los partidos de la oposición, se puede demostrar con muchos ejemplos, además de los ya conocidos que les colocan como el colectivo más afectado por el escándalo de las preferentes bancarias, que se han comido los ahorros de toda una vida.

Otra muestra se ha producido en los pisos tutelados que la Comunidad de Madrid tiene en Leganés, donde el Ejecutivo de Ignacio González exige el 25% de su pensión a ancianos que cobran 360 euros al mes para que puedan conservar su plaza en dichas viviendas, según informa hoy El País.

Según explica la SER, en total son 135 los ancianos mayores de 65 años que residen en estos pisos tutelados de Leganés, que gestiona una empresa privada para la Comunidad de Madrid. Hasta ahora pagaban en torno a 100 euros mensuales, es decir, el gasto medio de luz, agua y gas. Ahora, desde el pasado mes de noviembre, pagan una tasa aprobada por la Comunidad que “se come” entre un 15 y un 25 % de su pensión, además de los servicios.

Y es que todos los partidos de la oposición, pero principalmente los de izquierdas han denunciado reiteradamente que al PP que la congelación de las pensiones resulta “insostenible” para muchos de estos jubilados, y que además sus pensiones se merman aún más al tener que hacer frente a la subida de los productos básicos debido al 21% de IVA, a que tienen que pagar parte de las medicinas, las subidas del IBI, del butano, etc.

Lo que se por el hecho de que hoy en día muchos pensionistas están acogiendo de nuevo en sus hogares a sus hijos y nietos. “Como siempre el PP ataca al más débil y esta vez, sobre los mayores y sus pensiones”, denuncian desde el PSOE andaluz.

A los pensionistas ya no les queda ni siquiera el desahogo de cambiar de aires y viajar a menor precio, ya que el Gobierno recortó un 30% el presupuesto del programa público de viajes del Imserso, lo que afectado especialmente al llamado turismo de invierno. Los hoteleros consideran que este ajuste es una de las causas de que esta Semana Santa el sector turístico se enfrente a las peores cifras de los últimos cuatro años y haya más de 300.000 habitaciones de hotel vacías.

No habrá lista de amnistiados

LAEDICION.NET.-. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que no se le puede pedir que incumpla la ley y publique los nombres de los acogidos a la amnistía fiscal, ya que el artículo 95 de la Ley de Protección de Datos dice que la información de carácter reservado obtenida por la administración tributaria debe ser usada sólo para la gestión encomendada.

Rajoy explicitará el lunes otra vez su apoyo a Cospedal en un desayuno informativo en el que la secretaria general será la conferenciante

LAEDICION.NET.- Este lunes se conoció que el juzgado de instrucción número 38 de Madrid rechazó la querella interpuesta por la exministra de Exteriores Ana Palacio, a la que los apuntes contables de Bárcenas convirtieron en "receptora" de 6.000 euros. En cambio, los juzgados de Toledo sí admitieron a trámite la demanda presentada por Cospedal contra el extesorero y contra El País. Será por ello la vía civil y no la penal por la que opten los populares para tener más garantías de éxito. También falta por determinar si los objetivos de la demanda sólo serán Bárcenas y el diario de Javier Moreno o incluye a Jorge Trías Sagnier y otros medios de comunicación como Telecinco o El Mundo.
Si bien este lunes los periodistas no han podido formular ninguna pregunta a Cospedal no será así la próxima, cuando la también presidenta de Castilla-La Mancha será la conferenciante en un desayuno informativo donde será "presentada" por el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy. Si alguien alberga dudas sobre el apoyo que dispensa a su 'número dos' en el PP tras su gestión del caso Bárcenas', posiblemente ese día pueda despejarlas tras el espaldarazo que recibirá de nuevo. Allí estará "todo el partido", en uno de sus momentos más delicados y con Cospedal corriendo con todo el desgaste

Rajoy choca con Aznar en su intento de cerrar filas contra Luis Bárcenas

LAEDICION.NET.-.Mariano Rajoy ha encontrado en José María Aznar un nuevo obstáculo en sus esfuerzos por cerrar filas y unir a todo el PP en un mismo objetivo: acabar con Luis Bárcenas. El expresidente del Gobierno se ha convertido en el único alto cargo del partido que aparece en los ‘papeles’ del extesorero que aún no ha presentado su declaración jurada a Carmen Navarro. Una negativa que quiebra la ofensiva lanzada por Génova contra el también exsenador.

Aznar se ha vuelto a cruzar en el camino de Rajoy. En medio de los esfuerzos del líder del PP por acorralar al extesorero, el máximo responsable de FAES se ha desmarcado de la estrategia impuesta por el presidente del Gobierno en las filas populares y, según fuentes populares, ha dicho ‘no’ a su declaración jurada ante la actual responsable de las cuentas de Génova, Carmen Navarro.

Una negativa que, según dirigentes del partido, choca con la predisposición mostrada por otros compañeros del PP que también aparecen en los ‘papeles secretos’ de Bárcenas publicados por El País. Rodrigo Rato, Ángel Acebes, Jaime Mayor Oreja, María Dolores de Cospedal, Carlos Floriano o el propio Rajoy han sido algunos de los que han declarado ante Navarro.

Un juramento ante la tesorera del PP con la que el jefe del Ejecutivo y líder popular trata de cerrar filas contra Bárcenas y presionarle para que se de por vencido. Estrategia que fracasa sin Aznar, ya que muestra la actual división que existe entre en las filas del partido en torno a este caso.

Tal es la situación que ya se empiezan a escuchar voces que aseguran que las actuaciones que está llevando a cabo Carmen Navarro no van a servir de nada, porque carecen de valor jurídico. Este podría ser el motivo por el que Aznar ha preferido desmarcarse del cierre de filas impuesto por Rajoy y seguir plantando batalla a su manera. En concreto, con la querella que hace unas semanas presentó contra El País por publicar que ideó el sistema de cobros en negro.

Por si no fuera bastante con fracasar en su intento de cerrar filas contra el extesorero, Mariano Rajoy está viendo como el PP vasco está a la cabeza de las críticas a María Dolores de Cospedal por la gestión del ‘caso Bárcenas’. En las últimas horas, varios altos cargos de los populares de Euskadi han escenificado públicamente su malestar por cómo está llevando este tema la secretaria general.

Si ayer el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, exigía a Génova “plantarnos con seriedad frente a este hombre y defender a nuestro partido, nuestra dignidad y no permitir que pueda jugar con el PP”. Y es que, en opinión del dirigente vasco, Bárcenas “está jugando con el PP y eso no lo podemos permitir de ninguna manera”.

A estas declaraciones se ha sumado hoy otro cargo del PP de Euskadi. El líder del partido en Guipúzcoa, Borja Sémper, en Onda Vasca, ha asegurado que “mi partido no ha estado todo lo acertado que debería estar” en este tema, y “se ha equivocado profundamente en la gestión de esta situación laboral en relación a Bárcenas y parece que también con el señor Sepúlveda”.

Rajoy anuncia ‘minijobs’ para menores de 30 años hasta que el paro no baje del 15%

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-..Mariano Rajoy ha seguidos los pasos de la canciller alemana Angela Merkel y ha anunciado la creación de ‘minijobs’ para incentivar la contratación a tiempo parcial con vinculación a la formación a los menores de 30 años. Una medida que se aprobará en las próximas semanas y que se mantendrá hasta que la tasa de paro no se sitúe por debajo del 15%.

El objetivo primero del Gobierno es “darle la vuelta a la situación del paro” y, en concreto, solucionar el alto número de jóvenes que no encuentran trabajo o que han sido despedidos por la crisis. Por ello, ha anunciado una serie de medidas para favorecer la contratación de los menores de 30 años que pasa por la imposición de los ‘minijobs’.

Asimismo, se incentivará el contrato en prácticas en el primer empleo y una reducción del 75% de la Seguridad Social en empresas grandes y del 100% para las demás.

Rajoy rechaza aprobar la dación en pago

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-..El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha rechazado aprobar la dación en pago, uno de los pilares de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra los desahucios que está en trámite en el Congreso porque "podría dañar, sin remedio” la garantía hipotecaria, e “impedir el acceso futuro” a las hipotecas.

Así ha respondido Rajoy durante su turno de réplica durante el debate del estado de la nación a Rubalcaba, quien ha reclamado una nueva ley hipotecaria y una “moratoria inmediata” para los procesos de desahucios que están en marcha.

Rajoy ha asegurado que el PP siempre ha buscado un acuerdo sobre los desahucios. “Tienen una posición de máximos que no tenían” cuando era el PSOE quien gobernaba, ha añadido.

 

Interior también presiona a Rajoy para que saque del Gobierno a Ana Mato

Las voces que reclaman al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el cese de la ministra de Sanidad aumentan con el paso de los días. Las últimas, desde el Ministerio del Interior. Fuentes cercanas a Jorge Fernández Díaz exigen al líder del PP que deje caer a Ana Mato ante los supuestos regalos que ella y su exmarido habrían recibido de la trama Gürtel, ya que el daño moral y ético hecho al partido es tan alto que no hay solución posible.

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El fin del ‘caso Mato’, como algunos dirigentes del PP denominan a esta situación, ya está escrito. Un final que pasa irremediablemente por su salida del Gobierno, y cuando antes mejor. Así, lo han explicado fuentes de Interior que no tiene dudas en que estos presuntos regalos de la red Gürtel a la dirigente popular y a Jesús Sepúlveda han alcanzado “de lleno” a la ministra de Sanidad.

De nada parecen haber servido las declaraciones de su exmarido, imputado en esta trama, exculpándola, fuentes cercanas al ministerio de Jorge Fernández Díaz están convencidas de que este tema acabará con ella. "Una cosa es el plano jurídico, y otro el moral y político”, aseguran, según EcoDiario.es.

Y es que, a pesar de haya pocas esperanzas en que la investigación judicial logre arrojar luz sobre lo sucedido, “ya veremos en qué puede acabar todo esto”, estas fuentes próximas a Interior tienen claro que Mato debe dimitir.

“Desde del punto de vista ético este caso debería concluir con la dimisión de la titular de Sanidad”, han asegurado a este diario en un claro mensaje hacia Mariano Rajoy.

Estas declaraciones ponen en evidencia que Ana Mato cada vez tiene menos ‘amigos’ en las filas del Gobierno y el PP. Nadie quiere estar cerca de la ministra cuando llegue el momento de su salida del Ejecutivo. Un ‘adiós’ que, tal y como destacó ESTE DIGITAL, puede que sea cosa de semanas, ya que Rajoy estaría estudiando anunciar una remodelación de su equipo en el debate sobre el Estado de la Nación del próximo miércoles o, a muy tardar, en Semana Santa.

El PP anuncia el despido del ex marido de la ministra Mato

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El Partido Popular anunció el lunes que había prescindido de los servicios como asesor de Jesús Sepúlveda, ex marido de la ministra de Sanidad Ana Mato, que está imputado por recibir presuntamente regalos por parte de una red de corrupción a políticos.

El anuncio por parte de la formación en el poder se produce días después de que se desatara el revuelo mediático al anunciar el partido que el que fuera alcalde del municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón formaba parte de la plantilla del PP y que no estaba previsto su despido.
"El señor Sepúlveda ha dejado de prestar servicios en el PP a partir de hoy", dijo la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, en rueda de prensa en Madrid.
Sepúlveda renunció en 2009 a su cargo de alcalde a raíz de ser imputado en el caso Gürtel, supuestamente por recibir regalos de una trama corrupta que pagaba a altos cargos políticos para obtener favores empresariales.
El ya ex asesor del Partido Popular ha desvinculado de sus actividades a su ex mujer, Ana Mato, actual titular de Sanidad cuya dimisión han pedido varios partidos políticos a raíz de conocerse un informe policial que apunta a que la red Gürtel pagó viajes y regalos a Sepúlveda y su entonces esposa entre 2000 y 2004.
"Nos ha parecido oportuno teniendo en cuenta la situación que se ha provocado y este partido también tiene que ser consecuente con lo que piensa en este sentido que tiene que ser una conducta ejemplar (..) Rectificar es de sabios", añadió.
La decisión llega en un momento delicado para el PP, cuyas cuentas están siendo auditadas para averiguar si, como publicó el diario El País, hubo una contabilidad secreta en la que quedaron reflejados supuestos pagos irregulares a altos cargos, entre ellos el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Los partidos han ingresado 1.136 millones en ayudas, donaciones y afiliados en cinco años

• Solo en los últimos cinco años fiscalizados por el Tribunal de Cuentas.
• En subvenciones se llevan 928 millones: 322 el PP y 285 el PSOE.
• Las donaciones, 52,3 millones, eran anónimas hasta 2007.

Los partidos políticos son una máquina de ingresar dinero. En los últimos cinco años fiscalizados por el Tribunal de Cuentas (periodo 2003-2007) las formaciones políticas han obtenido al menos 1.136 millones de euros, contabilizando solo las principales aportaciones: subvenciones públicas, donaciones, cuotas de afiliados y las cartas financieras de sus cargos públicos, es decir, la parte del salario que los cargos elegidos en Ayuntamientos, Diputaciones y Parlamentos entregan a su partido.

El mayor montante procede de las subvenciones públicas. En esos cinco años los partidos políticos han recibido 928 millones, una cantidad similar a la que por ejemplo espera recibir España del presupuesto europeo 2014-2020 para combatir el paro juvenil. Obviamente, PP y PSOE, las formaciones con mayor éxito electoral, y por tanto, mayor representación en Administraciones y Parlamentos, se reparten la mayoría del pastel público. El PP ha recibido 322 millones en esos cinco años; y el PSOE otros 285 millones, a los que se pueden sumar los 55,5 millones de los socialistas catalanes.
Tras el escándalo del 'caso Bárcenas', el PP ha decidido hacer públicas sus cuentas en el periodo que ahora está fiscalizando el Tribunal de Cuentas: los años 2008, 2009, 2010 y 2011. En esos cuatro años ha recibido otros 369 millones. Lo que quiere decir que en nueve años, entre 2003 y 2011, los populares han ingresado 691 millones de euros en ayudas públicas, una media de 112.300 euros diarios.
Las subvenciones, son, sin duda, el apartado más transparente que fiscaliza el Tribunal de Cuentas, ya que el dinero que un partido recibe por votos obtenidos, diputados y concejales logrados, o gastos electorales generados, está controlado rigurosamente.

Donaciones anónimas

Otro aspecto son las aportaciones privadas. El tribunal examina las cuotas de afiliados y simpatizantes, los préstamos, las herencias que puedan recibir los partidos, los rendimientos y productos gestionados (como venta de lotería o alquiler de inmuebles) y sobre todo, las donaciones. Por poner un ejemplo, solo en 2007 los partidos ingresaron 578.000 euros en venta de lotería.
Hasta que en julio de 2007 un cambio en la ley prohibió las donaciones anónimas, la opacidad de estas aportaciones era total. Los únicos requisitos eran que cada donante no diera más de 60.000 euros al año y que los fondos anónimos no procedieran "de empresas públicas ni de empresas que, mediante contrato vigente, presten servicios para alguna Administración Pública».
Es decir, que los propios gestores y tesoreros de los partidos (entre ellos el propio Bárcenas) no tenían la obligación de facilitar al tribunal cuánto dinero aportaba un donante anónimo o si este era un constructor con contratos vigentes en cualquier Administración. Los partidos se limitaban a decir a los técnicos del órgano fiscalizador que cumplían la ley, pero el Tribunal de Cuentas nunca podía comprobarlo, una incapacidad que al menos resaltó en sus informes. “No se ha podido comprobar el cumplimiento a nivel individual del límite legal de aportaciones", rezan una y otra vez los informes hechos públicos durante la década 1997-2007.
Fiscalizamos lo que los partidos nos presentan, no podemos hacer nada más""Fiscalizamos lo que los partidos nos presentan, no podemos hacer nada más", señalan funcionarios que trabajan en el área de partidos políticos. Por ese sistema, los partidos recibieron 52,3 millones en donaciones en el periodo analizado por 20minutos.es: 2003-2007. En el informe de 2007 se incluyeron por primera vez las donaciones que recibieron las fundaciones vinculadas a los partidos: otros 2,1 millones.
El PP recibió en ese año 20,1 millones en donaciones, el 38% del total que recibieron todos los partidos. La reforma de la ley acabó en 2007 con la posibilidad de que los partidos pudieran ingresar donaciones anónimas. Así que los próximos informes (el siguiente analizará las cuentas de los partidos en 2008) reflejarán si el fin del anonimato ha reducido las donaciones de los partidos.
Esta posibilidad ha quedado demostrada en las cuentas que acaba de hacer públicas el PP, adelantándose así a los informes del Tribunal de Cuentas. En 2003 el PP recibió 4,17 millones en donativos; 3,78 millones en 2004; 3,5 millones en 2005; 3,7 millones en 2006 y 4,97 millones en 2007. Cuando dejaron de ser anónimas, se bajó a 1,38 millones en 2008; solo 669.000 euros en 2009; 537.000 euros en 2010 y volvió a subir a 2,14 millones en 2011, curiosamente en año electoral.
El líder socialista, Pérez Rubalcaba, ha propuesto este fin de semana que las empresas no puedan donar dinero a los partidos, aunque es partidario de mantaner las donaciones individuales y debidamente identificadas.

12 técnicos fiscalizando los partidos

En el propio Tribunal reconocen el retraso en la fiscalización de las formaciones políticas, por eso se ha anunciado recientemente que se reforzara ese departamento, pasando de 12 a 26 miembros (hay 776 trabajadores en plantilla del tribunal). Como el delito de financiación ilegal prescribe a los cuatro años, parece poco útil que un órgano fiscalizador analice la contabilidad de los partidos políticos con un retraso de cinco años.
La Asociación de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas pide que se hagan fiscalizaciones más concretas y cercanas en el tiempo, "por eso exigiremos este mismo año formalmente que se cree un departamento específico dentro del tribunal para fiscalizar a los partidos, con más personal", señala su presidenta Elena Vicente. El Tribunal se divide en siete departamentos, pero ninguno se dedica en exclusiva a los partidos políticos, que se fiscalizan en una especie de subárea llamada coponencia.
El PSOE recibió 8,72 millones en donaciones en el periodo 2003-2007. De momento no ha hecho públicos las que ha recibido en el periodo 2008-2011. Una formación tan fuerte como CiU, con tanta implantación en Cataluña, solo recibió 324.000 euros en esos cinco años, según los informes del Tribunal de Cuentas. PNV reconoce 4,46 millones. Un dato curioso es el de Esquerra, que suma 465.000 euros en donativos en esos cinco años, pero en 2006 solo reconoce 625 euros y en 2005 solo 260 euros.
El PSOE recibió 8,7 millones en donaciones en cinco años, Esquerra informó de 625 euros en un solo añoPor último, este diario ha analizado los ingresos que los militantes y los propios cargos electos dejan en las arcas de los partidos. PP y PSOE son los más fuertes en lo que a afiliados se refiere. Entre 2003 y 2007, las cuotas de los militantes supusieron un ingresos en el PP de 49 millones, que se suman a los 47 millones generados en el periodo 2008-2011. La militancia del PP parece fiel, a tenor de los datos, ya que cada año han ido creciendo los ingresos por afiliados.
La militancia del PSOE también se ha mantenido fiel. En 2003 sus afiliados dejaron 6,4 millones; en 2004, 7,69 millones; en 2005 subió a 8,7 millones; en 2006 se mantuvo en 8,84 millones; y en 2007 en 8,89 millones.
Si sumanos las cuotas y aportaciones de cargos públicos de los diez partidos analizados (PP, PSOE, PSC, IU, PNV, BNG, CC, CiU, ERC e IcV) en el periodo 2003-2007, los partidos han ingresado la nada desdeñable cifra de 154 millones de euros.

El Gobierno otorgará el permiso de residencia a los extranjeros que compren deuda soberana española o creen empleo

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El Gobierno planea conceder el permiso de residencia en España a los extranjeros que compren deuda soberana o que creen empleo en nuestro país. Para ello, deberán cumplir unos compromisos de duración de las inversiones y los puestos de trabajo. Además, el Ejecutivo apuesta por conceder la residencia a quienes compren viviendas o acudan a escuelas de negocios.

El Gobierno concederá el permiso de residencia en España a los extranjeros que inviertan en deuda soberana española o creen empresas que generen empleo. También plantea extender ese permiso a quienes compren viviendas por encima de un determinado precio o a quienes se enrolen en algunos programas de escuelas de negocios. Es la propuesta que prepara una comisión interministerial liderada por el ministerio de Empleo y en la que están incluidos también los de Economía, Exteriores, Interior y Justicia, según han revelado a Vozpópuli fuentes del Gobierno.
“La propuesta está orientada a atraer inversión extranjera a nuestro país” y eliminar las trabas que –según esas fuentes—la limitan en la actualidad. Para ello, el Ejecutivo contempla conceder la nacionalidad española a los extranjeros que quepan bajo alguno de los siguientes capítulos:

• Inversión en deuda soberana: El Gobierno apuesta por extender ese permiso a quienes compren bonos o letras del Tesoro Público siempre que cumplan los requisitos de inversión y permanencia mínimos que todavía deben determinarse.
• Creación de empresas y empleo en nuestro país: La residencia se extendería también a quienes creen empresas y empleo en España. Pese a que los criterios tampoco se han determinado, este es el capítulo al que más tiempo está dedicando la comisión interministerial que pretende exigir una “estabilidad en el horizonte temporal” antes de conceder el permiso. En la práctica, según fuentes de Empleo, eso significará exigir contratos de larga duración y garantías de estabilidad en las inversiones (por ejemplo, para empresas que tengan contratas con administraciones públicas). Ésta parte del plan es la principal preocupación del ministerio que, aunque todavía no quiere poner cifras concretas, maneja exigir un mínimo de 5 contratos de larga duración para poder acceder al permiso.
• Compra de vivienda: La residencia se otorgaría también a quien adquiera una vivienda por encima de un determinado umbral. También aquí faltan por cerrar criterios pero la propuesta del ministerio de Economía es la de concederla a quienes adquieran pisos con un valor superior a los 160.000 euros.
• Escuelas de negocio: Podrían beneficiarse de ella no sólo los estudiantes de programas de larga duración sino, sobre todo, los profesores a los que algunas escuelas han intentado atraer. “Se trata de facilitar la atracción del talento”, afirman fuentes de Empleo.

El plan está ya redactado a nivel técnico por la comisión interministerial y pretende introducir el concepto de “permiso de residencia lucrativo”. Para ello está resultando especialmente relevante el contacto con los ministerios de Interior y Justicia (también integrados en el grupo de trabajo de Empleo) puesto que en la actualidad la ley sólo permite el denominado “permiso de residencia no lucrativo” que prohíbe realizar actividades laborales.

Los requisitos para acogerse: tener medios económicos y seguros
Los requisitos que la nueva propuesta contempla son similares a los que ya existe para quienes reciben el permiso sin venir a trabajar: fundamentalmente carecer de antecedentes penales, tener medios económicos para sufragar su estancia y su regreso al país de origen y contratar un seguro público o privado de enfermedad con alguna entidad autorizada en España.
La propuesta técnica debe ser ahora concretada a nivel político pero fuentes del Ejecutivo defienden ese modelo como “un cauce más racional para atraer inversiones que el actual” en el que, concluyen, sólo se conceden “permisos de turista extendidos”.

Rajoy ganaba 164.000 euros más en la oposición que en el Gobierno

Como líder de la oposición Rajoy ganó en 2011 239.084 euros brutos. En 2012, ya como presidente, ingresó 74.912 euros brutos.

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-"ganó 144.738,81 euros netos en 2011 como líder de la oposición, según consta en los datos fiscales publicados en la página web de La Moncloa. El sueldo bruto de Rajoy en 2011 fue de 239.084,89 euros como líder de la oposición. De esta cantidad, 200.628,66 euros fueron retribuciones procedentes del PP y 38.456,23 euros fueron retribuciones procedentes del Congreso de los Diputados.
El suelo neto de Rajoy aumentó un 6,8% en 2011 respecto a 2010 cuando recibió 135.416,64 euros. El sueldo bruto total de Rajoy en 2010 se elevó a 222.368,22 euros, un 7,5% más que en 2010, por su actividad en el PP (181.098,14 euros) y en el Congreso de los Diputados (41.270,08 euros). De estas cantidades quedan descontadas aquellas que ingresó en "concepto de dietas" por estar exentas.
En 2012 Mariano Rajoy ganó 49.893,44 euros netos como presidente del Gobierno, según un certificado del Ministerio de la Presidencia. En concreto, el año pasado Rajoy percibió un total de 74.912,31 euros brutos por su cargo como presidente del Ejecutivo. De esta cantidad, 72.600,39 euros correspondieron a la retribución íntegra del año 2012 y 2.3011,92 euros a atrasos por los últimos 11 días de 2011 cuando fue nombrado presidente del Gobierno.
A esta cantidad global (74.912,31 euros) se le descuenta la deducción por IRPF (23.577,46 euros) y las cuotas de la Seguridad Social (1.441,41 euros), lo que da un total de 49.893,44 euros netos.
La página web de Moncloa ha publicado minutos antes de las 14:00 horas las retribuciones y las declaraciones de la renta y de patrimonio del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tal y como se comprometió a hacer el sábado pasado en el Comité Ejecutivo extraordinario del PP. En cualquier caso, al instante de la publicación, la página web de la presidencia del Gobierno quedaba caída, para recuperarse minutos después.

Rajoy exhibe pagos del PP en 'A' de hasta 200.000 euros al año

La web de Moncloa publica las retribuciones, el resumen de la renta y el patrimonio del presidente desde 2003.

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-"El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha hecho públicas en la web de Moncloa una relación de sus datos fiscales correspondiente a los impuestos de renta y patrimonio de 2003 a 2012, en un intento de desacreditar los papeles atribuidos al extesorero del PP, Luis Bárcenas, que reflejaban que percibió pagos en negro del partido de hasta 25.000 euros anuales desde 1999.
Como resulta evidente que el dinero negro no se declara a Hacienda, lo que aparentemente trata de demostrar el presidente es que habría sido absurdo ocultar al fisco estas cuantías y declarar, en cambio, importes procedentes del PP de hasta 200.000 euros, tal y como consta en su resumen de retribuciones correspondiente al ejercicio de 2011.
El ‘desnudo fiscal' de Rajoy no despeja, por tanto, la sospecha generada por la supuesta contabilidad 'B' del tesorero, que anotaba pagos al presidente desde 1999, aunque sí permite conocer algunas de sus interioridades.
Una de ellas es que su salario en el PP creció un 40% entre 2005 y 2011, y pasó de los 143.000 euros a los 200.628. El descenso de los ingresos del presidente en 2012 es significativo: mientras que en 2011 llegó a cobrar 240.000 euros como líder de la oposición, un año después, cuando ejerce como presidente del Gobierno,  la cuantía se reduce a 75.000 euros brutos.
El salto se explica porque en este último ejercicio no se muestran remuneraciones del partido ya que está expresamente prohibido que el presidente del Gobierno cobre otros emolumentos que no sean los correspondientes a su cargo.

Su patrimonio se incrementó en un 43%

Otro dato relevante es la positiva evolución que ha experimentado el patrimonio de Rajoy entre 2003 y 2007, último año en el que presentó la declaración de este impuesto ya que, como se recordará, fue suprimido por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero. En ese período su base imponible pasó de 972.316 euros a 1.397.292 euros, lo que significa que su patrimonio se incrementó en un 43%. Hay que suponer que su patrimonio actual es inferior a los dos millones, habida cuenta de que el impuesto se recuperó en septiembre de 2011 pero sólo para aquellos contribuyentes con una base imponible superior a esa cantidad.

Entre 2003 y 2007, la base imponible de su patrimonio pasó de 972.316 a 1.397.292 euros

Finalmente, sus declaraciones parecen despejar una persistente duda que había anidado en sus compañeros de profesión, los registradores de la propiedad. Rajoy manifiesta no percibir remuneración alguna del registro de Santa Pola del que es titular, aunque su explotación corra a cargo de un sustituto.
El la página de La Moncloa se han publicado 10 años de ejercicios. En concreto, las retribuciones del presidente del Gobierno desde los ejercicios 2003 hasta 2012, las declaraciones de la renta desde los ejercicios 2003 hasta 2011 y las declaraciones de patrimonio desde 2003 hasta 2007. Es el doble de lo que suele inspeccionar Hacienda, pero lo hace desde el año 2003, en que dejó el Gobierno de Aznar. Incluye lo que percibió ese año, sin embargo, no arroja luz sobre el resto de su mandato en el Ejecutivo, el período clave en el que el PP habría puesto en marcha la trama de financiación y pagos ilegales a sus dirigentes.
También hay que tener en cuenta que en la información fiscal facilitada no figuran las dietas que percibe, al igual que el resto de los miembros del Congreso de los Diputados, ya que éstas están exentas fiscalmente.

Rentas adicionales

Mariano Rajoy ganó en 2012 casi un tercio de lo que ingresaba antes de ser presidente. Según la nota que acompaña a las declaraciones de renta, y en algunos años también de patrimonio, Rajoy percibió hasta que fue presidente del Gobierno su sueldo como diputado por Madrid más la retribución como presidente del PP, abonada en concepto de gastos de representación y declarada en su integridad.
Además de sus retribuciones del trabajo, ha percibido durante estos años rentas adicionales producto de su patrimonio invertido en deuda pública, valores y bienes inmobiliarios. Esas rentas y los bienes que las generan figuran reflejadas con detalle en sus declaraciones de la renta y patrimonio, así como en su declaración de bienes ante el Congreso de los Diputados.
En los ejercicios fiscales facilitados, el presidente del Gobierno abonó a Hacienda una cantidad total de 840.131 euros en concepto de cuota de su Impuesto de la Renta, y otros 30.161 euros como cuota del Impuesto del Patrimonio, según la nota.
Además de sus ingresos ordinarios generados por sus retribuciones y la gestión de su patrimonio, Mariano Rajoy, sólo ha tenido otros dos ingresos extraordinarios: la indemnización pertinente por haber sido vicepresidente del gobierno, que percibió durante parte de 2003, 2004 y parte de 2005, y el adelanto por la publicación del libro En Confianza. Los documentos que han subido tienen una configuración de seguridad para que no puedan ser modificados, copiados o imprimidos, pero sí se pueden descargar.

Rajoy ganó 49.893,44 euros netos en 2012 como presidente del Gobierno

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-"Mariano Rajoy ganó 49.893,44 euros netos en 2012 como presidente del Gobierno, según un certificado del Ministerio de la Presidencia publicado en la página web de Moncloa junto con los datos fiscales de Rajoy desde 2003.
En concreto, el año pasado Rajoy percibió un total de 74.912,31 euros brutos por su cargo como presidente del Ejecutivo. De esta cantidad, 72.600,39 euros correspondieron a la retribución íntegra del año 2012 y 2.3011,92 euros a atrasos por los últimos 11 días de 2011 cuando fue nombrado presidente del Gobierno.
A esta cantidad global (74.912,31 euros) se le descuenta la deducción por IRPF (23.577,46 euros) y las cuotas de la Seguridad Social (1.441,41 euros), lo que da un total de 49.893,44 euros netos.

Rajoy publica sus declaraciones de la renta y patrimonio desde 2003

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-"El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, publicó el sábado sus declaraciones de la renta de los años 2003 a 2011 y de patrimonio de 2003-2007, en un intento más de dar un imagen de transparencia en el partido en el poder, tras el escándalo surgido por la publicación de una supuesta contabilidad oculta en el Partido Popular.

En una iniciativa inédita en España, Rajoy se comprometió la semana pasada a publicar esta información para eliminar las dudas surgidas por los llamados "papeles de Bárcenas", publicados por el diario El País atribuyéndolos al ex tesorero y gerente del partido Luis Bárcenas, en los que Rajoy y otros dirigentes del PP aparecen como supuestos receptores de pagos irregulares.
Bárcenas, que trabajó durante tres décadas en el partido, ha negado su autoría de esos papeles, y al igual que Rajoy y otros dirigentes 'populares', ha rechazado la existencia de pagos o donativos irregulares.
"En cumplimiento del compromiso manifestado por el presidente del Gobierno, se pone a disposición de todos los ciudadanos los datos fiscales de Mariano Rajoy Brey", dice la página de Internet de presidencia del Gobierno (www.lamoncloa.gob.es), al presentar las declaraciones de renta y patrimonio.
Los datos patrimoniales están disponibles desde 2003 a 2007, ya que a partir de 2008 esas partidas son públicas en la web del Congreso de los Diputados.
El presidente del Gobierno hizo públicas sus cuentas personales al día siguiente de que el partido colgara en su página web los datos genéricos de sus cuentas de los años 2008-2011, que están pendientes de fiscalización por parte del Tribunal de Cuentas.
En las cuentas publicadas por el partido, en las que no desglosan en detalle los sueldos de los dirigentes o los nombres de los donantes, aparece que el PP tuvo un saldo positivo de 2,1 millones de euros en 2011, frente a los 10,1 de 2008.
Sus ingresos fueron de 84 millones de euros en 2011, frente a los 109 millones en 2008.
La corrupción se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los ciudadanos junto con el paro y los problemas económicos, según la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, realizada antes de saltara el escándalo de "los papeles de Bárcenas", en un país hundido en la recesión y con uno de cada cuatro ciudadanos en paro.
A la relación entre corrupción y economía aludió el sábado el gobernador del Banco de España, Luis María Linde.
Los escándalos de corrupción "no benefician a la recuperación económica" pero tampoco van a suponer un factor decisivo en la recuperación de la actividad ya que "estos procesos responden a mecanismos más profundos", dijo Linde en un encuentro del Círculo de Economía de Menorca, según confirmó un portavoz de la entidad.

El 'caso Bárcenas' y la tensión económica con Alemania marcan el encuentro entre Rajoy y Merkel

 

·  Mariano Rajoy y Angela Merkel tratarán de limar asperezas tras el reciente cruce de reproches sobre el papel de Alemania en las políticas de crecimiento.

  En XXIV cumbre hispano-alemana intervendrán también los ministros de Asuntos Exteriores, Economía, Empleo e Industria de ambos países.

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, reclamará este lunes directamente en Berlín a la canciller alemana, Angela Merkel, la necesidad de que su país ponga en marcha políticas de crecimiento que ayuden a que la UE supere la crisis económica.

Ambos líderes intentarán limar asperezas tras su reciente cruce de reproches sobre el papel de Alemania en la crisis en un encuentro marcado por el escándalo de las denuncias de posible financiación irregular en el Partido Popular y los supuestos sobresueldos que salieron a la luz por el 'caso Bárcenas'.
La XXIV cumbre hispano-alemana contará además con la intervención de los ministros de Asuntos Exteriores, Economía, Empleo e Industria de ambos países y los respectivos secretarios de Estado de Comercio y Educación.
En la reunión, además de repasar cuestiones bilaterales, las dos delegaciones abordarán el futuro económico de la Unión Europea. Rajoy y Merkel ya mantuvieron hace unos días una breve conversación en Santiago de Chile, donde coincidieron en la cumbre UE-América Latina y Caribe, en la que ya tuvieron oportunidad de confrontar algunas de las opiniones que han venido expresando en las últimas semanas en relación con la situación económica comunitaria.
Rajoy ha venido defendiendo la necesidad de que Alemania promueva "medidas expansivas" para tirar de la economía de la Unión Europea ya que España "no está en condiciones" de hacerlo porque "se lo impide" su situación económica. La canciller, en cambio, cree que su país "está haciendo su parte para contribuir a una zona euro robusta" y así lo ha manifestado públicamente.

Estimulación de la economía

Rajoy intentará un acercamiento con Alemania, a quien pedirá —junto a otros países de la Eurozona— que estimulen la economía. La canciller alemana, por su parte, ha defendido que su país ya está haciendo su parte y llevando a cabo las pertinentes aportaciones con el fin de lograr una zona euro "robusta".
Los líderes intentarán llegar a un acuerdo sobre el próximo presupuesto comunitario Merkel y el presidente del Gobierno analizarán también las expectativas existentes ante el Consejo Europeo de los días 7 y 8 de febrero en Bruselas, en el que los líderes de la UE intentarán llegar a un acuerdo sobre el próximo presupuesto comunitario.
En esta cumbre está previsto asimismo abordar asuntos en materia energética, como la situación de las renovables y los intereses estratégicos en terceros países, y en el campo educativo.
Rajoy viaja a Berlín dos días después de intervenir en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, donde negó cualquier tipo de cobro en dinero negro y anunció que publicará sus declaraciones de la renta y patrimonio tras las últimas informaciones sobre el 'caso Bárcenas'.
El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió al presidente del Gobierno que dimitiera y que diera paso a otro líder que dé estabilidad a España y pueda sacar al país adelante.
Ante esta reclamación socialista, el vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, aseguró que el presidente cuenta con la "legitimidad suficiente" para seguir al frente e instó al PSOE a mostrar su contabilidad interna al igual que los populares.

La Fiscalía rechaza de momento que Ruz investigue los presuntos sobresueldos en el PP

La Fiscalía Anticorrupción rechaza por el momento que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz investigue la supuesta contabilidad B del Partido Popular (PP) y el presunto cobro de sobresueldos por parte de sus dirigentes, al señalar que está realizando averiguaciones sobre estos hechos y serán judicializadas si aprecia un vínculo con el 'caso Gürtel' y los 22 millones de euros encontrados en Suiza al extesorero del PP Luis Bárcenas, informó hoy el Ministerio Público.
  LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.- Así consta en un escrito remitido este viernes por las fiscales del 'caso Gürtel', Miriam Segura y Concha Sabadell, en el que se apunta que las cuentas del PP serán investigadas de "forma inmediata" si "surgiera conexión con los hechos objeto de esta causa", de forma que se procedería a su "remisión" al Juzgado Central de Instrucción número 5.
   La Fiscalía explica que "la nueva documentación que obra en la causa es el resultado de una comisión rogatoria solicitada por el juzgado a las autoridades suizas, y de la que, por el momento, no concurren indicios que permitan vincular los fondos del Dresdner Bank con la denominada "caja B del Partido Popular".
DECLARACIÓN DE BÁRCENAS
  En su escrito, el Ministerio Fiscal solicita la toma de declaración ampliatoria de Bárcenas como imputado para explicar el origen de los fondos encontrados en el Dresdner Bank de Ginebra y que se solicite a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) toda la documentación aportada por Bárcenas para dilucidar "la posible comisión de delitos fiscales por parte del imputado".
   En concreto, Anticorrupción solicita que, "de forma urgente", se emita el informe correspondiente a las declaraciones tributarias del ejercicio 2007, "habida cuenta de su próxima prescripción", según consta en un comunicado remitido por el Ministerio Público.
NO SE PEDIRÁ DOCUMENTACIÓN AL PP
   La petición de la Fiscalía Anticorrupción se produce en relación con un escrito presentado el pasado 23 de enero por el PSOE en el que se solicitaba a Ruz, instructor del 'caso Gürtel, que solicitara al PP "toda la documentación" de Bárcenas que "permanece en su sede de Génova" y le llamara a declarar junto a su antecesor Álvaro Lapuerta.
   Sin embargo, la Fiscalía considera que, "en el estado actual de la causa, cuyo objeto es la investigación del origen y destino de los fondos de cuentas suizas cuyo beneficiario económico sería Luis Bárcenas, no resultan pertinentes ni el requerimiento al Partido Popular ni la declaración de Álvaro Lapuerta".
   Además, Sabadell y Segura piden que se requiera a la Agencia Tributaria que "remita toda la documentación" que la sociedad Tesedul, vinculada a Bárcenas, presentó para acogerse a la amnistía fiscal, mediante la que regularizó un total de 10 millones de euros provenientes de Suiza.
PETICIÓN DEL PSOE
   Los socialistas consideraban "razonable" pensar que las cuentas a nombre de una sociedad vinculada a Bárcenas halladas en el Dresdner Bank de Ginebra están "en buena lógica" relacionadas con su cargo como tesorero del PP. "La procedencia de esos fondos y su vinculación con la denominada caja B del PP está por aclarar, siendo en todo caso el único dato sobre el que se tiene ,certeza que ambas eran controladas por el Sr. Bárcenas", apuntaban en su escrito.
   En su escrito, el PSOE también recordaba los indicios que obran en la causa contra Bárcenas, que está imputado por los delitos de fraude fiscal, cohecho y blanqueo de capitales, y los apuntes a nombre de "L.B."  y "Luis el cabrón" que constaban en la contabilidad B de las empresas dirigidas por Francisco Correa. Según la investigación, Bárcenas habría recibido de la trama 1.353.000 euros.
   Según sus cálculos, al contar con 22 millones en la cuenta del Dresdner Bank "existen más de 20 millones euros de origen desconocido y presuntamente ilícito", a lo que suman declaraciones de dirigentes del PP en las que señalaban que Bárcenas no tenía "ninguna actividad profesional al margen de su cargo en ese partido".

PSOE avisa a Rajoy que si hubiese cobrado sobresueldos en negro tendría que dimitir como presidente del Gobierno

  

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha advertido este viernes de que si el presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, hubiese cometido una “ilegalidad” al haber cobrado de su partido sobresueldos en negro, resulta “obvio” que “no podría seguir siendo” jefe del Ejecutivo.

En rueda de prensa en Ferraz, López no ha pedido directamente la dimisión de Rajoy o la convocatoria adelantada de elecciones generales al haber aparecido el nombre del presidente en la lista que las informaciones publicadas atribuyen al extesorero del PP Luis Bárcenas, si bien ha subrayado, al ser preguntado por ello, que “resulta una obviedad que si hubiese cometido una ilegalidad no puede seguir siendo presidente del Gobierno”.

“Sobre los pronunciamientos que lo que dicen es que si el presidente del Gobierno ha cometido una ilegalidad no puede ser presidente del Gobierno, eso es una obviedad”, ha señalado López en referencia a las peticiones de dimisión que han lanzado ya varios grupos políticos como la Izquierda Plural o el BNG.

Para el número tres del PSOE, la situación generada tras la publicación de una supuesta lista de sobresueldos en el PP es de una “gravedad extraordinaria”, de “bochorno” y de “indignación ciudadana”, por lo que ha insistido en que el PSOE va a actuar “con toda contundencia” en la vía política, parlamentaria y judicial “para llegar hasta el final y que se sepa la verdad”.

  

MIENTRAS NO RESPONDA, RAJOY ESTÁ “TOCADO”
En el plano político, ha explicado, los socialistas van a seguir reclamando al jefe del Ejecutivo que comparezca “ya” públicamente para responder a la pregunta de si cobró sobresueldos y si lo hizo “en negro o en blanco”.

“Hace más de 40 horas que existe una acusación gravísima contra el presidente del Gobierno de cobros ilegales y mientras no responda estará tocado. Cuando responda, descubriremos si está hundido. La pregunta le va a perseguir hasta que la responda. Si fuera posible, que la responda hoy, y si no mañana”, ha afirmado.

Por la vía parlamentaria, López ha explicado que el PSOE mantiene la petición de comparecencia de Rajoy que ya pidió la semana pasada y sigue manteniendo que resulta “imprescindible” una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal. También continúa exigiendo la dimisión del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, después de que el propio Luis Bárcenas haya reconocido que se acogió a este mecanismo de regularización, por lo que también pide que se revoque el dinero regularizado por el extesorero.

En cuanto a la vía judicial, los socialistas van a solicitar al Tribunal de Cuentas que haga una “revisión extraordinaria de las cuentas del PP” en lo que respecta a las fechas publicadas en las que podría haber habido irregularidades, al tiempo que van a pedir al juez que instruye el ‘caso Gürtel’ en la Audiencia Nacional que recabe la información de la que dispone el diario ‘El País’ y que encargue un “informe para contrastar la caligrafía” de Bárcenas.

NUEVAS ACCIONES JUDICIALES
Por otro lado, el PSOE también va a pedir al magistrado que abra dos nuevas vías de investigación en las que analice los cobros efectuados por el PP a tres empresas incluidas en los sumarios del ‘caso Gürtel’ y que recabe toda la información sobre la cuenta del Banco de Vitoria que aparece en las informaciones publicadas.

El secretario de Organización ha denunciado una vez más la situación generada por los presuntos sobresueldos en negro en el PP causa una “indignación justificada” en la ciudadanía al tiempo que “daña la confianza en nuestro país”. Por eso, considera que “el PP no debe cerrar filas, sino abrir cajones” porque es “lo mejor que puede hacer por el propio PP y por este país”.

A la pregunta de qué va a decir ahora el PSOE a la oferta de pacto anticorrupción lanzada hace unos días por Rajoy, el dirigente socialista ha respondido que “no es el momento” para acuerdos de este tipo porque “hay un asunto muy grave encima de la mesa”, una “acusación gravísima contra el presidente” y que lo que hay que hacer ahora es “llegar hasta el final y conocer toda la verdad”.

EL PP “SE LIBRÓ CON TRIQUIÑUELAS”
Sobre las palabras del vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, quien ha pedido al PSOE que también se someta “al desnudo” como ejercicio de transparencia, López le ha contestado que los ‘populares’ tienen “un asunto muy grave encima de la mesa” y que lo van a “tener que aclarar”.

“Seguramente el problema es que el PP no fue condenado hace 20 años porque se libró con ciertas triquiñuelas. Desde entonces ha gozado de cierta impunidad que nos ha llevado donde nos ha llevado, a que siga habiendo prácticas como estas 20 años después”, ha aseverado.

Rajoy promete publicar en la web de Moncloa su renta y patrimonio, sin decir de qué años

D.M..El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que la semana que viene pondrá a disposición de todos los ciudadanos a través de la página web de La Moncloa (No del PP) su “declaración de la renta y patrimonio”, aunque no ha especificado las fechas y años a los que se referirán estas declaraciones.

Durante su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP, que ha estado abierto a los medios de comunicación aunque sin dar opción a la prensa a realizar preguntas, Rajoy ha prometido la “máxima transparencia, diligencia y rigor” para defender “el bueno nombre del partido” y, debido también a que “todos los españoles tienen derecho a tener la seguridad de confiar en la honradez de los dirigentes”, una seguridad, que según el presidente del Gobierno, es “más imperiosa aún con la crisis”.

Rajoy, que no ha mencionado a Luis Bárcenas, se ha limitado a negar todas las acusaciones vertidas después de que el diario El País publicase unos documentos, que ha calificado como “papeles apócrifos” en los que se demostrarían pagos a la cúpula del PP por parte del extesorero del partido. “Creo en la Justicia”, ha reflexionado, y en ese sentido “la sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para perder la presunción de inocencia”.


“El PP ni tiene ni ha tenido cuentas en un país extranjero”, ha defendido el jefe del Ejecutivo, que ha prometido poner “todo de nuestra parte” para que no quede la menor sombra de duda.

Sobre la existencia de los ya famosos ‘sobres’, Rajoy ha explicado que, a su juicio, son “infamias que se disfrazan de presuntas”, y dan pie “a toda clase de infundios”. “No sé cuáles son las intenciones, quién manipula los datos y los filtra”, ha señalado el presidente, que ha negado rotundamente que él haya recibido dinero negro. “Es falso, nunca he recibido ni repartido dinero negro en este partido ni en ninguna otra parte, no tengo nada que ocultar”, ha insistido. “No he venido a la política a ganar dinero. Ganaba más en mi profesión que como político, pero no es lo más importante en esta vida”.

Rajoy ha defendido durante su comparecencia ante los miembros del partido que el escándalo producido por la supuesta trama de corrupción en el PP, que le afectaría a él personalmente, se debe a un ataque orquestado ante el que ha prometido “defenderse”. “Si alguien piensa que mediante el acoso me voy a encoger o abandonar la tarea que se me ha encomendado se equivoca”, ha destacado para añadir a continuación que “no vamos a quedarnos de brazos cruzados ante ataques que pretenden crear una situación de zozobra en un momento especialmente delicado en lo económico y social”.

No es la primera vez que Rajoy se ve en una tesitura similar. Tal y como publica Europa Press, hace justo cuatro años, poco después de que estallara la trama de corrupción Gürtel, Rajoy compareció rodeado de todos sus barones para recalcar que el partido “nada” tenía que ver con ese escándalo y que todas las contrataciones del PP se habían hecho en el marco de la legalidad. “Esto no es una trama del PP, es una trama contra el PP”, dijo el 11 de febrero de 2009.

Mientras, los partidos de la oposición han coincidido en exigir explicaciones al Gobierno. Así, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, advirtió de que si Rajoy hubiese cometido una “ilegalidad” cobrando de su partido sobresueldos en negro, “no podría seguir siendo” jefe del Ejecutivo.