Mostrando entradas con la etiqueta PARLAMENTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PARLAMENTO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de junio de 2013

El Parlamento pide suspender el impuesto de plusvalías en casos de dación




LAEDICION.NET.-La Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales dio luz verde , con los votos a favor del PSOE e IU y la abstención del PP-A, una proposición no de ley presentada por los socialistas en la que reclama la suspensión cautelar de las liquidaciones del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, más conocido como plusvalía, a los sujetos pasivos en los casos de dación en pago y ejecución hipotecaria de la vivienda única y habitual para que no repercuta en los afectados en estos procesos.

El Parlamento se pronuncia así a favor de completar la modificación del artículo 106 del Real Decreto Legislativo 2/2004 que aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales para "hacer extensiva a todas las adjudicaciones hipotecarias de vivienda única y habitual y las entregas como dación en pago, la modificación introducida por el artículo 9 del Real Decreto Ley 6/2012, por el que el sujeto pasivo sustituto del contribuyente pasa a ser la entidad adquirente del inmueble".

La diputada del PSOE Micaela Navarro explicó que en dicha reforma "se atribuía la condición de sustituto del contribuyente, sin posibilidad de repercusión, al acreedor de la hipoteca que recibe el inmueble en pago de la deuda o promueve el proceso de ejecución, liberando así al sujeto pasivo de la carga de sufragar el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana o plusvalía".

Mientras se modifica dicha norma, Navarro ha defendido la necesidad de "acordar la suspensión cautelar de las liquidaciones del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana a los sujetos pasivos en los casos de dación en pago y ejecución hipotecaria de vivienda única y habitual" con el objetivo de evitar "un caso flagrante de injusticia tributaria".

miércoles, 8 de mayo de 2013

Hasta tres veces se ocupará el Parlamento de los 300.000 euros saqueados de una cuenta de la Junta de Andalucía en Almería




Lo hará dos veces en la sesión del miércoles y una más en la del jueves

LAEDICION.NET.-Hasta tres veces se va a ocupar el Parlamento de Andalucía esta semana de los 300.000 euros saqueados de una cuenta bancaria de la Junta de Andalucía en Almería, motivo por el que está imputado el exdelegado de Medio Ambiente Clemente García, quien declaró en sede judicial este martes.
La dos primeras veces tendrán lugar este miércoles por la tarde en la sesión plenaria habitual, cuando el consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas comparezca a petición propia “a fin de informar sobre las actuaciones realizadas ante las irregularidades detectadas en la gestión de la cuenta del Fondo de Mejora Forestal, en la Delegación Territorial de Almería”
El punto siguiente en el orden del día tiene un título similar, sólo que en este caso es el Grupo Parlamentario Popular quien hace la petición de comparecencia del consejero. Podría darse la circunstancia de que se unifiquen los dos puntos ya que la cuestión es la misma y el debate sería el mismo.
Ya el jueves será el parlamentario del PP por Almería Miguel Ángel Castellón, quien plante una pregunta “relativa a desaparición 300.000 euros Delegación Provincial Medio Ambiente Almería”. En este caso la pregunta podría decaer y no ser formulada si el PP se da por satisfecho con las explicaciones recibidas, o hacerla, y así volver a abundar en el asunto en extremos que no hayan quedado claros el miércoles.
Izquierda Unida no ha presentado ninguna pregunta al respecto, como tampoco lo ha hecho el PSOE, si bien tendrán la posibilidad de expresarse en la comparecencia del consejero, siendo Adela Segura la portavoz del grupo socialista y aunque no está anunciado quién hablará en nombre del socio de gobierno, podría hacerlo la también almeriense Rosalía Martín.
Al margen de los reproches, lo que sí parece que será la línea argumental del Gobierno andaluz, es que fueron ellos quienes detectaron la irregularidad, que fueron ellos quienes iniciaron la investigación interna, y que también fueron ellos quienes denunciaron en el juzgado la presunta malversación, y no cabe duda que sacarán a relucir el caso Bárcenas o Gurtel contra el PP. Por el contrario, el PP argumentará la falta de control interno -como ya informó Noticias de Almería, el 93% de las cuentas bancarias de la Junta de Andalucía en Almería presentan irregularidades- y lo compararán con el saqueo del caso de los ERE fraudulentos, o el descontrol de las facturas del Patronato de Turismo de Almería por lo que ya está imputado el exvicepresidente socialista de la Diputación.

lunes, 1 de abril de 2013

PP-A pide a la Junta que ponga fin a los "impagos y recortes" en materia de atención a la dependencia


El Partido Popular defenderá el próximo jueves en el Pleno del Parlamento andaluz una moción sobre política general en materia de discapacidad en la que pide que la Cámara autonómica exprese su "rechazo a los impagos y recortes llevados a cabo por la Junta que están afectando al colectivo de personas con discapacidad, que suponen una vulneración de sus derechos y agravan seriamente sus problemas".
  LAEDICION.NET.-   En la iniciativa, consecuencia de la interpelación debatida en el último Pleno y a la que ha tenido acceso Europa Press, el PP-A solicita que el Parlamento "rechace rechaza especialmente los recortes en materia de atención a la dependencia, envejecimiento activo y discapacidad, que alcanzan una reducción del programa en los presupuestos para 2013 de más de 78,2 millones de euros".
   Los populares también quieren que la Cámara se oponga a la "paralización de la Ley de Dependencia llevada a cabo por la Junta, denunciada incluso por el Defensor del Pueblo Andaluz y que está provocando que las personas dependientes no reciban sus correspondientes prestaciones y que no se cubran las plazas en los centros de día y residencias de Andalucía destinadas a ellas".
   Por todo ello, el PP-A urge a la Junta a "abonar puntualmente las transferencias comprometidas y pendientes de pago en materia de discapacidad dirigidas a las distintas asociaciones y entidades, de manera que se asegure su viabilidad, su correcto funcionamiento y la continuidad de los servicios que prestan".
   Otras demandas del Grupo Popular al Ejecutivo andaluz se refieren al "pago en tiempo y forma de las transferencias a entidades locales en materia de dependencia" y la "reanudación inmediata de la tramitación de los expedientes en curso, procediendo a la valoración y resolución del grado de dependencia de los nuevos solicitantes y a la aprobación de los programas individuales de atención todavía pendientes, de forma que las personas dependientes pueden acceder a las prestaciones que les corresponden".

martes, 25 de diciembre de 2012

El Parlamento suspende la vigencia del fondo de acción social para sus trabajadores


La Cámara aplica a su personal las medidas para el "reequilibrio financiero y económico"
LAEDICION.NET.-El Parlamento ha suspendido la vigencia del fondo de acción social del que disfruta su personal desde el año 2005 y que incluye prestaciones económicas como ayudas por hijos, guardería, estudio, vivienda, asistencia médica directa, prótesis oculares, intervención quirúrgica, tratamiento odontológico y prótesis auditiva o de fonación. Así lo acordó la Mesa de la Cámara el pasado miércoles para aplicar en el Parlamento el artículo 28 de la Ley 3/2012 de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico-financiero de la Junta, que suspende la convocatoria de ayudas derivadas del concepto de acción social para el personal al servicio de la Administración de la Junta "con excepción de las relativas a la atención a personas con discapacidad".

La suspensión de la vigencia del fondo de acción social para el personal al servicio del Parlamento andaluz se mantendrá "hasta tanto se llegue a un nuevo acuerdo con la representación sindical de la Cámara" sobre esta materia. La Mesa recuerda que "la Administración parlamentaria, en la correspondiente mesa de negociación, planteó la necesidad de adoptar para el personal al servicio del Parlamento una medida equivalente" a la establecida por la Junta para sus trabajadores y trasladó la "conveniencia de adoptar un acuerdo sobre esta cuestión antes de que comience el próximo ejercicio presupuestario 2013, sin que se haya producido respuesta alguna por parte de la representación funcionarial de la Cámara".

Según reza el acuerdo, la ausencia de contestación por parte de la representación sindical "justifica que, en consonancia con lo previsto con carácter general tanto para el Estado como para la Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de personal de su respectivo sector público sobre suspensión de acuerdos y pactos suscritos por las Administraciones públicas con las organizaciones sindicales, la Mesa de la Cámara, en uso de su autonomía administrativa, regule con carácter provisional esta cuestión hasta tanto se llegue a un nuevo acuerdo con la representación sindical de la Cámara".

El decreto que regula el "fondo de acción social" para el personal al servicio del Parlamento andaluz establece que la Cámara debe fijar una partida específica en su presupuesto anual para dicho fondo cuya cuantía "deberá ser negociada con los representantes sindicales en la mesa de negociación".





lunes, 19 de noviembre de 2012

Rosalía Espinosa teme que la Junta terminará por no construir el Hospital Materno Infantil


La parlamentaria del PP ha reprochado hoy a la consejera de Salud su “nefasta” gestión en Almería


LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-La parlamentaria por el partido Popular Rosalía Espinosa ha reprochado hoy a la consejera de Salud de la Junta, María Jesús Montero, “la nefasta gestión que está realizando en la sanidad almeriense”, que se ha vuelto a poner de manifiesto esta mañana al no comprometerse con el hospital Materno Infantil de Almería y “supeditar su construcción a las disponibilidades presupuestarias”.

“Mucho nos tememos que el Materno Infantil no se hará o harán otra cosa, pero no lo que se comprometió el entonces presidente Chaves en 2006 porque excusarse en la crisis económica, como ha hecho la consejera, no es de recibo, ya que la promesa de los socialistas fue mucho antes de que estallará la crisis, no podemos olvidar que el hospital debería estar funcionando desde enero del año pasado y solo han puesto la primera piedra”, ha señalado Espinosa.

La diputada autonómica popular ha exigido a la consejera durante la defensa de una Proposición no de Ley presentada por el PP que las obras del Materno Infantil no se paren a fin de que pueda inaugurarse el año que viene y le ha recordado que “no se puede excusar en la situación económica cuando la Junta ha recibido ya más de 5.000 millones de euros del Gobierno del PP para que pueda tener tesorería y realizar infraestructuras”.

Para Espinosa, “la realidad es que, para la Junta, Almería no es una prioridad. Ocurre con las carreteras, con la agricultura, con el mármol y también con la sanidad. El Materno Infantil fue presentado como la inversión estrella de la Junta en nuestra provincia, con una inversión de 26,5 millones de euros, y, seis años después, lo que único que hay es un solar y múltiples excusas de los socialistas para justificar los continuos retrasos”.

La construcción de un nuevo hospital” -ha concluido- “ni es un capricho de la sociedad almeriense ni una concesión graciosa del gobierno de la Junta. Es una necesidad, reconocida por los propios socialistas y un proyecto anterior al inicio de la crisis. La crisis no puede ser la coartada para no ejecutarlo,  máxime cuando Almería es la provincia de Andalucía con la menor ratio de camas por habitante y cuando todos sabemos que nuestro principal hospital, Torrecárdenas, está saturado”.


jueves, 25 de octubre de 2012

La Junta de Andalucía 'engorda' a 26.000 enchufados en sus empresas públicas



  

El ajuste para 2013 del socialista Griñan supondrá despidos que PSOE e IU no concretan

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La Junta de Andalucía ha creado una administración en negro, en B; una administración paralela, no fiscalizada de manera regular, de más de 130 consorcios, agencias  , empresas, fundaciones o institutos impulsados por los Gobiernos del PSOE de Manuel Chaves y José Antonio Griñán en las dos últimas décadas, donde trabajan más de 26.000 personas que los sindicatos de funcionarios denomina 'enchufados'.
Y explica Carlos Pizá en 'El Economista'    que les denomina de esa manera pues nunca han pasado pruebas   de selección para acceder a esos empleos. La gran mayoría de ellos están vinculados a PSOE, UGT y CCOO.
Una Junta de Andalucía bis sobre la que el Ministerio de Hacienda ha puesto la lupa, merced a la exigencia de los planes de reequilibrio para cumplir los objetivos de déficit y merced a la entrega de fondos a Andalucía vía Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). Fondos cuya llegada está condicionada al cumplimiento estricto de ese plan.
El aspecto fundamental que hace insostenible este coloso público social   y económicamente, más aún con un 34 por ciento de paro en la Comunidad, es el volumen, coste y origen de su plantilla.
Sobre esto último, el Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) es claro: los sucesivos procesos electorales autonómicos y locales que han determinado la hegemonía del PSOE andaluz durante 30 años han provocado procesos masivos de relevos de altos cargos y cargos de confianza que han acabado en este conglomerado público.
Empresas, fundaciones   y consorcios creados ad hoc para cobijarlos en un trabajo público.
Números secretos
En cuanto a qué cantidad de personas trabajan en esa amalgama pública, nunca la consejería de Hacienda lo ha hecho público, y sigue sin hacerlo hasta el 31 de este mes, cuando tendrá que remitir el volumen, coste y distribución de las funciones concretas de este personal al ministro Cristóbal Montoro en cumplimiento del plan de reequilibrio, como la Junta reconoce en el acuerdo del consejo de Gobierno del 24 de julio para ejecutarlo.
Sólo cabe hacer elucubraciones. Fuentes del SAF señalan que los más de 130 entes integran a esas 26.000 personas citadas, aunque las cifras ofrecidas por otras fuentes sindicales y de la Administración en los últimos meses elevan el número hasta los 35.000.
Sólo la antigua Empresa de Gestión Medioambiental (Egmasa), dependiente de la consejería de Medio Ambiente, tiene cinco mil trabajadores. La Agencia de Gestión Agraria y Pesquera (antigua DAP, integrada en la misma consejería) agrupa a dos mil más.
Sueldos fuera de convenio
A ellos se suman otros 1.600 en la RTVA (Canal Sur) o 1.500 de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe).
Y, así, suma y sigue hasta alcanzar algún punto entre esos 26.000 y 35.000. La ausencia de una relación de puestos de trabajo pública y transparente impide saber cuántos son, qué hacen, cómo se distribuyen sus categorías laborales y qué convenios colectivos, privados, rigen su trabajo.
Una opacidad que se arrastra desde hace décadas.
Precisamente la Faffe es uno de los escasísimos ejemplos en los que se ha dado a conocer, quizá por un descuido, el convenio colectivo de 2007-2009.
Por ejemplo, las distintas categorías (seis) del puesto de director   de esta fundación -que en esos años estaba en manos de un exalto cargo del PSOE de Cádiz- igualaban o superaban el sueldo del presidente de la Junta, con 79.000 euros de remuneración bruta más pluses en el caso más alto.
Los sueldos de otras categorías llegaban a duplicar lo que, en escalones equivalentes, cobraban los funcionarios de carrera de la Junta en ese momento, según el SAF.
Otros salarios muy comentados han sido los del director general de la RTVA, Pablo Carrasco (125.000 euros); el del exdirector general de Invercaria (sociedad pública de capital riesgo de la Junta), de 118.000 euros; o el de la gerente de la agencia pública que gestiona el Hospital de Poniente de Almería (más de 90.000 euros).
Hay cientos de ejemplos más de nóminas desorbitadas para el sector público.
Estos y otros casos lacerantes, unidos a la precariedad financiera de la Junta, le obligaron a aprobar, dentro del plan de reequilibrio, la reducción de sueldos de todos los cargos directivos de las empresas públicas y entes asimilables.
Desde el 1 de enero de 2013, ninguno cobrará más, incluidos todos los conceptos excepto la antigüedad, que un viceconsejero (59.500 euros).
Junto a ello, y una vez recibida la primera fase de la petición de liquidez al FLA (2.115 millones sobre 4.906), la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, ha avanzado un presupuesto "difícil" para el año que viene que obligará a las empresas públicas a gestionar menos recursos y, por tanto, a ajustar sueldos y plantillas.
¿Con ERE? Quizá, la consejera no se pronunció sobre ello porque, dice, no puede decidir por otros departamentos.
Sin embargo, esto es sólo una excusa, ya que la consejería que dirige, según el decreto que regula su estructura y competencias, atribuye a su secretaría general de Administración Pública, "la planificación y racionalización de los recursos humanos del sector público"; "la emisión de informes en relación a la creación, alteración y supresión de las entidades públicas".
A su vez, la dirección general de planificación de los servicios públicos es la que planifica las estructuras organizativas de los entes instrumentales y la que elabora los informes "sobre la determinación y modificación de las condiciones retributivas del personal directivo y resto del personal" de las entidades instrumentales.
Es, pues, la máxima autoridad en cuanto al coste de los recursos humanos públicos.
Y, ¿a cuánto asciende ese coste? Los sueldos de los entes del gigante público andaluz no están contemplados en el capítulo 1 del presupuesto, que ya representa casi un tercio de las cuentas totales de la Junta en 2012 -9.853 millones, el 30,7 por ciento-.
Y no se conocerán hasta que la Junta no remita a Hacienda el desglose, momento en el que quizá se hagan públicos por primera vez en los más de 30 años de historia de la Junta.
El presupuesto de estos entes procede de transferencias de otros capítulos del presupuesto, que suman en total unos 3.300 millones.
¿Qué parte de ellas corresponden a sueldos? El SAF calcula que como mínimo mil millones al año, aunque es una estimación extrapolando a grandes rasgos las remuneraciones de los funcionarios. Pero los convenios de estas empresas se saltan al alza con mucho las tablas retributivas funcionariales.
Diferencias PSOE-IU
Hasta 37 de esos 130 entes públicos, recogidos en las cuentas de la Junta, sí desglosan su coste de personal: 877 millones. ¿Cuánto más suponen los 90 restantes?
Para curarse en salud, algunas consejerías ya están procediendo a recortar gastos de personal en las agencias que le competen.
Es el caso de la de Fomento (que dirige IU), que ha cesado a 30 directivos de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (Epsa). O la de Salud, que ha eliminado otros 71 directivos de 374 en el Servicio de Salud (SAS).
Las medidas concretas a desarrollar para racionalizar la amalgama pública son estos días objeto de debate público por parte de todos los agentes   políticos y sociales. Los dos principales, los socios de Gobierno, discrepan de forma clara.
Mientras el PSOE entiende que con el proceso de reordenación iniciado en 2011, más los ajustes presupuestarios para 2013, es suficiente, desde IU se quiere ir más allá y con otras fórmulas.
Los izquierdistas quieren poner en marcha un segundo proceso de reordenación, a lo que se opone tajantemente -hace unos días en el Parlamento- la consejera de Hacienda.
Y, en paralelo, piden extender el modelo de despido de directivos y anulación de sus cesantías y privilegios como han hecho en el citado caso de Epsa.
La patronal andaluza CEA, que vive de las subvenciones públicas para formación en gran parte (más de la mitad de su presupuesto anual), ha sido más prudente: pide eliminar solo las empresas que compitan con el sector privado.
Y el PP pide una reforma a fondo del conglomerado, aunque no propone fórmulas concretas para acometerla.

domingo, 16 de septiembre de 2012

El PP estrena sus peticiones de dimisión de consejeros con Elena Cortés



El titular de Justicia recuerda que el robo es delito y no puede sostener esas declaraciones
Agencias / Sevilla El PP ha presentado una iniciativa de urgencia para que en el pleno de hoy la consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés (IU), dimita o rectifique sus declaraciones en las que dijo que llevarse un carro de comida de doscientos euros no se podía considerar como un robo.

El portavoz parlamentario del PP, Carlos Rojas, señaló ayer en rueda de prensa que "no hay más caminos que el de rectificar o marcharse", ya que se trata de una actitud "impresentable e inaceptable", y que si no lo hace "desde luego la tienen que cesar, y ahí el responsable es el presidente de la Junta", José Antonio Griñán.

"Es inaceptable que desde un puesto como el de consejera se esté afrentando a la legalidad" y se hagan unas declaraciones "que van directamente contra la convivencia y contra la ley", dijo.

Rojas criticó que el grupo parlamentario de IU haya "saludado y apoyado" las reivindicaciones del SAT -con la excepción del empujón a la trabajadora-, y consideró que "merecen inmediatamente una reprimenda por parte del PSOE".

Desde la Junta y el PSOE han marcado distancia con la reflexión de la consejera de Vivienda en estos días pasados, pero nadie ha sido tan tajante como el fiscal y consejero de Justicia, Emilio De Llera, que subrayó ayer que llevarse un carro de comida de 200 euros es "un robo" según el Código Penal, por lo que no puede "sostener lo que sostiene" la consejera. "No puedo olvidar que también soy fiscal y no puedo sostener lo que sostiene (la consejera) cuando dice que llevarse de la manera en que se llevaron 200 euros en comida no es un robo", señaló el titular andaluz de Justicia. De Llera agregó que "mientras el Código Penal diga lo que dice, eso es un delito, y si alguien quiere que no lo sea que modifiquen el Código Penal". De Llera hizo estas declaraciones antes de presidir la reunión de la comisión mixta de colaboración entre la Junta y la Fiscalía Superior de Andalucía.

Por su parte, el fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Jesús García Calderón, ha dicho en relación con este caso que la actuación del ministerio fiscal con el asalto está siendo "todo lo diligente que establece la ley".

domingo, 15 de julio de 2012

"que se jodan"


·  Andrea Fabra lanzó el exabrupto después de que Mariano Rajoy anunciase en la Cámara Baja las modificaciones en el cobro de la prestación.
·  La diputada del PP por Castellón es la hija del barón regional Carlos Fabra y esposa del exconsejero madrileño Juan José Güemes.
·  Los internautas han reaccionado masivamente con críticas a la parlamentaria.

·  El PSOE pide su dimisión, porque "no es digna de representar a los ciudadanos

 

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-no había destacado por su labor en el Congreso de los Diputados

hasta ahora. Este miércoles, cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció el recorte más duro de la democracia en las cuentas públicas, la diputada del PP por Castellón e hija del barón regional Carlos Fabra fue cazada soltando lo que pareció ser un "Que se jodan".
Las cámaras y los micrófonos de ambiente recogieron el plano de la diputadaEl exabrupto fue recogido por los servicios técnicos que captan y distribuyen la señal audiovisual de lo que ocurre en la Cámara Baja, pero tardó 24 horas en llegar de forma masiva a los internautas, que este jueves distribuyeron el vídeo e incluso el correo electrónico oficial y el teléfono de la parlamentaria para hacerle llegar las quejas. También convocaron una concentración de protesta ante la sede nacional del PP, en la calle de Génova de Madrid.
"Se va a proceder a una revisión del modelo de prestaciones por desempleo garantizando que estas no generen efectos desincentivadores en la búsqueda de empleo siguiendo el ejemplo de algunos países de la Unión Europea", comenzó Rajoy, al que los aplausos de los diputados de la bancada del PP no le dejaron seguir.
En ese intervalo, y antes de que el presidente continuase, las cámaras y los micrófonos de ambiente situados en el Congreso captaron cómo Andrea Fabra asentía y repetía "muy bien, muy bien", antes de rematar con la polémica expresión. A continuación, Rajoy anunció que la prestación por desempleo se reduce a partir del sexto mes, pasando del 60 al 50% de la base reguladora.
Por el momento, la diputada no se ha pronunciado al respecto o acerca de a quién iban dirigidas sus palabras.
El PSOE pedía anoche a la diputada que abandone su escaño. Fuentes del PSOE han asegurado a que han podido comprobar en el vídeo de la sesión de ayer en la Cámara Baja cómo la hija del ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, se expresaba en estos términos en el momento en el que Rajoy anunciaba la reducción de las prestaciones por desempleo a partir del séptimo mes.
No es digna de representar a los ciudadanos "Andrea Fabra debe abandonar su escaño. No es digna de representar a los ciudadanos. Gritó 'que se jodan' cuando se anunció el recorte a los parados", han reclamado los socialistas a través de su cuenta en Twitter.

Familia vinculada a la política

Andrea Fabra (Castellón, 1973) ha sido diputada en la IX y X legislatura. Es licenciada en Derecho y en el Grupo Parlamentario Popular ha desempeñado las funciones de portavoz adjunta de la Comisión de Educación, Política Social y Deporte; vocal de la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo; vocal de la Comisión Mixta de la Corporación RTVE; y ha sido ponente de la proposición de ley para la ampliación del permiso de paternidad.
Su padre tiene abiertas varias causas por corrupción en los tribunales
Se afilió al Partido Popular en 1991 de la mano de su padre, el expresidente del PP y de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, que hoy tiene abiertas varias causas por corrupción en los tribunales. Además, está casada con el expolítico y exconsejero del Gobierno de la Comunidad de Madrid Juan José Güemes. Andrea Fabra es propietaria del 50% de un chalé en Madrid y del 20% de otro en Castellón. Además, disfruta de un utilitario y un todoterreno. Tiene cuatro planes de pensiones por valor de 55.000 euros, el 50% de un préstamo de La Caixa de 541.000 euros y otro en Bancaja por un millón de euros en Bancaja.