Gibraltar acusa a España de hacerle competencia desleal con las Sicav

LAEDICION.NET.-El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, lo tiene claro. Su país no es un ‘paraíso fiscal’. Sin embargo, fórmulas como las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav) que utilizan las grandes fortunas españolas, quizá merecerían un estudio atento de Bruselas. Para Picardo, las ‘sicav’ le hacen competencia ‘desleal’ a Gibraltar porque ‘permiten no pagar impuestos’. El por su parte, niega que el Peñón sea un ‘paraíso fiscal’ y asegura que ‘sólo en España se le da este calificativo. Al contrario, el ministro Principal señala que su Gobierno tiene un compromiso absoluto para luchar contra cualquier posible operación de lavado de dinero que se realice en suelo gibraltareño. El ministro principal ha realizado estas declaraciones en una reunión con periodistas recogida por Europapress. Allí ha animado también a las autoridades fiscales españolas a facilitarle una lista con las personas y las compañías que pudieran estar cometiendo delitos de esta índole en el Peñón. Y asegura que en los 16 meses que lleva al frente del Gobierno gibraltareño no ha recibido ninguna petición de datos sobre posibles evasores procedente de Madrid. Según Picardo, estas peticiones son moneda común en las relaciones entre el Peñón y otros países de la UE. Entre otros motivos porque Gibraltar ha ratificado las directivas europeas sobre intercambio de información en materia fiscal y se ha sumado al piloto automático de información fiscal multilateral anunciado por Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y España. Otra ‘leyenda urbana’ que Picardo ha querido desmentir es que en el Peñón haya más compañías registradas que ciudadanos. Según él, habría 18.000 empresas registradas y 14.000 activas, mientras que la población de Gibraltar suma 32.000 personas. Lo único que sí admite Picardo es que el impuesto de Sociedades vigente en el territorio gibraltareño, de sólo el 10%, ejerce un poderoso atractivo.

Santander logra que el fisco francés le devuelva retenciones sobre determinados fondos y sicavs selectas

LAEDICION.NET.-Las retenciones sobre dividendos aplicadas en los países de origen deben ser peleadas, incluso judicialmente. Santander lo ha conseguido en Francia para algunos de sus fondos de inversión y sicavs más relevantes y lo peleará en otras jurisdiciones europeas. Santander ha conseguido que la agencia tributaria francesa le devuelva determinadas retenciones sobre el pago de dividendos efectuadas sobre un puñado de fondos de inversión y algunas sicavs, después de haberlas reclamado judicialmente.
Y la cosa no quedará sólo en Francia: el grupo reconoce haber entablado “reclamaciones judiciales y administrativas en varias jurisdicciones europeas”, para lo cual ha contratado a un despacho de abogados “especializado, con implantación en dichos países”.
Esta es una engorrosa práctica que las entidades deben realizar, ya que en numerosas ocasiones los pagos de dividendos a las carteras llevan retención en origen. La Comisión Europea ya estableció mediante directiva que esos cargos debían ser liberados pero en numerosos casos deben ser reclamados a través de despachos de abogados especializados en este tipo de tareas.
Francia, la más complicada
Fuentes financieras señalan que la agencia tributaria francesa es la más complicada de trato para resolver estos asuntos, por tratarse de un estado excesivamente burocrático e incluso proteccionista. Pese a lo que diga Bruseñas, si no se reclaman esos abonos, es casi seguro que el estado galo no los realizará motu propio.
De momento, las devoluciones alcanzan a 18 fondos de inversión, todos con carteras internacionales y unas cuantas sicavs, sobre las que se han conseguido retornos de 11,4 millones de euros, según recoge la publicación especializada Funds People.
'Family & Friends' de los Botín
Como sicav más destacable está Cartera Mobiliaria, una sociedad de inversión que puede considerarse de family & friends de la familia Botín. Este instrumento ha obtenido 168.170 euros en concepto de devolución neta de gastos.
Cartera Mobiliaria cuenta con 267 millones de euros de patrimonio, pero ha vivido épocas mejores, ya que llegó a contar con alrededor de 600. Esta sociedad es la resultante de la fusión de varias a mediados de la pasada década, cuando las Sociedades de Inversión Mobiliaria (SIM) debieron transformarse en sicavs.
Muy antiguas
Estas SIM tenían muchos años de antigüedad, eran instrumentos cotizados cerrados y fueron fundadas con capital de la familia Botín y personas afines, especialmente clientes preferentes del banco. Eran tiempos en los que la banca privada y los instrumentos de inversión no estaban desarrollados en España.
Otro ejemplo puede ser Financiera Ponferrada (Fiponsa), aunque esta sociedad está en Merrill Lynch, no en la órbita Santander. En su consejo figuran personas de la relevancia de Matías Rodríguez Inciarte.
Algunas de estas sociedades existen en España desde los años 50, incluso antes de la existencia de los fondos de inversión. Constituían un vehículo totalmente VIP entonces.
En Cartera Mobiliaria figura como presidente Gonzalo Milans del Bosch, hombre siempre asociado a las inversiones de cartera y participaciones estratégicas del banco y en su consejo también aparece Ángel Jado, consejero de Santander.
Este proceso de ‘pelea’ por las devoluciones es habitual en el sector. Está inmerso en el la práctica totalidad de instituciones con cartera internacional, “aunque no entendemos por qué Santander la ha hecho pública”, señalan desde una de las mayores gestoras. “Nosotros estamos continuamente en eso y tenemos un bufete muy de nicho trabajando para ello. Es bastante dinero al final que si no se logra, se le quita al cliente”, señalan.
En el caso de Cartera Mobiliaria supone devolver al inversor una rentabilidad cercana al 0,1%.

Ana Rosa Quintana participa en 71 SICAVS, que no penaliza Zapatero

Su participación en Argomaniz Inversiones SICAV se eleva hasta el 97,1% y al 99% en Alquite Inversiones SICAV

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Argomaniz Inversiones, creada con un capital de 3 millones acumula, desde el 2004 al 2007, plusvalías de más de 609.000 euros mientras que Alquite Inversiones no presenta las cuentas desde el 2005 cuando su patrimonio ya rondaba los 3,1 millones

La reforma fiscal mantiene en un 1% el impuesto de sociedades de estas empresas de inversión  Nadie puede poner en duda la profesionalidad de la periodista Ana Rosa Quintana Hortal, ni su carrera profesional y empresarial, desde crear cabeceras de revista a vender programas a Telecinco, Antena 3 o Televisión Española, la que paga más y mejor desde luego. Desde que inició su carrera televisiva su progresión ha sido meteórica. En 2001, con su hermano Enrique Quintana, creó su propia productora, Cuarzo Producciones, para producir el programa Sabor a ti, hasta entonces producido por Martingala, y que continúo tras pasar en 2005 a Telecinco, aumentando su cartera de programas y clientes.

Pero además de Cuarzo, Ana Rosa Quintana dirige toda una serie de sociedades, entre la que también destaca Otelum S.L., que aparece en el Registro Mercantil como objeto social el asesoramiento jurídico y contable pero según sus cuentas anuales su código de actividad corresponde a la producción de programas audiovisuales. La trayectoria financiera de esta sociedad no se aleja de la senda de los beneficios, reinvertidos en algunos casos en bienes inmuebles, pasando su inmovilizado material hasta los 2,1 millones de euros y sobretodo su inmovilizado financiero que supera los 6,2 millones de euros, sin tener en cuenta las plusvalias que esta genera.

Y es que la sociedad Otelum S.L., propiedad de Ana Rosa, participa en 71 SICAVS gestionadas por el Grupo Santander, dos de ellas en plena propiedad, Argomaniz Inversiones SICAV con un 97,1% y Alquite Inversiones SICAV con un 99%. ¿Por qué tantas SICAV? Estas sociedades creadas por Miguel Boyer en el primer gobierno de Felipe González tiene entre uno de sus requisitos tener un número de accionistas igual o superior a cien, por lo que en la práctica la entidad Gestora a la hora de crear una SICAV busca pequeños accionistas para cumplir este requisito y a cambio esta participa también minoritariamente en otras decenas de sociedades, ricos ayudando a otros ricos...

En la actualidad existen poco más de 3.300 sociedades, que se tienen que constituir con un capital mínimo de 2,4 millones, sirven para aumentar el patrimonio pagando un exiguo 1% de Impuestos sobre Sociedades, frente al 35% de cualquier gran empresa. Gracias a ello empresas como la de Ana Rosa pueden llevar sus ganancias a estas sociedades, pagar un impuesto ridículo de sociedades y crear un patrimonio. Y por supuesto pagar por una plusvalía, en la misma cuantía que un pequeño ahorrador de un fondo de inversión que en 10 años ha conseguido una plusvalia de más 6.000 euros aunque las ganancias sean 100 veces mayores.

Así la sociedad Argomaniz Inversiones SICAV que se creo en 2004 ha conseguido una plusvalía en poco más de 4 años de más de 600.000 euros, pagando en el último año con cuentas depositadas en el Registro Mercantil, el 2007, nada más y nada menos que 300 euros de impuestos, Alquite Inversiones SICAV no ha presentado sus cuentas desde 2005 cuando su patrimonio rozaba los 3,1 millones.

Puede invertir otros 21 millones de euros en cada SICAV

Sólo hasta el tercer trimestre de 2008, las SICAV obtuvieron unas ganancias de 190 millones por los que pagaron 1,7 millones. Mientras tanto, también en este año, las rentas de trabajo, que aglutinan el 80% del IRPF y que soportan un tipo de hasta el 43%, aportaron a las arcas públicas 71.341 millones. A pesar de ello, el Gobierno no toca su impuesto sobre beneficios y si el IVA que pagaremos todos, desde el mileurista que compre unos pantalones para sus hijos hasta el que tenga una SICAV y compre un bolso Gucci.

El límite de capital de estas sociedades, hasta 10 veces su capital inicial, así las de Ana Rosa Quintana tienen 21,04 millones en acciones no suscritas pero que puede suscribir en cualquier momento con aportaciones de su sociedad Otelum, S.L. y si llega al tope de 24 millones en cada sociedad, tan simple como crear otra, mientras un autónomo a pagar a cuenta un 15% por cada trabajo que realice.

 

Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español.
No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera— era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo el 99,25% de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas], constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”. Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este —en referencia a Carlos Arenillas— cuando ejercía sus funciones descritas [vicepresidente de la CNMV], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort. Otros inversores en SICAV: • Emilio Botín, con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley). • Amancio Ortega, el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer, Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país. • Alicia Koplowitz tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest. • El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino, fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros. • El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla. • Santiago Herrero León, presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV. • La familia Reyzábal, propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso. • Helena Revoredo, presidenta de Prosegur. • José Antonio Castro de Sousa, presidente de NH Hoteles. • El arquitecto Ricardo Bofill.• La familia Lladró. • La infanta Pilar de Borbón y Borbón, hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros). • Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos, Fernando Hierro y Fernando Morientes, con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones). • También el exbarcelonista Iván de la Peña abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen. • El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez, guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito]. • Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque —modestia que derrocha la pobre— no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
• El empresario Rosendo Naseiro, exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?]. ¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda. En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. [...] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?. El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, los descendientes de la gran p...) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara. Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas... Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L. P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho... ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!

El Hospital de Poniente incorpora la realización de ecoendoscopias a su cartera de servicios

Este procedimiento diagnóstico facilita la localización y el diagnóstico de tumores en el aparato digestivo y en otros órganos internos LAEDICION.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-La Unidad de Digestivo del Hospital de Poniente ha incorporado a su cartera de servicios la realización de una prueba diagnóstica denominada ‘ecoendoscopia’. A través de este procedimiento se facilita la localización de tumores, tanto benignos como malignos, en el interior del aparato digestivo y en diversos órganos internos que se encuentran anexos a éste. Estas pruebas se llevan a cabo mediante un equipamiento denominado

‘ecoendoscopio’, un tubo de endoscopia que incorpora un ecógrafo en su extremo, además de la pequeña cámara con la que cuentan estos aparatos y que se introduce en el cuerpo a través de la boca o el ano. De esta forma se pueden obtener imágenes reales del interior del esófago, estómago, duodeno, colon y recto e imágenes ecográficas (mediante ultrasonidos), de las paredes del aparato digestivo, de las estructuras que lo rodean y de otros órganos internos, como el mediastino, la región pancreática, la vía biliar o la cavidad pélvica. La principal utilidad de la ecoendoscopia es que permite localizar y conocer el grado de desarrollo de tumores, tanto benignos como cancerígenos en un amplio abanico de órganos internos. A través de esta prueba se puede determinar con gran precisión la profundidad que alcanza el tumor, si está muy localizado o se ha extendido a otros órganos anexos y si afecta a algún ganglio del sistema linfático. También es de utilidad en la detección precoz de posibles reproducciones de tumores ya tratados con anterioridad. Mediante el ecoendoscopio se visualizan además otras lesiones no tumorales situadas en la proximidad del tubo digestivo y con el apoyo de instrumentos quirúrgicos especiales, se pueden asimismo obtener muestras de estos tumores o lesiones, para su estudio en el laboratorio, facilitando un diagnóstico más preciso. Otra aplicación de esta técnica es el tratamiento del dolor originado por dolencias como el cáncer de páncreas o la pancreatitis crónica. Para ello se localizan los nervios que transmiten este dolor y se realiza en ellos una punción para la introducción de fármacos que bloquean la transmisión de impulsos nerviosos. La ecoendoscopia es una prueba complementaria a otras técnicas diagnósticas, como el TAC o la resonancia magnética. Se emplea fundamentalmente para determinar el grado de desarrollo de las lesiones tumorales. En el caso de las que se encuentran en fase inicial, facilita la administración de tratamientos mínimamente invasivos, mejorando la calidad de vida del paciente. En el Hospital de Poniente se benefician de sus distintas aplicaciones unos 150 pacientes cada año.

Las SICAV del matrimonio González – Ordoñez Cousillas aumentó su patrimonio en 5,7 millones el último ejercicio

LOS OTROS INTERESES DE FG

Orto Inversiones utiliza productos de riesgo operacional para sanear los resultados









Los quebrantos por operaciones de riesgo son compensados por productos apalancados

Esta fórmula le ha permitido compensar con resultados financieros las pérdidas de renta variable

En 2009 ha cerrado de nuevo con resultados positivos de más de 840.000 euros

Laedicion.net.-Daniella Montenegro.- La palabra orto tiene distintas acepciones: Salida o aparición del sol o de otro astro por el horizonte; si se emplea como prefijo, se hace referencia a la cualidad de “recto, correcto, directo o perpendicular”; pero en argentino significa culo y la expresión “del orto” sería equivalente a “de mierda”. Es una expresión sumamente ofensiva.
No sabemos por cuál de ellas se decantó el matrimonio de Francisco González y Carmen Ordoñez Cousillas para fundar, el 12 de mayo de 1998, la sociedad de Orto Inversiones SIMCAV S.A. (actualmente Orto Inversiones SICAV), con el objeto social “de adquisición, tenencia, disfrute y administración en general y enajenación de valores mobiliarios y otros activos financieros”. En el transcurso de estos años, el presidente del BBVA ha demostrado tener buen ojo para sus propias inversiones.
Desde su creación, la mencionada mercantil no ha hecho más que aumentar su patrimonio, a pesar de malos resultados, como el correspondiente al ejercicio de 2008, en el que arrojó pérdidas por más de un millón de euros.
Operaciones de riesgo
Desde el año 2005, todos los quebrantos por operaciones de riesgo siempre fueron compensados por productos apalancados en un porcentaje prácticamente igual (18%-20%) y se finalizó todos los ejercicios con resultado positivo, aún invirtiendo en activos de renta variable. Así, los resultados extraordinarios del 2006 se compensaron con resultados financieros en 2007, manteniendo siempre las cuentas saneadas.
En 2008, víctima de la crisis como hemos adelantado en ediciones anteriores, sus resultados se desplomaron hasta unas pérdidas de casi 1,1 millones de euros, pero en 2009 consiguió que su resultado se multiplicara y aumentaron su patrimonio en más de 3 millones de euros. Buena parte de este crecimiento se encuentra en el resultado positivo de ese ejercicio, pero también en aportaciones adicionales valoradas en más de 3 millones de euros. Y es que su capital pasó de los 9.485.625,15 euros a 31 de diciembre de 2008 a los 12.552.383,16 a 31 de diciembre de 2009.
Los movimientos de ajuste de la SICAV de Francisco González y Carmen Ordoñez Cousillas han sido constantes: en 2008, el matrimonio realizó retiradas por parte de 1.468.299,36 euros dentro del epígrafe “otras operaciones con socios o propietarios”, mientras que en el 2009 se ejecutó la operación inversa, siempre moviéndose acorde a las necesidades del conglomerado empresarial del máximo responsable del BBVA y su esposa.