Génova deja solo a Ignacio González

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-La dirección nacional del PP ha decidido mantenerse al margen de las polémicas que rodean a Ignacio González y dejar que el presidente de la Comunidad de Madrid se coma ‘el marrón’, por ejemplo, ante las informaciones que señalan a su ‘número dos’, Salvador Victoria, como “mediador” en el Gürtel. Asimismo, Génova calla ante el embrollo de su ático en Marbella.
Son sus problemas. Esta es la orden que se ha dado desde la ‘planta noble’ de la sede nacional del PP (la séptima), dónde tienen los despachos los máximos responsables del partido, ante el cerco judicial que se estrecha en torno a Ignacio González. Y es que, los últimos órdagos lanzados desde la Puerta del Sol, como el euro por receta, han indignado a Génova hasta el punto de que algunos dirigentes, según fuentes populares, le acusan de traición a Mariano Rajoy.
Por ello, ahora han decidido dejarle solo y que sea él el que se las arregle ante problemas como su ático en Marbella o el ‘caso Gürtel’. De esta manera, en los últimos días ningún dirigente de la sede nacional del PP ha salido a dar la cara públicamente por González.
Un silencio ante estos casos con los que la secretaria general del partido y la plana mayor de los populares tratan de evidenciar la soledad en la que está el sucesor de Esperanza Aguirre.
Precisamente, la líder del PP madrileño es la única aliada que le queda a Ignacio González en el partido, aunque respecto a la trama Gürtel, Aguirre prefiere no tratar mucho el tema, ya que uno de sus exconsejeros, Alberto López Viejo, aparece entre los principales imputados.

Ignacio González y su ático marbellí de lujo: ¿Cómo es? ¿Cuánto costó?

Lo compró el 18 de diciembre de 2012, según las escrituras, pero el Sindicato Unificado de Policía cree que siempre fue el propietario.

  

LAEDICION.NET.-Un juzgado de Estepona ha abierto una investigación en torno al ático dúplex de lujo que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, tiene en la urbanización Alhambra Golf de Guadalmina (Marbella).González, que hasta el año pasado negó ser el propietario, reveló este miércoles que ha pasado de alquilarlo por 2.000 euros al mes a comprarlo por 770.000 euros  . El vendedor (antes, arrendatario) es la sociedad Coast Investors.El Sindicato Unificado de Policía cree que esta es una empresa pantalla utilizada, presuntamente, para gratificar a Ignacio González por mediar en el pelotazo urbanístico que la trama Gürtel   dio en Arganda del Rey entre 2005 y 2006. Un testigo del caso declaró ante el juez que González medió  a favor de la inmobiliaria.

  

¿Cómo es el ático?

Se trata de un ático dúplex de tres dormitorios, tres baños,  cocina, lavadero, aseo y terrazas de 112 metros cuadrados con calidades de lujo situado en la urbanización Alhambra Golf en Guadalmina, a 13 kilómetros de Marbella (Málaga). En total, tiene más de 500 metros cuadrados. El complejo cuenta con piscina privada y vistas al mar.

¿Desde cuándo pertenece a Ignacio González?

Desde el 18 de diciembre de 2012, según consta en las escrituras facilitadas por González. Hasta entonces, lo tuvo alquilado desde 2008 con un contrato de arrendamiento suscrito por su mujer, Lourdes Cavero. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) cree, sin embargo, que González siempre ha sido el propietario ya que el dúplex sería un regalo de la trama Gürtel.

¿Cuánto pagó por él?

González ha asegurado que abonó 770.000 euros. Su anterior propietario lo había adquirido en 2008 por 750.000 euros.

¿Es un precio de mercado?

Un inmueble de las similares características en esa urbanización se vende por un precio superior al millón de euros. Antes, González aseguró que abonaba 2.000 euros de alquiler, cuando arrendamientos similares alcanzan los 6.000 euros.

¿Cómo lo adquirió?

Gracias a un crédito bancario. González tiene un salario cercano a los 101.000 euros brutos al año como presidente. Su mujer, vicepresidenta de la patronal madrileña de empresarios CEIM y adjunta al presidente, se embolsa 78.000.

¿A quién se lo compró?

A la sociedad Coast Investors, situada en el paraíso fiscal de Delaware (EE UU). Esta pertenece a la panameña Waldford Overseas Investiments.

¿Quién más intervino?

En la operación participó Suárez de la Dehesa Abogados SL, cuyo propietario comparte la administración de la sociedad de derechos Egeda con Enrique Cerezo, amigo personal de Ignacio González.

¿Quiénes son Javier Villate y Rudy Valner?

Villate es el promotor que vendió a Coast Investors el dúplex. Villate sigue figurando como dueño del mismo en el Registro de la Propiedad. A su vez, es beneficiario de cuentas gestionadas por Waldford Overseas Investiments, de la que depende Coast Investors. Valner actuó como representante de Coast Investors en la compra del inmueble. Valner ha mantenido relaciones de negocios con Enrique Cerezo en EE UU.

¿Por qué investiga el ático la Justicia?

El juzgado de Instrucción número 5 de Estepona  ha solicitado a Hacienda información fiscal sobre Coast Investor para saber si, como denuncia el SUP, ha existido evasión de impuestos. Ello permitirá saber, además, quién ha sido, durante este tiempo, el propietario del inmueble. El SUP cree que siempre ha pertenecido a Ignacio González.

¿Qué tiene que ver el caso Gürtel?

Un testigo del caso Gürtel afirmó ante el juez que Ignacio González medió para que la constructora Martinsa se hiciese con parcelas en Arganda que luego vendió obteniendo grandes beneficios. El SUP cree que parte del dinero de los sobornos pagados, entre otros, al concejal del PP Benjamín Martín Vasco, habría servido para pagar el ático del que hoy es propietario Ignacio González.

¿Por qué negó González ser el propietario del piso?

En marzo de 2012, el diario El Mundo publicó que la Policía Nacional investigaba a González por las ventajosas condiciones en las que disfrutaba del ático. El entonces vicepresidente de Esperanza Aguirre negó que gozase de cualquier privilegio y explicó que pagaba un alquiler como paso previo a hacerse con el inmueble, puesto que su intención era comprarlo.

¿Qué papel jugó el comisario de Marbella?

El Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico, pidió al comisario de Marbella, Agapito Hermes de Dios, que iniciase pesquisas previas sobre el dúplex. Hermes de Dios fue expedientado, trasladado a Madrid y degradado a segundo jefe en una comisaría de distrito de la capital. El policía denunció la desaparición de su despacho de una carpeta con las conclusiones sobre el ático. La suya fue la primera investigación. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, la calificó de "ilegal" y aseguró que había estado alentada por el anterior ejecutivo socialista.

¿Quién más investigó el ático?

En junio de 2012, la Fiscalía Anticorrupción archivó las pesquisas que había abierto al no encontrar indicios de delito. El excomisario general de Policía Judicial José Enrique Rodríguez Ulla decidió reabrir el caso en el mes julio tras recibir un escrito-denuncia del SUP. Según el director general de la Policía Ignacio Cosidó, no arrojó ningún dato nuevo, por lo que fue archivada. Rodríguez Ulla también fue destituido.

La familia de…. Ignacio González

·  Su mujer, Lourdes Cavero, es vicepresidenta de la patronal madrileña.

  

·  Tiene una hermana concejala, un hermano en una empresa pública.

·  Su cuñada es uno de los 33 imputados de Bankia   en la Audiencia Naciona
LAEDICION.NET.-El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González  , ha vuelto a acaparar titulares tras admitir que el polémico ático en Marbella cuyo origen investiga una jueza de Estepona es ya de su propiedad  . Lo compró junto a su mujer, Lourdes Cavero  
en diciembre de 2012.

Fue ella, según la última denuncia del Sindicato Unificado de Policía, quien suscribió el contrato previo de alquiler del ático por 2.000 euros al mes, un precio "muy inferior" a la media que se paga en la zona, unos "6.000 euros al mes" y pagados a una empresa "sin actividad". Ahora, Cavero posee el 80% del inmueble —que no ha sido inscrito en el registro—, según fuentes del Gobierno regional. Esto equivale a 616.000 euros.

— La mujer de González es vicepresidenta y adjunta al presidente de CEIM   la patronal madrileña, y está encargada de las relaciones de la confederación con la UE. También es vicepresidenta de la Comisión de Unión Europea de la CEOE —está en su junta directiva— y es miembro del Comité Económico y Social Europeo  

un órgano consultivo de la UE, a propuesta de la patronal española. Preside también la empresa de subastas de arte Subastas Segre   Asimismo, Cavero forma parte como "representante de los intereses sociales", por designación de la Asamblea de Madrid, del Consejo Social de la Universidad Autónoma   de Madrid, que preside Manuel Pizarro  

xpresidente de Endesa, exdiputado del PP —fue número dos en las listas de Madrid al Congreso en 2008— y vocal de FAES. Cuando Fernández la fichó como vicepresidenta de CEIM El País publicó que cobraría 78.000 euros   brutos anuales.

— La hermana de Cavero (Carmen) y su 'jefe' en la CEIM (Arturo Fernández  ) comparten actualmente una imputación en la Audiencia Nacional  . La cuñada de Ignacio González es exconsejera (vocal) de Bankia —dimitió el pasado 25 de mayo— y fue vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. En 2011 cobró 173.000 euros. Fundó Subastas Segre y trabajó, entre otros sitios, en el Banco Exterior de España y en el Grupo Santander.

El hermano de Ignacio González, Pablo, fue nombrado en la primavera de 2012 director de Estructuras Comerciales de Mercasa  

una empresa pública que tiene como accionistas la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales o SEPI (51%) y el Ministerio de Agricultura (49%). No forma parte de su consejo de administración. Antes fue Director de Inversiones en Energía, Tecnología e Infraestructuras de Bankia y miembro de varios consejos de administración, en algunos de ellos en representación de la entidad.

— Otra hermana del presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Gema, es actualmente cuarto teniente de alcalde  

concejal de Cultura y titular del área de Gobierno y gestión de Cultura, atención al ciudadano, obras y servicios, distritos y participación del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, en Madrid. El sueldo del cuarto teniente de alcalde en dedicación exclusiva es de 67.749,52 euros anuales, según se estableció en pleno en 2011   Entre 1999 y 2002 fue coordinadora del gabinete de la Presidencia del Senado, cuando Esperanza Aguirre   presidió la Cámara. Entre 2003 y 2007, cuando Aguirre se convirtió en presidenta de la Comunidad de Madrid e Ignacio González en vicepresidente, Isabel González ejerció el cargo de directora del gabinete del consejero de Cultura y Deportes de la Comunidad.

Durante las legislaturas VI, VII y VII  I fue diputada en la Asamblea de Madrid. También fue jefa de la Secretaría del Secretario de Estado para el Deporte. Según publicó en 2009 el diario Público  

el marido de Isabel, José Juan Caballero, fue uno de los "promotores" del proyecto de un campo de golf en Madrid cuya adjudicación recibió Tecnoconcret, una empresa de la que era accionista junto a Pablo, hermano de Ignacio.

Una jueza pide a Hacienda información sobre el ático de Ignacio González

  

• Tras la denuncia del Sindicato Unificado de Policía en relación a ese inmueble.
• La esposa de González suscribió un contrato de arrendamiento por un precio, "muy inferior" a la media de la zona y pagado a una empresa "sin actividad".
• El SUP cree de que la venta "supone un trasvase de capital de dudoso origen".

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El juzgado de Instrucción número 5 de Estepona (Málaga) ha solicitado a Hacienda que le remita toda la información fiscal que posea sobre la entidad Coast Investor LLC, la empresa que figura como propietaria del ático alquilado en Marbella por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. En una providencia fechada el pasado 9 de enero, la jueza Mariana Peregrina Blanco resuelve formular esta petición a la Delegación Provincial de la Agencia Tributaria en línea con lo solicitado por el fiscal.
Una decisión que se enmarca en las diligencias previas abiertas el 25 de octubre tras la denuncia interpuesta por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) en relación a ese inmueble, ubicado en una urbanización de lujo de Marbella, en la denominada "milla de oro".
El SUP ya denunció con anterioridad posibles irregularidades en la compraventa del ático alquilado por González y su esposa y la Policía abrió una investigación, pero después la Fiscalía Anticorrupción la archivó por no ver indicios de delito.
Según la nueva denuncia del SUP, Pedro Javier Villate vendió en 2008 a través de una agencia inmobiliaria el citado ático y tres plazas de garaje a Coast Investor, por un importe de un millón de euros, aunque la compraventa no estaba inscrita en el Registro de la Propiedad por "tema de impuestos", según el vendedor.

Precio bajo y pago irregular

"Al momento de la trasmisión", continua la denuncia, la esposa de González suscribió un contrato de arrendamiento del ático de larga duración, al parecer por 2.000 euros al mes, "muy inferior" a la media que se paga en la zona, unos "6.000 euros al mes" y pagados a una empresa "sin actividad".
El SUP: La venta del ático ha supuesto un trasvase de capital de dudoso origen
El SUP aporta diferentes datos en su denuncia y llega a la conclusión de que la venta del ático "ha supuesto un trasvase de capital de dudoso origen" y de que la operación "ha sido ocultada deliberadamente ante la Hacienda Pública, Banco de España y otros tantos organismos de control de movimientos de capital".
Y todo ello "eludiendo el fisco ante el flagrante impago de impuestos. Y siendo disfrutada su posesión por González y su esposa por un precio muy inferior a los del mercado, siendo presuntamente abonado a una empresa sin actividad".
El SUP explica que, según algunas informaciones, Coast se creó en marzo de 2008 y quedó inactiva hasta el 19 de julio de 2010, fecha en la que es abandonada por su agente sin ser sustituido por ningún otro y, por tanto, sin funcionamiento ni actividad económica no representatividad alguna.
No obstante, el SUP asegura que "fue reactivada en marzo de 2012 tras las manifestaciones públicas" de González "de ser él quien abonaba el alquiler a dicha sociedad".

Empresas "relámpago"

El sindicato subraya que Coast está inscrita en Delaware, estado que "permite la creación de empresas en mínimo tiempo, permitiendo su constitución que parece públicamente como socio y administrador, en tanto el beneficiario de la misma sea una tercera persona, como parecer que es el caso que nos ocupa".
La dueña de Coast es "titular de numerosas cuentas bancarias abiertas en el paraíso fiscal de Panamá"
La denuncia explica que, al parecer, la propietaria de Coast es la sociedad Waldford Oversead Investements, "titular de numerosas cuentas bancarias abiertas en el paraíso fiscal de Panamá con ciudadanos españoles como últimos beneficiarios".
En el auto de octubre, la jueza de Estepona razona que los hechos denunciados "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", si bien no están determinadas las "naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenidos".
Tras la apertura de estas nuevas diligencias previas, el fiscal anticorrupción de Málaga, Juan Carlos López Caballero, reclamó a la jueza que recabara de la Agencia Tributaria "toda la información fiscal" que posean sobre Coast Investor "de cara a impulsar la investigación de los hechos".
Entre otros datos, el fiscal reclama el nombre de la persona que representó a Coast ante Hacienda para obtener el NIF de esta entidad, así como las declaraciones tributarias presentadas por esta empresa en los últimos cinco años.

La oposición pide nueva ordenanza de rehabilitación privada, pero con dinero

El PSOE exige que "al menos" se destine un millón de euros e IU considera que la revisión del texto normativo es una "excusa"

Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Almería han criticado la decisión del equipo de gobierno de consignar una partida económica destinada a las ayudas de rehabilitación privada de solo un euro. Aunque son conscientes de que en cualquier momento el Presupuesto Municipal de 2013 puede ser objeto de modificación, tanto el Grupo Socialista e Izquierda Unida desconfían de que la Gerencia de Urbanismo retome este mismo año la línea de subvenciones, que ha llegado a estar respaldada hasta con 2,5 millones de euros.

El portavoz municipal socialista, Joaquín Jiménez, ha transmitido esta inquietud junto a la petición dirigida directamente al alcalde de nutrir cuanto antes esta partida con esos 2,5 millones que se quedaron en la cartera de la convocatoria de 2011, ya que las solicitudes no fueron atendidas. "O como mínimo un millón de euros", puntualizó Jiménez, quien exige también que la revisión de la ordenanza que regula la concesión de estas subvenciones "no se demore". Las últimas otorgadas corresponden a 2009 y desde entonces el programa permanece suspendido.

Según ha desvelado Jiménez, el actual concejal de Urbanismo, Pablo Venzal, ha remitido a su grupo una propuesta de ordenanza, que puede estar en sintonía con algunas reclamaciones formuladas por la oposición: la eliminación, precisamente, de los cambios practicados por su antecesor en el cargo, Juan Megino. "Está pasando lo mismo que con el Plan General de Ordenación Urbana: el PP está revisando las decisiones que adoptó su socio de Gobierno y con las que compartió voto". En este caso, se refiere Jiménez a la ampliación de los límites zonales para poder acogerse a estas subvenciones -que volverían ahora a ceñirse de nuevo al casco histórico- y a la posibilidad de que pudieran acceder las personas jurídicas sin ánimo de lucro o con escasos ingresos.

"Se ha estado dando dinero a empresas que han arreglado su edificio y luego lo han vendido", critica el portavoz de Izquierda Unida, Rafael Esteban, quien considera que, aunque la revisión de la ordenanza es necesaria, está siendo utilizada por el equipo de gobierno como "mera excusa para tapar que no se ha hecho nada desde 2009 por la recuperación de edificios"

Rajoy cumple su amenaza y lleva a Ignacio González al TC por su euro por receta

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-La apelación llegará al Tribunal Constitucional entre finales de enero y principios de febrero y reclamará la suspensión temporal de la medida sin convocar a la comisión bilateral entre ambos ejecutivos para intentar un acuerdo. "La cosa va a ir muy rápida", afirman en Sanidad después del fracaso de las conversaciones oficiosas que han mantenido desde el Ministerio con la Comunidad de Madrid. Lasquetty, acorralado entre la "marea blanca" y la oposición del Ejecutivo a una medida que ya le ha recurrido a la Generalitat catalana. La presentación del recurso de inconstitucionalidad contra el euro por receta implantado en la Comunidad de Madrid se producirá más pronto que tarde, porque, a diferencia de lo que se hizo con Cataluña, no va a haber más periodo previo de negociación que el que ya se ha intentado estas semanas, oficiosamente, entre el Gobierno regional y el Ministerio de Sanidad. No parece que Moncloa esté con ánimo de dar más tiempo al ejecutivo de Ignacio González, según ha confirmado a ESTE DIGITALfuentes de Sanidad y de Administraciones Públicas. Los medios consultados estiman que el recurso puede traspasar las puertas del alto tribunal entre finales de enero y principios de febrero, abriendo así un frente con un gobierno del mismo signo político.
La maquinaria gubernamental para la presentación del recurso ya se puso en marcha en cuanto la Asamblea de Madrid aprobó el pasado 27 de diciembre el euro por receta así como la gestión privada de seis hospitales de la Comunidad y de 27 centros de salud. Sanidad ya ha remitido a Administraciones Públicas los informes reglamentarios a favor de ese recurso por entender que vulnera competencias estatales, esto es, el precio de los medicamentos, y provoca diferencias entre los ciudadanos. Por su parte, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha requerido el informe preceptivo al Consejo de Estado, que ya determinó que el euro por receta era inconstitucional cuando se le consultó antes de recurrir la norma catalana. "La cosa no se va a dilatar", señalan fuentes gubernamentales, "todo va a ir muy rápido" aseguran bajo el argumento de que "no hace falta" alargar el proceso.
La gran diferencia que hay entre este recurso y el que ya se presentó en el euro por receta establecido por el anterior gobierno catalán, también presidido por Artur Mas, es que en este caso no parece que el Ejecutivo vaya a aplicar el artículo 33.2 del Tribunal Constitucional, por el cual antes se convoca la comisión bilateral de cooperación entre la Administración General del Estado y la respectiva Comunidad Autónoma al objeto de intentar resolver las discrepancias, "pudiendo instar, en su caso, la modificación del texto normativo. Este acuerdo podrá hacer referencia a la invocación o no de la suspensión de la norma en el caso de presentarse el recurso en el plazo previsto en este apartado". El plazo establecido de negociaciones puede alargarse hasta nueve meses y el mismo se agotó con Cataluña sin alcanzar un acuerdo, pero, "Madrid ya venía avisada". En su caso, se pedirá directamente la suspensión de la norma, de cinco meses de duración que el TC puede prorrogar hasta que resuelva.
La Comunidad de Madrid ha condicionado la retirada del euro por receta a la percepción de 1.000 millones de euros que se han dejado de ingresar por un modelo de financiación injusto
De nada han servido los intentos de la ministra Ana Mato de reconducir la situación con el presidente de la Comunidad, Ignacio González, y con el consejero de Sanidad regional, Javier Fernández-Lasquetty. En todos los casos la respuesta recibida ha venido a ser a grandes rasgos la misma: sólo se retiraría el euro por receta si la Comunidad recibía los 1.000 millones de euros que dejaba de ingresar por culpa de un modelo de financiación autonómica que consideran profundamente injusto con Madrid. El propio González expresó esta queja en su primera reunión en Moncloa con Mariano Rajoy el pasado 15 de octubre, pero salvo el reconocimiento de las dificultades por las que están pasado todas las Comunidades, no hubo más gestos.
La sanidad está siendo el gran quebradero de cabeza para el sucesor de Esperanza Aguirre. Tiene al sector incendidado en la calle por su idea de incorporar gestión privada a seis centros hospitalarios de reciente creación así como a 27 centros de salud. La gran "marea blanca" tiene acorralado a Fernández-Lasquetty que ahora también verá cómo el Gobierno central, de su mismo signo político, le lleva hasta el mismísimo Tribunal Constitucional por una medida que no fue consultada a Moncloa y que cayó como un bomba de relojería.

Ignacio González 'regalará' a Eurovegas 9.000 euros por cada trabajador que contrate

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Sheldon Adelson puede estar contento. Ignacio González ha concretado cuáles serán las bonificaciones fiscales de las que gozará Eurovegas, y entre ellas destaca la decisión del presidente regional de dar al complejo de juego 9.000 euros al año por cada trabajador que integre a su plantilla. Esta cantidad contrasta con las ayudas a pymes y autónomos por creación de empleo, que ascienden a un máximo global de 14.400 euros por entidad.

Según recoge la Ley de Acompañamiento publicada en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid el pasado 27 de noviembre, el Ejecutivo autonómico no sólo bonificará a los casinos por cada trabajador que contrate a jornada completa, sino que también compensará la creación de empleo a tiempo parcial en la proporción que represente su jornada laboral respecto a la jornada laboral completa.

Esta es una de las medidas aprobadas por Ignacio González para ‘agradecer’ a Sheldon Adelson su decisión de instalar Eurovegas en Madrid. Dicha bonificación ya fue anunciada a mediados de mes, cuando el presidente regional adelantó alguna de las deducciones fiscales de las que gozaría el complejo de juego, aunque no ha sido hasta ahora cuando se ha cuantificado.

De esta forma, la bonificación por la creación de empleo se une a medidas como la ‘relajación’ de la tasa que gravará los ingresos procedentes del juego, que pasa del 45% al 10% y que una vez aprobada se aplicará al resto de casinos de Madrid, y una bonificación del 95% en el impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Junto a ellas, también se ha anunciado una bonificación anual del 9% en las inversiones efectuadas por la compra de material en sus instalaciones.

El único límite a estas ayudas es que Eurovegas deberá pagar al menos un 1% de la base imponible, aunque si por ello le sobran bonificaciones, podrá aprovecharlas durante los siguientes 18 años.

Asimismo, desde el Gobierno central Sheldon Adelson también ha recibido un ‘guiño’. El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha cursado una modificación legislativa para permitir que los Ayuntamientos perdonen sus principales impuestos cuando lo crean conveniente. A estas bonificaciones, de hasta el 95% en el Impuesto de Bienes Inmuebles y en el de Actividades Económicas, se suma otra similar que ya es posible en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.

Y a todo ello hay que sumarle los cambios legales previstos, que permitirán a los casinos abrir las 24 horas del día e inventarse cualquier juego de azar y ponerlo en marcha antes de recibir el aval de las autoridades.