El Gobierno de Chipre pospone la votación para el 'corralito'

LAEDICION.NET.-La sesión de urgencia en el parlamento se celebrará el lunes. Los bancos continúan cerrados. El Gobierno chipriota ha aplazado al lunes la sesión de urgencia en el parlamento en la que el presidente, Nikos Anastasiadis, pretendía explicar los pormenores de la quita de los depósitos privados aprobada por el Eurogrupo, medida que ha causado indignación en este país mediterráneo. 

El Banco Central ha decidido también mantener cerrados los bancos el martes, día en que debían reabrir sus puertas tras el festivo del lunes. 

Asimismo se ha aplazado la reunión del Consejo de Ministros prevista para este domingo. 

Los partidos políticos mantendrán una serie de reuniones de urgencia para definir su postura de cara a las medidas acordadas por el Eurogrupo, que han causado un fuerte revuelo entre la clase política e ira entre la población. 

El Tribunal de Cuentas pide fiscalizar a los familiares próximos a dirigentes políticos

• previsiblemente se aprobará este martes en la Comisión Mixta Congreso-Senado.
• Este órgano cree que los dirigentes de los partidos y sus familiares próximos están vinculados al partido y deben rendir cuentas anuales.
• Por familiares próximos se entiende "aquellos que podrían ejercer influencia o ser influidos por la formación política".

LAEDICION.NET.- El Tribunal de Cuentas quiere fiscalizar a los "familiares próximos de los miembros de los órganos máximos de dirección" de los partidos políticos, según consta en el proyecto de Plan de Contabilidad adaptado a las Formaciones Políticas que previsiblemente aprobará este martes la Comisión Mixta Congreso-Senado. En este plan, el Tribunal de Cuentas considera que los máximos dirigentes de los partidos y sus familiares próximos son "partes vinculadas a la formación política" y que, por tanto, deben rendir cuentas anuales en la memoria de la cuenta consolidada de los partidos.
El tribunal entiende por familiares próximos a "aquellos que podrían ejercer influencia en, o ser influidos por, esa persona en sus decisiones relacionadas con la formación política".
Entre ellos incluye expresamente al "cónyuge o persona con análoga relación de afectividad", a los "ascendientes, descendientes y hermanos y los respectivos cónyuges o personas con análoga relación de afectividad", a los "ascendientes, descendientes y hermanos del cónyuge o persona con análoga relación de afectividad" y a las "personas a su cargo o a cargo del cónyuge o persona con análoga relación de afectividad".
El Plan de Contabilidad adaptado a las Formaciones Políticas, que puede consultarse en la web del Tribunal de Cuentas, establece un sistema uniforme para que todos los partidos políticos presenten su información económico-financiera.
Su objetivo es, no sólo propiciar a sus responsables y a afiliados el conocimiento de su actividad y de la situación patrimonial en cada momento y la toma de las decisiones pertinentes, sino también "hacer posible el acceso de los ciudadanos a esta información".
Además, el documento señala que el seguimiento de unos criterios comunes en el registro contable de sus operaciones facilita significativamente la interpretación de los correspondientes estados contables y permite la comparación inmediata de la situación entre diferentes partidos políticos y conocer la aplicación dada a los recursos públicos.

 

El Gobierno quiere que los partidos publiquen sus cuentas sin esperar el dictamen del Tribunal de Cuentas

Pendás ve "razonable" mantener las donaciones de las empresas a los partidos y admite que las formaciones seguirán regulando sus sueldos

LAEDICION.NET.-El Gobierno quiere que los partidos políticos publiquen sus cuentas sin esperar el dictamen del Tribunal de Cuentas, estableciendo para ello un formato específico y un procedimiento de publicidad en sus páginas web. Así lo ha adelantado el director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Benigno Pendás, que ha elaborado el informe con medidas contra la corrupción presentado por Mariano Rajoy en el Debate sobre el estado de la Nación. 

Pendás ha revelado que la futura Ley Orgánica de la actividad económico-financiera de los partidos políticos reforzará los "instrumentos de control" de Tribunal de Cuentas y establecerá un depósito obligatorio de las cuentas anuales en un registro público. "Se va a establecer ahí también una fórmula de aprobación de cuentas, que en este momento es algo que queda bastante en el aire", ha añadido. 

Además, ha destacado que una de las principales novedades consistirá en la regulación "con detalle" de la figura del tesorero, que tendrá que realizar una "colaboración estricta" con el Tribunal de Cuentas si ésta institución se lo requiere, así como comparecer anualmente en el Congreso para explicar "en qué han gastado el dinero". 

Esa futura ley también regulará los procedimientos de contratación de las formaciones políticas. "Se trataría de que algunos criterios que inspiran la contratación de las administraciones públicas se apliquen a los partidos", ha señalado, algo que, a su entender supondrá "un cambio revolucionario" en su funcionamiento. 

Ante la propuesta del PSOE apostando por prohibir las donaciones de empresas a partidos, manteniendo solo las particulares, Pendás ha asegurado que esas donaciones "están en todas las legislaciones extranjeras". "Es un caso bastante raro en derecho comparado que eso se plantee. En principio, es una medida que, dentro de los límites y con la más absoluta publicidad, sería razonable mantener desde mi punto de vista", ha reiterado.

"Derecho a saber cuánto ganan los políticos" 
Asimismo, el director del CEPC ha precisado que la Ley Orgánica reguladora del ejercicio de las funciones políticas recogerá el "estatuto de un político", de forma que todo aquel que quiera dedicarse a la política "sepa antes cuáles son las reglas de juego en materia de retribuciones, incompatibilidades o indemnizaciones".  

Esa norma, ha proseguido, establecerá escalas de retribución de los cargos públicos, una idea que está en línea con las tablas salariales para alcaldes y concejales que va a fijar también la Ley de Régimen Local. "Se trata de racionalizar las retribuciones, de tal manera que haya una escala fija dentro de la cuál el nivel de responsabilidad del cargo vaya acompañado de un tope de retribución", ha agregado. 

Al ser preguntado si esa homologación también podrá extenderse a los cargos de las formaciones políticas, Pendás ha reconocido que esas retribuciones "deben regularse en sus propios estatutos". Eso sí, ha subrayado que la aplicación de la Ley de Transparencia a los partidos permitirá "saber exactamente lo que cobra cada cuál". "Los ciudadanos tienen derecho a saber cuánto ganan los políticos. La política no es un sitio en el que uno va a enriquecerse", ha aseverado.

"Decisivo" que no se "eternicen" los procesos
Pendás ha recordado que la reforma del Código Penal que prepara el Gobierno endurecerá las penas de los tipos delictivos asociados con la corrupción, como el cohecho, la malversación de caudales públicos o el tráfico de influencias. Eso sí, ha recalcado que "tan importante" como aumentar las penas es ofrecer una "respuesta procesal rápida".  

"Es decisivo que la gente perciba que no se eternizan los procesos. Y para eso es fundamental la Ley de Enjuiciamiento Criminal que también está siendo objeto de reforma por el Gobierno", ha apuntado. 

En cuanto a si no sería más ejemplar que las condenas por delitos de corrupción llevarán aparejadas la realización de trabajos para la comunidad, Pendás ha comentado que eso corresponde estudiarlo a los especialistas y ha destacado que lo importante es que esos delitos tengan una pena de inhabilitación para el ejercicio de las funciones públicas. 

"La política debe tener un incremento de ejemplaridad. Por lo tanto, cuando una persona es condenada por un delito de este tipo, parece muy lógico, no solo durante el tiempo de la condena, sino incluso de una manera más prolongada, quede apartada del derecho de representar a sus ciudadanos", ha manifestado.

El juez podrá impedir que un imputado vaya a las elecciones
El director del CEPC ha indicado que el Ministerio de Justicia está trabajando en la reforma de la figura del imputado "para convertirla básicamente en la figura del encausado". En este punto, ha explicado que se trabaja en la idea de que el juez "cuando crea que hay motivos para evitar que una persona se pueda presentar a las elecciones", adopte esa medida cautelar. 

"Una idea que se puede discutir es posibilitar al juez que adopte como medida cautelar la privación del derecho de sufragio pasivo. Esa medida tiene todas las garantías de una decisión judicial y sería recurrible", ha insistido. En cualquier caso, ha explicado que esa decisión judicial no impide que los partidos tomen la "decisión interna" de apartar a una persona imputada en un momento anterior. 

Al ser preguntado por la propuesta del PSOE para que los imputados no puedan pactar con el fiscal, como ocurrió en el 'caso Pallerols' relativo a un presunto fraude de subvenciones por parte de dirigentes de Unió, Pendás ha dicho que, aunque puede ser "una medida a estudiar", los fiscales valoran "favorablemente" esa posibilidad de pacto "en la medida en que se evitan procesos difíciles y complejos".  Además de dar "cierta rapidez", ese acuerdo supone también "reconocer la existencia del delito", ha apostillado.

Las primeras medidas en los próximos meses
El director del CEPC ha afirmado que las primeras medidas contra la corrupción podrían estar listas en unos meses y ha expresado su deseo de que se sumen al acuerdo el PSOE e Izquierda Plural, que se abstuvieron en la votación de la resolución con medidas anticorrupción que tuvo lugar el pasado martes en el Pleno del Congreso. 

"Está prevista la creación de una comisión con personalidades independientes para trasladar estas ideas ya más concretas al Parlamento y creo que en unos meses pueden estar aprobadas las primeras medidas", ha indicado, para subrayar que lo importante es "legislar bien" y no con "prisas y poniendo parches" para salir del paso. 

Finalmente, Pendás ha remarcado que si la gente "percibe que se dan pasos en la buena dirección" y que "la inmensa mayoría de los políticos son honrados", el prestigio de las instituciones y la imagen de los políticos crecerá. "Tenemos que cuidar la democracia que tenemos, mejorar su calidad y evitar que los ciudadanos sientan esa desafección", ha concluido.   

Al menos 17 políticos, altos cargos y futbolistas fueron investigados por Método 3

• El caso más sonado es el de Camacho (líder del PPC) y la exnovia de Jordi Pujol Jr.
• Salpicaría a altos cargos, desde miembros de gobiernos a deportistas famosos.
• Las presuntas víctimas no viven solo en Cataluña, sino en otras partes de España.

LAEDICION.NET.-Políticos, jueces e incluso deportistas habrían sido víctimas de la trama de espionaje y escuchas destapada en Catalunya. El almuerzo mantenido en 2010 entre la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, con la expareja de Jordi Pujol Ferrusola (hijo del expresident de la Generalitat Jordi Pujol), fue el punto de arranque de esta historia de espías, que se ha complicado en pocas semanas llegando a ramificaciones insospechadas, también en el resto de España. El listado de personalidades presuntamente investigadas por la agencia Método 3 suma al menos 17 presuntas víctimas, empezando por la líder del Partito Popular en Catalunya, según el listado que ha recopilado 20minutos.es a partir de todo lo que se ha ido publicando en varios medios y agencias desde que saltó el escándalo.
Alícia Sánchez-Camacho (presidenta del PPC). Su caso hizo saltar la liebre. La prensa publicó su encuentro con M. Victoria Álvarez, examante de Jordi Pujol Jr. Durante esta comida, que Camacho ha confirmado, Álvarez habría contado a la líder popular las supuestas acciones ilegales y de blanqueo de dinero que habría llevado a cabo su ex, a sabiendas de su familia. Camacho ha anunciado que se querellará contra todo aquel que la acuse de silenciar y encubrir a Pujol al no revelar la conversación con Álvarez. Los integrantes de la agencia de detectives Método 3 apuntaron, en sus declaraciones ante el juez, que la grabación fue consentida por Camacho y encargada por su entorno.
Montilla, Ros, Ortega o Carod-Rovira estarían entre los políticos investigados.Joana Ortega, vicepresidenta del Govern (Unió Democràtica de Catalunya): Ya ha presentado una denuncia ante los Mossos d'Esquadra y no ante la Policía Nacional, que es quien, en principio, ha llevado la investigación.
José Montilla, expresident de la Generalitat de Catalunya (Partit dels Socialistes de Catalunya). De momento, no han trascendido  más detalles sobre qué, cuándo, cómo y por qué habrías sido víctima de escuchas o seguimiento por parte de detectives.
Josep Lluís Carod-Rovira, exvicepresident del Govern (ERC). Sí que ha presentado una demanda ante los Mossos para aclarar, de esta manera, si fue objeto de las escuchas ilegales. De esta forma, fuerza también que la policía catalana pueda investigar en un caso que el juez ha pedido que investigue la Policía Nacional.
Felip Puig, conseller de Empresa de la Generalitat (Convergència Democràtica de Catalunya). Según publicaron El Periódico y La Razón, el exsecretario general adjunto de CDC, fue espiado en 2009. La investigación la habría encargado presuntamente Germà Gordó, compañero de partido, conseller de Justícia y antiguo generente de CDC, junto a Xavier Martorell, director general de Serveis Penitenciaris. Puig confirmó que sabía que este informe existia pero negó que lo encargara CDC.
Xavier Martorell, director general de Serveis Penitenciaris. Fue también el director de seguridad del Barça con Francisco Marco, director de la agencia Método 3. CDC de Sant Cugat ha convocado para el martes 5 de marzo una asamblea extraordinaria que aborde el futuro de su presidente, Xavier Martorell, a raíz de las informaciones periodísticas que le han atribuido encargos de espionaje político a Método 3.
Pere Macias, portavoz adjunto de CiU en el Congreso. Investigado presuntamente junto a Felip Puig y Francesc Xavier Ventura durante la celebración de la comisión de investigación del Caso Palau de la Música. CDC quería resolver si los tres formaban parte de alguna Sociedad mercantil "juntos o por separado".
Àngel Ros, alcalde de Lleida (PSC). Ha pedido explicaciones a su propio partido para saber si fue el mismo PSC quien encargó a Método 3 que le espiaran. De momento, nadie ha reconocido haberle espiado ni el porqué.
Rodaldinho, Eto'o, Messi o Piqué tambiñen habrían sido espiados.Joaquim Llena, exconseller de la Generalitat (PSC). Otro de los altos cargos socialistas que podría haber sido víctima de espionaje y también vinculado al gobierno tripartito presidido por Montilla. Se da el caso que Llena era conseller de Agricultura cuando la Generalitat encargó a Método 3 un polémico informe sobre las avellanas.
Xavier Sabaté, diputado por el PSC. Otro de los altos cargos socialistas catalanes que podría haber sido víctima de espionaje por parte de detectives. Hasta el momento no han trascendido más datos.
Joaquín Almunia, comisario europeo (PSOE). Tras saber que podría haber sido espiado, Alumunia pidió responsabilidades y que se aclarara, mediante la investigación policial en curso, si había sido víctima de escuchas realmente.
Ignacio González, presidente de Madrid (PP). Otro de los políticos de fuera de Cataluña que también habría sido víctima de espionaje y que también ha reclamado que se aclare todo este asunto.
José María Barreda, expresidente de la Junta de Castilla-La Mancha (PSOE).  Este lunes, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aseguró que la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, contrató a la empresa Método 3 para recuperar archivos de unos ordenadores que se referían a subvenciones concedidas por el Ejecutivo socialista de José María Barreda y que no tenían soporte presupuestario.
Maria Antònia Munar, expresidenta del Parlament de les Balears (UM). El espionaje a políticos habría dado el salto fuera de la Península para situarse también en las islas Baleares, aunque no han trascendido más detalles hasta el momento.
Ana Hernández, esposa de Montilla y exregidora en el Ajuntament de Sant Just Desvern (PSC). Al igual que su marido, habría sido objeto de espionaje, aunque no se saben más detalles.
Albert Batet, alcalde de Valls y diputado de CiU. La Coordinadora d'Unitat Popular (CUP) encargó a Método 3 que revisara el registro mercantil, que es público, para determinar si la familia del edil se estaba haciendo con terrenos agrícolas cerca de un polígono industrial.
Jugadores del Barça de Rijkaard y de Guardiola: investigaron a Ronaldinho, Eto'o y Deco, que finalmente salieron del club. Gerard Piqué también habría sido seguido durante unas semanas en la época de Guardiola como entrenador, sobre todo tras conocerse su relación con la cantante Shakira, según publican algunos medios. También Leo Messi podría haber sido investigado en el último año de Rijkaard, cuando se temía por la mala influencia que podrían ejercer los compañeros en el astro argentino

La novia de Jordi Pujol Jr. ha visto vulnerada su condición de testigo protegido. El juez Ruz investiga quién ha filtrado a los medios su declaración

Victoria Álvarez Martín no da crédito a lo que le está pasando. Las declaraciones que realizó ante la Policía y el juez Pablo Ruz han sido publicadas tal cual en la prensa, con los perjuicios que conlleva para ella. La Audiencia Nacional investiga el origen de las filtraciones.

Álvarez Martín denunció ante la Policía la supuesta evasión de dinero a Andorra, islas del Canal y otros paraísos fiscales. Afirmó ser testigo de estos episodios durante la etapa en la que fue pareja sentimental del Jordi Pujol Jr.
LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-  En su primera declaración ante la Policía, el agente que le atendió le prometió que “su nombre no iba a salir en ninguna parte”.
Es más, Álvarez Martín solicitó, desde el primer momento, ser testigo protegido para poder contar todo lo que sabía, condición que, según le comunicó la Policía que le tomó declaración, le fue concedida.
En enero, la ex novia de Pujol Jr. acudió a la Audiencia Nacional para declarar ante el juez Pablo Ruz. Días más tarde, sus palabras en sede judicial, que fueron grabadas en su integridad, han sido publicadas en la prensa.
Fuentes conocedoras del caso explican a ESTE  Digital que el titular del juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ya ha abierto una investigación para conocer quién filtró esa grabación a los medios de comunicación.
Se trata, según las mismas fuentes, de una “vulneración” de la condición de testigo protegido que, desde el principio, le fue concedida a Victoria Álvarez Martín.
La que fuera novia de Jordi Pujol Jr. ha manifestado en varias ocasiones su temor a la familia del ex president de la Generalitat. Ha llegado a afirmar: “Son peligrosos, muy peligrosos”.
Más filtraciones
La publicación de la declaración ante el juez Ruz no ha sido la única filtración a los medios de comunicación. También se ha difundido una foto de Victoria Álvarez con su hijo, lo que ha levantado la voz de alarma en su entorno.
Fuentes conocedoras del caso aseguran a ESTE DIGITAL que la estrategia de la familia Pujol podría ser la “exposición” a la opinión pública de Victoria Álvarez para convertirla en una persona perfectamente identificable para los ciudadanos.
La propia ex novia de Pujol Jr. teme que el caso acabe perjudicando a su futuro laboral (una identificación pública pueda repercutir negativamente en sus negocios) e incluso pueda ser increpada en la calle.

Los partidos han ingresado 1.136 millones en ayudas, donaciones y afiliados en cinco años

• Solo en los últimos cinco años fiscalizados por el Tribunal de Cuentas.
• En subvenciones se llevan 928 millones: 322 el PP y 285 el PSOE.
• Las donaciones, 52,3 millones, eran anónimas hasta 2007.

Los partidos políticos son una máquina de ingresar dinero. En los últimos cinco años fiscalizados por el Tribunal de Cuentas (periodo 2003-2007) las formaciones políticas han obtenido al menos 1.136 millones de euros, contabilizando solo las principales aportaciones: subvenciones públicas, donaciones, cuotas de afiliados y las cartas financieras de sus cargos públicos, es decir, la parte del salario que los cargos elegidos en Ayuntamientos, Diputaciones y Parlamentos entregan a su partido.

El mayor montante procede de las subvenciones públicas. En esos cinco años los partidos políticos han recibido 928 millones, una cantidad similar a la que por ejemplo espera recibir España del presupuesto europeo 2014-2020 para combatir el paro juvenil. Obviamente, PP y PSOE, las formaciones con mayor éxito electoral, y por tanto, mayor representación en Administraciones y Parlamentos, se reparten la mayoría del pastel público. El PP ha recibido 322 millones en esos cinco años; y el PSOE otros 285 millones, a los que se pueden sumar los 55,5 millones de los socialistas catalanes.
Tras el escándalo del 'caso Bárcenas', el PP ha decidido hacer públicas sus cuentas en el periodo que ahora está fiscalizando el Tribunal de Cuentas: los años 2008, 2009, 2010 y 2011. En esos cuatro años ha recibido otros 369 millones. Lo que quiere decir que en nueve años, entre 2003 y 2011, los populares han ingresado 691 millones de euros en ayudas públicas, una media de 112.300 euros diarios.
Las subvenciones, son, sin duda, el apartado más transparente que fiscaliza el Tribunal de Cuentas, ya que el dinero que un partido recibe por votos obtenidos, diputados y concejales logrados, o gastos electorales generados, está controlado rigurosamente.

Donaciones anónimas

Otro aspecto son las aportaciones privadas. El tribunal examina las cuotas de afiliados y simpatizantes, los préstamos, las herencias que puedan recibir los partidos, los rendimientos y productos gestionados (como venta de lotería o alquiler de inmuebles) y sobre todo, las donaciones. Por poner un ejemplo, solo en 2007 los partidos ingresaron 578.000 euros en venta de lotería.
Hasta que en julio de 2007 un cambio en la ley prohibió las donaciones anónimas, la opacidad de estas aportaciones era total. Los únicos requisitos eran que cada donante no diera más de 60.000 euros al año y que los fondos anónimos no procedieran "de empresas públicas ni de empresas que, mediante contrato vigente, presten servicios para alguna Administración Pública».
Es decir, que los propios gestores y tesoreros de los partidos (entre ellos el propio Bárcenas) no tenían la obligación de facilitar al tribunal cuánto dinero aportaba un donante anónimo o si este era un constructor con contratos vigentes en cualquier Administración. Los partidos se limitaban a decir a los técnicos del órgano fiscalizador que cumplían la ley, pero el Tribunal de Cuentas nunca podía comprobarlo, una incapacidad que al menos resaltó en sus informes. “No se ha podido comprobar el cumplimiento a nivel individual del límite legal de aportaciones", rezan una y otra vez los informes hechos públicos durante la década 1997-2007.
Fiscalizamos lo que los partidos nos presentan, no podemos hacer nada más""Fiscalizamos lo que los partidos nos presentan, no podemos hacer nada más", señalan funcionarios que trabajan en el área de partidos políticos. Por ese sistema, los partidos recibieron 52,3 millones en donaciones en el periodo analizado por 20minutos.es: 2003-2007. En el informe de 2007 se incluyeron por primera vez las donaciones que recibieron las fundaciones vinculadas a los partidos: otros 2,1 millones.
El PP recibió en ese año 20,1 millones en donaciones, el 38% del total que recibieron todos los partidos. La reforma de la ley acabó en 2007 con la posibilidad de que los partidos pudieran ingresar donaciones anónimas. Así que los próximos informes (el siguiente analizará las cuentas de los partidos en 2008) reflejarán si el fin del anonimato ha reducido las donaciones de los partidos.
Esta posibilidad ha quedado demostrada en las cuentas que acaba de hacer públicas el PP, adelantándose así a los informes del Tribunal de Cuentas. En 2003 el PP recibió 4,17 millones en donativos; 3,78 millones en 2004; 3,5 millones en 2005; 3,7 millones en 2006 y 4,97 millones en 2007. Cuando dejaron de ser anónimas, se bajó a 1,38 millones en 2008; solo 669.000 euros en 2009; 537.000 euros en 2010 y volvió a subir a 2,14 millones en 2011, curiosamente en año electoral.
El líder socialista, Pérez Rubalcaba, ha propuesto este fin de semana que las empresas no puedan donar dinero a los partidos, aunque es partidario de mantaner las donaciones individuales y debidamente identificadas.

12 técnicos fiscalizando los partidos

En el propio Tribunal reconocen el retraso en la fiscalización de las formaciones políticas, por eso se ha anunciado recientemente que se reforzara ese departamento, pasando de 12 a 26 miembros (hay 776 trabajadores en plantilla del tribunal). Como el delito de financiación ilegal prescribe a los cuatro años, parece poco útil que un órgano fiscalizador analice la contabilidad de los partidos políticos con un retraso de cinco años.
La Asociación de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas pide que se hagan fiscalizaciones más concretas y cercanas en el tiempo, "por eso exigiremos este mismo año formalmente que se cree un departamento específico dentro del tribunal para fiscalizar a los partidos, con más personal", señala su presidenta Elena Vicente. El Tribunal se divide en siete departamentos, pero ninguno se dedica en exclusiva a los partidos políticos, que se fiscalizan en una especie de subárea llamada coponencia.
El PSOE recibió 8,72 millones en donaciones en el periodo 2003-2007. De momento no ha hecho públicos las que ha recibido en el periodo 2008-2011. Una formación tan fuerte como CiU, con tanta implantación en Cataluña, solo recibió 324.000 euros en esos cinco años, según los informes del Tribunal de Cuentas. PNV reconoce 4,46 millones. Un dato curioso es el de Esquerra, que suma 465.000 euros en donativos en esos cinco años, pero en 2006 solo reconoce 625 euros y en 2005 solo 260 euros.
El PSOE recibió 8,7 millones en donaciones en cinco años, Esquerra informó de 625 euros en un solo añoPor último, este diario ha analizado los ingresos que los militantes y los propios cargos electos dejan en las arcas de los partidos. PP y PSOE son los más fuertes en lo que a afiliados se refiere. Entre 2003 y 2007, las cuotas de los militantes supusieron un ingresos en el PP de 49 millones, que se suman a los 47 millones generados en el periodo 2008-2011. La militancia del PP parece fiel, a tenor de los datos, ya que cada año han ido creciendo los ingresos por afiliados.
La militancia del PSOE también se ha mantenido fiel. En 2003 sus afiliados dejaron 6,4 millones; en 2004, 7,69 millones; en 2005 subió a 8,7 millones; en 2006 se mantuvo en 8,84 millones; y en 2007 en 8,89 millones.
Si sumanos las cuotas y aportaciones de cargos públicos de los diez partidos analizados (PP, PSOE, PSC, IU, PNV, BNG, CC, CiU, ERC e IcV) en el periodo 2003-2007, los partidos han ingresado la nada desdeñable cifra de 154 millones de euros.

SCD, el partido de Mario Conde, presenta este viernes en Sevilla su proyecto político para Andalucía

SCD, el partido de Mario Conde, da a conocer este viernes en Sevilla su proyecto político para Andalucía, con el que tiene previsto presentarse a las próximas elecciones municipales y autonómicas, con el objetivo de que la Comunidad deje de ser "escaparate mundial de paro y corrupción".
  LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.- Según ha indicado a Europa Press José Sotomayor, miembro del Comité Ejecutivo Nacional de SCD, el viernes se celebrará un acto abierto a la ciudadanía en el Club Antares, a las 19,00 horas, que contará con la presencia del secretario general del partido, Daniel Movilla, y posiblemente con la de Mario Conde, aunque aún no está confirmada.
   El partido de Mario Conde considera que Andalucía lleva sufriendo más de 30 años el "desgobierno" de los mismos y que esta comunidad ha visto, vivido y sufrido "todo lo que las oligarquías son capaces de hacer". "Queremos políticos que sirvan a las personas, en lugar de servirse de ellas", afirma.
   Asimismo, entre las aspiraciones de esta formación se encuentran que los autónomos dejen de adelantar el IVA de facturas que a veces jamás llegan a cobrar, que haya un cuerpo funcionarial de prestigio "y no miles de asesores amigos de políticos" o que lo público se ajuste el cinturón.
   Sotomayor ha explicado que SCD cuenta ya con una coordinadora territorial en Andalucía y con presencia en prácticamente todas las provincias andaluzas, a excepción de Huelva y Cádiz. Según ha apuntado, son numerosas las reuniones que se están realizando para dar a conocer el proyecto y sumar integrantes.
Se ha mostrado convencido de que hay espacio político en Andalucía para esta nueva formación, ante el "descontento" de la ciudadanía con dos fuerzas mayoritarias, PSOE y PP, ambas "implicadas" en casos de corrupción, como el caso de los ERE o el caso Bárcenas, entre otros.

Duran descarta dimitir y se esconde en Chile

  

La portavoz de UDC ha dado la cara para decir que el presidente del partido desconocía los hechos y que no ha habido financiación irregular.

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-La portavoz de UDC, Marta Llorens, ha descartado hoy dimisiones en la dirección del partido porque éste, ha dicho, desconocía los hechos del caso Pallerols, de manera que los beneficios que el partido recibió llegaron "sin conocimiento" de la cúpula de la formación, por lo que ha pedido disculpas.

De este modo, UDC devolverá estos fondos   al asumir así la "responsabilidad civil" derivada de que algunos dirigentes de Unió, ahora apartados del partido, sí hicieron "actos ilícitos" con los que financiaron mobiliario y alquiler de sedes, sin "conocimiento en ningún momento" de la dirección.

Por tanto, Llorens subraya que Unió "no está condenada por financiación irregular", de manera que no se cumple la premisa para que Josep Antoni Duran Lleida   cumpla con lo que afirmó en el año 2000  , cuando dijo que dimitiría si se demostraba que era responsable de financiación irregular de su partido.
UDC ha emitido asimismo un comunicado de dos páginas en el que subraya su "desconocimiento" de los hechos en todo momento, al tiempo que precisa que si devuelve a la Administración los fondos recibidos es por "responsabilidad civil a título gratuito" -posición legal de quien actuando "de buena fe" y con desconocimiento de los actos ilícitos se beneficia de sus efectos-, y no por responsabilidad penal.
Asimismo reivindican que "ningún otro partido ha hecho lo mismo que UDC -asumir esta responsabilidad civil y devolver los fondos- en un caso similar", ha subrayado hoy Llorens, quien ha sido la encargada de leer el comunicado oficial de Unió en una rueda de prensa que ha causado una gran expectación mediática.
A pesar de insistir en el "desconocimiento" que Unió tenía de los hechos, la portavoz ha lamentado "la situación generada" y ha pedido disculpas en nombre de quienes cometieron los actos ilícitos, "aunque a día de hoy ya se han dado de baja o han sido expulsados del partido".
Y ha añadido: "Expresamos nuestro respeto escrupuloso por la justicia, al tiempo que lo pedimos para nuestro partido, así como para algunos dirigentes no condenados que durante dieciséis años han sufrido una constante agresión a su honorabilidad con un juicio paralelo a los mecanismos procesales".
¿Y dónde está Duran y Lleida? Pues el diputado catalán se encuentra en Chile como presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso. Como privilegio de este cargo, el político catalán tiene pasaporte diplomático y representa a España ante embajadores extranjeros y foros internacionales.

ERC, PP, ICV y C's piden a Duran Lleida que dimita tras el desenlace del 'caso Pallerols'

·  El fiscal general del Estado niega trato de favor a Unió.

·  Duran aseguró en 2000 que dimitiría si se demostraba la financiación irregular.

·  El portavoz adjunto del ERC, Oriol Amorós, le ha pedido que sea "consecuente".

·  Desde el PPC, Santi Rodríguez, le ha reclamado que sea "coherente".

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Los portavoces de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el Partido Popular, ICV y Ciutadans han coincidido este miércoles en pedir la dimisión del líder de Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Josep Antoni Duran Lleida, tras conocerse este martes que su partido admitió la financiación irregular de su partido, implicado en el caso Pallerols, y ha aceptado el pago de 388.000 euros para eludir el juicio aceptando su responsabilidad. El portavoz adjunto de los republicanos en el Parlamento catalán, Oriol Amorós, ha pedido a Duran, que sea "consecuente" y dimita. Así lo ha manifestado en declaraciones desde la Cámara cuando se le ha preguntado sobre el hecho de que Duran aseguró en 2000 que dimitiría si se demostraba la financiación irregular: "La palabra es el principal patrimonio que tiene una persona y me gustaría que todos los líderes políticos no faltaran a su palabra".
Amorós ha reivindicado la necesidad de impulsar en esta legislatura una "ley de transparencia ejemplar", y ha asegurado que el caso Pallerols no demuestra un uso fraudulento generalizado de los fondos por parte de los partidos políticos.

"Impunidad con la corrupción"

Por su parte, el portavoz adjunto del PPC en el Parlament, Santi Rodríguez, le ha reclamado a Duran que sea "coherente con su palabra" y dimita. "El señor Duran Lleida en el año 2000 se comprometió a presentar su dimisión si se demostraba que Unió Democràtica se había financiado irregularmente y ayer no solo quedó demostrado sino que Unió lo ha reconocido", ha declarado Rodríguez en rueda de prensa de la sede de los populares catalanes.
Por ello, Rodríguez ha pedido a Duran que sea "coherente y consecuente" con sus palabras, que dé explicaciones a la ciudadanía sobre este caso y del por qué de esta actuación, que pida "perdón" y finalmente "que cumpla la promesa de presentar su dimisión de sus cargos y responsabilidades".
Los populares quieren que dé explicaciones a la ciudadanía y pida perdón "Por primera vez en la historia de la democracia contemporánea una fuerza política reconoce pública y judicialmente que se ha financiado de forma irregular, ilegal. Y además, con recursos que iban dirigidos al paro", ha añadido el dirigente popular. Rodríguez ha lamentado que este proceso se haya alargado tanto en el tiempo y ha valorado negativamente la sentencia porque a ojos de la ciudadanía ofrece una sensación de "impunidad" con la corrupción.
Asimismo, el dirigente popular ha recordado que los dos partidos en el gobierno están envueltos en casos de corrupción, ya que ha recordado que Convergència Democràtica de Catalunya tiene la sede embargada por un presunto caso de financiación irregular. Por ello, Rodríguez ha dicho que espera que no sea ERC quien les "guarde las espaldas" a estos dos partidos tras el pacto entre republicanos y CiU.

Cospedal: "Es una incoherencia y una frivolidad"

De la misma opinión es la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que recordó que hace tiempo ya había dicho y ahora vuelve a repetir que considera una "incoherencia y una frivolidad tremenda que una persona que se ha demostrado en campaña general a favor de la independencia de Cataluña y que habla del Estado español como una cloaca, sea el presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados del Reino de España".
A renglón seguido, añadió que también le parece una "incoherencia y una frivolidad que aquel que dijo hace unos años que si se demostraba que había financiación ilegal en Unió dimitiría y hoy todavía se mantenga en su cargo y en su responsabilidad".

ICV pide que sea cesado

ICV-EUiA también ha exigido la dimisión de Duran y ha registrado en el Parlament una propuesta de resolución para que sea cesado de todos los cargos que ostenta en representación de la Generalitat y se retiren las subvenciones que recibe este partido.

ICV pide que sea cesado de todos los cargos que ostentaEn rueda de prensa en la cámara catalana, la portavoz de los ecosocialistas Dolors Camats ha reclamado, asimismo, la comparecencia del conseller de Presidencia, Francesc Homs, y la del titular de Justicia, Germà Gordó, para que den cuenta de las motivaciones que han llevado a alcanzar este acuerdo entre Fiscalía del Estado y la Abogacía de la Generalitat que, a su juicio, va "contra los intereses" de los ciudadanos.
Camats, que ve muy grave que un partido admita financiación irregular y corrupción "con el robo de fondos públicos", ha exigido así al líder de UDC, Duran Lleida, que "cese de todos su cargos políticos" en esta formación como, ha recordado, "él mismo se comprometió" en 2000 cuando se destapó el "caso Pallerols". En este sentido, ha emplazado al presidente catalán, Artur Mas, a no nombrar de nuevo a Duran como presidente de la comisión bilateral Estado-Generalitat, para "no hacer el ridículo" y para que "no nos tomen a broma", ha agregado.

C's denuncia el "silencio clamoroso" de Duran

Con el dinero destinado a formar a los parados, Duran se pagaba su suite en el hotel Palace. El portavoz de Ciutadans (C's), Jordi Cañas, ha instado a Duran a dimitir si tiene "palabra y dignidad política", al tiempo que ha denunciado el "silencio clamoroso" del dirigente democristiano.
Cañas ha denunciado que con el dinero procedente de la UE y destinado a "formar a los parados", Duran "se pagaba su suite en el hotel Palace" de Madrid. El portavoz de Ciutadans ha lamentado, además, el "silencio clamoroso" de Duran una vez probada la financiación irregular de UDC cuando, ha dicho, es un político "tan dado a dar lecciones morales a terceros".

"Expulsados de Unió"

El portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Pere Macías, ha asegurado que "por respeto a Duran debería contestar él ante la responsabilidad de la financiación ilegal de CiU, pero las responsabilidades las asumieron quienes ahora ya están penados y en su día fueron expulsados de Unió Democrática hace ya 10 o 12 años. Por tanto mi máximo respeto y Unió en boca de Duran o quien sea va a decir lo que tenga que decir".

Torres-Dulce niega trato de favor

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado que no ha habido trato de favor en el caso Pallerols, pero ha asegurado que el tiempo de instrucción del proceso es "excesivo, escandaloso e inasumible en un Estado de derecho".
Ha habido reconocimiento de culpabilidad y se hará una devolución de los fondos públicos. Así se ha manifestado a preguntas de los medios momentos antes de dictar una conferencia en la facultad de Ciencias Sociales de Toledo, donde ha aseverado que "tardar 20 años en la tramitación de un proceso, por mucho que tenga complejidad documental, es excesivo y afecta al artículo 24.2 de la Constitución, donde se refleja el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas".
Según el fiscal, esta tardanza "puede llevar a una rebaja de la pena correspondiente en el proceso y teniendo en cuenta las circunstancias se ha llegado a la conformidad de las partes".
En todo caso, ha querido matizar que "aunque no hay una pena de ingreso en prisión, hay que decir que ha habido reconocimiento de culpabilidad y se hará una devolución de los fondos públicos, que es uno de los fines que contempla el proceso". "No se trata de un trato de favor, sino de aplicar la legalidad atendiendo a las circunstancias penosas de dilación del proceso, que es lo que interesa destacar", ha agregado.

Reclaman la expulsión del PSOE de la ex ministra de Vivienda Trujillo

Los jóvenes socialistas extremeños, indignados por su opinión sobre los desahucios.

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El Comité Regional de Juventudes Socialistas de Extremadura (JSEx) aprobó ayer una resolución en la que pide al PSOE que se expulse "de inmediato" a la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo por sus opiniones sobre los desahucios. En su resolución, JSEx considera que Trujillo ha demostrado en reiteradas ocasiones que "no merece pertenecer al partido ni ser llamada socialista".

La organización juvenil recuerda que la ex ministra llegó a atacar públicamente a compañeras del partido, como la concejala del PSOE en Los Yébenes Olvido Hormigos por su vida privada y pidió de manera pública, "fuera de los cauces de participación democrática", la dimisión del secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Pero, para Juventudes Socialista de Extremadura, "la gota que colma el vaso" son las opiniones de la ex ministra expresadas por Trujillo en Twitter sobre los desahucios, al afirmar recientemente que "el que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado"

Con estas declaraciones, la ex ministra Trujillo demuestra no tener "ni un mínimo" de conciencia o sensibilidad social, lo que "es inaceptable cuando se lleva el carné socialista en el bolsillo", según JSEx.

Para esta organización, en estos momentos lo último que debe hacer una militante socialista es defender los intereses privados de los bancos, frente a la "gente que lo está pasando mal", como "parece hacer María Antonia Trujillo".

Por estas razones y "otras muchas", JSEx pide al PSOE que inicie los trámites para la expulsión de Trujillo "de inmediato", a la vez que reconoce el trabajo de otros compañeros del partido para acabar con la lacerante lacra de los desahucios.

El ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, reconoció el viernes que tanto él como el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, se "equivocaron" con el nombramiento de María Antonia Trujillo como ministra de Vivienda.

 

Artur Mas: La acusación de corrupción es una estrategia del PP

  

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El presidente catalán, Artur Mas, que parte como favorito para las elecciones autonómicas del domingo, dijo que dimitirá si se demuestran unas acusaciones de corrupción vertidas contra él por un diario y que en su opinión forman parte de una estrategia electoral del Partido Popular.

Mas, que pretende convocar un referéndum por la independencia si gana los comicios, rechazó las acusaciones del diario El Mundo, que cita un supuesto informe policial que asegura que el político catalán tiene cuentas en Suiza.
El candidato de CiU dijo que la acusación forma parte de una estrategia gestada desde el gobernante Partido Popular para "acallar la voluntad del pueblo de Cataluña", que protagonizó una masiva manifestación en septiembre pidiendo la independencia.
"Rajoy no es ajeno. La estrategia no es de (Cristóbal) Montoro, es la estrategia del PP de Cospedal, Montoro y Rajoy. Todos están implicados en esta operación de intentar cambiar la voluntad del pueblo. Es una estrategia del PP", dijo Mas en declaraciones a RAC 1.
El presidente catalán hacía referencia a las palabras pronunciadas el miércoles por Montoro, ministro de Hacienda y máximo responsable de la Agencia Tributaria, que dijo sin dar nombres: "El que tiene que comparecer es el que tiene cuentas en Suiza no declaradas".
"No se atreve a decir quién porque si no le tendríamos que poner una querella a él. Como no sabe nada, difama igual. Todo forma parte de la misma campaña", afirmó Mas.
El político nacionalista decidió el pasado septiembre adelantar en dos años las elecciones autonómicas, después del auge independentista en las calles y de que sus demandas de más autonomía fiscal fueran rechazadas por el Gobierno central del Partido Popular.
El debate sobre la independencia de Cataluña ha alcanzado una intensidad inusitada tras 30 años de autonomía en medio de una fuerte crisis económica en España, que está obligando al Gobierno central y a las regiones a aplicar impopulares medidas de austeridad para recortar sus elevados déficit públicos.
La mayoría de los sondeos publicados recientemente otorgan a CiU entre 60 y 64 escaños, lejos de los 68 que supondría la mayoría absoluta. Este resultado, en palabras de Mas, no le haría abandonar su proyecto soberanista, pese a reconocer que quedaría debilitado.

'Vecinos de Huércal' se queda sin representación al dimitir sus dos concejales

El Pleno debatirá el próximo viernes como atajar el problema

Redacción / Almería, HUÉRCAL DE ALMERÍA La Corporación del Ayuntamiento de Huércal de Almería vive unas semanas convulsas. Prueba de ello es la dimisión de los dos concejales de la formación Vecinos de Huércal (VdH) que ha dejado al partido sin representación política en el Consistorio. Así lo ha denunciado la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ángeles Castillo, que lamenta "la falta de compromiso y de rigor por parte de la formación Vecinos de Huércal" tras la dimisión de la única concejal que en estos momentos representaba al partido en la Corporación, Antonia Soriano.

Según ha recordado Castillo, el partido independiente obtuvo dos concejales en las pasadas elecciones municipales que fueron ocupados por el primer y segundo miembros de la lista presentada, Amador Andrés y María del Mar Martínez. Andrés presentó su renuncia y fue sustituido por Antonia Soriano.

Se da la circunstancia de que hace aproximadamente un mes la concejal María del Mar Martínez también cesó de su cargo y se había quedado como única representante de Vecinos de Huércal de Almería Antonia Soriano quien ha presentado su renuncia, que será abordada en el próximo pleno previsto para el 30 de noviembre.

Además, el Grupo Socialista ha podido conocer que la sustitución de María del Mar Martínez tampoco se va a hacer efectiva ya que Eugenio Sánchez, cuarto en la lista con la que se presentó la formación a los comicios, se ha negado a recoger su acta como concejal.

"Es absolutamente disparatado que un grupo político se quede sin representación en la vida municipal, como ocurre en estos momentos con Vecinos de Huércal de Almería, por falta de compromiso y de rigor", ha defendido la socialista. "Los socialistas entendemos que cuando una formación se presenta a las elecciones municipales es para trabajar por su pueblo y, sin embargo, estamos viendo desde el inicio de la Legislatura una renuncia tras otra en el seno de un partido que pidió el voto a los huercalenses abanderando, paradójicamente, su compromiso con el pueblo", concluye.

Edurne Uriarte, mujer del ministro EWert, tertuliana en 'Los desayunos'

  

No es la primera vez que Uriarte colabora en un medio. Ha intervenido en varias cadenas de televisión como Intereconomía y Cuatro

    

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La mesa de 'Los desayunos de TVE' de María Casado cuenta con una nueva tertuliana, Edurne Uriarte, catedrática de Ciencias Políticas de la Universidad Rey Juan Carlos y pareja del ministro de Educacion, José Ignacio Wert. No es la primera vez que Uriarte colabora en un medio. Ha intervenido en varias cadenas de televisión como Intereconomía y Cuatro, y escribe columnas de opinión en el suplemento 'Mujer Hoy', así como en el diario 'Abc'.

 

A Sánchez Gordillo le 'expropian' el móvil y lo denuncia a la Policía

  

Es el aparato que le dan por su condición de diputado autonómico

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha denunciado el robo su teléfono móvil iPhone durante la marcha obrera en la provincia de Cádiz.
Esta sustracción no supondrá un agravio económico para Sánchez Gordillo ya que la cuenta de los 600 euros que cuesta el terminal corrió a cargo del erario público por su labor de parlamentario.
Según La Voz De Cádiz   Sánchez Gordillo acudió el pasado martes a la Comisaría de Cádiz, recurriendo a la Policía Nacional, para formular denuncia.
Y es que durante la marcha el líder sindical ha estado en todo momento pendiente de las llamadas como "una estrella" de la acción.
Además, a Sánchez Gordillo le han llovido críticas por reivindicar los derechos de los trabajadores al tiempo que él disfrutaba de un artículo de lujo, "símbolo del capitalismo".
Todas esas voces ya han sido acalladas tras hacerse público que el teléfono móvil del líder sindical lo ha recibido por ser parlamentario andaluz.

Mario Conde confirma su desembarco en política

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Mario Conde desembarca en política. El ex banquero piensa en el posible adelanto electoral de las elecciones gallegas y en las próximas europeas.

De momento. “Podría ser” el inicio de una carrera política nacional en la que aboga por una regeneración total mediante un nuevo proceso constituyente. Conde no ha perdido ni un ápice de ambición. El primer paso, la presentación de su candidatura –“salvo circunstancias extraordinarias”– para dirigir la nueva formación Sociedad Civil y Democracia que se constituirá el 6 de octubre.

-¿Por qué quiere entrar en política y qué es lo que tiene que ofrecer?
-Porque es el único medio para que se puedan producir los cambios que muchos consideran imprescindibles. Llevo unos 20 años predicando que la sociedad civil tiene que recuperar sus derechos y que la clase política no está por esa labor y, como los cambios violentos no me interesan, la única manera de hacerlo es adquiriendo el poder dentro del sistema. Esa es la razón. Por supuesto, no soy yo, se crea un partido para conseguir esa finalidad. Conmigo o sin mí.

-Pero se entiende que será el candidato de Sociedad Civil y Democracia en las próximas gallegas, congreso y plácet de sus militantes mediante.
-Vamos por orden. Existe un partido que se llama Sociedad Civil y Democracia que fue creado en 2011 y va a celebrar un congreso constituyente en el que se van a presentar candidaturas. Yo estaré en ese congreso y voy a presentar mi candidatura a liderar el partido Sociedad Civil salvo circunstancias extraordinarias. Pero hay que esperar a la decisión de las personas que acudan. En este momento no hay ni puede haber ninguna estrategia electoral definida.

-¿Las gallegas serían un escenario razonable o no?
-Depende. Feijóo puede convocar elecciones anticipadas. Si las convoca en octubre convierte en imposible presentarse. Si son en noviembre, difícil; y si son en marzo, es posible. Es razonable que un partido político que nace para el combate electoral acuda a las próximas elecciones: las gallegas y las europeas.

-Pero si por usted fuera, ¿sería candidato a la Xunta?
-Una cosa es dirigir un partido y otra son las listas electorales. Depende de cada momento la persona a la que se considere más adecuada. Podría ser yo o no. Soy gallego y tiene sentido que pudiera serlo, pero también pudiera ser otro. Lo decidirá el partido.

-Mantiene que PP y PSOE decidieron intervenirle Banesto cuando interpretaron que se lanzaba a la política. Si fuera así, aunque hoy no presida entidad financiera alguna, sería como para pensárselo… ¿No?
-No fue tanto el PP como una persona del Partido Popular que lo llevó en solitario, que fue Aznar; y otra del PSOE, que fue Felipe González. Esto sucedió así. Tengo muchos amigos en el PP y pienso seguir teniéndolos. Entre otras cosas, porque los modelos de sociedad que defendemos no son cualitativamente diferentes. Ahora pretendemos una forma distinta de organizar la sociedad. Con todo, no veo al PP poniéndose de acuerdo con el PSOE para limitar los derechos de las personas al combate electoral. No lo veo… pero asumo el riesgo de que pueda suceder teniendo en cuenta ciertos comportamientos de algunos sectores de la clase política.

-El hecho es que en su día acabó en la cárcel aunque mantiene su inocencia con la resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que anula su condena.
-A estos efectos mi pasado para mí es un activo, no un pasivo. En primer lugar, porque he demostrado capacidad de aguante y sufrimiento allí donde otros desaparecen. Porque parece evidente que, a día de hoy, la Justicia o al menos ciertos jueces son capaces de dictar sentencias por presiones políticas. Y hay mucha gente que lo piensa. En tercer lugar porque, en todo caso, aunque la sentencia hubiera sido justa, que no lo es, la deuda estaría más que pagada (lo que ocurre es que he pagado una inexistente). Y por último, porque el Comité de Derechos Humanos de la ONU anuló esa sentencia y el Estado español se niega a cumplir su palabra y su firma.

-¿Aquel fallo de la ONU tiene carácter Ejecutivo? ¿Por qué no se ha seguido?
-Porque el Estado español no ejecuta resoluciones internacionales. Según mis abogados, incluso tendría que haberse repetido el proceso, cosa obviamente imposible a día de hoy.

-Dice que su pasado es un activo, ¿pero no es consciente de que para algunos precisamente es un lastre aunque nadie le puede negar experiencia en su vida?
-Uno no tiene que convencer a todo el mundo. Quien lo pretenda tiene la batalla perdida. El que se quiere creer lo que se quiera creer es porque la realidad no le conviene. Y es normal. Esto es como dice el viejo refrán de las personas que les dedicaban tanto tiempo a sus enemigos que se olvidaron de dedicárselo a sus amigos. En unas elecciones generales se da una participación del 70% y el partido que gana saca el cuarenta y pico por ciento. Es decir, tú tienes que convencer a algunos, los suficientes, pero nunca lo harás a todos. Por otro lado, para aquellos que eligen el pasado en vez del futuro, es su problema.

-¿Su público objetivo está más cerca del PP que del PSOE?
-Está por ver, porque las ideas que defiende la Sociedad Civil son transversales. Reformar la Ley Electoral no es de derechas ni de izquierdas, quitar los privilegios a la clase política tampoco, como suprimir el Senado o replantear el modelo de Estado y las comunidades… Hay un denominador común, por eso no es que esté más cerca de uno que de otro.

-Ahí, con quien sí que compite es con UPyD.
-UPyD tendrá su público y nace de una persona que estuvo y ejerció en un partido. En Sociedad Civil nadie tiene que ver con partidos ni nadie viene a vivir de la política, sino todo lo contrario.

-Aboga por una regeneración constituyente sobre la base de la libertad. ¿No es un proyecto demasiado ambicioso como para acometerlo desde Galicia?

-Bueno, algún día también habrá unas elecciones generales. A lo largo de mi vida he tenido una visión del largo plazo. Quizá por ser gallego soy consciente de que los que empezaron a construir las catedrales sabían que no las verían terminadas. Les interesaba el proyecto y dedicaban su vida a ello.

-¿Hay algún grupo de presión detrás de Sociedad Civil y Democracia?
-Rotunda y tajantemente no. Hay movimientos ciudadanos que empiezan a asomarse, pero son espontáneos, no estructurados. No hay ningún grupo detrás: ni político ni religioso ni sectario. Es más, no lo admitiríamos.


-Se ha publicado que su relación con la familia de la mujer del presidente de la Diputación de Orense, Manuel Baltar (PP), resulta clave en su posible desembarco político gallego. ¿Qué hay de cierto?

-Yo tengo una buena relación con la familia Baltar, pero Baltar está en el PP y yo no voy por el PP. No tengo ni idea. No he hablado con Manuel Baltar sobre este particular. No hay nada.


-¿Le sorprendería que el denominado ‘clan Baltar’, tirante con Feijóo, se sumara a su proyecto en el futuro?
-No puedo responderle porque no es mi tema. Tengo una buena relación de amistad, pero no se traduce en nada más. No tengo ni idea de lo que piensa hacer Manuel Baltar.


-También se ha dicho que Baltar le ofreció en su día ser el candidato del PP a la alcaldía de Orense. ¿Bulo o realidad?
-Creo que quien debería relatar eso es Baltar.


-¿Cuáles son las prioridades del partido?
-Entrar en una fase constituyente para abordar una reforma en profundidad de los aspectos sustanciales del Estado. Me refiero a la financiación de partidos, patronal y sindicatos, a los privilegios de la clase política, a la Ley Electoral, a las autonomías, a las funciones del Estado… Hay que devolver a la sociedad muchas competencias, como en materia de Educación, para recuperar universidades, academias, centros culturales, etc. De manera más inmediata tenemos la crisis económica, y creemos que el camino que se está siguiendo de subordinación y entrega a Europa está produciendo una destrucción del tejido industrial.

-El Gobierno depende de una variable externa, la financiación.
-El problema del Gobierno es que ha roto el compromiso político que le llevó al poder. ¿Qué había dicho el señor Rajoy? Que por nosotros mismos podíamos solventar la crisis, que sabían cómo hacerlo y que no haría nada que no estuviera en su programa. Ahora nos dice que no es libre para hacer lo que quería y que además ha hecho todo lo que dijo que no iba a hacer. Eso ha generado un desconcierto obvio, también entre muchos votantes y simpatizantes del PP. Por eso lo que está en cuestión es la verdadera legitimad democrática para afrontar la crisis. Es verdad que Rajoy ha sido elegido democráticamente, pero sobre unas bases y políticas distintas.


-Rajoy esgrime que con la herencia oculta que recibió no había otra, que se trata del mal menor. Usted plantea el programa como un contrato.
-En términos sustanciales por supuesto, se pueden variar cosas, pero que España es libre o no para decidir su destino no es un tema menor, es capital. En España cada vez que se vota aduciendo el mal menor se acaba incurriendo en un mal mayor. Esa es la experiencia de los últimos 20 años. Las elecciones se deben ganar convenciendo al votante, no diciendo que hay que quitar al anterior. Lo que sucedió el año pasado no fue un acto de confianza hacia el PP, sino un rechazo sin paliativos a Zapatero. Hoy las encuestas dicen que el 90% de los españoles tiene preocupación por la situación económica y que el 80% no tiene confianza en el Gobierno. Verdaderamente preocupante.


-Se supone que Galicia sería el primer intento de forjar una trayectoria política nacional, ¿no?
-Podría ser. Dependiendo de cuándo se convoquen, pero no yo… Galicia puede ser el test de lo que Sociedad Civil propone. Yo u otros. No soy eterno, ni tengo 40 años ni voy a estar toda la vida en política. Lo importante son las ideas de Sociedad Civil, no yo.


-¿Le molesta que se defina como un UPyD desde la derecha?
-A mí no. No creo que sea de izquierdas o de derechas, lo que defendemos es transversal. Pero tenemos ideas muy claras y nos importan las ideas, no las etiquetas.
(Fuente: La Gaceta)

Marinaleda, «el rincón comunista» de Sánchez Gordillo

Es alcalde desde las primeras elecciones democráticas en 1979 y su estilo político no pasa inadvertido

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Único alcalde conocido en Marinaleda, diputado en el Parlamento de Andalucía, sindicalista, comunista declarado y profesor de historia en un instituto, Juan Manuel Sánchez Gordillo no comenzó con «su lucha» hace solo tres días.

Cuando uno llega a Marinaleda puede pasear por las calles Che Guevara, Boabdil o Jornaleros. También puede visitar la Plaza del Pueblo o la de Salvador Allende. Esa, la de cambiar el nombre a las calles, fue una de las primeras medidas de Gordillo cuando en 1979 el Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT) —que es una de las organizaciones fundadoras de Izquierda Unida— ganó las elecciones por mayoría absoluta.

Hipotecas por 15 euros al mes

Siempre acompañado de su «kufiyya», también conocida como pañuelo palestino, que desde los años 60 es un símbolo de apoyo este pueblo, este peculiar alcalde ha estado siempre vinculado con el movimiento nacionalista andaluz y la «lucha jornalera».

Gordillo nunca se separa de su «Kufiyya», símbolo de apoyo al pueblo palestino

Una huelga de hambre de 13 días en 1980 en la que participaron 700 personas y que reivindicaba una regulación más exacta del antiguo Empleo Comunitario, más de 100 ocupaciones a partir del 1984 a una finca, propiedad de un terrateniente, que incluyeron «todo tipo de acciones» y que les llevó a conseguir, al fin, «el viejo sueño de la tierra» en 1991, como explican en la propia o una fábrica propiedad, como no, de todos los obreros que la alimentan, son algunos de los «hitos» conseguidos por el pueblo de Marinalea.

Tras la expropiación y municipalización del suelo correspondiente, los vecinos se convirtieron en sus propios constructores. Utilizando materiales conseguidos mediante convenios con la Junta de Andalucia, y gracias a la cesión por parte del municipio de arquitectos y albañiles, acaban fijando un precio de 15 euros mensuales durante una media de 70 años como hipoteca de una vivienda que construirían de manera «autogestionada y asamblearia».

En Marinaleda no hay espacio para los rivales. El Partido Popular no tiene representación, y consecuentemente tampoco espacio como partido de la oposición. El PSOE cuenta con dos concejales que representan apenas un 20% de los votos.

Activo en las redes sociales

Camisetas del Che, tiendas de campaña de hace dos décadas y una retórica guerrillera

El pueblo, aunque sumergido en la misma lucha, se ha modernizado. Juan Manuel Sánchez Gordillo es un personaje muy activo en la red social Twitter En ella informa de sus «hazañas» y sus idearios políticos. Sobre el reciente asalto a Mercadona que le ha llevado a la fama, escribía: «Voveremos a ocupar tierras de terratenientes, bancos de ladrones y grandes superficies para repartir alimentos», o «¡Los grandes fariseos se andan rasgándose las vestituras por la mini expropiación realizada por el SAT en dos grandes superficies! Qué cínicos»

Y es que, dada la estética de Gordillo (camisetas del Che Guevara, tiendas de campaña de las que aún no se montan en segundos dándole a un solo botón y una retórica guerrillera), sorprende que tenga un perfil en Facebook Pero lo tiene, y en él se autodefine como «Profesor de Instituto, Alcalde de Marinaleda y parlamentario andaluz. El lema que ha guiado mi vida es que la utopía son los sueños que se alcanzan con la lucha, por eso sigo en la trinchera de los derechos humanos, la paz y la justicia social».

Carta de Toni Cantó a Gordillo: «No es ricos contra pobres, sino honrados contra ladrones»

De diputado nacional a diputado autonómico, el político de UPyD le ofrece alternativas legales al andaluz como la de su partido de denunciar a Bankia ante la Audiencia Nacional. «Prefiero empresarios que creen empleos que usted», le espeta el actor

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-En medios internacionales no han tardado en llegar los ecos de la acción del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) esta semana en Sevilla, con el asalto «solidario cual Robin Hood» de alimentos para repartirlos entre personas necesitadas. Sin defensa alguna de una actuación que quebranta la ley, en otros rotativos, como el Huffington Post el diputado en el Congreso Toni Cantó (de UPyD) publica una carta abierta dirigida al parlamentario andaluz de IU,Juan Manuel Sánchez Gordillo, de diputado a diputado, después de comandar y apoyar varios supermercados de Sevilla:

"Este personaje que gusta ser fotografiado junto a dictadores como los hermanos Castro y que viaja en primera a visitar a gente como Chávez -qué bien se ven las revoluciones cuando vas de la mano oficialista-, es un cargo público que pertenece a un partido que gobierna en coalición en Andalucía.

Un partido que olvidó por completo sus exigencias programáticas -ley electoral por ejemplo- y se dedicó a pactar poltronas en ese Gobierno.

Este comportamiento no es nuevo, el propio PNV -y sí, menudos son ellos para dar lecciones-denunciaba hace tiempo cómo EB -la antigua marca de IU del País Vasco- había negociado con la derecha nacionalista de la misma manera... es decir, solo cargos, sin importarles siquiera un comino las políticas. En Andalucía, IU ha vuelto a dar muestras de su protección a la institución de la familia. De la familia de sus dirigentes. Y hemos visto cómo varios de los principales cargos y el propio Sánchez Gordillo colocan a sus allegados en puestos sin importarles un pimiento ninguno de todos esos andaluces a los que el diputado Gordillo quiere ahora alimentar.

Pero por si acaso el diputado Gordillo actuó demasiado rápido o no estaba ese día nada imaginativo, podríamos darle varias alternativas.

No hablaré de otros posibles actos ilegales, aunque es obvio que en vez de enfrentarse valientemente con varias cajeras de una cadena de supermercados que está produciendo ahora mismo -con la que nos cae encima- miles de puestos de trabajo, podría habernos demostrado su valor probando con un banco o un furgón blindado de esos que demoniza a menudo y que están guardados por polis hechos y derechos dispuestos a defender la carga.

Ojo, no seré yo aquí el que defienda el comportamiento de cajas y bancos, responsables de muchos de los males que nos aquejan, pero verán, nosotros hemos preferido acudir a la Audiencia Nacional. Por aquello de la legalidad y tal. Por responsabilidad. Y porque no están las cosas para que un político irresponsable juegue con el fuego que casi prende ya a muchos españoles que las pasan canutas.

Pero quizá Gordillo podría haberle pegado un palo a su compañero de partido Moral Santín, que es el que mas pasta se llevó de Caja Madrid con diferencia. Más de medio millón de euros al año dan para muchos carritos de compra, señor Gordillo.

O podría hacerlo con Caja Castilla La Mancha, que mientras desahuciaba a esas familias sin recursos a las que dice defender Gordillo, según una querella, condonaba créditos a IU por valor de 300.000 euros.

Gordillo podría tambien impedir la compra de coches para los portavoces del Parlamento de Andalucía por valor de 60.000 euros, quitarse un sueldo que la mayoría de alcaldes y concejales de pueblos de tamaño similar al del suyo no cobran, luchar contra los recortes sociales que lleva a cabo la Junta sin tocar su extensa red clientelar...

Debería, en suma, hacer política, que es para lo que se le paga. Obligando a su partido a negociar con el PSOE posibles soluciones o abandonarlo si no está de acuerdo con lo que se hace.

Pero Gordillo no quería alimentar a nadie con esa acción. Es importante que no perdamos esto de vista. Gordillo quería salir en los papeles. Y lo ha conseguido.

Otro día hablaremos de cómo los partidos de izquierda disculpan acciones como esta, de como los dirigentes de IU las justifican, de lo que hace el PSOE que gobierna con ellos, de cómo el PP pide ejemplaridad pública cuando indulta delincuentes o en la Comunidad Valenciana mantiene a diez imputados en las Cortes... o de lo que tardan las asociaciones feministas en defender a unas cajeras de un súper cobárdemente agredidas por unos sindicalistas... otro día...

Para acabar, lo tengo claro. Para salir de esta, prefiero empresarios que crean puestos de trabajo a los señores Gordillos.

Esto no es una lucha de ricos contra pobres, como nos venden de manera simplista los Gordillos. Es un pulso entre honrados y ladrones, entre trabajadores y apoltronados".