Alcaldesa de Gérgal (PSOE) ve "legítimo" su voto para recalificar terrenos de su propiedad en el avance de PGOU

La alcaldesa del municipio almeriense de Gérgal, Leonor Membrive (PSOE), aseguró hoy que su participación en una votación llevada a cabo en un pleno del Ayuntamiento para dirimir el cambio de uso de suelo de rústico a urbanizable en la zona de 'Las Aneas' sobre el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad, en donde ella posee una finca, es "legítima", ya que mantuvo que éste debía aprobarse con la mayoría absoluta.

La alcaldesa del municipio almeriense de Gérgal, Leonor Membrive (PSOE), aseguró hoy que su participación en una votación llevada a cabo en un pleno del Ayuntamiento para dirimir el cambio de uso de suelo de rústico a urbanizable en la zona de 'Las Aneas' sobre el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad, en donde ella posee una finca, es "legítima", ya que mantuvo que éste debía aprobarse con la mayoría absoluta. En rueda de prensa, Membrive, que fue acusada por la oposición de haber cometido "irregularidades" en cuanto la votación de este asunto, que obtuvo cinco votos favorables del PSOE —uno de ellos de la regidora— y cuatro en contra de la oposición, defendió que "en un pueblo todos tenemos intereses" y que, de no ser así "no se firmaría ningún Plan General".
"Voté porque hay que votar, todos somos del pueblo y casi todo el mundo tiene intereses, en un sitio o en otro, si no se vota nunca se puede hacer el balance", afirmó la primer edil gergaleña que justificó así el que no se inhibiera del proceso pese a que parte de los terrenos que adquirió hace 31 años, según ella, fueran el objeto de debate.
La alcadesa indicó que el desarrollo urbanístico en Las Aneas previsto en el avance del PGOU es "lógico y natural", debido a la especial orografía del municipio, con la existencia de una montaña y una rambla, e "impide que el crecimiento se haga en otra dirección", según explicó.
En este sentido, advirtió a los concejales de la oposición que, en caso de considerar "oportunas" las observaciones de los técnicos municipales, deberían haber presentado alegaciones al avance del PGOU, ya que afirmó que el recurso de reposición presentado ante el Consistorio por el que se pide la "nulidad" de la votación, carece de validez y "no les sirve para nada".
Los grupos que conforman la oposición municipal —PP, IU y GIAL— afirmaron, por su parte, que existe un "interés personal" de la alcaldesa en cuanto a la recalificación de terrenos por lo que pidieron que se anulara el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad. "No se puede ser juez y parte", criticaron los representantes de las formaciones opositoras en el municipio.

 

LEONOR MEMBRIVE GÓMEZ

Leonor María Membrive, viuda y con dos hijos, nació en Orán (Argelia) en 1952. Pertenece al PSOE desde 1988. Es secretaria general de la Agrupación Municipal del PSOE de Gérgal y miembro de la Ejecutiva Provincial.

Fue elegida concejal en 1991 y desde 1999 es alcaldesa de Gérgal. Es una gran aficionada a la lectura y le gusta caminar.

El PP del Levante almeriense ‘se puso las botas’ a costa de los ciudadanos en una inauguración oficial

LAEDICION.NET.-Para los socialistas "han despreciado a los carboneros, a los que no han invitado a acudir a la inauguración pero que sí van a pagar la factura de su comida con la subida de impuestos que están padeciendo" El PSOE de Carboneras ha denunciado que el equipo de Gobierno municipal, formado por PP y Gicar, celebró el pasado martes “una comilona en la que se puso las botas todo el PP del Levante a costa de los carboneros” durante la inauguración del Centro de Interpretación de Los Molinos que, además, “se contrató al bar de un familiar del concejal de Fiestas” mientras que “no se dio a conocer la apertura de este espacio entre los vecinos para que pudieran participar”. Comilona en el Castillo
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Carboneras, José Luis Amérigo, considera “inadmisible y lamentable” que desde el Gobierno de coalición conformado por PP y Gicar en Carboneras “se celebrara una comilona en el Castillo del municipio con motivo de la inauguración del Centro de interpretación de Los Molinos, de la que no se dio ninguna publicidad y, por lo tanto, todo el municipio desconocía que se iba a producir”.
Actuación caciquil
Para los socialistas, se trata de “una actuación caciquil por parte del alcalde, Salvador Hernández, y de los dirigentes del PP del Levante almeriense” que “han despreciado a los carboneros, a los que no han invitado a acudir a la inauguración pero que sí van a pagar la factura de su comida con la subida de impuestos que están padeciendo”. Además, ha insistido, “una vez más, les gusta hacer negocio y que todo quede en casa, por lo que han contratado para la misma los servicios del bar de un familiar del concejal de Fiestas”.
No dieron publicidad al acto
Según Amérigo, “en Carboneras había quedado muy atrás en el tiempo esta manera de actuar, inaugurando un espacio público sin darle ninguna publicidad y luego celebrarlo a lo grande, sólo con los amiguetes del PP y sus familiares, pero sin que nadie en el pueblo lo sepa no vaya a ser que los dejen sin su buena ración de caracoles”. Por ello, ha calificado lo sucedido como “una auténtica vergüenza que ha provocado entre la ciudadanía un gran malestar”.
Gestión anterior de los socialistas
Asimismo, el socialista ha considerado que “los vecinos tienen tanto derecho o más que el alcalde, los concejales y sus amigos de conocer cómo ha quedado este espacio el día de su inauguración” que “recordemos que ha sido posible rehabilitar gracias a la gestión del anterior equipo de Gobierno socialista, al igual que el Castillo de San Andrés y que la puesta en marcha de la escuela infantil, la biblioteca o la ampliación del Puerto”.
“No dar la publicidad que merece entre los habitantes de Carboneras la inauguración de estos lugares sólo puede atender -según el portavoz del PSOE- al tremendo malestar que genera en el PP y el Gicar que los vecinos puedan disfrutar de proyectos y espacios como estos que no son resultado de su trabajo”.
Falta de respeto
Finalmente, desde el PSOE de Carboneras han explicado que “aunque tampoco se nos invitó a estos actos por parte del alcalde, nosotros acudimos en representación de quienes nos votaron y de quienes no se sienten representados por la manera de hacer de este equipo de Gobierno” y que “ante la falta de participación y de respeto del Ayuntamiento hacia los vecinos, los socialistas tratamos de que la gente se enterara de estas inauguraciones, y de que acudiera si lo deseaba, colgando carteles en el municipio”.

El PSOE acusa al alcalde de La Mojonera de pagar multas con dinero municipal

LAEDICION.NET.-El PSOE de La Mojonera ha descubierto que el alcalde de La Mojonera y parlamentario andaluz por el PP, José Cara, “ha pagado con los impuestos de los mojoneros una multa de su coche oficial en Sevilla” después de tener acceso a una información solicitada hace más de un año y que “el alcalde ha estado tratando de ocultarnos para que no se conociera la verdad con la excusa de que sólo nos facilitaba información de multas desde que se constituyó la última Corporación en 2011 ya que esa infracción y su pago se produjo en 2010”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de La Mojonera, Francisco Navarro, ha exigido al alcalde “que explique por qué el propio Consistorio ha tenido que pagar por orden de Hacienda esa sanción, que asciende a 310 euros” al tiempo que ha considerado que “ha intentando por todos los medios este hecho no se conociera negando al PSOE la información solicitada al respecto hasta que, finalmente, no ha tenido más remedio que dejarnos acceder al expediente”.

Para Navarro, “esa intención de ocultar es patente si tenemos en cuenta que el PSOE siempre le ha pedido toda la información sobre multas a vehículos oficiales” y que “esta multa es anterior a otras dos sanciones que sí conocimos y denunciamos y que él mismo terminó pagando de su bolsillo en un claro reconocimiento de que era el conductor del vehículo en todas estas ocasiones”.

El dirigente del PSOE ha recordado que “son varias las multas puestas al mismo vehículo en diferentes momentos en Sevilla o Córdoba coincidiendo con sesiones en el Parlamento andaluz o con actos del PP a nivel regional” y que “la denuncia de los socialistas hizo que el alcalde terminara pagando dos de ellas, en lo que supone un reconocimiento de que él era el conductor infractor”.

En ese sentido, ha explicado que para esas dos sanciones –cuya cantidad asciende a 1.800 euros-, “desde el Ayuntamiento se comunicó a Tráfico que no se podía identificar al conductor lo que elevó las cuantías iniciales de las mismas sustancialmente” y que “el alcalde, ni corto ni perezoso, trató con una resolución de Alcaldía que una de ellas fuera pagada desde el Consistorio, lo que denunciamos desde el PSOE”.

A juicio del socialista, “tratando de minimizar la situación que le estaba dejando en evidencia, entonces el alcalde revocó la resolución y decidió pagar él mismo tanto esa como otra de las multas que había llegado de manera paralela”. Pero para el PSOE, “con esa acción, lo que vino a demostrar Cara es que muy probablemente esté implicado en esas infracciones aunque esté tratando de esconderlo negando la identificación del conductor a la Dirección General de Tráfico y asegurando que no hay ni registro ni seguimiento por parte del Ayuntamiento sobre uso de los coches oficiales”.

Para colmo, ha asegurado, “ante las peticiones de información de otros casos, nos encontramos ahora con que después de que el alcalde tratara de ocultar la información a toda costa, resulta que el Ayuntamiento ha abonado, con el dinero de todos los mojoneros, 310 euros por una sanción en el año 2010”. “Ha intentando por todos los medios que esta realidad no se conociera y que los vecinos pensaran que él estaba asumiendo las multas cuando lo que ha estado haciendo es gastar los impuestos de los ciudadanos en esto hasta que los socialistas le hemos pillado con las manos en la masa”, ha añadido.

“Ese pago del Ayuntamiento es la constatación de que nunca ha tenido intención de asumir las multas y que se vio obligado a hacerlo cuando le descubrimos con otras multas posteriores y que correspondían al año 2012”, ha defendido Navarro.

Para concluir, desde el PSOE también han detallado que en el último de los casos por el que han preguntado, también de 2010, “dicen que no consta ningún expediente en el Ayuntamiento sobre la multa, de 105 euros, por lo que seguimos insistiendo en que el alcalde aclare dónde está la documentación pertinente y, sobre todo, que diga si han sido los propios mojoneros los que también han terminado pagando esa multa”.

El alcalde de La Mojonera reitera que no se sabe quién conducía el coche municipal multado en Sevilla

LAEDICION.NET.-El Alcalde de La Mojonera, José Cara, en contestación al PSOE de La Mojonera comunica que:

Existen 23 vehículos municipales y unos cincuenta conductores potenciales de los mismos. No existe ningún vehículo adscrito a ninguna persona concreta y se han usado siempre en función de las necesidades. Por ello muchas veces no es posible identificar al conductor en un momento concreto. Donde el portavoz del PSOE ve irregularidades únicamente hay una circunstancia bastante habitual por el uso en un parque de vehículos.

José Cara insta a Francisco Navarro a acudir a la justicia si es que estima que se han producido un mal uso de fondos públicos en vez de tratar de confundir con insinuaciones una y otra vez a la opinión pública.

Vuelve a lamentar el Alcalde que toda la labor de oposición de Francisco Navarro gire alrededor de este tema y echa en falta alguna propuesta en el ámbito de la gestión municipal. Los servicios urbanos, los deportes, la ordenación del territorio, son cosas que al parecer no interesan al PSOE de La Mojonera a tenor de la ausencia de propuestas planteadas.

Griñán no repetirá como candidato a presidente de la Junta de Andalucía

• Lo aseguran diversos medios, que citan fuentes del PSOE.
• El presidente andaluz va a comunicar su decisión este miércoles en el Parlamento, según la 'Cadena Ser'.

LAEDICION.NET.--Mantendrá la secretaría general del PSOE andaluz y la presidencia del PSOE federal. El presidente andaluz va a comunicar su decisión este miércoles en el Parlamento, según la Cadena Ser, durante su discurso inicial en el debate del estado de la comunidad que comienza a mediodía.
Griñán, que es también el secretario general del PSOE andaluz y presidente federal, se reunió en la tarde del martes con los ocho secretarios provinciales, a los que comunicó que no va a ser candidato en las próximas elecciones autonómicas.
Griñán mantendrá la secretaría general del PSOE andaluzEl presidente de la Junta, de 67 años, tiene intención de mantenerse como presidente de la Junta durante los tres años que restan de legislatura en un gobierno de coalición con Izquierda Unida y mantendrá la secretaría general del PSOE andaluz y la presidencia del PSOE federal.
Este anuncio daría el pistoletazo de salida para la carrera para suceder a Griñán, en la que Susana Díaz, su mano derecha, sería la candidata mejor posicionada.
Entre los motivos de su anuncio se barajan diversos motivos: desde que Griñán quiere dejar paso a savia nueva, a motivos puramente personales, aunque hay también que se refiere al desgaste por el caso de los ERE.
Griñán tiene al parecer intención de mantenerse como presidente de la Junta durante los tres años que restan de legislatura en un gobierno de coalición con Izquierda Unida formado tras las elecciones autonómicas del 25 de marzo de 2012, en las que el PSOE perdió por primera vez, aunque el PP no consiguió la mayoría absoluta.

Una vida dedicada a la política

José Antonio Griñán ha ocupado, entre otros cargos, los de ministro de Sanidad y Consumo y de Trabajo y Seguridad Social.

Nacido en Madrid el 7 de junio de 1946, es inspector técnico de Trabajo y Seguridad Social desde 1970, además de profesor de Derecho del Trabajo en Sevilla (1972 a 1975).

Su primer cargo político fue el de viceconsejero de Trabajo de la Junta, al que accedió tras el triunfo socialista en las primeras autonómicas andaluzas de mayo de 1982. en 2004 vuelve a la Junta de Andalucía, como consejero de Economía y Hacienda. Cuatro años más tarde se torna, además, vicepresidente segundo de la Junta, cuya presidencia obtiene en 2009, sustituyendo a Manuel Chaves.

Reunión de análisis

La Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía, la federación más numerosa del socialismo español, se reunirá el jueves tras el anuncio de José Antonio Griñán, según han informado fuentes del partido.
Entre los secretarios provinciales a los que se comunicó la decisión de no presentarse a la reelección estaba Susana Díaz, consejera de la Presidencia e Igualdad y secretaria del PSOE de Sevilla, que es uno de los nombres que se barajan como posible sucesora de Griñán.

El alcalde presenta su dimisión pero seguirá como concejal

LAEDICION.NET.-Redacción El día después en la localidad de Cantoria, transcurrió con absoluta normalidad, si no hubiera sido por el escrito de dimisión que entregó el todavía alcalde Pedro Llamas. A primera hora de la mañana el regidor registraba el escrito por mesa de entrada, donde reflejaba lo que el lunes a las 20:30 horas se llevará a pleno, para que sea aceptada su dimisión como primer edil del municipio. Ayer numerosos vecinos se acercaban al Ayuntamiento para informarse y prestar su apoyo a Llamas, a la vez que la agrupación local del PSOE presentaba una moción para que el edil dimita también como concejal. Pero en principio no parece que ese sea el camino que tomará el alcalde, ya que no se trata de una inhabilitación absoluta, lo que le habilitaría para continuar desempeñándose como concejal de Cantoria.

En este sentido y según fuentes jurídicas de máxima solvencia consultadas por ESTE DIGITAL "Llamas ya está cumpliendo con la sentencia -23 meses de inhabilitación que el lunes le será comunicado formalmente a su señoría-, porque el juez ha entendido que el silencio del alcalde supuso faltar a la verdad". Según las mismas fuentes "no estamos frente a lo que se denomina una inhabilitación absoluta, sino que el delito se deriva de su condición de alcalde, lo que no le impide actuar como edil".

Critican que el alcalde contrata a su hijo de socorrista y él dice que no había aspirantes

LAEDICION.NET.-.- El portador del PSOE del Ayuntamiento de Lucainena de las Torres, Salvador Rivas, ha denunciado que el alcalde del municipio, Juan Herrera, ha contratado como socorrista de la piscina a su propio hijo. Ha calificado el acto de "cacicada" y de "contratación a dedo" que busca tan solo favorecer al alcalde y a su familia.

Así, Rivas ha exigido a Herrera que "arbitre la manera en la que, cada año, se puedan presentar todos los candidatos que quieran al trabajo de socorrista dando publicidad a este empleo temporal entre los interesados y con carácter general".

El portavoz del PSOE además remarca que el proceso de selección debe ser transparente y democrático.

Por otra parte, Juan Herrera se defiende. Ha explicado a este periódico que en 2011 se hizo una bolsa de trabajo para el puesto y se puso en el pueblo un cartel para la gente que pudiera estar interesada en el trabajo. Solo recibieron dos solicitudes: la de su hijo y la de otro chico del pueblo. Sostiene que durante estos tres años no han recibido ninguna otra y por tanto el puesto, que tan solo contempla los meses de verano, se ha mantenido para los dos chicos. "Mi hijo trabaja solo mes y medio, igual que el otro chaval, que además es hijo de un ex concejal del PSOE", declara Herrera, "no puede ser que porque sea hijo del alcalde no pueda tener acceso al puesto".

Herrera considera que las declaraciones de Rivas, "solo tenían intención de hacer daño".

“El agua de Fines es apta para el consumo humano tal y como certifica la Delegación Salud y la más barata de toda la provincia de Almería”

El alcalde de Fines, Rodrigo Sánchez, desmiente las acusaciones de la portavoz del PSOE,  “que solo quiere mal informar y confundir a los ciudadanos”

LAEDICION.NET.-'El La última Resolución de la Delegación de Salud con fecha 4 de junio de 2013 declara “apta para el consumo el agua distribuida en la zona de abastecimiento de Fines procedente de la ETAP que llega de la captación del Canfornal y Fuente La Hoya de Cantoria”. Así reza la última resolución firmada por el Delegado de Salud.

“Una vez más la portavoz del grupo socialista utiliza cualquier incidencia para mal informar y confundir a los vecinos” asegura el alcalde de Fines, Rodrigo Sánchez, que asegura que “desde que la planta de ósmosis se puso en marcha en mayo de 2011 cada dos meses hay que mandar la analítica a Salud y siempre han declarado el agua de Fines apta para el consumo. El problema es que en las últimas semanas se ha producido una avería en la planta que tenía que ver con unas membranas, según nos informaron desde Galasa que es quien gestiona este servicio en el municipio”.

Según el primer edil, ha sido ahora después de dos años, cuando las últimas analíticas han salido algo descompensadas y tenía que ver precisamente con esa avería en la Planta. “Hicimos un bando tal y como nos pidió Salud y en cuanto al suministro alternativo que me imagino que se lo exigirán igualmente a todos los ayuntamientos, en nuestro pueblo hay 8 grifos de agua buena que puso este ayuntamiento de excelente calidad y que proviene del Picacho”.

Rodrigo Sánchez insiste en que “la portavoz del PSOE utiliza como siempre sus malas artes para enredar. El agua de esas fuentes que funcionan durante todo el año también sigue sus correspondientes analíticas y la última al parecer se presentó fuera de tiempo por lo que se nos emplazó a hacer una nueva. Mientras esperamos los resultados que de nuevo fueron óptimos, apenas una semana, Salud nos pedía otro suministro alternativo y para ello durante unos días depositamos unas garrafas en dependencias municipales”.

En la misma línea y en respuesta a las acusaciones de la portavoz del PSOE local, el alcalde se pregunta “por qué otros pueblos que tenían el mismo problema con el agua aún hoy siguen sin solucionarlo. En Fines se construyó una planta de ósmosis porque este alcalde supo gestionar, tocar a la puerta que tenía que tocar y pelear para solucionar un problema tan básico como es el agua en Fines”.

“No entiendo por qué ahora, porque hemos estado varias semanas con problemas técnicos en la planta y se solucionaron perfectamente, la portavoz del PSOE intenta crear una alarma y meter a Fines en un problema que no tiene. Lo que tiene que hacer es mirar lo que hacen y cómo gestionan este asunto sus compañeros en otros pueblos de esta comarca. Porque además puedo decir alto y claro que el agua en Fines, además de ser de excelente calidad, es la más barata de toda la provincia” concluye el alcalde, Rodrigo Sánchez.

El convenio para cobrar a los cuatro consistorios que más deben sigue a la espera

LAEDICION.NET.-Amat anunció que se firmaría a finales de mayo pero el equipo de gobierno aún no ha concretado con El Ejido, Almería, Adra y Níjar

Mayo ya ha pasado y la promesa del presidente de la Diputación Provincial de Almería, Gabriel Amat, de tener rubricado para finales de este pasado mes el convenio para que los ayuntamientos que más dinero deben a la Institución Supramunicipal empiecen a pagar sigue aún sin cristalizarse.

Amat anunció a principios de mayo que las negociaciones con los ayuntamientos de El Ejido, Adra, Almería y Níjar estaban "muy avanzadas" y que la firma era "inminente" pero por el momento los citados convenios, que ha reclamado en varias ocasiones la oposición, están aún en elaboración.

Así lo ha confirmado a este medio la portavoz del PSOE en la Diputación, Esperanza Pérez, al señalar que "nos han comentado de forma informal que se están finalizando los acuerdos y que para esta semana se cerrarían todos".

La portavoz socialista ha señalado en varias ocasiones que la deuda de estos cuatro ayuntamientos supera los 8 millones de euros: Almería, 3,3 millones; El Ejido, 2,3 millones; Adra, 1,7 millones; y Níjar cerca de un millón.

Ante la falta de pronunciamiento en este sentido, el PSOE presentó hace unos meses una moción en Pleno para que los citados ayuntamientos no recibiesen ninguna subvención por parte de la Diputación Provincial hasta que no comenzasen un plan de pagos.

Una medida que provocó cierta polémica y que fue tumbada por el equipo de gobierno al considerar Amat que era una "desfachatez" porque como explicó "si hiciésemos caso a los que nos pide el PSOE el 50% de los ayuntamientos de la provincia no recibirían ninguna subvención".

En esa sesión plenaria adelantó que ya se estaba trabajando en los ansiados convenios y denunció "que en ocho años de gobierno del PSOE no se hizo nada".

Por el momento, desde el equipo de gobierno no se ha movido ficha para dar carpetazo a una de las reclamaciones de la oposición.

Guerrero sale de prisión sin fianza

LAEDICION.NET.-El exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero ha abandonado en la tarde de este miércoles la cárcel de Sevilla-I donde permanecía interno desde el pasado día 20 de marzo por orden de la juez Mercedes Alaya a cuenta de su imputación en la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.
   Hay que recordar que en el recurso elevado contra el auto de prisión dictado por la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla, el abogado de Guerrero solicitó que, de no ser estimado dicho recurso de reforma, su cliente fuera excarcelado de oficio una vez se levantara el secreto sumarial que pesaba sobre las actuaciones desde el pasado mes de noviembre, lo que ocurrió el pasado miércoles.
   En este sentido, fuentes cercanas al imputado han señalado a Europa Press que ha sido la propia juez Mercedes Alaya quien ha ordenado su puesta en libertad sin fianza dos meses y medio después de que ordenara su ingreso en prisión el marco de la operación 'Heracles' desarrollada por la Guardia Civil por el supuesto cobro de 'sobrecomisiones' por parte de las mediadoras que gestionaron las pólizas de prejubilación relacionadas con los ERE.
   En su día, el abogado de Guerrero recurrió el auto de prisión dictado por la juez y presentó un escrito, consultado por Europa Press, en el que criticó que Alaya elaboró en dicho auto "una teoría conspirativa nada cercana a la realidad", rechazando la existencia de riesgo de fuga, pues "nada hay en el comportamiento de Guerrero que haga pensar que quiera eludir sus compromisos judiciales".
   En este escrito, el abogado de Guerrero señalaba que "no puede afirmarse que el imputado pueda obstaculizar las diligencias de investigación" realizadas dentro del secreto, punto en el que criticaba que dicho secreto podría haberse malogrado "a base de las continuas filtraciones de las que tenemos conocimiento a través de la prensa" y que "parten de la propia dirección de la Guardia Civil".
   También consideró "contradictoria" la afirmación de la juez sobre la presión que el imputado pudiera ejercer sobre otros imputados para los que se pudiera decretar prisión preventiva, pues "es en este caso en el que la única oportunidad que tendría Guerrero de presionarles sería la de coincidir con ellos en prisión, haciéndose ilusa en el caso de que esté en libertad".
EXCARCELADO DE OFICIO
   Igualmente, defendió la colaboración ofrecida por el imputado, que "contestó a todas y cada una de las preguntas que le fueron formuladas" durante su declaración judicial, solicitando que, de no ser estimado el recurso de reforma, Guerrero fuera excarcelado de oficio una vez se levantara el secreto sumarial.
   No obstante, la juez dictó un auto el 23 de abril, consultado por Europa Press, en el que rechazaba su puesta en libertad argumentando que, antes de su declaración, "se le realizó una exposición detallada de los nuevos hechos que se le imputan, con expresión de fechas, de nombres, de otros partícipes y de cantidades por él consentidas y concedidas y, a su vez, por él presuntamente recibidas en pago de estos favores".
   Guerrero, según la juez, "conoce si estos hechos son veraces, y es obvio que de ser así, él mejor que nadie conoce la posibilidad o el modo de torcer algunas de estas fuentes de prueba e incluso adelantarse a nuevos hechos, conociendo ya la línea de investigación que se está llevando".
"SERIA POSIBILIDAD" DE QUE "FRUSTRE" LA INVESTIGACIÓN
   "El derecho a la libertad del recurrente debe ceder ante la seria posibilidad de frustrar el buen fin de la investigación, sobre todo teniendo en cuenta que son varias las personas de su entorno de actuación que se encuentran en libertad", decía la magistrada en un auto que fue recurrido por el imputado ante la Audiencia Provincial.
   Precisamente, la Fiscalía Anticorrupción se opuso a la petición de libertad planteada por el exdirector general de Trabajo al entender que, en caso de salir de prisión, existe un riesgo cierto de que el imputado se pudiera dar a la fuga.
    Se da la circunstancia de que Alaya ya decretó hace un año, en concreto el 10 de marzo de 2012, el ingreso de Guerrero en prisión provisional, comunicada y sin fianza como presunto autor de hasta seis delitos, en concreto sendos delitos continuados de prevaricación, malversación de caudales públicos y cohecho, así como dos de falsedad en documento oficial y un último delito de falsedad en documento mercantil.
SEGUNDO INGRESO EN PRISIÓN
    Tras aquella decisión, el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social permaneció durante más de siete meses en la cárcel de Sevilla I hasta el día 22 octubre, cuando abandonó la cárcel después de abonar 50.000 euros de fianza.

Exigen la dimisión del alcalde tras destinar dinero a su empresa

LAEDICION.NET.-Redacción , garrucha El PSOE de Almería ha pedido al presidente provincial del PP, Gabriel Amat, que "ponga orden" en su partido y exija al alcalde de Garrucha, Juan Francisco Fernández, su dimisión, después de que éste admitiera el martes ante un juez, que destinó dinero público del Ayuntamiento a su propia empresa, por un montante que podría superar los 27.000 euros. Después de que, el mismo martes, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Garrucha pidiera al alcalde la dimisión, ayer la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE provincial, Adela Segura, ha reclamado a Gabriel Amat que "tenga la decencia que no ha tenido el alcalde de Garrucha" y le exija su marcha "de manera inmediata".

Segura considera que, ante este nuevo caso de presunta corrupción aparecido en sus filas, el PP de Almería "tendría que actuar con responsabilidad". "Por higiene democrática, el PP no debería seguir dando cobijo a personas que admiten que han actuado al margen de la ley", ha añadido.

En esta línea, Adela Segura ha recordado que el posible caso de prevaricación de Garrucha "no es el primer garbanzo negro que le aparece al PP provincial". Así, ha señalado que el alcalde de Cantoria, del Partido Popular, fue condenado a penas de dos años de prisión y un año y seis meses de inhabilitación por un delito de falsedad en documento público, por la construcción de cuatro viviendas en suelo no urbanizable. "De esa sentencia hace ya un año, y todavía no hemos visto que el señor Amat condene la actuación de su alcalde ni lo retire de su puesto".

El PSOE abandona el pleno tras subir el alcalde la Contribución

LAEDICION.NET.-Redacción , huércal El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, junto a los concejales del grupo Independiente Alternativa Ciudadana, abandonaron el último pleno después de que, según ha explicado la portavoz socialista, Ángeles Castillo, "el PP aprobara una subida del 10 por ciento del recibo de la Contribución a los vecinos del municipio para 2013 y 2014" y "pretenda engañar y ocultar ese incremento aprobando en la misma sesión una reducción para 2015 que no sabe si podrá aplicar ante las justas quejas de los vecinos".

El PSOE de La Mojonera votó en contra de sus propias propuestas en el Pleno

.El Partido Popular aprueba una moción más ambiciosa incluyendo los puntos de la moción del PSOE

.El PSOE vota en contra de que la rectificación se aplique a años sucesivos

     

           LAEDICION.NET.- En la última sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de La Mojonera se aprobó con los votos favorables del Partido Popular y los votos en contra del PSOE la moción presentada de forma verbal por el Partido Popular con los siguientes puntos: (extraído del acta del Pleno)

1.     Instar al Gobierno de España a rectificar su posición y a que lleve a cabo la modificación de la orden HAP/660/2013 aplicando un factor de corrección del 0,16 al sector hortícola de la Provincia de Almería de forma inminente.

2.     Trasladar dicho acuerdo al Presidente del Gobierno de España, al Ministro de Agricultura y al Presidente de la Diputación.

3.     Exigimos que de manera urgente se dé respuesta expresa a esta petición así como a las del sector agrícola de Almería ante gravedad social y económica de la situación.

4.     Que se haga efectiva la rectificación de la citada Orden para aplicar un factor de corrección del 0,16 en años sucesivos.

     Los tres primeros acuerdos de esta moción eran exactamente los mismos que los incluidos en la moción presentada por el PSOE a excepción del cuarto punto que fue añadido por el grupo popular. El Alcalde ofreció al portavoz del PSOE la inclusión de este punto en su moción para votarla afirmativamente a la lo que éste se negó y de hecho votaron en contra de la enmienda. Desde el Equipo de Gobierno quieren dejar claro que en la última sesión plenaria sí se aprobó una moción en defensa de la fiscalidad de los agricultores (la anteriormente expuesta).   Miente de forma descarada el portavoz del PSOE Francisco Navarro cuando afirma que  “han rechazado la petición realizada por el PSOE para que apoyen la rebaja fiscal a los agricultores del municipio ante el Gobierno de España y que sí se ha concedido a otras zonas de la provincia”. Piensan desde el Equipo de Gobierno que la deriva de Francisco Navarro está alcanzando cotas surrealistas. Le recomiendan que lea el acta del Pleno y que se asegure de lo que se votó antes de confundir y tratar de engañar a la opinión pública y a los vecinos de La Mojonera.

      La moción que se aprobó con los votos en contra del PSOE recogía los tres puntos de la moción presentada por ellos más un punto con el que desde el equipo de gobierno pretenden que el factor de corrección se aplique a años sucesivos. Si bien desde el Equipo de Gobierno se mostraron a favor de esta moción propusieron añadir este punto más a la moción, que ampliara esta rebaja a años sucesivos y no se basara únicamente en causas de tipo excepcional como las meteorológicas las virosis etc. El desconcierto entre los miembros del equipo de gobierno fue mayúsculo ante la negativa del grupo socialista de incluir este punto que ampliara los objetivos de la moción propuesta. En varias ocasiones ofreció el Alcalde la disposición de su grupo de apoyar la propuesta planteada por el PSOE con el nuevo punto propuesto por su grupo, lo que rechazaron tras un intenso debate. Para el Alcalde de La Mojonera se trata de una manifestación más de la cerrazón de Francisco Navarro y su estrechez de miras. “Hubiera sido un buen gesto la aprobación por todos los miembros de la corporación de una moción más ambiciosa y mejor para los intereses de los agricultores y nuevamente  han dejado escapar la oportunidad por cumplir a rajatabla las órdenes que le da su partido”.

    El Alcalde de La Mojonera, José Cara, anima a Francisco Navarro a dejar a un lado sus proclamas partidistas y esté atento a lo que se vota en el Pleno para no hacer el ridículo de forma tan clamorosa. Le recomienda que lea el acta de la sesión a ver si reconoce los puntos que se aprobaron en la moción aprobada por el Partido Popular. No entiende por qué rechazaron que se haga efectiva la rectificación de la Orden para aplicar un factor de corrección del 0,16 en años sucesivos. Desde nuestro grupo siempre se ha defendido esta cuestión. Antes y ahora señala el Alcalde por mucho que Francisco Navarro diga lo contrario. El acta del pleno, lo que se votó deja a las claras cual es la intención del PSOE de La Mojonera y que a su entender tienen muy poco que ver con la defensa de los intereses de los agricultores.

   

(Fragmento del acta de la Sesión Plenaria del Ayuntamiento de La Mojonera de 31 de mayo)

Siendo las 13 horas y 38 minutos del día de la fecha por el Grupo Municipal del Partido Popular se presenta verbalmente una moción de apoyo a los agricultores almerienses.

            Sometida a votación la inclusión en el orden del día, es ratificada su inclusión por nueve votos a favor del Grupo Municipal del Partido Popular y cuatro votos en contra del Grupo Socialista.

El Sr Alcalde propone al Pleno de la Corporación, la adopción de los siguientes acuerdos:

1. Instar al Gobierno de España a rectificar su posición y a que lleve a cabo la modificación de la orden HAP/660/2013 aplicando un factor de corrección del 0,16 al sector hortícola de la Provincia de Almería de forma inminente.

2. Trasladar dicho acuerdo al Presidente del Gobierno de España, al Ministro de Agricultura y al Presidente de la Diputación.

3. Exigimos que de manera urgente se dé respuesta expresa a esta petición así como a las del sector agrícola de Almería ante la gravedad social y económica de la situación.”

4.- Que se haga efectiva la rectificación de la citada Orden para aplicar un factor de corrección del 0,16 en años sucesivos.

Sometida a votación la moción presentada, ésta es aprobada por nueve votos a favor del Grupo Municipal del Partido Popular y cuatro votos en contra del Grupo Municipal del PSOE de La Mojonera.

Los francotiradores de la PSOE

Daniella Montenegro©

www.daniellamontenegro.com

Sígueme en www.facebook.com/.../Daniella-Montenegro

Pere Navarro y otros barones parecen dispuestos a que Rubalcaba no tenga ni un día tranquilo. Navarro, el mismo que irresponsablemente pidió la abdicación del Rey, reclamó la eliminación de los conciertos vasco y navarro, no se sabe si por inconsciencia o por distraer. Se le sumó después el líder de los socialistas valencianos, que pidió una revisión del modelo de esas comunidades para que la nueva financiación sea igualitaria. Más madera al incendio socialista, con Ferraz incapaz de contener las llamas. Rubalcaba se desmarcó del debate, pero el daño está hecho. Un partido sin orden ni concierto ante tanto francotirador ciego.

Alaya impone 410 millones en fianzas civiles y embarga 46 propiedades

LAEDICION.NET.-Las sobrecomisiones se utilizaron para "gratificar de manera continuada a sindicatos y a ciertos responsables de la Administración" como Guerrero

La instrucción de los ERE sigue su avance. La juez Mercedes Alaya, que investiga este escándalo y el pago de sobrecomisiones en las pólizas financiadas por la Junta de Andalucía, ha fijado fianzas civiles por importe de más de 410 millones de euros para siete imputados y ha decidido a su vez embargar 46 propiedades, principalmente vinculadas al conseguidor de los ERE Juan Lanzas y al ex director general de Vitalia Antonio Albarracín.

En un auto dictado el pasado 27 de mayo, la titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha acordado imponer una fianza para hacer frente a las posibles responsabilidades civiles de 111.780.721euros para cada uno de los ex directivos de Vitalia Antonio Albarracín, María Vaqué y Eduardo Pascual, mientras que para el ex sindicalista Juan Lanzas dicha fianza es de 38.074.630 euros. Las otras fianzas civiles son de 15.246.797 euros para el ex delegado de Vitalia en Sevilla Jesús Bordallo; de 400.000 euros para Roser Massa Dalmau, administradora mancomunada de Vitalia Vida; de 5.068.319 euros para María José Marcos Ferris, esposa de Antonio Albarracín; de 14.712.379 euros para Patrocinio Sierra García, esposa de Juan Lanzas; y de 1.980.816 euros para Ismael Sierra García, hermano de la anterior.

El auto también acuerda el bloqueo de las cuentas bancarias y el embargo de bienes inmuebles de los imputados. En el caso de Lanzas y su mujer la juez ha acordado el embargo de siete fincas y otras cuatro de Maginae Solutions, la empresa que la Guardia Civil sitúa como una de las utilizadas por el entramado de Lanzas para percibir las sobrecomisiones. En cuanto al ex director de Vitalia Antonio Albarracín y su esposa, la instructora ha embargado 22 propiedades del matrimonio y de la sociedad Permar 21, constituida por ambos; y por último, se ha decretado el embargo de otras tres propiedades de Jesús María Bordallo.

En la resolución, la juez recuerda que, según el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Vitalia habría obtenido unas sobrecomisiones valoradas en más de 21 millones de euros, por cuanto el "negocio enormemente rentable para Vitalia sería la concesión continuada por la Junta de Andalucía de ayudas sociolaborales instrumentadas mediante pólizas de renta colectiva que aquella intermediaba, pues cobraría unas sobrecomisiones elevadísimas, muy por encima de la media del mercado" y que provisionalmente han sido cuantificadas en esos 21 millones.

Dice la magistrada que los imputados "influirían activamente" mediante sus contactos y relaciones personales "con empresarios, sindicalistas y, sobre todo, con autoridades de la Junta, siendo por ello esencial el papel de Juan Lanzas en la concesión de tales subvenciones y, por ende, en la distracción de fondos públicos derivada de la arbitraria contratación de numerosas pólizas de prejubilación financiadas con ellos, adjudicadas directamente a la mediadora sin celebración de concurso público". En este punto, la juez advierte que se trata de un proceso "tan caro para la Administración que, salvo alguna excepción puntual, sólo se ha conocido en la Junta de Andalucía" y añade que, a pesar de esto, fue la "práctica habitual durante más de diez años".

La magistrada insiste en que ha quedado indiciariamente acreditado que con el importe pactado de las sobrecomisiones no sólo se podían abonar "suculentos honorarios" a Juan Lanzas, sino utilizar parte de esas "sobrecomisiones millonarias, financiadas ilícitamente con fondos públicos, en gratificar indiciariamente de manera continuada a sindicatos y a ciertos responsables de la Administración, como en este caso el director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, quien concedía las referidas ayudas sociolaborales".

Para la instructora, el matrimonio de Antonio Albarracín y su esposa se enriqueció "ostensiblemente" y a través de la sociedad Permar 21, convirtieron "las ilícitas ganancias del primero en numerosos inmuebles que habrían adquirido, concretamente ocho, desde el año 2006".

En el caso de Patrocinio Sierra, la mujer de Lanzas, su responsabilidad vendría determinada, precisa Alaya, por el "indiciario conocimiento de la actividad delictiva de su marido" y de su influencia en determinados cargos de la Junta, lo que "pudo hacerse evidente para Patrocinio Sierra al menos a través de los viajes de placer" que ésta realizó con su marido y el matrimonio del director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, además de que fue beneficiaria de una póliza de prejubilaciones en Hitemasa, a pesar de no haber trabajado nunca para esta empresa.

La juez también señala que su hermano Ismael Sierra estaría prestando a Lanzas el "apoyo logístico necesario a través de la sociedad Maginae Solutions para que éste percibiera sus ganancias, además de realizar otras actividades para él con la misma finalidad" y, en este punto, la juez argumenta que mantuvo una estrecha colaboración con Lanzas a partir de 2006, cuando éste "pierde la confianza" en el testaferro Eduardo Leal del Real, quien hasta entonces "le había servido para canalizar sus ingresos a través del entramado de sociedades (Atrado) que éste controlaba directamente".

Los cuatro autobuses de UGT de Almería en la manifestación del 15-S en Madrid contra Rajoy los pagó el PSOE de Andalucía

LAEDICION.NET.-La UGT de Almería, a cuyo frente estaba como secretario general José Ginel, remitió al PSOE de Andalucía las facturas de los cuatro autobuses contratados para asistir a la manifestación del 15-S en Madrid, en la que se reclamaba la dimisión del gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy en pleno.

Según la dos facturas emitidas por Asesores de Viajes el 15 y el 29 de septiembre de 2012, y que obran en poder de Noticias de Almería, uno de los autobuses tenía su punto de partida precisamente desde Berja, lugar de residencia del actual secretario general de la UGT de Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, quien ha puesto a Ginel en su Ejecutiva. Desde allí bajaba luego a El Ejido, hacía parada en Viator, para seguir hasta Madrid, teniendo ese recorrido de ida y vuelta un coste de 1.490,50 euros.

Otro de los autobuses salía de Huércal Overa, pasaba por Olula del Río, luego Tíjola, y de allí a Madrid y ida y vuelta. El precio fue de 1.564,20 euros.

Desde la capital salieron dos autobuses y su coste fue de 2.400 euros ida y vuelta según la factura del servicio.

En total, el PSOE de Andalucía del que José Antonio Griñán es secretario general, se gastó en los autobuses de la UGT de Almería unos 5.500 euros.

El vicesecretario general del PSOE andaluz, Mario Jiménez, había expresado el apoyo de los socialistas andaluces a la manifestación convocada en Madrid, una cita que el dirigente socialista espera que marque "un punto de inflexión" contra la política "regresiva" del Gobierno de Mariano Rajoy y que enmarca dentro de la "ofensiva movilizadora" del PSOE-A en defensa de los derechos de los andaluces.

En una entrada en su blog personal titulada 'La Fuerza del Sur en el 15S' , Jiménez ha destacado que los socialistas andaluces "nos sumamos a esta convocatoria" para que el Ejecutivo "oiga con claridad el rechazo que provocan sus injustas medidas en la ciudadanía". Lo que no decía Jiménez es que sumarse a la convocatoria consistía en pagar los autobuses de los organizadores de la misma, lo que deja en evidencia que el sentido de la misma era netamente político.

PSOE pide en el Congreso reforzar el juzgado que lleva la Operación Poniente

LAEDICION.NET.-Los socialistas también solicitan la asignación de técnicos expertos de la Hacienda Pública o del Banco de España El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una Proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno, en colaboración con la Junta de Andalucía, en el ámbito de sus competencias; a dotar al Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, el que investiga la Operación Poniente, de los medios que precise de acuerdo con lo previsto legalmente, incluido el nombramiento de un juez de refuerzo.
En la iniciativa, que promueven las diputadas socialistas por Almería, Gracia Fernández Moya y Consuelo Rumí, se reclama que se refuerce el personal en el juzgado, con un juez y peritos, pero también que se asignen técnicos expertos de la Hacienda Pública o del Banco de España especializados en estos asuntos.
El PSOE subraya que la investigación de la Operación Poniente, por la que fueron imputadas una treintena de personas, entre ellas el alcalde de El Ejido, Juan Enciso, tiene una “gran complejidad” y ha generado decenas de miles de folios en el sumario y justifica su petición en la necesidad de depurar responsabilidades cuanto antes.
En ese sentido, inciden en la “ardua tramitación procesal” ante este juzgado, que se ocupa de este procedimiento y de los asuntos que de manera ordinaria le son asignados, “lo que supone una carga de trabajo muy considerable” que, además, genera un retraso de tres años y medio en la instrucción del caso Poniente, y demoras generalizadas en el resto de sus procedimientos.
Las diputadas trasladan la “preocupación” del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río, por la falta de recursos en los órganos judiciales para la investigación de grandes asuntos de corrupción haciendo referencia explícita al Caso Poniente, y también a la memoria de este tribunal correspondiente al año 2012, que apunta a éste como “el mayor caso de corrupción política y empresarial de la provincia” y aún “pendiente de detalladas y extensas pruebas periciales”.

Vivienda dice que la alcaldesa de Gérgal está en "su derecho"

11/03/2010
.- Luis Caparrós, delegado de Vivienda y Ordenación del Territorio, ha afirmado hoy que la alcaldesa de Gérgal, Leonor Membrive (PSOE), está en su derecho, siempre dentro de un modelo residencial de incluir sus propiedades en la barriada de las Aneas que pasarían de estar clasificadas como suelo rústico a urbanizable en el avance del PGOU municipal, aunque reconoce que tal debió ausentarse de la votación plenaria que lo validó, ya que es un simple avance y por tanto no es nada, nada más que un diagnóstico, no tienen ni que llevarlo a pleno si no quiere.

El delegado pide a los grupos de la oposición (GIAL, PP e IU) que se lean la Ley de Ordenación Urbanística para comprender que no había necesidad que votar este avance ni sacarlo a exposición pública porque no ha llegado dicho periodo. Recuerda además que la aprobación definitiva de los PGOU le corresponde a Vivienda que es la que tiene competencias en materia de ordenación urbanística, a la vez que defiende que el Plan General de Gérgal se hará conforme a Ley y Derecho, que no les quepa la menor duda.

PSOE, PP e IU, tres puntos de vista diferentes sobre el futuro de Calar Alto

Los socialistas creen que con el recorte en el presupuesto se aboca al centro a su cierre, mientras que el Partido Popular critica la ausencia de la Junta. IU de Granada teme que afecte a la investigación en su provincia

LAEDICION.NET.-El PSOE de Almería denunció ayer que el PP ha firmado “la sentencia de muerte del Observatorio de Calar Alto” con un acuerdo que “deja solamente en funcionamiento y bajo mínimos uno de los telescopios de estas instalaciones de referencia, lo que supone poner en la calle a buena parte de sus más de 50 trabajadores”.
Según la diputada nacional por el PSOE de Almería, Consuelo Rumí, “durante todo el tiempo en el que los socialistas hemos estado defendiendo la permanencia de Calar Alto, al centro y sus trabajadores, el PP ha estado riéndose de nuestras propuestas y ha despreciado a la comunidad científica y la sociedad almeriense negociando un acuerdo unilateral con Alemania por el que se desmantela poco a poco el centro”.
Para Rumí, “el cierre de la mayor parte de las instalaciones y el despido de trabajadores deja a Almería sin investigación, sin talento y sin futuro” y demuestra que “el PP, una vez más, vuelve a traicionar a Almería y sus intereses”.
“El presidente del PP de Almería y de la Diputación, Gabriel Amat, tendrá que dar explicaciones sobre el cierre del centro junto a sus diputados nacionales y el subdelegado del Gobierno que, hasta el momento, solamente han estado enredando y tratando de desinformar sobre el tema para tratar de salvarle la cara al Gobierno de Rajoy en Almería”, comentó.
Por su parte, el secretario provincial del PP de Almería, Javier Aureliano García (PP), manifestó ayer que “si fuera por el PSOE, Calar Alto se desmantelaba el año que viene y gracias al PP va a estar como mínimo operativo hasta 2018”, sentido en el que puntualizó que el Centro Astronómico Hispano Alemán se encuentra “huérfano” del Gobierno andaluz que “no aporta ni un solo euro” al observatorio.
García reprochó a la diputada nacional del PSOE Consuelo Rumí sus críticas hacia la gestión del centro, toda vez que le pidió que tenga “un poquito de memoria” puesto que “el desmantelamiento de Calar Alto se empezó a fraguar en el año 2010 cuando gobernaba el PSOE”, mientras que “el PP ha conseguido que no se desmantele” y que “los socios alemanes -Instituto Max Planck- se mantengan hasta 2018”.
Por otro lado, el coordinador provincial de IU en Granada, Manuel Morales, afirmó ayer que el recorte “del 67% en el presupuesto” aplicado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas al Observatorio Astronómico de Calar Alto afectará “de forma grave” a la actividad científica del Instituto de Astrofísica de Andalucía, con sede en Granada, y al Departamento de Física Teórica y del Cosmos de la Universidad.

Alfonso Guerra pronostica que la crisis económica generará violencia

Duda de si Rubalcaba será el candidato socialista en las próximas generales y critica que en España "no dimita nadie" salvo él.

LAEDICION.NET.-El exvicepresidente del Gobierno y diputado socialista Alfonso Guerra está convencido de que ante las desigualdades sociales y salariales que ha traído consigo la crisis económica, "antes o después" la gente "va a reaccionar" y avisa de que esa reacción no va a ser "tan pacífica" como sería deseable.
El diputado más veterano del Congreso de los Diputados, donde tiene escaño desde la legislatura constituyente de 1977, lanza esta advertencia durante una entrevista concedida a Europa Press con motivo de la publicación del tercer tomo de sus memorias 'Alfonso Guerra. Un socialista sin fisuras', editado por Planeta.
Guerra sostiene que el mundo está "en el peor momento" como consecuencia del paso del capitalismo productivo al capitalismo financiero. En su opinión, se ha optado por despreciar "la industria y lo productivo" porque el intercambio de acciones "permite ganar mucho más dinero" y de ahí vienen todos los males actuales. "Ya no quieren tener que luchar con sindicatos, sólo quieren financieros y eso va a arruinar al mundo".
Antes, explica, la diferencia salarial entre "el director y el peón" era de "uno a 25, a veces de 1 a 50, pero es que ahora está 1 a mil". "Hoy hay muchos dirigentes de empresa que en un día ganan lo que su empleado en todo un año. No podemos estar así, no es posible, la gente, antes o después, va a reaccionar. Arriba la élite está teniendo unas fortunas obscenas. Esto no se puede sostener, en algún momento va a terminar, probablemente no tan pacíficamente como quisiéramos".

Necesaria "reconversión" de los partidos

En este contexto, es partidario de que los partidos, incluido el suyo, se sometan a una "reconversión" para dar cumplimiento al artículo 6 de la Constitución, que les "exige funcionar democráticamente internamente". "Hay muchas mejoras posibles a ese respecto en todos los partidos", destaca, pero no quiere ni oír hablar de primarias o listas abiertas porque para él "eso es menos democrático".
Preguntado entonces sobre qué habría que hacer, apuesta por "vivificar los centros de reunión" y recuerda cómo Pablo Iglesias usó las Casas del Pueblo para crear bibliotecas que sirvieron para "educar a millones de personas". "Hoy los centros de reunión (agrupaciones socialistas) tienen que tener otra razón de ser, pero tienen que ser elementos vivos, porque que no son muy vivos", avisa.
Cuando se le insiste en que el problema fundamental es que los ciudadanos ya no se fían de los partidos, reparte culpas entre la "actuaciones" de las formaciones políticas" y la "campaña permanente" contra ellas que, según denuncia, hacen los medios de comunicación.
Al ser interrogado sobre la posición que mantienen los socialistas catalanes ante el proceso soberanista abierto en Cataluña, Guerra reconoce que el PSC actual y aquel con el que él tuvo que lidiar desde la cúpula del PSOE "se parecen en poco". "El PSC entonces era la oferta socialista en Cataluña y ahora está dentro de lo que yo llamo el nacionalismo orgánico. Ahora está dentro del nacionalismo y por tanto, los catalanes se quedan sin una oferta socialista".

Aquí no dimite nadie

Esta tercera entrega de las memorias de Guerra arrancan en 1991 cuando, acosado por el caso de corrupción en el que se vio inmerso su hermano Juan, decide dejar el Gobierno. Ahora que las tramas corruptas vuelven a estar de actualidad, Guerra se lamenta de que en España "no dimite nadie" cuando, para él, "dimitir es noble y no un fracaso".
Dice desconocer por qué "la gente se agarra" a sus puestos, sobre todo porque "la vida política es bastante dura e ingrata". "Hay gente que siempre busca la gratitud de los demás y, si ese es tu objetivo nunca vas a estar contento", advierte. Él, por contra, garantiza que no es amigo de "distinciones".

Rubalcaba, a tope o nada

Preguntado sobre si ve al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, sometiéndose a una nueva reválida en las urnas, indica que esa decisión dependerá primero de lo que él quiera hacer y luego tendrá que contar con la "rúbrica" del partido. "No sé si está con ánimo de repetir. Aquí los presidentes que ha habido –"Felipe González, Aznar y este hombre (Mariano Rajoy)– han gobernado siempre a tercera. No sé si tendrá, intención, interés y fuerza, porque en la política hay que tenerla", puntualiza antes de recurrir a un símil aeronáutico.
"Para levantar el vuelo un avión necesita todos los motores encendidos, cuando está en vuelo puede apagar un motor, y no se cae, y dos, y no se cae, incluso todos, y puede planear. Pero cuando está en el suelo para levantar hay que poner todos los motores", explica.
Y luego se pone de ejemplo a sí mismo: "Cuando me hacen ofertas de algo yo digo 'no me veo con todos los motores encendidos, no lo voy a hacer, no puedo hacerlo'. Creo que eso es lo que (Rubalcaba) debe tomar en cuenta a la hora de decidir qué hacer".
Cuando se le interroga por su futuro, recuerda que en la última convocatoria electoral aceptó presentarse de nuevo al Congreso pero reservándose el derecho de no agotar la legislatura. "Esa puerta la tengo abierta", añade. Sin aclarar, porque dice que no lo sabe, si volverá a ir en las listas en 2015, deja claro que aún se siente con fuerzas.

"Me gusta pagar impuestos"

"Yo voy a estar trabajando siempre, a mí me gusta trabajar y me gusta pagar impuestos. Sé que soy un raro", afirma, para sentenciar que sólo estará "jubilado en la tumba" porque, si bien puede jubilarse "de la política" nunca dejará "de hacer cosas". "Estaré haciendo cosas siempre, hasta que me muera. No sé cuándo será, pero todavía queda".
En su libro dedica un capítulo completo al expresidente Adolfo Suárez, en el que se lamenta no haber creído cuando en abril de 2002 le anunció que estaba "perdiendo la memoria". "Le pregunté, Adolfo, ¿cuándo sacas tus memorias? Y me dijo: "No las saco, porque estoy perdiendo la memoria". "Yo creí que era una coquetería, y al poco tiempo le llegó el alzheimer y me molesta no haberle creído, tengo esa rabia", rememora.
En el capítulo que titula 'Diario del dolor', relata su convalecencia tras romperse el calcáneo por un "accidente casero" y cómo decide bajarse la dosis de medicamentos porque defiende que hay que "conocer el dolor y bajar al infierno". "Las memorias son políticas, aunque también hay un poco de biografía", comenta, antes de subrayar que ha recogido, asimismo, su "experiencia con la muerte" y de revelar que tiene "un cáncer".