Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de junio de 2013

IU contribuye a que las empresas puedan seguir repartiendo folletos




LAEDICION.NET.--Redacción | Izquierda Unida de El Ejido se congratula porque el pasado pleno ordinario ha aprobado varias de las alegaciones presentadas por esta formación a la ordenanza de residuos. Gracias a ello "las asociaciones, plataformas y colectivos no tienen que pedir autorización ni depositar una fianza para repartir folletos u octavillas informativas a los ciudadanos, manteniendo un derecho fundamental como el de libertad de expresión", según el portavoz municipal, Serafín Pedrosa.

En total IU ha presentado 22 alegaciones a 17 artículos, como la referida a las octavillas, en el apartado de Obligaciones respecto a los residuos procedentes de publicidad. IU consideraba que vulneraba la libertad de expresión e información.


IU nombra a su nueva ejecutiva provincial




LAEDICION.NET.--Izquierda Unidad ha refrendando con un gran consenso a su nueva ejecutiva provincial. Con un 96% de los votos a favor y tan solo un 4% de abtenciones, su consejo provincial eligió ayer sábado a la nueva dirección. De los 47 votos emitidos, 45 fueron a favor y tan solo dos fueron votos en blanco.

La nueva dirección almeriense nace arropada por el coordinador de IULV-CA, Antonio Maíllo, quien  asistió al consejo provincial. Maiíllo destacó el gran trabajo desarrollado por la coalición en la provincia de Almería en los últimos tiempos y valoró muy positivamente todo el proceso desarrollado en el nombramiento de la nueva dirección. “Se ha realizado todo co  mucha agilidad y con gran cohesión. Esto simbiliza la puesta a punto y el inicio del trabajo diario y al 100% de la organización en Almería, a la que quiero felicitar por el buen trabajo que están haciendo en estos momentos y que van a hacer en el proceso de acumulación de fuerzas y de nuevas alianzas con nuevos sectores sociales que antes nos miraban con cierta lejanía y que, ahora, están viendo en nosotros una esperanza”, ha manifestado el coordinador andaluz.
Notable renovación
El nuevo equipo directivo de Izquierda Unidad en la provincia arranca su tarea caracterizado por la renovación. Tan solo repiten en su cargo el 30% de los miembros de la anterior ejecutiva, mientras que los  70% restantes son nuevos intengrantes de la dirección provincial.
Repiten siete
Respecto de la anterior ejecutiva, además de la coordinadora provincial, Rosalía Martín, repiten Rodrigo González, Ángeles Fernández, José Gabriel Luque, Rafael Esteban, Ginés Parra y Manuel del Pino;  siete de los 23 miembros.
La coordinadora provincial, Rosalía Martín, ha indicado que la nueva dirección “llega en un momento importante porque la ciudadanía está esperando que desde la política se den respuestas y soluciones. Nosotros lo haremos desde tres frentes, desde la movilización, la acción y la propuesta. Y lo haremos conjuntamente con la ciudadanía”.

sábado, 29 de junio de 2013

Los agricultores de Roquetas de Mar luchan por una rebaja fiscal necesaria



RICARDO FERNÁNDEZ (Coordinador local y portavoz municipal IU LVCA Roquetas de Mar)
En el último pleno celebrado en el ayuntamiento de Roquetas de Mar se aprobó por unanimidad la petición de rebaja fiscal para el sector de frutas y hortalizas de nuestra provincia, donde se produjo una discriminación por parte del Ministerio de Hacienda al aprobar dicha rebaja solo para ciertos pueblos del levante almeriense y no todos los sectores, dejando al margen el sector de frutas y hortalizas.
En el año 2012 se produjeron pérdidas de renta y producción debido a incidencias climatológicas como bajas temperaturas y ambientes húmedos durante periodo de campaña agrícola. Así lo recogen hasta informes de la Junta de Andalucía y se le ha trasladado al Ministerio de Hacienda este informe solicitando la rebaja fiscal para el sector de frutas y hortalizas.
Estamos hablando de unos importes económicos alrededor de unos 50.000.000 de euros que se tendrían que pagar a Hacienda y por lo tanto dejando de invertir esta cantidad en mejoras e inversiones que los agricultores están necesitando, pues nos encontramos ante un sector principal y al día de hoy positivo en los balances de exportaciones.
Ante los graves recortes que este gobierno del PP está llevando a cabo injustificadamente no podemos permitir que se les discrimine de igual forma por una crisis injusta, que ha llevado a este país a una situación económica y social nunca conocida durante el periodo democrático de los últimos 40 años. No nos vale lamentarnos bajo la excusa de que como hay recortes todos tenemos que aguantarnos y esperar a ver qué pasa, no hay excusa, pues este sector tan estratégico y elemental para nuestros pueblos no ha sido responsable de esta crisis, por lo tanto, que se dejen de meternos a todos en el mismo saco, porque los agricultores no son ni especuladores y mucho menos corruptos.
Desde IU hacemos un llamamiento a un sector para que luche por una rebaja fiscal justa y necesaria para que quien así lo desee pueda seguir siendo lo que hasta ahora son: agricultores de nuestros pueblos, contribuyendo día a día a mantener una economía social en el entorno de nuestros municipios. Posiblemente los agricultores tengan que pelear y defender esta rebaja fiscal tan clave en estos momentos en las calles y en los despachos. Esperemos encontrar en estos lugares a estas formaciones políticas que en el último pleno aprobaron por unanimidad que se concediera la rebaja fiscal al sector de frutas y hortalizas. Izquierda Unida estará ahí, esperemos que los demás también y que aproveche el alcalde Roquetas de Mar para hacer uso de su alcaldía y presidencia del PP a nivel provincial para trasladar esta situación a su partido de gobierno de este país.



domingo, 23 de junio de 2013

IU pide en el Parlamento darle uso turístico a Calar Alto pero no menciona el turismo en el debate porque afecta a una consejería de su partido





LAEDICION.NET.-.- El PSOE desde el Gobierno central le recortó un 30% de presupuesto al CSIC entre 2009 y 2011, que a su vez ha rebajado la aportación que hace junto a la Fundación Max Plank al Observatorio
La parlamentaria de Izquierda Unida por Almería Rosalía Martín, sacó adelante una Proposición No de Ley (PNL) en la que solicitaba que en su segundo punto “iniciar los procesos y elaboraciones necesarias para explorar la vertiente turística del observatorio en aras a incluirlo en las acciones, programas y planes turísticos de la Junta de Andalucía.”
La iniciativa contó con el apoyo del socialista Manuel Recio, quien en ningún momento aludió a ese aspecto, limitándose una vez más a insistir en la falta de apoyo del Gobierno central a la comunidad científica. Sí dijo que el CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) “necesita un rescate de 100 millones de euros”, y que “no sólo hay que rescatar a la banca”; lo que ocultó el parlamentario es que entre 2009 y 2011 el Gobierno de Rodríguez Zapatero recortó el 30% del presupuesto de este organismo, que desde entonces ha vivido de “remanentes” según indicaba también el miércoles en el Congreso la secretaria de Estado de Montserrat Gomendio, y tampoco dijo que ese mismo gobierno dio como mínimo 11.000 millones a los bancos por medio del FROB.

Por su parte, el portavoz del PP, José Jesús Gázquez, se mostró claramente molesto con el contenido de la iniciativa, ya que no entendía que si se refería a darle un uso turístico que complementara los ingresos del Observatorio, se volviera a debatir lo mismo de lo que ya se había hablado en ocasiones anteriores. Es más, Gázquez afirmó que si lo que quería IU era eso, lo tenía muy fácil pidiéndoselo al consejero de Turismo, Rafael Rodríguez, que es de la misma organización.

De hecho la PNL de Martín era la siguiente:
“El Centro Astronómico Hispano Alemán (CAHA) es una empresa con el perfil de “agrupación de interés económico”, constituida por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), dependiente del Minis­terio de Economía del Gobierno central de España y por su equivalente alemán, la Sociedad Max Planck (Max Planck Gesellschaft, MPG), que es una entidad igualmente pública que depende del gobierno federal de la RFA.

El convenio actual que rige el CAHA durará hasta finales del 2013. Según este marco, el presupuesto anual del observatorio sería de algo menos de 5 millones de euros hasta finales del 2013. Solo el 37.5% aportado por el CSIC y el 62.5% aportado por la parte alemana, MPG. No obstante el uso y la capacidad de decisión se comparten al 50% porque se entiende que España aporta en especie otros conceptos (suelo, cielo, carreteras, etc.).

El convenio renovado para 2014-2018 contempla una reducción del presupuesto y el paso a que cada socio aporte el 50% del total. La aportación española se mantendría esencialmente constante, pero la ale­mana se rebajaría hasta igualarla.

Con el convenio aún vigente en 2013, por cada euro que España invierte, Alemania pone automáti­camente 1.7 euros. Como efecto perverso del recorte, por cada euro que el CSIC pretende ahorrarse no sustrae un euro a la economía andaluza, sino 2.7 euros, porque automáticamente la aportación alemana también se reduce. Se mantienen los porcentajes (37.5 y 62.5) pero no las cantidades. Calar Alto es un ejemplo de que recortar a veces no es ahorrar, sino perder.

Ahora el CSIC impone, con premura y sin consultar a la comunidad de usuarios, ni al territorio que lo acoge, Comunidad Autónoma de Andalucía, una reducción drástica del presupuesto. En esencia plantea dos opciones, o recortar el 100% (cierre de la instalación) o recortar el 75% y dejarla reducida a la irrelevancia, y es simplemente inviable mantener el observatorio con solo un 25% de del presupuesto.

La experiencia demuestra que parte de las dificultades que experimenta ahora Calar Alto proceden del perfil de explotación del recurso natural (cielo andaluz) en un régimen perfectamente análogo al de una economía colonial. Ni Heidelberg, ni Madrid, en un contexto de crisis, consideran Calar Alto un recurso que merezca una defensa firme por su carácter excepcional. Sin embargo, es un recurso excepcional para Al­mería, Granada y Andalucía, pero las entidades políticas de estos ámbitos carecen de soberanía o de parte en la toma de decisiones
En este escenario, la búsqueda de alternativas ha de tender a una inserción más eficaz del observatorio en el tejido social, económico y cultural de su entorno, explorando áreas que hasta ahora han tenido poca o ninguna relación con la actividad cotidiana del observatorio y entre las que cabe mencionar de modo muy destacado: la actividad educativa y divulgativa, y el estímulo de la actividad económica a través del turismo, permitiendo aflorar nuevos yacimientos de empleo
Máxime, si tenemos en cuenta, que el sudeste ibérico cuenta con el mejor cielo de Europa, lo que unido a la actividad del observatorio permitiría convertir la zona en líder europeo en turismo científico de carácter astronómico, y por su emplazamiento en Europa posee unas ventajas comparativas que hacen extremada­mente prometedora esta posibilidad, para cuyo impulso es imprescindible la participación de las instituciones políticas locales y autonómicas.”

Y de ahí establecía dos peticiones, siendo una “Instar al Gobierno de España a generar un espacio de participación y dialogo para involucrar a la Comunidad Autónoma de Andalucía y a las provincias y municipios afectos al observatorio para la posible reestructuración, participación y toma de decisiones futuras” y la otra “Iniciar los procesos y elaboraciones necesarias para explorar la vertiente turística del observatorio en aras a incluirlo en las acciones, programas y planes turísticos de la Junta de Andalucía.”
Como hemos indicado, de turismo relacionado con Calar Alto no se habló nada de nada.

jueves, 6 de junio de 2013

El día 18 finaliza el plazo para optar a 127 puestos de trabajo públicos




LAEDICION.NET.-Redacción |Izquierda Unida de Roquetas de Mar ha recordado a los vecinos que el 18 de junio vence el plazo de presentación de solicitudes en el Ayuntamiento para optar a uno de los 127 puestos de trabajo que se crearán gracias al Decreto aprobado por la Junta. Estos empleos abarcarán áreas como Parques y Jardines, limpieza de playas, mantenimiento, oficina de turismo y servicios sociales. IU ha criticado al Consistorio porque "no ha demostrado mucho interés en informar a los vecinos de estas ofertas, no enviando nota de prensa y limitándose a publicarlo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento".

Desde el Consistorio niegan tajantemente esta afirmación, y aseguran haberlo anunciado "por todos los canales posibles. IU o no se entera o miente".

PSOE, PP e IU, tres puntos de vista diferentes sobre el futuro de Calar Alto





Los socialistas creen que con el recorte en el presupuesto se aboca al centro a su cierre, mientras que el Partido Popular critica la ausencia de la Junta. IU de Granada teme que afecte a la investigación en su provincia
LAEDICION.NET.-El PSOE de Almería denunció ayer que el PP ha firmado “la sentencia de muerte del Observatorio de Calar Alto” con un acuerdo que “deja solamente en funcionamiento y bajo mínimos uno de los telescopios de estas instalaciones de referencia, lo que supone poner en la calle a buena parte de sus más de 50 trabajadores”.
Según la diputada nacional por el PSOE de Almería, Consuelo Rumí, “durante todo el tiempo en el que los socialistas hemos estado defendiendo la permanencia de Calar Alto, al centro y sus trabajadores, el PP ha estado riéndose de nuestras propuestas y ha despreciado a la comunidad científica y la sociedad almeriense negociando un acuerdo unilateral con Alemania por el que se desmantela poco a poco el centro”.
Para Rumí, “el cierre de la mayor parte de las instalaciones y el despido de trabajadores deja a Almería sin investigación, sin talento y sin futuro” y demuestra que “el PP, una vez más, vuelve a traicionar a Almería y sus intereses”.
“El presidente del PP de Almería y de la Diputación, Gabriel Amat, tendrá que dar explicaciones sobre el cierre del centro junto a sus diputados nacionales y el subdelegado del Gobierno que, hasta el momento, solamente han estado enredando y tratando de desinformar sobre el tema para tratar de salvarle la cara al Gobierno de Rajoy en Almería”, comentó.
Por su parte, el secretario provincial del PP de Almería, Javier Aureliano García (PP), manifestó ayer que “si fuera por el PSOE, Calar Alto se desmantelaba el año que viene y gracias al PP va a estar como mínimo operativo hasta 2018”, sentido en el que puntualizó que el Centro Astronómico Hispano Alemán se encuentra “huérfano” del Gobierno andaluz que “no aporta ni un solo euro” al observatorio.
García reprochó a la diputada nacional del PSOE Consuelo Rumí sus críticas hacia la gestión del centro, toda vez que le pidió que tenga “un poquito de memoria” puesto que “el desmantelamiento de Calar Alto se empezó a fraguar en el año 2010 cuando gobernaba el PSOE”, mientras que “el PP ha conseguido que no se desmantele” y que “los socios alemanes -Instituto Max Planck- se mantengan hasta 2018”.
Por otro lado, el coordinador provincial de IU en Granada, Manuel Morales, afirmó ayer que el recorte “del 67% en el presupuesto” aplicado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas al Observatorio Astronómico de Calar Alto afectará “de forma grave” a la actividad científica del Instituto de Astrofísica de Andalucía, con sede en Granada, y al Departamento de Física Teórica y del Cosmos de la Universidad.

sábado, 1 de junio de 2013

Madrid lanza un programa para que los parados con prestación trabajen en los ayuntamientos




LAEDICION.NET.-Hoy entra en vigor una nueva política activa de empleo de la Comunidad de Madrid, con su publicación en el boletín regional. El programa, que canalizará de forma temporal a parados que cobran prestación hacia trabajos en ayuntamientos, viene acompañado de la polémica, tras las críticas vertidas por oposición y sindicatos. Por su parte, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha asegurado que "no es nuevo" que las administraciones empleen en régimen de colaboración social a parados que están cobrando prestación ya que esa posibilidad existe desde 1982.
El plan recibe el extenso nombre de Programa de Recualificación Profesional de Desempleados Participantes en Trabajos Temporales de Colaboración Social y ofrece, durante un plazo máximo de seis meses, experiencia profesional y formación a los que participen.
Según se aprobó el pasado 16 de mayo, el programa estará dotado con unos 15 millones de euros. Cada ayuntamiento podrá solicitar hasta 100 puestos de colaboración social de forma que hasta 4.500 personas podrán beneficiarse, de acuerdo con las previsiones del gobierno regional que preside Ignacio González.

Destinatarios y subvenciones

Podrán participar en los proyectos todos los demandantes de empleo inscritos en las oficinas de la comunidad y que estén cobrando algún tipo de ayuda por desempleo, ya sea la prestación del paro de nivel contributivo, un subsidio de nivel asistencial o la Renta Activa de Inserción.
Los ayuntamientos harán la selección a partir de la lista de posibles candidatos que les remitan desde las oficinas de empleo y distribuirán los contenidos formativos y de experiencia laboral. Además de esto, el parado recibirá orientación profesional para la búsqueda activa de empleo y, en su caso, para el desarrollo de una iniciativa emprendedora, a través de la Oficina de Empleo, con una duración de diez horas al mes.
En conjunto, las actividades de práctica profesional, formación y orientación profesional no podrán exceder de ocho horas al día, se explica en el BOCAM.

Las subvenciones

Además, para ponerlo en marcha Madrid habilitará subvenciones para los municipios que participen, destinada a sufragar los gastos derivados del desarrollo del proyecto: los costes del complemento de la prestación o subsidio por desempleo; los costes de desplazamiento y de la cuota por accidente de trabajo y enfermedad profesional, y los costes de impartir la formación.
El importe de esta subvención se determinará en función de la 'jerarquía' de los costes. De este modo, para los primeros gastos, se calcula en 500 euros por desempleado participante al mes; mientras que para los costes de impartir la formación, la subvención será de 5 euros por desempleado participante por hora de formación.
La convocatoria podrá priorizar las obras o servicios vinculadas al cambio del modelo productivo y a las actividades económicas emergentes o con potencial en la generación de empleo, tales como servicios que formen parte de un proyecto de dinamización turística, industria cultural o energías renovables.
También se incluye en este apartado el ahorro energético en la rehabilitación de edificios, rehabilitación de espacios urbanos o de edificios públicos, entre otras.

Las críticas

Tanto la oposición al PP, al frente del gobierno madrileño, como los sindicatos han expresado su rechazo a esta medida, que califican de "discriminatoria".
Ayer, CCOO aseguró que esta medida, junto a la denunciada la semana pasada en la que se da prioridad en la asignación de ofertas de empleo a las personas que cobran prestaciones, tiene como objetivo "aumentar los controles de los perceptores y reducir la factura del desempleo". 
El sindicato añade que estos trabajos temporales de colaboración social no tienen la consideración de trabajos por cuenta ajena, aunque la jornada pueda ser de ocho horas diarias, ya que el desempleado está obligado a desempeñar un trabajo de utilidad pública. Sin embargo, a cambio "no será contratado ni dado de alta en la Seguridad Social".
Por su parte, desde el PSOE han calificado el plan de de "economía sumergida" y "empleo encubierto". "La reforma laboral ampara y da cobijo legal a este tipo de medidas", ha denunciado la portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, que cree que se trata de una nueva "discriminación" para los parados que no perciben ningún tipo de prestación.
A su vez, el diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) por Asturias, Gaspar Llamazares, cree que es una "grave equivocación" obligar a los parados a trabajar para los ayuntamientos si no quieren perder sus prestaciones, porque la lucha contra el desempleo "no trata de utilizar una mano de obra casi esclava" sino de crear puestos de trabajo "de calidad".

Blesa concedió a IU nueve créditos por 5,4 millones tras un impago en 2004




LAEDICION.NET.-Si hay un partido político que debe estar agradecido en España a Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, ese es Izquierda Unida (IU). Según consta en los informes de gobierno corporativo de la entidad, entre 2005 y 2009 Blesa concedió a esta organización un total de 9 créditos por un importe conjunto de 5,43 millones de euros. Supone 11 veces más que lo que otorgó al PSOE -los socialistas recibieron durante ese periodo 3 créditos por sólo 490.000 euros- y casi 60 veces más que al PP, al que concedió únicamente 3 avales por 95.000 euros. ¿Y si la Audiencia de Madrid anula el 'caso Blesa'?
Esta cantidad supone 11 veces más que lo que otorgó al PSOE -los socialistas recibieron durante ese periódo 3 créditos por sólo 490.000 euros- y casi 60 veces más que al PP, al que concedió únicamente 3 avales por 95.000 euros.
Lo llamativo es que estas concesiones se produjeron ya en plena crisis económica, con el grifo del crédito completamente cerrado para pymes y autónomos y después de que Izquierda Unida hubiera registrado el año anterior un impago. En el balance de Caja Madrid a 31 de diciembre de 2004 aparecen operaciones de crédito con IU por 2,38 millones de euros, de los que 884.630 euros "están en situación vencida", según consta en el informe de gobierno corporativo de ese año, remitido a la CNMV.

Préstamos continuos

Tan sólo un año después de que se diera esa situación, Miguel Blesa otorgó un crédito de 2,02 millones de euros al partido que dirige ahora Cayo Lara. En 2007 le dió otros tres más por 1,02 millones (uno de ellos no iba para la organización federal sino para el grupo municipal de Córdoba); en 2008 concedió 400.000 a Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid y en 2009 firmó hasta tres préstamos más por 2,138 millones. Según aparece en los informes de gobierno corporativo son prestamos de todo tipo.
En éste último año hubo, por ejemplo, una línea de crédito de 200.000 euros, un préstamo sindicado por 332.000 euros y préstamo hipotecario por 1,6 millones. Los tipos de interés variaron entre el 1,2 y el 2,7 por ciento y los contratos se firmaban con garantías hipotecarias o personales.
Al cierre de 2009, el último ejercicio completo de Blesa al frente de Caja Madrid -en enero de 2010 fue sustituido por Rodrigo Rato-, la entidad tenía firmados créditos en total por 2,2 millones de euros con Izquierda Unida y otros 760.000 euros con el PSOE.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de los préstamos concedidos a los partidos políticos se dan por plazos de tiempo bastante cortos -a 8, 9, 12 o 36 meses- con el objetivo de financiar su funcionamiento diario. Aunque de momento, el juez Elpidio José Silva, que está investigando a Miguel Blesa y que dictó hace semana y media pena de prisión eludible bajo fianza, está analizando sólo los créditos concedidos al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, no se descarat que pueda analizar también otros préstamos por si hubiera presuntas irregularidades.
De hecho, Bankia ha remitido ya toda la información al juez acerca de la gestión crediticia de su expresidente, que el magistrado, titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid, ha tachado ya de "aberrante", encontrado múltiples "indicios y evidencias de criminalidad".

viernes, 24 de mayo de 2013

La Junta expropia la primera vivienda con su decreto «antidesahucios»




La Consejería de Vivienda publica en el BOJA la declaración de interés social de un piso en Huelva en manos de un fondo que gestiona activos inmobiliarios

LAEDICION.NET.-Las reservas de los inspectores de la troika europea y el rechazo del Gobierno central no amilanan al Ejecutivo andaluz del PSOE e IU, que está decidido a aplicar contra viento y marea el decreto de función social de la vivienda de la Junta de Andalucía, que prevé expropiaciones temporales de viviendas a los bancos. El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) ha publicado este viernes el primer expediente de declaración de interés social de la cobertura de necesidad de una vivienda ubicada en Huelva, que es el paso previo a la expropiación de la misma.
Tal y como recoge el anuncio de la Consejería de Fomento y Vivienda, se trata de la primera expropiación del uso de un inmueble propiedad del Fondo AyT Hipotecario Mixto III, una sociedad gestora de activos, mayoritariamente inmobiliarios y procedentes de entidades financieras. La delegada de Fomento y Vivienda en Huelva, María C. Villaverde Fernández, firmó este anuncio el 17 de mayo pasado después de haberlo solicitado la inquilina de la vivienda, María del Carmen A. H., para evitar que se consumara un lanzamiento judicial.
El decreto ley de función social de la vivienda convalidado por el Parlamento autonómico por el PSOE e IU persigue la expropiación temporal por un plazo de tres años del uso de las viviendas «en inminencia» de desahucio «en caso de riesgo de exclusión social o amenaza para la salud física o psíquica de las personas», según explicó la consejera del ramo, Elena Cortés (IU). Afecta a entidades financieras y sus filiales inmobiliarias o entidades de gestión de activos, como sucede en este caso.
El Fondo AyT Hipotecario Mixto III poseía en Andalucía un total de 1.411 activos a fecha del 31 de diciembre de 2012, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Mediante el citado anuncio, la delegada de Vivienda somete a información pública el expediente de declaración de interés social de la vivienda y la necesidad de ocupación de la misma «a efectos expropiatorios» conforme al decreto-ley 6/2013. Se da un plazo de 15 días hábiles a las partes afectadas para que realicen sus reclamaciones y sugerencias.
La medida expropiatoria se produce una semana después de que el portavoz del Comisario de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Simon O'Connor, adelantara que los inspectores de la troika (formada por la Comisión, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) van a analizar si el decreto en tramitación se ajusta a las condiciones del rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros concedido por el Eurogrupo a España.

El SAE contratará a 200 asesores «sin experiencia» para atender a los parados




La Junta, según los exasesores, «gastó mucho dinero» en formar a los 413 empleados del Servicio Andaluz de Empleo puestos en la calle el pasado 31 de diciembre por los recortes. Ahora, afirman, parten con una situación de desventaja

LAEDICION.NET.-Ex asesores del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) que fueron despedidos el pasado 31 de diciembre de 2012 han anunciado este sábado que la Dirección Gerencia de dicho órgano ya ha acordado con sindicatos el procedimiento que se va a seguir para realizar un total de 200 contrataciones, y han expresado su rechazo al mismo al apreciar en él un «pucherazo», toda vez que, entre otras cuestiones que critican, «no se pide experiencia» previa para ser seleccionado en el sondeo que se va a llevar a cabo con ese fin.
Fuentes del colectivo han explicado a Europa Press que 28 de las 200 plazas se van a cubrir con personal funcionario de la bolsa de interinos, mientras que para seleccionar a las 172 restantes se van realizar «81 ofertas para preseleccionar a 1.700 aspirantes» a través de un proceso que «comenzará la semana que viene». Para ocupar alguna de estas plazas será necesario ser licenciado o estar graduado en Ciencias del Trabajo, Sociología, Ciencias Políticas y de la Administración, Derecho, Administración y Dirección de Empresas, Economía, Psicología, Psicopedagogía y Pedagogía.

A los asesores despedidios se les exigió un mínimo de seis meses de experiencia

El cinco por ciento de estas plazas -un total de diez- estarán reservadas para personas con discapacidad, y todas ellas estarán destinadas a «agentes de oficina de colocación, técnico superior en Recursos Humanos, asesor de empresas y técnico superior en orientación».
Para ser seleccionados en los sondeos «no será necesaria experiencia», según subraya un comunicado de CC.OO. al que ha tenido acceso Europa Press, una cuestión que ha motivado el rechazo de los exasesores de empleo, que han señalado que en 2008, cuando se llevó a cabo el proceso para seleccionar a los 413 trabajadores que fueron despedidos el pasado 31 de diciembre, «se exigió un mínimo de seis meses de experiencia».

Piden experiencia para los contratados

Aunque consideran que «hay que darle oportunidad de trabajar a todo el mundo», las fuentes consultadas han abogado por seleccionar a personal «con experiencia previa» para desempeñar las labores citadas en el SAE, ya que, además, según han añadido, la Administración autonómica «gastó mucho dinero» en formar al personal que en 2008 entró a formar parte del SAE como para que ahora esté en una situación de «desventaja» para optar a alguno de esos puestos.

«Saldrán personas sin experiencia pero con más antigüedad en el paro»

Y es que, según han agregado, tal como se ha diseñado el proceso, en los sondeos que van a comenzar a realizarse la semana que viene «saldrán personas sin experiencia pero con más antigüedad en el paro» de las que tiene este colectivo, ya que estos 413 exasesores llevan apuntados en el SAE «sólo» desde el pasado mes de enero, toda vez que no fue hasta diciembre cuando se quedaron sin trabajo.
Por ello, las fuentes consultadas creen que tras el diseño de ese mecanismo de selección ha habido un «trabajo concienzudo y meditado» para que el personal finalmente contratado responda al perfil que «interesa a políticos y sindicalistas». Además, las mismas fuentes han apostado por contratar a personas con experiencia dada la situación «caótica» en la que, en su opinión, se encuentran las oficinas del SAE y el elevado porcentaje de personas desempleadas con los que cuenta la población andaluza.
De igual modo, han alertado de que los nuevos contratados ejercerán cargos con una categoría superior a la que los despedidos en 2012 tuvieron -ya que, según han explicado, sus contratos eran de «técnicos medios y de obra y servicio»-, lo que les dará «más puntos» de cara a unas futuras oposiciones.

Posibles recursos

Los exasesores despedidos en 2012 estudian la posibilidad de recurrir este procedimiento de selección, en el que, según sus estimaciones, «no va a salir seleccionado ninguno de los 413» que finalizaron sus contratos en diciembre y, en cambio, sí va a permitir la contratación de «gente con poca o ninguna experiencia». Para impedirlo, han abogado por realizar «un sondeo abierto» en el que se puntúe tanto la experiencia como la formación, y que seleccione a «los mejores, los más capacitados y preparados para ayudar a los desempleados andaluces a salir de su dramática situación». En esta línea, han criticado la «falta de transparencia» del proceso, y han señalado que hasta representantes de IULV-CA con quienes han mantenido encuentros les «han animado a protestar», mientras que otros del PSOE «se han mostrado sorprendidos por el hecho de que no se exija experiencia».

Moción para paliar la ejecución hipotecaria y dación en pago




LAEDICION.NET.-Los concejales de Izquierda Unida de El Ejido, Zaida Ruiz y Serafín Pedrosa, así como la coordinadora loca, Ángeles Fernández, han comparecido hoy en rueda de prensa para presentar la moción que han registrado en el Ayuntamiento de medidas para paliar los costes fiscales de los afectados por procesos de ejecución hipotecaria y dación del inmueble en pago de la deuda hipotecaria de viviendas de residencia única y habitual.
El portavoz, Pedrosa, ha recordado que ya hace un año IU El Ejido propuso medidas al equipo de Gobierno para que quienes sufrieran ejecuciones hipotecarias y dejar su casa por las deudas o realizaran la dación en pago no tuvieran que pagar el impuesto de la plusvalía, pero fue rechazado por la mayoría del PP. Ahora presentamos una nueva moción con nuevas medidas que pueden llevarse a cabo”.
Así, ha recordado que según datos del Consejo General del Poder Judicial entre 2007 y 2012, en el Estado Español se registró una cifra aproximada de 400.000 ejecuciones hipotecarias. Una realidad que ha ido en aumento. Solo en los meses de enero a marzo de 2013 el número aproximado de ejecuciones rozaba los 22.000, uno cada 10 minutos, “también en nuestro municipio”.
En este contexto miles de familias se enfrentan no solo a la pérdida de su vivienda sino también a una condena económica de por vida. Una vez interpuesta la demanda por parte de la entidad bancaria se inicia el proceso de ejecución, que terminará con la subasta de la vivienda. Cuando la subasta queda desierta, como sucede en la mayoría de casos desde el inicio de la crisis, el ejecutante se adjudica el inmueble por un 60% del valor de tasación y sigue reclamando la deuda (principal, intereses y costas judiciales) a las personas en situación de insolvencia y sus eventuales avalistas. Así pues estas miles de familias están siendo condenadas vitaliciamente a la exclusión social y la economía sumergida por una legislación anómala, que no tiene comparación en los países de nuestro entorno. Todo esto hace que las consecuencias de la crisis se carguen sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario mientras las entidades financieras, en gran medida responsables de esta, reciben ayudas millonarias sin asumir ninguna responsabilidad. Hecho del todo inadmisible en un Estado autodenominado social y democrático de derecho por su Constitución.
“A veces, algunas de estas familias consiguen evitar la condena financiera forzando que el banco acepte la vivienda como dación en pago y que con su recepción cancele la deuda. Tanto si esto se produce como si se llega a la ejecución, cuando el banco adquiere el inmueble quien pierde su vivienda tiene que abonar el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, también conocido como Plusvalía, a su ayuntamiento, algo que nos parece injusto, ya que no es una compra venta donde se gana dinero, se pierde todo y además hay que pagar impuestos”, argumenta Pedrosa.
Por ello, la moción de Izquierda Unida pide instar al Gobierno de España a completar la modificación del artículo 106 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en el sentido de hacer extensiva a todas las adjudicaciones hipotecarias de vivienda única y habitual y las entregas de estas como dación en pago la modificación introducida por el artículo 9 del Real Decreto Ley 6/2012, por el que el sujeto pasivo sustituto del contribuyente pasa a ser la entidad adquiriente del inmueble. De forma que se atribuya la condición de sustituto del contribuyente, sin posibilidad de repercusión, al acreedor de la hipoteca que recibe el inmueble en pago de la deuda o promueve el proceso de ejecución, liberando así al sujeto pasivo de la carga de sufragar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
Asimismo se solicita habilitar en el ayuntamiento de El Ejido una partida presupuestaria destinada a una línea de ayudas que se otorguen a los sujetos pasivos del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en los casos de dación en pago y ejecución hipotecaria de vivienda única y habitual. “De esta manera el transmitente presenta la auto-liquidación sin ingresar el importe y solicita la ayuda correspondiente que, tras un estudio individual de cada supuesto y en caso de ser beneficiario, no se da, sino que se destina al pago del tributo. La moción recoge que esto sea de aplicación retroactiva desde el 1 de enero de 2013.
Por otro lado IU solicita instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a eximir del pago del Impuesto Sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados a aquellas personas que pierdan su vivienda habitual y única, por los mismos motivos antes expuestos y transmitir esta moción para su conocimiento y adhesión a la Federación Andaluza de Municipios y Provincias, al Parlamento Autonómico, al Consejo de Ministros, a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado.
IU El Ejido trasladará esta moción a otros ayuntamientos y también a Diputación, “porque es posible ayudar a quienes pierden su casa y que no tengan que pagar esa injusta plusvalía, algo que ya se está haciendo en numerosos ayuntamientos, aquí en la provincia de Almería por ejemplo en Rioja, donde gobierna IU”.
.

sábado, 18 de mayo de 2013

IU denuncia el 'uso político del empleo público' en Níjar a través de las concensionarias





LAEDICION.NET.-NÍJAR.- Ante el intento de despido de más de 50 trabajadoras que actualmente ejercen su actividad en el Servicio de Ayuda a Domicilio, servicio en concesión administrativa del Ayuntamiento de Níjar, el Grupo municipal de Izquierda Unida ha manifestado su profundo malestar y su total apoyo a estas trabajadoras.
“Este intento de despido contradice claramente el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores y los artículos 15 y 70 del vigente Convenio Colectivo Estatal de Dependencia. En el pleno del 14 de mayo presentamos una “Moción No Resolutiva” exigiendo que desde este Ayuntamiento se pongan los medios para que de manera inmediata se restablezcan los derechos de los trabajadores del Servicio de Ayuda a Domicilio, concesionado por el Consistorio, y se ponga freno a las presiones que se están ejerciendo contra estos trabajadores”, explica el portavoz de IULVCA Níjar, Alexis Pineda”.
Expresamos nuestra máxima indignación ante las presiones a las que están siendo sometidas las trabajadoras por parte de la empresa concesionaria para que extingan voluntariamente sus contratos y consideramos inaceptable que nuestro alcalde haya intentado confundir a las trabajadoras, anunciándoles que no eran objeto de subrogación y encontrando por nuestra parte sólo dos posibles causas: la falta de información y desconocimiento de nuestro primer edil y el intento de hacer una concesión “a medida” con personal afín a su partido.
IU denuncia el uso político del empleo público sistemáticamente en Níjar a través de la contratación de concesiones de toda índole.
Con la presencia de las trabajadoras afectadas con sus batas blancas en el Pleno, se interpeló al alcalde a manifestarse al respecto en varias ocasiones, mediante mociones, ruegos y preguntas sin ningún resultado.
El alcalde ha manteniendo absoluto silencio ante las decenas de trabajadoras que esperaban sus palabras sin dignarse dirigirse a su pueblo.
“Tememos además que finalmente sea nuestro Ayuntamiento quien tenga que sufrir los costes por despido indebido si la nueva concesionara no pagara las indemnizaciones correspondientes. No podrá negar el Alcalde que ha sido informado de la vulneración de la ley que suponen estos despidos, teniendo claramente las trabajadoras derecho legal a la subrogación”, matiza Pineda.

jueves, 16 de mayo de 2013

Sanz: “El PP volverá a ganar las Elecciones Municipales en Almería, y será el partido que mejor resultado saque en nuestra Comunidad Autónoma”





El secretario general del PP-A felicita a la dirección provincial almeriense por el buen desarrollo del proceso de renovación de las 102 estructuras locales del partido
José Luis Sanz afirma que el primer año del bipartito en Andalucía ha sido  un “año perdido, lleno de fracasos e incompetencias, y liderado por un presidente insolvente”
“PSOE e IU han conseguido que la provincia de Almería que era récord en creación de empleo, sea hoy la campeona en destrucción de puestos de trabajo”
“Europa sí merece la pena, lo que no merece la pena es un presidente como Griñán y un bipartito como el que tenemos en Andalucía”

LAEDICION.NET.-El secretario general del Partido Popular Andaluz, José Luis Sanz, ha presidido esta tarde la reunión del Comité de Dirección del PP de Almería, y tras felicitar a la dirección provincial almeriense por el buen desarrollo del proceso de renovación que el partido está llevando a cabo en las 102 estructuras locales, se ha mostrado convencido de que este proceso va a tener sin duda como consecuencia que “el PP de Almería no solo volverá a ganar las próximas Elecciones Municipales en la provincia, sino que sin duda será el partido que mejor resultado saque en nuestra Comunidad Autónoma”.

Sanz ha destacado la intensa actividad política que el PP está llevando a cabo en la provincia, así como la labor desarrollada por parlamentarios, diputados y senadores en defensa de los intereses de Almería y de los almerienses.

Seguidamente, el secretario general del PP-A se ha referido al primer año del bipartito andaluz, “un año perdido, lleno de fracasos e incompetencias, liderado por un presidente insolvente y que pasará a la historia por cinco fracasos”.

El primer fracaso del bipartito, según Sanz es que “han convertido el paro en un problema estructural de Andalucía”. El secretario general del PP-A ha afirmado que mientras que en otras Comunidades que hacen los deberes y reformas se está frenando poco a poco la destrucción de empleo, en Andalucía la tendencia es siempre la misma: “cada vez que sube el paro en España sube en Andalucía, y cada vez que baja el paro en el país baja menos en Andalucía. Y uno de cada cuatro nuevos parados es siempre andaluz”.

En este sentido ha lamentado que tras las 50 reuniones que ha mantenido el Consejo de Gobierno de la Junta no hayan sido capaces de tomar ni una sola medida para generar empleo en Andalucía. “Han hecho 50 reuniones para rescatar planes fantasmas y políticas de empleo fracasadas que han llevado a Andalucía a la cola de todo, y a la cabeza del paro en España”, ha dicho.

En referencia a la provincia de Almería, José Luis Sanz ha manifestado que el primer año del bipartito ha dejado 135.000 parados, casi 48.000 hogares almerienses con todos sus miembros desempleados, y una tasa de paro que supera el 37%. “Después de un año de bipartito, el PSOE e IU han conseguido que la provincia que era record en creación de empleo sea hoy la campeona en destrucción de empleo”, ha dicho.

El segundo fracaso del bipartito, según Sanz es que “no han conseguido controlar el déficit, y Andalucía se consolida como la comunidad con mayor presión fiscal”.

El tercer fracaso de PSOE e IU en Andalucía: “para tapar su parálisis, incapacidad e incompetencia nada mejor que la confrontación, la demagogia y la propaganda”. Sobre la confrontación, el secretario general del PP-A ha dicho que “se pone de manifiesto con los cinco recursos del TC que ha planteado este año el bipartito andaluz”. La demagogia se pone de manifiesto con “los dos últimos decretos aprobados por el Gobierno Andaluz, el de la vivienda y el de exclusión social: mucho humo y pocas medidas para solucionar el problema”.

El cuarto fracaso, según José Luis Sanz, es que el bipartito no ha sabido atajar el problema de sobrepeso de la administración autonómica. “Han sido incapaces de afrontar la reorganización del sector público andaluz que necesita nuestra Comunidad Autónoma. El objetivo del Gobierno socialista era eliminar 111 entes públicos en Andalucía en 2010 y solo han sido capaces de eliminar 10 en el último año. Tenemos en estos momentos en Andalucía 370 entes públicos”.

Por último, Sanz se ha referido al quinto fracaso del bipartito: “No han sabido, ni han conseguido atajar los casos de corrupción por los que en estos momentos Andalucía es noticia a nivel nacional y fuera del país”. En este sentido, el secretario general del PP ha manifestado que “la corrupción que antes protagonizaba sólo el PSOE, hoy es cosa de dos, de los socialistas y de los comunistas que han sido los que se han empeñado en que esos casos de corrupción no tengan salida. Los discursos de IU de honestidad y transparencia se quedaron en coches oficiales y despachos tras las elecciones”.

Finalmente, José Luis Sanz se ha referido a las declaraciones de Griñán sobre la UE en las que aseguraba que “Europa no merecía la pena”.

“Si hay una provincia en Andalucía que ha dependido y va a seguir dependiendo de los fondos europeos esa es Almería. En la etapa 1986-2013 han venido a Andalucía 79.800 millones de euros: 2.800 millones de euros al año, 237 al mes y casi 8 millones de euros diarios. Eso sí merece la pena. Lo que no merece la pena es tener un presidente como Griñán, y un bipartito como el que tenemos en Andalucía”, ha concluido.

El vial de Las Colinas solicitado por IU está contemplado en la redacción del proyecto de espacio público conocido por medios de comunicación y ciudadanos.




LAEDICION.NET.-Una vez más, IU de Roquetas de Mar vuelve a hacer patente, o su desconocimiento absoluto de la realidad local por desatención o descuido, o lo que es más grave, su mala intención al volver a publicar algo que ya saben se va a ejecutar en los próximos meses para atribuirse el logro.

Es la historia de siempre, IU de Roquetas de Mar, vuelve a solicitar algo que ya está proyectado por el Equipo de Gobierno del Partido Popular. Los miembros de IU vuelven a jugar a intentar atribuirse logros y acciones de quién gobierna el Consistorio, que vuelve a demostrar estar a años luz de propuestas que vuelven a llegar tarde. El vial de emergencia está contemplado en la reforma de espacio público, cuyo proyecto está próximo a concluirse, y como debiera saber IU si se hubiese interesado por el mismo. Si lo ha hecho y solicita algo que ya está contemplado, todavía más grave, dada su deslealtad institucional y un intento burdo y ruin de intentar apropiarse de una idea y un proyecto que no es suyo.
Los concejales de la oposición de este grupo político reiteran una y otra vez una acción a la que ya se han acostumbrado, se enteran de un proyecto y una vez va a salir a la luz pública o se va a ejecutar proponen una idea del mismo, para luego atribuirse el logro. Vuelven a demostrar que para ellos la foto es lo único que cuenta. No les importan los vecinos, su municipio, ni tan siquiera la institución, velan continuamente por la confrontación, con la disputa y con el debate destructivo. En ello, se afirma desde el Equipo de Gobierno, no nos van a encontrar. Los concejales manifestaban, conjuntamente, que mientras IU se intenta atribuir proyectos, desde el Gobierno se seguirán redactando y lo más importante, ejecutándose, y el de Las Colinas será un ejemplo de ello.

domingo, 12 de mayo de 2013

PSOE e IU consideran un logro extraordinario que la Junta denuncie el saqueo de la cuenta de Medio Ambiente




Castellón deja en evidencia el descontrol y alude a un ajuste de cuentas político el que llegue a los juzgados


LAEDICION.NET.-El saqueo de 300.000 euros de la cuenta bancaria donde los almerienses pagan las tasas de Aprovechamiento Forestal a la Junta de Andalucía, se ha abordado en el pleno del Parlamento de Andalucía del miércoles, sin que el consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, haya aportado más datos de los ya conocidos.

Planas, que comparecía a petición propia y del Grupo Popular, se mostró satisfecho por la gestión de lo ocurrido. Así, mencionó que tras la fusión de consejerías, se esperó a terminar el ejercicio presupuestario para poner en claro las cuentas bancarias, y que fue una funcionaria de la Delegación la que advirtió el 28 de enero “movimientos inusuales” en una de ellas, lo cual puso en conocimiento de sus superiores, y que el uno de febrero la Junta de Andalucía ya había denunciado el asunto en el juzgado de guardia.

El consejero se limitó a efectuar ese relato de hechos, y le sucedió en la palabra la parlamentaria de Izquierda Unida por Almería Rosalía Martín, quien comenzó reconociendo que “no nos sorprende” lo ocurrido, y aludió a los antecesores del actual delegado del ramo, José Manuel Ortiz. Hizo referencia a casos como el del hotel del Algarrobico, playa Macenas y algunos temas con los que quería dejar en evidencia la nefasta gestión del medio ambiente de otros delegados socialistas.

Después de alabar la denuncia por parte de Ortiz del presunto delito, atribuyendo a ese gesto una enorme relevancia rayana caso en lo excepcional, pues “marca una nueva forma de gobernar”, señaló que no le iba a hablar al PP “ni de Bárcenas ni de Gürtel ni ERE que ERE”, pero es lo que hizo.

Martín, sacó a relucir que el PP gobierne en Zurgena con un condenando del Partido Andalucista, y hasta habló de la Operación Tres Reyes, de billetes iraquíes en un banco de El Ejido, de reuniones del subdelegado del Gobierno en Almería con el jefe de los abogados del Estado, o de ese mismo con el presidente de la Diputación, reconociendo que sonaba a “novela negra”. Pero no se quedó ahí, la parlamentaria habló de los desahucios, de la fuga de empresas al extranjero buscando mejor financiación, y de la reforma de la ley de Administración Local entre otros asuntos que, al parecer estaban relacionados con la desaparición de 300.000 euros de la cuenta de la Junta de Andalucía.

Por el PSOE tomá la palabra Adela Segura, que por primera vez intervenía en el Parlamento en un tema relacionado con Almería. En su caso hizo un elogio sin parangón del hecho de que hubiera sido un cargo público del PSOE quien denunciara la comisión de un delito, para contraponerlo al PP que tuvo la “osadía” de convocar una rueda de prensa en el Primero de Mayo, y hacer que “se pegue un viaje para hacerse la foto” un parlamentario que acompañó a quien tras ella iba a tomar la palabra, que no era otro que Miguel Ángel Castellón.

Segura aprovechó su intervención para hablar del caso Bárcenas, para criticar la austeridad, para hablar del desempleo, del alcalde de Tomares (a quien se le atribuye haber pagado con dinero del Ayuntamiento una comilona) o de referirse con mucho misterio a una sentencia de la que no quiso dar nombres, pero que no era otra que la del teatro-auditorio de Roquetas de Mar. Su intervención le valió una felicitación en forma de beso de su jefe de filas, Sánchez Teruel, cuando ella regresaba a su escaño.

El parlamentario del PP Miguel Angel Castellón fue más contundente, entre otras razones porque al igual que el consejero se refirió a los hechos, aunque obviamente desde una óptica distinta. Para Castellón la denuncia parte de una venganza política, y aludió como prueba a que el exdelegado Clemente García ha declarado como imputado al tiempo que expresaba ante los medios de comunicación su “sorpresa” por ser el único en esa situación a pesar de que las irregularidades se siguieron produciendo con sus sucesores. No hay que olvidar que García formaba parte del entorno de Martín Soler, defenestrado cuando José Luis Sánchez Teruel llega la secretaría general del PSOE de Almería, pero que antes fue destituído como consejero por el presidente José Antonio Griñán.

Ha lamentado que el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente no haya aclarado nada sobre las “sombras y sospechas” referentes al caso Cheques, ni sobre la “gestión de los fondos públicos realizada por el PSOE en Andalucía”
Castellón ha afirmado que la responsabilidad en este caso recae “única y exclusivamente sobre aquellos que por acción, omisión o por ambas cosas a la vez, han provocado la desaparición de 300.000 euros de las arcas públicas”.

El parlamentario almeriense ha destacado la importancia de este asunto por tres motivos: “porque estamos hablando del dinero de los ciudadanos; porque este caso evidencia el descontrol político y administrativo de la Junta, y porque pone de manifiesto, una vez más, la relajación de los controles interventores de las arcas públicas; y tercero por el “modus operandi” de este desfalco a las arcas públicas que nos sorprende y sonroja, porque con absoluto descaro se robaba el dinero de los almerienses y de los andaluces”.

En su intervención, Castellón ha criticado el “ataque de sinceridad” de los miembros socialistas, según ha dicho, “motivado por el ajuste de cuentas internas que tienen en Almería”, y les ha reprochado que “se presenten como víctimas de un robo, de no se sabe quien, cometido contra ustedes”. “Esa es la gran falacia de este caso, porque ustedes no pueden mirar para otro lado cuando la responsabilidad política es de su gobierno”, ha dicho.

Además, Castellón ha hecho referencia al Plan de Inspección de Cuentas que en el año 2010 ponía de manifiesto que el 50% de las cuentas inspeccionadas en Almería tenía en mayor o menor medida alguna incidencia, y el 36% de las cuentas inspeccionadas en Andalucía. Pues bien, en lugar de poner controles y de ir a mejor, en el año 2011 han sido el 93% de las cuentas inspeccionadas en Almería las que tenían incidencias y el 60% en Andalucía.
“152 de las 253 cuentas inspeccionadas, tenían problemas e incidencias detectadas, eso en cuentas controladas, y ¿qué pasa con las cuentas que ustedes llaman fuera de control? ¿Cómo puede no estar sometida a fiscalización una cuenta en la que los ciudadanos ingresan sus impuestos? ”, ha preguntado Castellón al Consejero.

El parlamentario del PP ha acusado a los socialistas de llevar dos semanas “faltando a la verdad” al afirmar que “la cuenta estaba fuera de control”. “¿Acaso esta cuenta no era de sobra conocida por gran parte de los trabajadores de la delegación de Medio Ambiente; acaso no la conocían los usuarios que pagaban sus tasas religiosamente; acaso en esta cuenta no se han pagado servicios prestados por terceros a la Delegación de Medio Ambiente; acaso no tenía cuatro claveros y estaba bajo la responsabilidad de tres delegados provinciales?”, ha preguntado.

Finalmente, Miguel Ángel Castellón ha señalado que la responsabilidad del robo de los 300.000 euros es del Gobierno Andaluz porque según ha dicho “los funcionarios de libre designación de la Delegación los nombró el Gobierno Andaluz; el delegado provincial imputado por prevaricación lo ha nombrado el Gobierno Andaluz; la delegada que estuvo dos años como tal, y que dice que desconoce las finanzas y cuentas bancarias del departamento que ella dirigía y en cuyo mandato se robaron 100.000 euros de todos los andaluces también la nombró el Gobierno Andaluz; y si el titular de la cuenta es la Junta, la responsabilidad del robo de los 300.000 euros es del Gobierno Andaluz”.

El parlamentario popular destacó el descontrol de las cuentas públicas, aludiendo a que el 93% de las que tiene la Junta en Almería presentan incidencia según la Cámara de Cuentas, y que era llamativo que se pagaran 100 cheques a lo largo de tres años con tres delegados distintos sin que nadie supiera nada. Puso especial énfasis en que era una cuenta en la que los ciudadanos pagaban sus tasas.

Castellón apuntó que este tipo de situaciones son el “modus vivendi” de los socialistas en Andalucía, y que el problema de esta cuenta era que estaba “demasiado controlada”.

El parlamentario hizo el siguiente resumen: delegados nombrados por el PSOE, personal de confianza nombrado por el PSOE, cuentas de la Junta gobernada por el PSOE, imputado personal nombrado por el PSOE. En ese sentido exigió responsabilidades políticas, pero en su respuesta el consejero las eludió, dejando todo en manos de la Justicia, quien además destacó que este tipo e irregularidades no se han detectado en otras cuentas de la administración autonómica.

sábado, 11 de mayo de 2013

El Ayuntamiento de Roquetas, en Junta Local de Gobierno, aprobó hace un mes las obras que reclama IU.




Estas obras comenzarán el próximo lunes.

LAEDICION.NET.-La Junta Local de Gobierno aprobó hace aproximadamente un mes las obras de mejora de la calle Alameda, que solucionarán el problema de olores de la zona del Centro Comercial La Vela. Al mismo tiempo, se tomó la decisión del arreglo de esos jardines coincidiendo con estas importantes obras de saneamiento.
Al respecto, desde el Equipo de Gobierno se ha manifestado que este es un ejemplo más de la política populista e ineficaz del grupo de IU, que ha tomado como costumbre conocer las ejecuciones previstas por el Equipo de Gobierno para, aprovechando el periodo legalmente previsto para su inicio, reclamarlas como iniciativa suya ante la inminente puesta en marcha de las distintas infraestructuras. Este ejemplo ha rozado ya el extremo de la demagogia, anunciando un ruego al Pleno a escasos 4 días del comienzo de las obras que se ejecutarán en la Urbanización de Roquetas de Mar, y a las que han tenido acceso a través de las actas de la Junta Local de Gobierno.
Desde el Equipo de Gobierno se ha afirmado que la población de Roquetas de Mar conoce perfectamente la forma de trabajar, actuar y resolver los problemas que se tiene desde el Consistorio, lo lamentable es que también están observando y conociendo la forma de actuar de un partido en la Oposición que aprovecha el trabajo de quien tiene la acción de Gobierno, para intentar ponerse medallas por las que ni han trabajado ni han propuesto. Para finalizar, se ha esgrimido por parte del Gobierno Municipal, que la política es servir al ciudadano por el bien común,  y no servirse de ella con réditos partidistas.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Sánchez Gordillo, el alcalde 'revolucionario', no paga a sus trabajadores




El municipio que simboliza todas las leyendas sobre el jornalerismo andaluz acumula una deuda viva de 2,83 millones de euros

LAEDICION.NET.-El diputado de Izquierda Unida andaluz, alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda no paga a los trabajadores de su cooperativa. El Ayuntamiento dirigido por Juan Manuel Sánchez Gordillo tampoco abona el agua, provocando además problemas en el riego de la explotación agrícola.
El Ayuntamiento, según publica este 6 de mayo de 2013 el diario 'La Razón', acumula una deuda de 2,8 millones de euros, haciendo referencia a las estadísticas del Ministerio de Hacienda.
Esta cifra no es reconocida por la dirección del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) quien sólo admite que en el cortijo 'El Humoso', donde trabajan ocho cooperativas "ha tenido pequeños atrasos en el pago a los trabajadores porque no nos pagan a nosotros los productos".
Fuentes de la oposición hacen hincapié en que la actitud arbitraria y déspota de Gordillo les ha llevado a acumular semejantes impagos.
"Cada año arrienda tierras a empresas de otros municipios, como Montalbán (Córdoba), para que siembren sus productos, lo que perjudica a los trabajadores de aquí".
Además, insisten en que quien no hace lo que él quiere como ir a 'Las Turquillas' o donde toque protestar no encuentra trabajo.

lunes, 6 de mayo de 2013

IU Níjar traslada al resto de Almería una moción para solicitar la rebaja fiscal de frutas y hortalizas







LAEDICION.NET.-NÍJAR.- Izquierda Unida de Níjar ha presentado una moción en el ayuntamiento de la localidad para que el pleno de la Corporación manifieste su oposición a la discriminación que ha sufrido el sector de frutas y hortalizas de la provincia al ser excluido de la Reducción de los Índices de Rendimiento Neto.
“Asimismo, solicitamos que se acuerde dirigirse a los Ministerios de Agricultura y Hacienda para solicitarles formalmente la inclusión de las Frutas y Hortalizas en la Reducción de los índices de Rendimiento Neto”, informa el portavoz del grupo municipal en Nijar, Alexis Pineda.
El portavoz nijareño de IU además recuerda que “mientras el alcalde nos acusa de no estar con la agricultura por oponernos al desarrollo especulativo de terrenos como el de la Serrata, el Gobierno central del mismo signo político pretende dar un golpe de gracia a muchos productores locales que necesitan de esta rebaja para poder seguir produciendo”.
Izquierda Unida recuerda que nuestro principal sector productivo es la agricultura de frutas y hortalizas y que por tanto la defensa de los productores del municipio es fundamental para los vecinos y vecinas que residimos en el mismo. A principios de año, la organización agraria COAG presentó tanto al Ministerio de Agricultura como al de Hacienda la solicitud de rebaja fiscal para el sector agrario basándose en las condiciones adversas a las que se ha enfrentado nuestra agricultura pero el MAGRAMA ha desatendido las solicitudes realizadas por las organizaciones agrarias.
“No se puede dar la espalda a nuestros agricultores en temas tan importantes como la reducción de los módulos fiscales. La decisión del Gobierno provocará que las explotaciones agrícolas de la provincia tengan un coste añadido de en torno a 50 millones de euros. Es necesaria una respuesta conjunta de todos los municipios, entidades y organizaciones para que se mantenga la reducción fiscal para las explotaciones afectadas.
Por ello, IU de Níjar ha trasladado esta misma moción a los grupos municipales de IU en el resto de la provincia para que la presenten en los respectivos plenos, incluido el de Diputación, y confían en que las demás fuerzas políticas lo apoyen.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Izquierda Unida solicita la ampliación del servicio de autobuses de Roquetas con el Hospital de Poniente y la Universidad de Almería




LAEDICION.NET.-Para IU el transporte público está llamado a ser un servicio clave en la economía de los vecinos de Roquetas como alternativa al gasto de compra y mantenimiento del vehículo particular.
El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha registrado una moción en el Consistorio para que el representante roquetero en el Consejo de Administración del Consorcio Metropolitano de Transportes de Almería eleve una serie de propuestas para incrementar la frecuencia de los autobuses de las líneas M-334 y M-336 por la tarde en la próxima sesión de dicho órgano para su estudio, posterior elaboración y aprobación.

“En este municipio hay numerosas reclamaciones con respecto a esas dos líneas por parte de vecinos usuarios en cuanto a su franja horaria de prestación durante los días laborables: la línea M-334 (Hospital El Ejido – La Mojonera – Roquetas de Mar – Almería) y la M-336 (La Mojonera – Las Marinas – UAL)”, explica el portavoz del IU Roquetas, Ricardo Fernández. En el primero de los casos, en la M-334, se plantea la necesidad de que durante la franja de tarde los servicios cubran el horario de consultas en el Hospital de Poniente. Este turno comienza a las 15:00 hs y finaliza a las 20:00 hs. Actualmente el último servicio que sale del citado centro hacia Roquetas de Mar está programado a las 17:00 hs, lo cual deja sin posibilidad de transporte de regreso  a numerosos pacientes. Lo mismo se aplica al horario de inicio, ya que el servicio actual para a las 14:50 en el apeadero de Roquetas de Mar llegando al Hospital a las 15:25 hs.

“Esta situación está condicionando severamente a gran parte de la población residente en Roquetas de Mar que carece de posibilidad de acceder en vehículo particular o taxi, como son las personas de tercera edad, las de bajos ingresos económicos o simplemente de las que usan el transporte público como medio de transporte prioritario. Esta población de usuarios ve reducida notablemente su posibilidad de citas médicas al no disponer de medios de transporte públicos adecuados hacia y desde este centro con el núcleo de Roquetas de Mar”, argumenta Fernández.

En el segundo de los casos, en la línea M-336, existe una demanda por parte de la población estudiantil universitaria de Roquetas para que se programe un servicio de regreso de la UAL a Roquetas de Mar en un horario de final de tarde, aproximadamente entre las 20 y 21 horas. Este servicio daría cobertura de regreso a los alumnos que asisten a cursos y clases por el horario de tarde, que actualmente no pueden regresar en transporte público a partir de las 15:15 hs.

Por ello, en la moción de IU se somete a consideración del PLENO los siguientes acuerdos:

Instar al representante del Ayuntamiento de Roquetas de Mar en el Consejo de Administración del Consorcio Metropolitano de Transportes de Almería a elevar las siguientes propuestas en la próxima sesión de dicho órgano para su estudio, posterior elaboración y aprobación. A saber:

a.    Respecto de la línea M-334, del Hospital de Poniente a Roquetas: dotar de servicios en ambos sentidos que permitan la llegada y regreso de pacientes desde este centro hospitalario hacia Roquetas centro en la franja horaria de 15:00 a 20:00 hs, en días laborales.
b.    Respecto de la línea M-336, de la Universidad de Almería hacia La Mojonera por Las Marinas: dotar a la misma de un servicio con salida desde la UAL en la franja horaria de 20 a 21:00 hs en días laborales.