Mostrando entradas con la etiqueta ASOCIACION PROJUSTICIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ASOCIACION PROJUSTICIA. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de junio de 2013

“Si me resfrío, mi madre me cuidará”




LAEDICION.NET.-Lara Alcázar, fundadora del movimiento Femen en Espàña, explica que enseñan su cuerpo para molestar

Pregunta. ¿Por qué un movimiento feminista que muestra los pechos?
Respuesta. Porque cuando mostramos nuestro cuerpo se crea una tensión. Supone llevar la contraria a lo que la sociedad patriarcal quiere.
P. ¿Pero qué aporta el activismo de Femen?
R. Acción. Las feministas nos hemos sentado en conferencias y debates, pero hemos ido perdiendo la calle. Femen pone de nuevo en el punto de mira político el cuerpo como elemento de defensa y de ataque, por eso atrae a chicas más jóvenes.
P. ¿Qué le diría a las mujeres que no se consideran feministas?
R. El feminismo no es lo contrario al machismo, sino que reclama igualdad de derechos. No puedo entender que una mujer en su ser político no se defina como feminista.
P. ¿Y a los hombres que rechazan a las feministas?
R. Que se van a tener que joder. Vamos a actuar para que desaparezcan quienes tratan a las mujeres como basura.
P. ¿Cuáles son las luchas pendientes de las mujeres?
R. El empoderamiento económico, la igualdad de sueldo, el fin de la violencia de género, el derecho libre a abortar… Muchísimo.
P. Al mostrar su cuerpo, ¿no da la razón a quien ven a las mujeres como objetos decorativos?
R. Bien, esta pregunta me la hacen recurrentemente. No, la diferencia radica en que escoges cuándo enseñar tu cuerpo para molestar. Tengo el control sobre él y lo muestro como pancarta.
P. ¿Cómo entró en contacto con Femen?
R. Cuando la familia de la activista tunecina Amina la secuestró, Femen inició una campaña internacional de apoyo. Con varios amigos hicimos un fanzine de apoyo y a raíz de aquello les pregunté si había ya un grupo en España. Me dijeron que no.
P. Lanzaste un correo buscando voluntarias. ¿Hubo éxito?
R. Se han sumado siete chicas. Y han escrito otras interesadas en ayudar: artistas, abogadas...
P. Hubo quien les llamó de todo menos bonitas.
R. Al sector ultraderechista conservador nazi no les gustamos mucho. Precisamente es contra ellos que estamos yendo.
P. Tienen un manual de entrenamiento.
R. Practicamos ejercicios de resistencia para librarnos cuando nos agarren, también la postura y la expresión con la que tenemos que protestar. Hay que estar entrenadas por si un día tenemos que correr para que no nos partan un diente.
P. Tres activistas (dos francesas y una alemana) han sido condenadas en Túnez a cuatro meses de cárcel por manifestarse ante la Corte de Justicia en topless en apoyo a Amina, que está retenida tras su última acción.
R. Túnez se ha vendido como un país abierto y progresista y acabamos de ver que en realidad es musulmán hasta el extremo.
P. Un día antes se estrenaron en España protestando ante la Embajada de Túnez de Madrid. ¿Pasó vergüenza?
R. No. Íbamos disparadas. Sabíamos a qué íbamos y cómo lo íbamos a hacer. Salió perfecto.
P. Se quedarían sorprendidos.
R. Estaban entre flipando y confusos. No se lo esperaban.
P. Tiene 21 años. ¿Desde cuándo es usted feminista?
R. Que tenga conciencia desde los 16 años. Estudiando siempre me interesó la historia de las mujeres, que es algo que normalmente no ves en clase. Yo siempre me preguntaba: ¿habrá alguna mujer matemática?
P. Dice el ministro Gallardón: “La libertad de la maternidad es la que hace a las mujeres auténticamente mujeres”.
R. Pero qué sabrá Gallardón de libertad y de maternidad, ¡si él no va a parir! Las mujeres ni somos máquinas reproductoras ni vamos a estar incompletas por no tener un hijo.
P. No deja de ser sorprendente que usted fuera a un colegio de monjas.
R. Me enseñó que no me gusta nada de la religión. Nada en tu vida es negativo si te enseña algo. Y a mí me enseñó que las monjas son las criadas de los curas y los papas.
P. ¿Por qué la metieron?
R. Porque estaba cerca de mi casa y mi madre trabajaba.
P. ¿Qué le dicen sus padres? ¿Que se tape, que no coja frío?
R. Están orgullosos. Mi madre me dice que me cuide y que si me resfrío ella cuidará de mí.
P. ¿Qué le dice su novio?
R. Es novia. Le gusta lo que hago.

Perfil

Lara Alcázar, de 21 años y nacida en Gijón, posa con esta cara de enfadada y los brazos en actitud de guerrera porque es lo que dicta el manual del movimiento feminista ucranio Femen. Y se lo ha aprendido a la perfección. Ahora ella lidera el movimiento en España. Alcázar habla como una locomotora. No toma aire. Lo suelta todo del tirón. Estudia Historia del Arte en Oviedo, aunque planea mudarse pronto a Madrid.
FE DE ERRORES
En una primera versión del texto decía, equivocadamente, que Alcázar estudia Bellas Artes. Estudia Historia del Arte.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Las buenas palabras



  • Feminismo radical II
La discriminación positiva es una trampa lingüística diseñada por el feminismo radical para justificar la desigualdad y recogida por el mismísimo Diccionario de la Academia. Edulcora un sustantivo que da miedo con un adjetivo  eufemístico. Algo similar a lo que ocurre con la igualmente absurda pero no malintencionada expresión envidia sana. La discriminación positiva de algunos discrimina tradicionalmente al resto de la población. Suponiendo que la positiva sea bienintencionada en ocasiones, plantea el problema metodológico de a qué grupos aplicársela. ¿Quién selecciona a quién favorecer y, por contraste, a quién desfavorecer? La perspectiva da miedo. Podríamos reformular así la parábola de Bertolt Brecht: “Primero se llevaron a los comunistas, pero a mí no me importó porque yo no lo era. Luego apresaron a unos curas pero, como yo no soy religioso, tampoco me importó. Después detuvieron a los varones, pero a mí no me importó porque yo no soy varón. Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde”. Esta reflexión tardía podría hacerla un miembro de cualquier otro colectivo: personas no feministas, homosexuales, grupos políticos, minorías étnicas…
Tribunales sólo para los hombres
El Sistema feminista es incapaz de proteger a las mujeres y lo oculta con redadas masivas de varones y tribunales especiales para juzgar sólo a éstos: los famosos tribunales de Violencia contra la Mujer, que como su nombre anuncia sin rubor no protegen ni a los niños ni a los hombres. Hemos abierto la veda contra la mitad de la población. Esto ya estaba inventado: el franquismo instituyó en 1963 el Tribunal de Orden Público, dedicado en exclusiva a reprimir los delitos políticos. Los nazis juzgaban a los judíos con las leyes específicas de la Volksgemeinschaft, una sociedad con dos categorías en la segunda de las cuales estaban los judíos,  los gitanos y los discapacitados físicos y psíquicos. La costumbre de despojar de derechos a algunos colectivos es muy peligrosa, pero en España no aprendemos de la historia. Nuestros varones ya no gozan del derecho fundamental a la presunción de inocencia.

Cada año leemos cuántas mujeres han sido asesinadas por sus parejas masculinas y obviamos los casos contrarios. Que los homosexuales y las lesbianas se maten no importa, porque el régimen feminista realmente no intenta salvar a nadie, sino enfrentar a los dos géneros. Pero hablando estrictamente, el Sistema no oculta las muertes de ellos. Realmente, y por mor de la terminología, los hombres muertos por violencia de género no existen. La Ley Integral, diseñada como las normas hitlerianas solamente para una parte de la población, discrimina entre asesinados: sólo les otorga el paraguas del género a las mujeres muertas por sus parejas. Una chica a la que un extraño someta a un crimen machista tan repugnante como una violación no es víctima de  violencia de género. Los niños muertos por sus padres tampoco cuentan en las estadísticas que determinan cómo se reparten el dinero las asociaciones feministas que cobran por número de denuncias conseguidas, lo que convierte el lenguaje en dinero. En cuanto a los asesinatos de hombres, el Sistema maquilla lingüísticamente hasta sus cadáveres. Al varón asesinado por su mujer le aplica la frase condenatoria algo habrá hecho, la misma que utilizaba el franquismo con las asesinadas, en un nuevo paralelismo entre feminismo y machismo.
La neolengua de Orwell, en la España de 2012.
Las cifras de suicidas masculinos se dispararon en España desde que en 2005 se popularizó el café para todas de los divorcios por la vía penal, que arruinan a la mayoría de los hombres y llevan a la cárcel a un número de inocentes que nunca conoceremos. En 2006 el dato del estado civil desapareció de las estadísticas, así que los hombres en trámites de separación que se quitaban la vida se evaporaron. Stalin borró de las fotos oficiales a un Trotsky caído en desgracia que pasó a nunca haber existido, pero en esta ocasión eso les ha ocurrido a muchos miles de personas y, teóricamente, en una democracia. También borró realidades la neolengua de la novela 1984 de Orwell, con la que un gobierno totalitario  retorcía las palabras basándose en que lo que no forma parte de la lengua no puede ser pensado. Por eso no existe el término hembrismo. Sí conocemos cifras de suicidios que provienen del propio régimen feminista, en concreto del Instituto Nacional de Estadística. Setenta y ocho de cada cien personas que se suicidaron en España en 2010 eran hombres.
 En la novela 1984, el ministerio que reescribe la historia para falsearla se llama ministerio de la Verdad. En pleno año 2010,  el ministerio de la Mujer de la democracia española se llamaba ministerio de Igualdad.
@rafaelcerro
BIBLIOGRAFÍA:
Las mujeres que no amaban a los hombres. Diego de los Santos. Editorial Almuzara, 2010.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Cae una red que presentaba denuncias por violencia de género para cobrar ayudas



  • Contactaba con marroquíes para simular ser pareja y agresor de la mujer
  • A los jóvenes les ofrecían entre 2.000 y 4.000 euros por sus servicios
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La Guardia Civil ha desmantelado una red que ofrecía a mujeres inmigrantes, sobre todo marroquíes, regularizar su situación y acceder a ayudas públicas mediante falsas denuncias por violencia de género hacia sus parejas residentes en España, que la propia banda les buscaba en Almería, principalmente hombres de la misma nacionalidad, a quienes la banda ofrecía entre 2.000 y 4.000 euros por interpretar su papel de maltratadores.
En la 'operación Pomelo' han sido detenidas 18 personas, entre los que se encuentran los responsables del grupo, que ponían en contacto a las inmigrantes que querían legalizar su situación en España con hombres residentes en la provincia de Almería. A continuación, simulaban una relación y la mujer presentaba una denuncia por violencia de género para obtener así la regularización y, además, iniciar la tramitación de una subvención de 400 euros.
La Benemérita ha detenido a los tres organizadores de la trama, además de a otros seis varones y nueve mujeres que participaron en los hechos. En la operación también se han practicado dos registros en los domicilios de algunos de los implicados, donde se ha intervenido abundante documentación que está siendo analizada.
Hasta el momento, se ha determinado la implicación de los detenidos en al menos 14 delitos de denuncias falsas por violencia de género, con las que pretendían obtener la regularización de su situación e iniciar la tramitación de una subvención.

Aumento de denuncias por violencia de género

La investigación se inició después del verano, al detectarse un aumento significativo de denuncias por violencia de género entre ciudadanos marroquíes ante la Guardia Civil de El Ejido, en las que coincidían una serie de características y patrones comunes.
Tras las primeras averiguaciones, se localizó a un grupo organizado compuesto por tres personas de nacionalidad marroquí que se dedicaban a buscar mujeres marroquíes en situación irregular en España. Les ofrecían poder acceder a regularizar su situación administrativa simulando ser víctimas de violencia de género, además de posibilitarles acceder a las ayudas económicas que se conceden en España para las víctimas de estos delitos.
Para ello contactaban con varones marroquíes, con situación administrativa regularizada en España, a los cuales les ofrecían entre 2.000 y 4.000 euros por simular ser pareja y agresor de la mujer, con la promesa de que cuando ésta consiguiera su residencia legal en España retiraría la denuncia y la causa se archivaría, quedando sin antecedes por dichos delitos.
Una vez interpuesta la denuncia y con la sentencia provisional, las mujeres acudían a la Oficina de Extranjeros de Almería, donde presentaban una solicitud de residencia y trabajo por circunstancias excepcionales, conforme a su consideración de víctimas de violencia de género. En los casos investigados hasta el momento estas ayudas eran concedidas en el plazo de un mes.

------

Asociación PROJUSTICIA

Hoy es un gran día



Para todos los que no queréis subvencionar la industria del feminismo con vuestros impuestos.

Para todos los que, por motivos económicos, hemos sido detenidos y maltratados.

Para todos los que, por motivos crematísticos, hemos visto pegar palizas dentro de una comisaría.

Para todos los que las han recibido.

Para todos los que, por dinero, han sido acusados de algo tan repugnante como pegar a una mujer.

Para el gran Francisco Serrano, que perdió su empleo por arriesgar los de los profesionales del feminismo.

Para la policía, que esta vez sí se ha atrevido a actuar.

El mayor golpe, hasta ahora, a una industria oculta que podría estar empleando a 90.000 personas: la del feminismo.

Enhorabuena. Nunca les habían dado tan fuerte.

Enhorabuena a todos y todas.

Mujeres inmigrantes presentan denuncias falsas por violencia de género para cobrar ayudas públicas

En la operación «Pomelo», desarrollada por la Guardia Civil en El Ejido, han sido detenidas 18 personas

Agentes de la Comandancia de la Guardia Civil de Almería han desarticulado una organización criminal que ponía en contacto a mujeres inmigrantes con personas que tuvieran residencia legal en la provincia almeriense con el fin de regularizar su situación en el país. Los delincuentes pactaban presentar denuncias falsas por violencia de género para cobrar las ayudas públicas que pudieran corresponder a las supuestas víctimas.
En el marco de la operación 'Pomelo', desarrollada en el municipio de El Ejido han sido arrestados los tres organizadores de la trama, además de otros seis hombres y nueve mujeres implicados en los hechos. Además, han efectuado dos registros en los domicilios de los sospechosos, donde se han incautado de abundante documentación que está siendo analizada.
Hasta el momento, los investigadores ha podido determinar la implicación de los detenidos en al menos 14 delitos de denuncias falsas por violencia de género, con las que pretendían obtener la regularización de su situación e iniciar la tramitación de una subvención.

Patrones comunes en las denuncias

La investigación se inició después del verano al detectar un aumento significativo de denuncias por violencia de género entre ciudadanos marroquíes presentadas en el Puesto Principal de la Guardia Civil de El Ejido (Almería), en las que coincidían una serie de características y patrones comunes.
Tras las primeras averiguaciones se localizó a un grupo organizado compuesto por tres personas de nacionalidad marroquí que se dedicaban a buscar mujeres marroquíes en situación irregular en España. Les ofrecían poder acceder a regularizar su situación administrativa simulando ser víctimas de violencia de género, además de posibilitarles acceder a las ayudas económicas que se conceden en España para las víctimas de estos delitos.

Presentaban una solicitud de residencia y trabajo por circunstancias excepcionales

Para ello contactaban con varones marroquíes, con situación administrativa regularizada en España, para evitar su expulsión por aplicación de la Ley de Extranjería, a los cuales les ofrecían una cantidad económica de entre 2.000 y 4.000 euros por simular ser pareja y agresor de la mujer, con la promesa de que cuando ésta consiguiera su residencia legal en España retiraría la denuncia y la causa se archivaría, quedando sin antecedes por dichos delitos.
Una vez interpuesta la denuncia y con la sentencia provisional, las mujeres acudían a la Oficina de Extranjeros de Almería, donde presentaban una solicitud de residencia y trabajo por circunstancias excepcionales, conforme a su consideración de víctimas de violencia de género. En los casos investigados hasta el momento estas ayudas eran concedidas en el plazo de un mes.
Cuando las mujeres conseguían su regularización, abonaban al supuesto autor la cantidad económica acordada, así como a los miembros de la organización la cantidad previamente pactada con ellos por encargarse de todos los trámites.
La Guardia Civil también ha detectado varios casos en los que los varones inicialmente se negaron a participar en el engaño, motivo por el que fueron coaccionados y amenazados por los miembros de la organización desmantelada, viéndose obligados a colaborar en la trama.
Una de las detenciones se produjo en el puerto de Almería, cuando una de las denunciantes intentaba regresar a su país de origen al conocer la actuación policial que se estaba desarrollando.
Las diligencias instruidas, junto con los detenidos, han sido entregadas en el Juzgado de Instrucción número 4 de El Ejido (Almería), quien ha decretado el ingreso en prisión de tres de los detenidos.
Reciban un cordial saludo.

Domingo González Alonso
Reciban un cordial saludo.

Domingo González Alonso
Reciban un cordial saludo.

Domingo González Alonso

martes, 18 de septiembre de 2012

PROJUSTICIA se querella contra la periodista Elisa Beni.



LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-La Asociación PROJUSTICIA ha presentado demanda para la celebración de acto de conciliación previo a la querella por injurias y calumnias contra la periodista Elisa Beni.
En el programa “Julia en la onda” de la emisora Onda Cero (edición del día catorce de junio de 2012) y dentro del espacio llamado “El gabinete” en el que varios contertulios debaten sobre temas de actualidad, se trató sobre la promesa del ministro de justicia, D. Alberto Ruiz Gallardón, de modificar la ley del divorcio.
En el debate participaron Antonio Naranjo, Joan Ridao y la demandada Elisa Beni.
En la propia página web del programa podemos encontrar la presentación del programa así como oír y descargar el archivo de audio del programa.
http://www.ondacero.es/audios-online/julia-en-la-onda/gabinete/gabinete-custodia-hijos_2012061400096.html
En el transcurso del programa la demandada ha vertido afirmaciones calumniosas sobre las asociaciones que propugnan la Custodia Compartida (a partir del minuto 11 y 50 segundos) entre las que se encuentra la de violar a nuestros propios hijos.
Finalmente ha personalizado sus ataques en la Asociación PROJUSTICIApasando incluso a leer la página web de la Asociación.
Estos hechos son continuación de anteriores episodios en los que la demandada ha incurrido en los mismos o parecidos hechos. Pues ésta es la estrategia habitual de ciertos colectivos autoproclamados feministas, consistente en calumniar y difamar a todo aquel que se atreve a sacar a la luz sus falsedades y mentiras.
Así, en el transcurso del programa, Elisa Beni hace referencia a un programa de televisión de la extinta CNN+. En dicho programa, que se emitió el 22 de mayo de 2010,  Elisa Beni ya profirió las mismas o parecidas afirmaciones calumniosas sobre las asociaciones que defienden la Custodia Compartida. También personalizó en la Asociación PROJUSTICIA sus afirmaciones calumniosas. Dicho programa puede verse en el siguiente enlace:
http://www.abuelosseparadosdesusnietos.org/audiovisual/videos/debate-en-CNN.html
La demandada conoce perfectamente el alcance penal de sus calumnias. Prueba de ello es lo que escribe en su cuenta de TWITTER advirtiendo a otra persona de que lo que se dice puede tener consecuencias penales:

sábado, 15 de septiembre de 2012

PROJUSTICIAse querella contra la periodista Elisa Beni por calumnias e injurias.


LAEDICION.NET.-La Asociación PROJUSTICIAha presentado demanda para la celebración de acto de
conciliación previo a la querella por injurias y calumnias contra la periodista
Elisa Beni.

En el programa “Julia en la onda” de la emisora Onda
Cero (edición del día catorce de junio de 2012) y dentro del espacio llamado “El gabinete” en el que varios
contertulios debaten sobre temas de actualidad, se trató sobre la promesa del
ministro de justicia, D. Alberto Ruiz Gallardón, de modificar la ley del
divorcio.

En el debate participaron Antonio Naranjo, Joan Ridao y
la demandada Elisa Beni.

En la propia página web del programa podemos encontrar
la presentación del programa así como oír y descargar el archivo de audio del
programa.

www.ondacero.es/audios-online/julia-en-la-onda/gabinete/gabinete-custodia-hijos_2012061400096.html  

En el transcurso del programa la demandada ha vertido
afirmaciones calumniosas sobre las asociaciones que propugnan la Custodia
Compartida (a partir del minuto 11 y 50 segundos) entre las que se encuentra la
de violar a nuestros propios hijos.

Finalmente ha personalizado
sus ataques en la Asociación PROJUSTICIApasando incluso a leer la
página web de la Asociación.

Estos hechos son
continuación de anteriores episodios en los que la demandada ha incurrido en los
mismos o parecidos hechos. Pues ésta es la estrategia habitual de ciertos
colectivos autoproclamados feministas, consistente en calumniar y difamar a todo
aquel que se atreve a sacar a la luz sus falsedades y mentiras.

Así, en el transcurso del programa, Elisa Beni hace referencia
a un programa de televisión de la extinta CNN+. En dicho programa, que se emitió
el 22 de mayo de 2010,  Elisa Beni
ya profirió las mismas o parecidas afirmaciones calumniosas sobre las
asociaciones que defienden la Custodia Compartida. También personalizó en la
Asociación PROJUSTICIAsus afirmaciones calumniosas. Dicho programa puede
verse en el siguiente enlace:

www.abuelosseparadosdesusnietos.org/audiovisual/videos/debate-en-CNN.html  

La demandada conoce perfectamente el alcance penal de
sus calumnias. Prueba de ello es lo que escribe en su cuenta de TWITTER
advirtiendo a otra persona de que lo que se dice puede tener consecuencias
penales:
“@Danielamarcas de
que habla? Cadáver iba por Dívar.. metafóricamente pero,ojo con lo q dice x
Twitter q no está exento de responsabilidad” (15 de junio).

Por otra parte la demandada ha sido durante años
responsable del gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid.

A mayor abundamiento la demandada está casada desde hace
años con un conocido miembro de la judicatura. Incluso escribió en su día un
libro al respecto, “La soledad del
juzgador”, siendo por ello cesada de su cargo no sin una considerable
polémica pues muchas voces manifestaron su certeza de que el citado libro era
constitutivo de delito al revelarse secretos de sumario del juicio por los
atentados del 11 de marzo de 2004.

El acto de conciliación tendrá lugar el próximo 22 de
octubre en el juzgado de paz de San Sebastián de los
Reyes.