Artistas, autores, editores y productores rechazan el actual modelo español de canon digital

300 organizaciones de todo el mundo, encabezadas por entidades de gestión españolas, reclaman que el pago de la copia privada no sea asumido por todos los ciudadanos indiscriminadamente

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Coincidiendo con el 25º aniversario de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada el 11 de noviembre de 1987, las entidades españolas de gestión de derechos AGEDI, AIE, AISGE, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP han hecho público en el día de hoy un manifiesto en el que rechazan el actual modelo de canon digital, aprobado por el Gobierno el pasado 30 de diciembre que obliga a los ciudadanos a su pago, vía Presupuestos Generales del Estado. El texto, que está respaldado por 300 organizaciones de artistas, autores, editores y productores de todo el mundo, reclama que sea la industria tecnológica, verdadera beneficiaria de la existencia de la copia privada, quien la afronte, como venía sucediendo hasta ahora.

El manifiesto recuerda que el Gobierno español, tras casi un año, no ha establecido el modelo prometido y únicamente ha conseguido efectos contrarios a los que supuestamente perseguía: condona 115 millones de euros anuales a las multinacionales del sector tecnológico, principalmente extranjeras, pero no reduce el déficit público; no beneficia a los consumidores de aparatos o soportes sujetos al pago de la compensación, pues estos no han bajado de precio; y, por último, perjudica a todos los ciudadanos, quienes tendrán que pagar la compensación, y a los miles de creadores que se han visto privados de sus legítimos derechos, que sí son reconocidos en el resto de países europeos.

Las entidades de gestión españolas, que representan en nuestro país a más de un millón de creadores nacionales y extranjeros, reivindican el valor de la Cultura como industria nacional, generadora de empleo y avance económico. “Sin creadores no hay creatividad y sin creatividad no hay progreso ni desarrollo económico o humano”, reza el manifiesto. A su juicio, el Decreto-Ley de 30 de diciembre de 2011 contribuye, en un momento de crisis generalizada, al empobrecimiento del sector cultural. 

Al mismo tiempo, piden a la Secretaría de Estado de Cultura que vele, precisamente, por la Cultura y no por los beneficios económicos de las empresas tecnológicas

La subida del IVA supondrá un obstáculo sin precedentes para el desarrollo de las Industrias Culturales y Creativas

En lugar de incrementar la recaudación tributaria, frenará el consumo de espectáculos y productos culturales

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-Ante la decisión adoptada por el Gobierno sobre el incremento de un 162,5% en el IVA de las entradas de los espectáculos culturales, los autores, artistas y productores, representados por las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual –AGEDI, AIE, AISGE, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP-, manifiestan a la opinión pública:

Que esta subida supondrá un obstáculo sin precedentes para el desarrollo de un sector, el de las Industrias Culturales y Creativas, que representa un 4% del Producto Interior Bruto de España y genera un 3% del empleo del país (más de 780.000 empleos de máxima cualificación).  Se trata de una medida improvisada e irreflexiva que es muy perjudicial para nuestro modelo productivo, en el que la Cultura es uno de los motores de la nueva economía del conocimiento.

El convencimiento de que esta subida no supondrá ningún incremento de la recaudación tributaria, sino más bien el desaliento de los ciudadanos, ya castigados por la crisis global, en el consumo de productos culturales o en la compra de entradas para espectáculos y, por ende, un freno en la necesaria dinamización de la economía. Esta decisión supondrá, sin duda, una brecha definitiva entre creadores y ciudadanos, en un contexto ya muy complicado para la oferta legal, que se ve forzada a competir con unos niveles insoportables de piratería.

Queremos recordar también al Gobierno la situación de vulnerabilidad en la que ya se hallan muchos de los profesionales de la Cultura, especialmente los creadores, que sin reconocimiento en el actual Sistema de Regulación de la Seguridad Social, encuentran dificultades para obtener la misma cobertura social y sanitaria reconocida en la mayoría de la sociedad. Asimismo, las pequeñas y medianas empresas que conforman mayoritariamente este sector generador de industria ya se han visto penadas por el alto índice de morosidad de las entidades públicas y privadas contratantes de espectáculos, por lo que se verán obligadas, en muchos casos, al cierre definitivo.

Este incremento será especialmente perjudicial para  garantizar el consenso social que protege la cultura mediante tipos reducidos del IVA que, junto a la fuerte disminución de los presupuestos destinados a la misma, aleja aún más a España de la posición adoptada por Europa para el fomento de los contenidos culturales.

Más allá de la dimensión económica, es responsabilidad de los poderes públicos apoyar la  diversidad de las expresiones artísticas y la  defensa del patrimonio, afianzando la Cultura como garantía de libertad e instrumento de cambio social.

Pilar Bardem reniega de la "ceja" de Zapatero so "pena de muerte"

CON UN CAPULLO DE ROSA

LAEDICION.NET.-Una de las principales adalides de los entonces llamados "actores del no a la guerra" negó este lunes al hombre al que el grupo de artistas aupó en su momento al poder. Y es que actriz y presidenta de la Fundación AISGE, Pilar Bardem, insistió en que "no es de la ceja" (en alusión al grupo de intérpretes que apoyan a José Luis Rodríguez Zapatero). Más aún, añadió que al que diga tal cosa, "lo mata".

Bardem hizo estas declaraciones durante la presentación de las nuevas autobiografías de actores que auspicia su Fundación en un intento de recuperar la memoria de los "pioneros" de la escena española.

Al presentar a Yolanda Farr y su texto, Bardem reconoció que, como presidenta, "sirve para un roto y para un descosido", se disculpó porque no se había "preparado" (tuvo que ejercer de presentadora porque la nieve impidió llegar a algunos de los convocados) y que por eso vestía un jersey que le había cogido a "los hijos" con una bufanda con un "capullo" (todo el mundo sabe que el de rosa es el símbolo del PSOE), que ella aseguró que era algo del todo casual.

"Yo no soy de la ceja y al que lo diga lo mato", aseguró al auditorio. "Aclarado este punto político, vamos a lo que vamos", agregó entre risas antes de presentar el trabajo de Farr.


De esta manera, la actriz se desmarcó del grupo de artistas que apoyaron a José Luis Rodríguez Zapatero en la pasada campaña electoral y entre los que se encontraban Pedro Almodóvar, Miquel Barceló, José Luis Cuerda, Concha Velasco, Álvaro de Luna, Juan Goytisolo, Víctor Manuel, Cayetana Guillén Cuervo o Marisa Paredes.
El lema que la Plataforma de Apoyo a Zapatero (grupo formado por más de 2.000 personas de diferentes ámbitos sociales y profesionales) eligió para mostrar su adhesión al presidente del Gobierno en su carrera a la reelección fue Defender la alegría, título a su vez de una canción basada en unos versos de Mario Benedetti.
Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat, Miguel Bosé, Ana Belén, Soledad Jiménez y Fran Perea interpretaron ese himno en un vídeo. Todos ellos concluían con el gesto que imita las angulosas cejas del presidente del Gobierno y con el que la lengua de signos le identifica, una V invertida sobre el ojo.

Por otra parte, cabe recordar que la Fundación de Artistas e Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE) que preside Bardem gestiona los derechos audiovisuales de artistas, dobladores, bailarines y directores de escena.

Últimamente a Zapatero se le están rebelando los personajes del mundo de la Cultura que antes le eran incondicionales. Si Willy Toledo ya manifestó no hace mucho su decepción, ahora le toca a la matriarca del clan Bardem. Las últimas decisiones del líder socialista no gustan y, entre todas, la crisis Haidar ha podido ser determinante. No podemos olvidar que la causa saharaui ha sido desde siempre una de las debilidades de los artistas españoles y los Bardem siempre han estado a la cabeza.